静電気について

静電気を除去する為には、アースすれば良いと思うのですが、このときのアースの抵抗値はどれくらい必要ですか。
また、アース以外に除去する方法があれば教えてください。

No.7 回答者： motsuan 回答日時： 2001/02/07 10:52

抵抗が高くても静電気の電圧が高いので問題ないと思います。

なお導電シート自体はアースをとって使います。
アースは普通の銅線でこれを接地します（要するに抵抗は含めません）。

おそらく、hoseさんは質問の出発点にもどっていらっしゃって
なんで抵抗があるほうが良いのかとお尋ねになっているのだと思いますが、
私も正直いって不思議です。
tntさんやyyasanoさんのほうが詳しいとおもいますが、
私なりに調べてみました（教えてｇｏｏの精神とは違うような気もしますが）。

「ＥＭＣの基礎と実践－電磁障害とノイズ対策－」木村敏雄著（日刊工業社刊）
によれば、ＫｅｙＴｅｋ社から提案された２重ＲＬＣモデルにより
パルス放電の場合の電流波形が説明されるそうです。
モデルではざっくりいって、人の体の電気容量を６０～３００ｐＦ、
抵抗を１５０～１５００Ω、インダクタンスを５～２μＨとして直列につないでいます。
これにＭΩ程度の抵抗をつないで接地すればよいのかと思われます。
インダクタンスを無視すると、０．１ミリ秒程で減衰することになるのでしょうか？
そうすると、これは電磁ノイズをあまり出さずに、
ゆっくりした放電になるということだと思いますが皆様いかがでしょうか？

No.6 回答者： motsuan 回答日時： 2001/02/06 11:19

ごめんなさい訂正です。

”シート抵抗（幅と長さをかけると実際の抵抗になる）”
と書きましたが、
長さは掛けるけて幅は割るにきまってますよね。

お手数お掛けしました。

この回答への補足

何度もすみません。もう少し教えてください。導電性マットの抵抗値（10^8～10^5Ω）でアース出来るのですか？かなり抵抗が大きいように感じるのですが・・・

補足日時：2001/02/06 13:47

No.5 回答者： motsuan 回答日時： 2001/02/06 10:42

表面固有抵抗に関してですが、

基本的に表面に抵抗計をあてたときの抵抗値だと
考えていいと思います。

シート抵抗（幅と長さをかけると実際の抵抗になる）の
単位になっているので、固有なる名前がついているのではないかと
想像されますがちょっと自信がありません。

導電性マットはいろいろ売られていて、
いかにも導電性ゴムですというのもあれば、
床にあるフロアマットのようなものもあります。
（塗るのもあったと思います）
ゴムのはちょっと匂いがあるのでお勧めではありません。
（ゴムのものは裏が導電性が高くて表が導電性が
　低い構造になっているものがあります。
　このあたりが”表面”固有抵抗という名前になっているのと
　関係があるのかも知れません。）

yyasanoさんがおっしゃるように、湿度の管理は
（そういう空調ができるのであれば）重要だと思います。
それにしても、微弱Ｘ線をつかうとは
．．．人間の静電気に掛ける情熱恐るべし！ですね。勉強になりました。

No.4 回答者： yyasano 回答日時： 2001/02/04 12:11

抵抗値については静電気対策の観点からは適当で良いのですが、作業者が居られる場合、万が一の感電事故を防ぐために作業者側のアースは抵抗値が高い程安全性が確保でき良いと言えます。

静電気については導線アースだけではなかなか解決できないでしょう。現場環境や対象物により一概には言えないのですが、すでに回答がなされている様にイオン発生装置（イオナイザー）を使用されるのもひとつの方法です。
「　除電　」で検索すると１０数社のサイトがヒットすると思います。ただし大部分のイオン発生装置はコロナ放電を用いていますので、１、オゾンが発生する（ＮОXも少々）、２、電極自体が発塵の原因となる、３、逆帯電することがある、４、除電できる範囲がせまい、５、電磁ノイズが発生するといった欠点があります。
これに比べ微弱Ｘ線を用いたイオン発生装置というものがあり、送風装置との組み合わせを用いれば上記の１から５迄すべてクリアーできます。５、６年程前私自身テストに立ち会ったことがあり、その効果に驚きましたがその高価なのにも驚きました。（コロナ放電式の数十倍から百倍だったか？）
この時期に御質問されているので、乾燥する冬場だけの問題だとするとお勧めできるのは加湿装置です。
風邪にかかり難くなると言う副次効果？もあり、費用対効果に優れています。

No.3 回答者： motsuan 回答日時： 2001/02/03 17:06

私も最初抵抗が低いほうがいいとばかり思っていたのですが、

１ＭΩぐらいあったほうがいいようです。

使って見た感じではイオナイザーが一番効きます。
静電気測定器でみるとイオンブローの直下では
数秒で電位が下がっていきます。

参考ＵＲＬのようにするのが多分由緒正しい静電気防止方だと思います。

参考URL：http://www.tech-jam.com/tech/elect/

この回答への補足

ご回答ありがとうございます。早速、ＵＲＬ見ました。表面固有抵抗と言うものがあったのですが、これは何ですか？　一般に抵抗値と言われるもののことでしょうか？よろしければ、お教えください。

補足日時：2001/02/05 11:30

No.2 回答者： tnt 回答日時： 2001/02/03 14:42

アースをとって、それが効くかどうかは時と場合によりますが、

たぶん、ほとんどの静電気では効きません。

理由は、帯電しているものが絶縁体だからです。

たとえば、ドアノブをさわってビリッと来たとしましょう。
このとき、静電気の放電電流は洋服→人体→ドアノブ→大地　と
流れています。
ドアノブが大地から完全に浮いているのなら最終的に
ドアノブと人体は同じ電圧になり、
ドアノブが大地に接続されている（アースされている）なら
最終的にドアノブも大地も０Ｖになります。

帯電しているのはドアノブではなく、洋服側であることに気を付けて下さい。
だから、同じドアノブをさわっても、静電気を感じる人と
感じない人がいます。

この場合の静電気対策は、
ドアノブにカバーを付けることです。
こうすると、最終的に電流が流れるとしても
カバーによって抵抗値が上がり、電流が制限されます。
静電気は電気エネルギーとしての量はものすごく少ないので
少しずつ放電することで、簡単にショックから逃れることができます。

市販グッズにも類似の物があります。

さて、もしもアースを試されるのであれば
抵抗値は高くてもかまいません。理屈の上では数キロΩはおろか
数百ｋΩでもかまいません。（低くてももちろんｏｋ）
ですから、導線の片方を対象物へ、もう一方を３０ｃｍぐらい皮をむいて地面に
埋める程度で簡単にアースすることができます。

理由は先程と同じで、静電気そのもののインピーダンスが
非常に高いためです。

No.1 回答者： rei00 回答日時： 2001/02/03 14:22

ア－スをするのは，溜まっている静電気を流してしまうことで除去するのが目的です。

したがって，ア－スは電流が流れやすければ流れやすい方が良い事になります。

つまり，その抵抗値は小さければ小さい程良い事になります。理想的には抵抗値０。

専門家の方違ってますか？

この回答への補足

早速のご回答ありがとうございます。
本当にごめんなさい。質問の方法が良くなかったみたいです。最大どれくらいの抵抗値まで静電気を除去できるか知りたいのです。

補足日時：2001/02/03 14:29