アイアン

アイアンのシャフトですが、スチールとカーボンがあります。それぞれのメリットとデメリットを教えてください。私は、カーボンのSを使っています。　

No.1 ベストアンサー 回答者： autoro 回答日時： 2008/01/12 23:43

簡単に言えば

最初はスチールシャフトしかありませんでした
当時のスチールシャフトはクラブ全体の重量を大きくし
また、技術的にも未完成でシャフトの肉厚も厚く
力のある男性しか使いこなせないような頑丈なものでした

２０年ほど前にグラファイト（カーボン）シャフトが開発され
重量が軽くできるようになりました
また、グラファイトシャフトの弾性（バネの性質）を利用して
ボールを飛ばす事ができるようになりました
力のない女性でもボールが飛ばせる要因が出来たわけです

しかしながら、グラファイトシャフトはその性格から
しなり（弾性）のコントロール、トルクのコントロールが難しく
最初は肉厚も現在ほど薄く出来ずにスチールよりわずかに軽い程度で
どちらを使用するか迷ったものです

現在に至るまでに技術の進歩は著しいものがあり
現在ではスチールと殆ど変わらない性能を持たせながら
スチールよりはるかに軽いものができるようになりました
しなりやトルクもある程度スチールに近いものになりました
ただ、グラファイトの開発が各メーカーで独自に行われ
メーカー間の統一基準がないため
現在でもその性能の判断は各メーカーの発表するスペックにより
各自が判断する他ありません

シャフトには剛性（しっかり感）と言うものがあり
グラファイトはこの点ではいまだにスチールに追いついていません
したがって、シングルクラスやプロの間では
メーカーのサポートを受けてそれを使用することを求められる
場合は別として基本的にはスチールシャフトを使用する（信頼性）
傾向が高い事は否めません

アマチュアに関しては
そのスイングの正確さの率の低さから
グラファイトシャフトを使用しても
スチールシャフトを使用しても
結果は大した違いがないというのが相場になっています

アドバイスまで

この回答へのお礼

ありがとうございます。今後のアイアン選択の材料にします。

お礼日時：2008/01/13 23:25

No.2 回答者： heyhey111 回答日時： 2008/01/13 10:28

私も両方使いましたが、結局スチールに落ち着きましたね。

あくまで私見ですが、
スチール：堅く重いため、ヘッドの重みを感じない。
　　　　　このため、手打ちになりやすく飛距離が伸ばせない。
　　　　　しかし、堅いためシャフトのしなりが少ない分左右のブレが少なく安定する。
　　　　　強度は強く、寿命も長く安い。
カーボン：柔らかく軽いため、ヘッドの重みを感じてスイングできる。
　　　　　シャフトが柔らかいため、しなりが大きくなり飛距離が伸びる。
　　　　　その反面コントロールがしづらくなり左右のブレが大きくなる。
　　　　　スチールと比べると強度は余りなく、寿命も短く高いです。
でしょうかね。それぞれの長所短所を見て実感し選ぶのがよいと思います。
それに、目標設定や年齢によっても異なってくると思います。
軽量スチールもありますが、性能はやはりスチールと同じで重さがスチールに比べて軽いだけです。
同じヘッドでいろいろシャフトがありますので、ショップで試打をして打ち比べてみて下さい。

この回答へのお礼

　ありがとうございます。仲間は、スチールを使っていますので、借りた所とても重く感じ自分には、あいませんでした。

お礼日時：2008/01/13 23:27