不公平はいいことですか？

Question

この世は不公平なことばかりです。
ご飯が食べれない人もいればご飯を捨てる人がいます。
水が飲めない人もいれば水を流しっぱなしにする人がいます。
上記は極論ですが、不公平なことは自分的にはあまり良いことのように
思いません。
この世が不公平で満たされていることでの利点は何かありますか？

papabeatles · Answer

全ての命は平等です。
でも、大きな命も小さな命もあります。
　例えば、赤ちゃんも老人も同じ命です。
私と貴方の命も同じです。
　でも残念ながら年齢も年収も苦労も、人生経験も
同じ物はひとつとありません。
　失礼ですが、
まだ生きて何かと戦いたいと思う私は、
死ぬかもしれない貴方が私には必要かもしれません。
　年金を貰っても、生活保護を貰っても生きてください。
智慧を出しましょうよ。
　頑張れ

papabeatles · Answer

最初に不公平が生じるのは生まれたときです。
私のように貧乏人は公立病院で出産です。
金持ちは産婦人科医。
　育児も
金持は幼稚園　貧乏人は保育園です。
でも義務教育からは平等な教育を受けます。
例外は慶応や学習院しかありません。（年教育費１０００万ぐらいかな）
　ここからが差別との戦いです。
貧乏人でも学力がある子は公立に行きます。
そうで無い子は私立です。
　大学も同じです。
そしてそこを無事に卒業したときから
　勉強や好きなことだけしていた青春は終わりです。
仕事を始めた以上定年退職までその会社のお世話になって下さい。
　そして自分の嫌いな上司と戦い続けてください。（組合は支援しますよ。）
　決してサービス残業なんてしないでください。
解雇処分と言われるまでは戦いは続きます。そのときは人生終わりだと思ってください。
　良い暮らしがしたければまず良い大学に行きなさい。

super-dog · Answer

1/12号の週刊東洋経済「北欧はここまでやる。格差なき成長は可能だ」
が貴方にとっての一つの解になるかもしれませんね
バックナンバーを読んでみるといいかも知れません

morino-kon · Answer

不平等があるからこそ、人は育つのだと思います。

ある女性は、あの男性には親切だが、私には冷たい。
だから愛を得るために、努力するのです。

自分の母親は、自分にはやさしいが、他人の子供には優しくない。
だから、母のために頑張ろうとおもうのです。

隣の子供は、努力せず就職した。
自分は、何のつてもない。だから、がんばる。
幸せは、人が用意するのではなく、自分の努力によって得ることをしるのです。

北朝鮮にいるのであれば、人権上不公平を叫ぶべきだと思いますが、今の日本では、不平等を感じたら、努力してそれ以上のものを勝ち取ることができます。
幸せは、人が用意するものではありません。

eienn · Answer

利点、
などという概念は、人間が相対的に生み出すものですよね。

Aさんにとっての利点は、Bさんにとって利点ではないこともあるし、
つまりは、
「利点」というのは、定義の無いもので、普遍的ではなく、絶対的ではないものなのです。

その事実がある限り、論理的な議論はできないのですが、あえて言います。


＞この世が不公平で満たされていることでの利点は何かありますか？

という問いの欠陥が分かりますか？

主体がないことです。
「誰の。何の」利点なのか。

主体の無い利点など存在しません。

もしこの主体が、「人類全体」ならば、
まだ答えは見つかっていない。
もしくはその答えは存在しない。

みんなが幸せになるにはどうすればいいのか。
「全人類がみんなで幸せになりたいと思うようにならなくてはいけません」

人より上に立ちたい。
人よりお金を持ちたい。

そういう人間は必ず出てきます。
軋轢を生み、差を生み出し、争いと不平等を生みます。


資本主義(自由主義)か社会主義(平等主義)か。

私たちは問われています。
未来の子供たちのためにも、新しい理が必要です。

super-dog · Answer

>人々が生きる精神的なモノの平等を言っております。
>誠にファジーな例えになってしまいますが
局地的な例ですが、偉大な指導者(国・会社・宗教)とそこに従うものが一つの目的達成しようとする時、組織全体が幸せになる場合があります。
この場合は平等ではありませんが、みなが幸せになります。
平等＝幸せ　でないのが人間心理として難しいところではないでしょうか。

a-0429 · Answer

「必要な不平等（公平）」と「必要でない不平等（不公平）」が存在する。

＞必要な不平等（公平）＝そのままで良いもの

・経済的な格差

＞必要でない不平等（不公平）＝直さなくてはならないもの

・人種問題
・生きる権利


　不公平がある御蔭で、生きていける。
良く言われるのが、弱者の御蔭で勝者がいる。

余り言われないのが、　犯罪者の御蔭で、弁護士は食べて生ける。
人種問題の御蔭で、評論家などが食べて生ける（コメンテーターとしてなど）。


　不公平は必要なのです（そういう意味では）。

papabeatles · Answer

問題は教育です。
国立大学を卒業してまじめに長年働けば間違いなく退職金を手にすることが出来ます。
　もし自分が頑張れなかったら子供にその教育をさせてください。
勉強できなくても自衛隊に入れば公務員ですよ。採用年齢は２８歳までです。

adsandrose · Answer

宗教書を読まれたらいいと思いますよ（新興宗教は除く）。
人間が絶対に避けられないものは、時間を超える事、死です。
だから絶対権力者は、不老不死を求め続けてきました。
あなたなら、何を連想なさいますか？
死は万人に平等に訪れます。

eroero1919 · Answer

emr2008さんはひとつ認識をお間違いになっておられることがあります。それは、人間社会は利点によって決められているわけではないということです。
心理学と経済学でしばしば話題になるのですが、人間というのは時に非合理的な判断を下すことがある生き物なのです。先日、私はある雑誌で宝くじで3億円当てた人が2億円ほどスッた話を読みました。この人は先物取引とかそういうハイリスクハイリターンのものに手を出して文字通り湯水の如く金を使いました。合理的に判断するなら、宝くじで当てたお金でビルでも買って家賃収入を得るのが最も正しい運用方法です。しかし彼は最も不条理なお金の使い方をしたのです。

そもそも、人間は生まれた時点で不公平です。我々一般人はプロスポーツ選手になれる才能も、東大に入学する頭脳も、芸能界からスカウトが来るほどの美貌も手に入りません。しかし、世の中そういう才能を持って生まれた人がいるのです。

不公平はいいことですか？

全ての命は平等です。

最初に不公平が生じるのは生まれたときです。

1/12号の週刊東洋経済「北欧はここまでやる。

不平等があるからこそ、人は育つのだと思います。

利点、

>人々が生きる精神的なモノの平等を言っております。

「必要な不平等（公平）」と「必要でない不平等（不公平）」が存在する。

問題は教育です。

宗教書を読まれたらいいと思いますよ（新興宗教は除く）。

emr2008さんはひとつ認識をお間違いになっておられることがあります。

関連するカテゴリからQ&Aを探す

デイリーランキングこのカテゴリの人気デイリーQ&Aランキング

マンスリーランキングこのカテゴリの人気マンスリーQ&Aランキング

　全ての命は平等です。

　最初に不公平が生じるのは生まれたときです。

　「必要な不平等（公平）」と「必要でない不平等（不公平）」が存在する。

　問題は教育です。