AGPとPCIのビデオカードの違いは？

現在使っているメーカ品PCにPCIスロットの空きがあるのですがビデオカードというとAGPがほとんどのようですが、AGPスロットがないのでPCIのものを増設できないかとおもっています。PCIはなにか弊害があるのでしょうか。

No.1 ベストアンサー 回答者： asuca 回答日時： 2002/10/29 22:38

AGPの場合メインメモリとAGPスロットに専用のデータバスが作られていますのでデータの読み出し書き出しが高速で行えます。

PCiのばあいはシステムバスの速度がそのまま転送速度になってしまいますのでAGPの方がデータ転送速度が速く結果として表示などがPCIの物より高速で行えます。

いまでもRADEON 7000PCIなどPCIスロット用の物は存在しますがAGPの物がほとんどになってきました。

この回答へのお礼

なるほど、とゆうことはオンボードの場合もシステムバススピードかもしれなくPCIとおなじかも？と考えられるのでしょうか

お礼日時：2002/11/02 15:13

No.5 回答者： parts 回答日時： 2002/10/30 11:22

Ｑ／AGPとPCIのビデオカードの違いは？

Ａ／この違いは既に回答がありますが、AGPは標準で266MB／秒（現在はこの２倍速（528）、４倍速（1066）、８倍速（2100）がある）の転送速度があります。しかも、１つのビデオカードだけでその速度を利用できるのです。
しかに、ＰＣＩは133MB/sの転送速度で複数のPCI機器を使えるようにしてあります。そのうちの一本のビデオカードに使うことになります。速度は、最大133MB／ｓで実際にはそれより当然低下します。ＰＣＩ機器が繋がっている場合はそれだけ帯域幅は減ります。

Ｑ／PCIはなにか弊害があるのでしょうか。

Ａ／上から考えると何か想像できませんかね？たとえば、ＩＥＥＥ1394をPCI実装し、usb2,0カードを増設したPCIにビデオカードを実装したら同時にUSBとIEEE1394とビデオカードが最高速度で使えるでしょうか？
USB2,0が最大６０ＭＢ／ｓ、ＩＥＥＥが５０ＭＢ／ｓです。理論的に、空きは２０ＭＢしかない。
ビデオカードは優先順位がこれらの拡張機器より高いので、基本的に問題はありませんが、描画速度はＰＣＩに他に増設しているカードの使用状況によって変化します。場合によっては、オンボードAGPの方が早くなる場合もあるかも知れません。（特に2Dでこれは起こりやすい、3Dでは基本的に増設した方がオンボードより速いことが多い）

一番言えることは、PCI版はビデオチップの性能を１００％発揮することはないということですね。どうしても、メモリ－PCI間の速度が遅いですから、ビデオチップがどんなに高性能でも性能をもてあますことになります。

ちなみに、現在最速のPCIカードはATIのRADEON9000を搭載したASKや玄人の製品ですかね？
http://www.askselect.jp/r9-cdt-p64d.htm
http://www.kuroutoshikou.com/products/gboard/rad …

DirectX8,1にフル対応したPCIグラフィックです。

それぐらいです。

この回答へのお礼

URL参考になりました。みなさんの意見をききPCI使ってみようと思いました。
ありがとうございました。

＞オンボードAGPの方が早くなる場合もあるかも知れません

えーと、オンボードのビデオは通常AGPなんですね。他の方からいただいた回答に変なことをいっています。すいません。

お礼日時：2002/11/02 15:56

No.4 回答者： noname#8602 回答日時： 2002/10/30 07:35

>PCIはなにか弊害があるのでしょうか。

１，データ転送速度については、ISA＜PCI＜AGPです。PCIとAGPの速度差は、実用のレベルでは何の問題もありません。

２，PCI版は、選択肢が少なく、必然的に割高です。AGPスロットがない廉価版PCのアップグレードか、デュアルモニタのために存在しているようなものです。

この回答へのお礼

ありがとうございます。AGPは優秀なんですね。現在PCIを検討しています。

＃ISAなつかしいきがします。家にISAのサウンドカードやモデムがころがっています。

お礼日時：2002/11/02 15:45

No.3 回答者： o_tooru 回答日時： 2002/10/30 00:13

こんばんわ、疑問は尽きませんね。

さてご質問の件ですが、他の方がおっしゃっているように、AGPの方が速度が出ますね。一方PCIであっても多少速度が遅い程度であって、それ以外の弊害はないと思います。

私もディスプレーを二つ使っていますのでAGPとPCIにそれぞれビデオカードをさして使っています。

この回答へのお礼

ありがとうございます。それほど速度をきにすることをしていないので、PCIを使ってみます。

お礼日時：2002/11/02 15:35

No.2 回答者： noname#47429 回答日時： 2002/10/29 23:00

＞PCIはなにか弊害が あるのでしょうか。

　
　特に問題はありません。　オンボードのグラフィックチップでストレスが溜まるよりはずっと効果的です。
　販売しているメーカーや機種が少ないですが、ＭＡＴＸは以前人気がありますので、AGPなしのマザーもあるようですね。
　当方はASUSのＡ７ＳＶＭにIO-DATAのGA-S2K32/PCIで液晶ディスプレーを使っています。ベンチマークもそこそこいいですね。

この回答へのお礼

ありがとうございます。PCIのカード検討中です。

＞ストレスが溜まるよりはずっと効果的です。

そうです。1280x1024の表示ができるぐらいでいいので。

お礼日時：2002/11/02 15:32