人に聞けない痔の悩み、これでスッキリ >>

こんにちは。
早速ですが、Vistaのパソコンを使用していますが、ハードディスクの空き容量が大きいほど動作は速くなりますか?

よろしくおねがいします。

このQ&Aに関連する最新のQ&A

A 回答 (7件)

1)と2)の選択はこれだけの情報では判断できません。


現在のCとD合わせて50GBくらいの空きがあれば
2)ではない。1)というのは無いかもしれません。あるか
もしれません。

現在のCとDの使い方で、Dの方にMy Documents
とか移していますか?まずはデータをDドライブに移す
のが基本です。
プログラムはレジストリに書込んだり、Windowsの
プログラムの変更と削除の一覧に出るものはCドライブ
が基本でそれ以外のプログラムはDドライブが基本です。

以上の設定を行ったうえで、CとDの空きが分からないと
判断できません。またCの空きが少ない場合、仮想メモリ
をDに集中することも考えられます。
とにかくシステムはバランスです。一部の情報だけで何が
いいか、というのは判断できない場合が多いのです。

HDDを増やす場合の考え方も色々あり、どの価値観を
採用するかで買うサイズも異なるでしょう。私の場合は
大きいほど好きなので(1PCあたりの容量を大きくしたい、
現在6台内蔵している)なるべく大きいのを買いたいので
すが、1Tは流石に単価が高すぎる。単価としては500GB
だが、大きいのが好きな私は少々の単価増しならという
ことで、今は750GBを買い足しました。

この回答への補足

遅くなりました。すみません。
今日メーカーに聞いたらプログラムも含めてDに移すか、外付けのハードディスクにCに入りきらないものを移動し、新たにインストールするプログラムも、外付けのハードでいいのではとアドバイスをいただきました。
自分で内臓ハードディスクを増設しようかと考えていたので、マザーボードとケースの説明書をお願いしたのですが、自分でやると動作保障ができないので止めてくれたほうがいいようなことを言われました。外付けのハードディスクが一番おすすめなようです。そのほうが手間もかからず、安上がりになるとのことでした。
確かにそのほうが簡単でお金も少なくて済むようなので、一番いいのかもしれません。でもパソコンの中を見ると、何がどうなっているのか少し興味があるのですが・・・。あまりお金もないのでしばらく辛抱します。

回答者様のアドバイスはかなり納得できました。また後半の話はとても興味がわきました。ご回答いただきありがとうございました。

補足日時:2008/05/03 20:42
    • good
    • 0

空き容量が少ないとおそくはなりますが、大きいほど速くはならないですよ。

    • good
    • 0
この回答へのお礼

経験者からの回答は参考になります。
ありがとうございました。

お礼日時:2008/05/02 11:21

PCはシステムですので一概には言えません。


システムとは非常に多くの構成要素からなっています。
早くなる要素というよりは、足を引っ張る要素を改善
すると早くなります。この最も足をひっぱている部分を
ボトルネックと言います。

ボトルネックの発見→ボトルネックの解消

1つのボトルネックを解消すると、今まで問題でなかっ
た2番目のウィークポイントがボトルネックとして浮上
します。またこれも解消します。これの繰り返しですね。

これがPCを早くする基本です。

そして、早くするための(遅くしないための)要因が
分かってきたら、最初からそのような部分が無いPCの
選択や、自作ならばボトルネックを作らない部品の選
択になります。

従って、ご質問の大きいほど早くなるか、という質問
には、HDDの容量不足がボトルネックの場合、大きくし
たら早くなりますが、ある段階を超えると別の部分が
ボトルネックになりますので、それ以上幾ら大きくして
も効果がなくなります、という回答です。

この回答への補足

回答いただきありがとうございます。今たぶん320GBの内蔵ハードディスク1をCとDに分けていますが、Cがほとんど空き容量がありません。このため新しいプログラムもインストールできません。

この場合(1)Dにインストールする。
(2)新しい内蔵ハードディスク2(何GBがいいでしょうか?)を取り付けて、元のハードディスク1をC,新しいハードディスクをDとする。
(1)と(2)はどちらがお勧めでしょうか?

ちなみにインストールしたいソフトはフライトシミュレータX(インストール時15GB以上、実行時500MB以上となっています。

補足日時:2008/05/01 14:27
    • good
    • 0
この回答へのお礼

ボルトネックの発見の仕方はまた別の機会に質問しますね。
ありがとうございました。

お礼日時:2008/05/02 11:18

Q/ハードディスクの空き容量が大きいほど動作は速くなりますか?



A/同じハードディスクで空き容量が多いか少ないかですよね。
理論上で言えば、遅くなりにくいと言う意味なら事実だと思いますよ。

空き領域が減るということは、大きなデータを扱う際に断片化が発生しやすくなることでもあります。そのため、空き容量が多いほど断片化はし難くなり、負の連鎖は発生しにくくなります。また、ハードディスクの場合は、データの配置は基本的に最外周から内側に向かって行われるという点を考慮すれば、アクセスの最高速度を維持できるという意味でも多少の効果があるでしょう。
ディスクの回転速度と記録密度は内周も外周も一定であるため一周の距離が長くなる外周の方が一周の回転で読み書きできる容量は多くなりアクセス速度も速くなります。そして、内周側に記録が進むほど速度は低下します。

この点から、基本的には空き容量が多いほど速度の低下は少なくなると言えます。

ただし、これはあくまで理論上の話であって、実際に体感できる差が生じるということではありません。
普通に使う際に速度が速い遅いと体感して満足できるのは、1.2~1.3倍程度の速度変化が発生した場合とされますから、それほどの差を生じさせるには、断片化率が極めて高く尚かつ空き領域が15%を切っている場合か、レジストリの断片化なども起きていて、Perfect DiskやDiskeeperなどの強力なデフラグメンテーションソフトウェアを利用した場合ぐらいでしょう。

尚、一つのドライブで複数のパーティション(CドライブやDドライブなどのディスクを一つのハードディスクから分割している)を作成している場合は後ろのパーティション領域は、前のパーティションの終端より、内周の遅い場所に最初のデータが記録されるようになります。

空き領域は、このぐらいでしょうか?

ちなみに、余談としてハードディスクを交換して、大容量のものに変更した場合。ディスク回転速度やアームヘッドの移動速度(シークタイム)が変わらないと仮定した場合、1プラッタ(ディスク)辺りの容量が多くなり記録密度が高くなれば、理論上連続アクセスの速度は向上するといえます。密度が上がりますから、読み取りエラー率が上がりさえしなければ、当然の結果として速度は速くなるのです。
また、1,8インチの小型なディスクより2,5インチの方が、2,5インチより3,5インチのディスクの方が最外周の速度は速くなるため、高速になります。

ほぼ同じスペックでノートPC(2,5インチHDD)とデスクトップPC(3,5インチHDD)などを持っていると、その差を体感できるケースは多いですよ。
    • good
    • 0
この回答へのお礼

なるほど、勉強になりました。余裕があれば内臓ハードディスクの増設をしてみたいと思います。こんなに長く書いてくださり本当に感謝しています。ありがとうございました。
計算したところ、空き容量が1.5%<15%以下でした。
これでは、遅く感じても不思議ではありませんね。

お礼日時:2008/05/02 11:15

HDDの容量が少なくなれば影響もあるでしょうが、大抵はCPUとメモリの容量によります。


特にVistaだったら最低でもメモリが2Gないと快適とはいえないでしょう。
    • good
    • 0
この回答へのお礼

勉強になりました。ありがとうございます。

お礼日時:2008/05/02 11:01

これは何とも言えません。

空きが大きいと言うことはデータの量が小さいとも言えるので、そういう意味では早くなります。
しかし、断片化が進んでいると空きが多くても遅くなります。
また、データの並び順によって速さが変わることがあり得ます。
ですから、一概には言えないのです。
    • good
    • 0
この回答へのお礼

難しい問題ですね。ありがとうございます。

お礼日時:2008/05/02 10:59

そんなことありません


環境によってはHDDが大きいほど遅くなることがあります
    • good
    • 0
この回答へのお礼

そうですか。勉強になりました。
ありがとうございます。

お礼日時:2008/05/02 10:58

このQ&Aに関連する人気のQ&A

お探しのQ&Aが見つからない時は、教えて!gooで質問しましょう!

このQ&Aを見た人が検索しているワード

このQ&Aと関連する良く見られている質問

QシステムのHDD容量が大きい方が処理早いの?

 システムデータが入っているHDDの容量は処理速度に影響するという話を聞いたことがあるのですが、容量が大きい方が処理速度も速くなるのでしょうか?
 

Aベストアンサー

全体容量の大きさは速度に関係しません。

システムドライブの空き容量が少なくなりますと、システムの反応速度がやや鈍くなることはあります。
システムドライブが100TBだろうが100GBだろうが、空き容量に余裕があれば速度は変わりません(HDDそのものの性能が同じ場合)
逆に余裕が無ければどちらもレスポンスがやや落ち込みます。
とはいえよほどのギリギリ運用をしていない限り気にする所ではないですね。

Q・メモリを増やすと動作は早くなりますか?

メモリが一時記憶の役割、、までは理解したのですが・・・メモリを増やすと動作は早くなりますか??hddを大きくすると早くはなることには結びつきませんよね・・・

Aベストアンサー

windowsなら、メモリが少ない場合、メモリが足らなくなってきたら作業しているメモリの内容の一部をHDDに書き出し処理を続けようとします。
HDDはメモリと比べるとアクセス(読み書きする)速度が遅いのとそのための処理が加わりPCの動作・速度が落ちます。
しかし、十分なメモリがあればこの処理が発生しなくなるので早くなるということはありません。
メモリが足らない場合に限ってメモリを必要な量まで増やすと早くなるということです。

HDDは読み書きする速度が足を引っ張っている場合に限って速度が影響します。
たとえば、数GBあるファイルの読み書きや数百、数千のファイルの読み出しなどはHDDの読み書きが早いほど早く終わります。
そのためHDDの大きさは処理速度に関係しません。
ただし、windowsではOSやソフトが一時ファイルを書き出すことがあるため、その一時ファイルを書き出すHDDが遅い・容量が足らないとなると処理速度に影響が出ます。

しかし、Cいくらメモリが十分にあってもHDDがものすごく高速でもCPUそのものの処理速度が遅いとそこで時間がかかります。
長時間の動画のエンコードなどCPUの処理能力がモノをいう処理でより顕著に時間的な差が出ます。

windowsなら、メモリが少ない場合、メモリが足らなくなってきたら作業しているメモリの内容の一部をHDDに書き出し処理を続けようとします。
HDDはメモリと比べるとアクセス(読み書きする)速度が遅いのとそのための処理が加わりPCの動作・速度が落ちます。
しかし、十分なメモリがあればこの処理が発生しなくなるので早くなるということはありません。
メモリが足らない場合に限ってメモリを必要な量まで増やすと早くなるということです。

HDDは読み書きする速度が足を引っ張っている場合に限って速度が影響しま...続きを読む

QHDDのキャッシュは数字が大きければ速い?

HDDの性能詳細によくキャッシュと書いてありますが、8MBと16MBとでは、どちらの方が速いのでしょうか?
というかキャッシュは何に対して速くなる要素なのでしょうか?

Aベストアンサー

理屈としてはキャッシュメモリーというものは
速くするものではありません。
遅くならないようにするものです :-D

HDDの機械的な動作に対して、電気的なメモリーやバスの動作は
瞬間的に理想値を出したり、機械的な動作を待って止まったりします。
読み込みにしろ書き込みにしろ…

そこで、その遅延可能性を、キャッシュメモリを使うことで減らすわけです。

現在では"データの先読み処理"や"順番を入れ換えた読み出し"が
HDD内で行なわれ、バス側との停滞を減らすようにもなっています。

結果的には速くなっているとも言えますが
本来、キャッシュメモリは規格上(理論上)のPC性能に近づけるためのしくみです。

厳密に言えば、多いほうが性能が向上する見込みはあります。
しかし、Quantum LP240Sがもてはやされた時代に比べれば
HDDのキャッシュメモリ容量が、決定的な性能差を生むことは無いと思います。
当時はOSのキャッシュ機構が拡張バス上の遅いメモリー使ったりしてたけど
今は、数GBのメインメモリーがディスクキャッシュに活用されたりするしね。

あと、キャッシュの多いメモリーのほうが機械的動作の負担が少なく
耐久性が上がるという説もあるけど、まゆつば。

理屈としてはキャッシュメモリーというものは
速くするものではありません。
遅くならないようにするものです :-D

HDDの機械的な動作に対して、電気的なメモリーやバスの動作は
瞬間的に理想値を出したり、機械的な動作を待って止まったりします。
読み込みにしろ書き込みにしろ…

そこで、その遅延可能性を、キャッシュメモリを使うことで減らすわけです。

現在では"データの先読み処理"や"順番を入れ換えた読み出し"が
HDD内で行なわれ、バス側との停滞を減らすようにもなっています。

結果的に...続きを読む

Q2.5インチと3.5インチHDDの性能の違い

2.5インチと3.5インチHDDの性能の違いってあるんでしょうか?
もちろんメーカーやディスクの性能はそれぞれ違うと思いますが、
大きさや価格以外の大雑把な違いってありますか?
データの保存に3.5インチHDDを何台も保存している会社がありますが、
2.5インチのほうがかさ張らなくていいと思うのですが、
3,5インチのほうがいいメリットがあるんでしょうか?
データが消えにくいとか?

Aベストアンサー

データが消えにくい等の違いは全くありません。2.5インチHDDは、価格以外の面ではメリットが多いです。消費電力も少ないですし、おっしゃる通りかさ張りません。

しかし3.5インチの方が容量が大きいので、実際に同じ容量を再現するとしたら「2.5インチだと2つ要るけど、3.5インチなら1つでいい」となり、同じぐらいの場所をとるかもしれませんね^^


そして構造を考えても、大容量を確保するなら3.5インチの方がいい気もします。HDDというのは中に円盤が入っていますが、1つのHDDに円盤1つとは限りません。3枚、4枚入っているものもあります。というか、大容量HDDはたいてい数枚入っています。

では、次を比較してみましょう。
(1)円盤1枚で容量500GBのHDD2つ
(2)円盤2枚で容量1TBのHDD1つ
どちらが場所をとらないかというと・・・もちろん(2)です。つまり、大容量のHDDの方がかさ張らないんです。

そして、円盤が多いのは3.5インチの方です。

ただ、故障には弱いです。故障しやすいという意味ではなく、ダメージが大きいという意味です。(1)なら片方が壊れても500GBは残りますが、(2)だと一気に1TBが消えます。なので、用途に応じて使い分けるのが賢い選び方でしょう。


そしてNo.2の方がおっしゃっていた速度ですが、これも構造によるものです。物理的な話なんですが、同じ回転数でも、外側に行けば行くほどスピードは速くなりますよね?「スピードが速い=円盤の目的地まで早くたどり着ける」という事なので、外側になればなる程アクセスも速くなります。

なので、3.5インチの方が「全体的に速い」というワケではないですが、「速い場所が多い」ということです。

データが消えにくい等の違いは全くありません。2.5インチHDDは、価格以外の面ではメリットが多いです。消費電力も少ないですし、おっしゃる通りかさ張りません。

しかし3.5インチの方が容量が大きいので、実際に同じ容量を再現するとしたら「2.5インチだと2つ要るけど、3.5インチなら1つでいい」となり、同じぐらいの場所をとるかもしれませんね^^


そして構造を考えても、大容量を確保するなら3.5インチの方がいい気もします。HDDというのは中に円盤が入っていますが、1つのHDDに円盤1つとは限りません。3...続きを読む

QPC動作速度とHDD空き容量の関係

PC初心者です。よろしくお願いします。

Cドライブの容量が少なくなると動きは遅くなりますか?
Dドライブの空きが多いだけでは問題でしょうか?
スワップと関係があるのでしょうか?

教えていただけないでしょうか?

Aベストアンサー

No3です。
読み書きの問題とは、物理メモリとHDDでは、読み出し、書き込みの速度が、
HDDの方が遅いということです。

意味は、通じますが、記述は正確に書きましょう。
「Cドライブの容量が少なくなると」は、
「Cドライブの空き容量が少なくなると」ですよね。
それとも、動作中にCドライブの容量が変化して、
少なくなるのですか。

仮想メモリの管理で、ページング方式を、よく理解していない回答が多いようですが、
物理メモリが32ビットの最大の量(3.5GB)でも、ページングファイル(仮想メモリ)は、
使用されます。
仮想メモリ空間と物理メモリ空間の対応付は、システムが管理します。

物理メモリが不足すると、スワップが発生します。
アプリソフトのメモリ使用量が多いと、スワップが発生するということです。
3.5GBでも、アプリソフトが利用できるのは、2GBまでですから、アプリソフトが、
それ以上のメモリを使用すれば、スワップが発生します。

「高速化-05 [ Dドライブ利用 ] 編 」の、「パソコンの中に搭載されているメモリのことを [物理メモリ] といいますが、作業中その [物理メモリ] の容量が不足すると一時的にデータをハードディスク上に待避させ、搭載容量以上のメモリ領域が利用出来るようになります。」では、

「搭載容量以上のメモリ領域が利用出来るようになります」は、スワップの発生とは関係ありません。
スワップが発生しなくても、利用しています。
データをハードディスク上に待避させるのは、その空いた、物理メモリ上に、動作中の、
ソフトをロードするためです。

また、1つのHDDをパーティションを切ってDドライブとしている場合は、
Cドライブの外周側に、Dドライブを作成しないと、かえって遅くなりますし、
意味が有りませんので、別のHDDに移動させましょう。

初心者とのことなので、なかなか理解は無理でしょうが、
仮想メモリは、スワップが発生しなくても、利用しています。
HDDの空き容量とスワップの発生は、関係ありません、物理メモリの搭載容量で決まります。
仮想メモリを確保できない場合は、システムが警告します。

仮想メモリの最小と最大を同じに設定すれば、起動時に確保されます。

質問が、あいまいなので、回答は難しいのですが、
ページファイルを含めて、システムが使用する容量以下のHDDの空き容量の場合は、
動作しませんし、それ以上の空き容量の場合は、動作の速度は変わりません。
また、停止するような空き容量になる前に、システムは警告します。

ある程度の空き容量が有る場合は、PC全体の処理速度は、物理メモリの搭載容量で決まります。
また、ある程度の搭載容量(2GB)の場合は、その物理メモリを占領する、余分なソフトが原因です。
余分な、常駐ソフトは有りませんか、使用しないサービスを起動していませんか、
32ビットの場合は、アプリソフトが利用できるのは、2GBです、その容量を有効に、
利用しましょう。
メモリ上にロードしてないと、CPUは動作できません。

メモリとHDDでは、アクセスの速度が大きく異なります。
その遅いHDDにアクセスする必要を少なくするようにすることです。

そのうえで、HDDの読み書きが遅くなる原因をなくしましょう。
断片化の解消とか、HDDを増設して、ページファイルを移動するとかです。
HDDをSSDに換えるのも、効果はあります。

No3です。
読み書きの問題とは、物理メモリとHDDでは、読み出し、書き込みの速度が、
HDDの方が遅いということです。

意味は、通じますが、記述は正確に書きましょう。
「Cドライブの容量が少なくなると」は、
「Cドライブの空き容量が少なくなると」ですよね。
それとも、動作中にCドライブの容量が変化して、
少なくなるのですか。

仮想メモリの管理で、ページング方式を、よく理解していない回答が多いようですが、
物理メモリが32ビットの最大の量(3.5GB)でも、ページングファイル(仮想メモリ)は、
使用さ...続きを読む

Q外付けHDDを付けたら動作は軽くなるんでしょうか?

あまりHDDとかに知識がない者で、どうかご教授ください。

デザイン関係の学校で勉強している者です。
家のパソコンは2.3年ほど前のsony製vaio PCV-W101Aです。メモリは256M。
主にグラフィックソフト等を多数インストールしています。
PhotoshopやIllustrator、Dreamweaver、Flash、あとShadeなどなど、非常に重いソフトばかり使ってるので、2つ3つソフトを同時に使ってると非常に動作がのっぺりします。 フリーズとまでは行かないんですが、たまに画面が真っ白になって(すぐに元に戻るんですが)、ゆっくりになります。

このパソコン機種はメモリーを追加するにも、結構特殊らしいし、装着の仕方も素人には難しいので悩んでいます。

そこで、15000円~20000円前後の市販の外付けHDDとかをつけるとパソコンって軽くなるんでしょうか? 
外付けHDDの用途って画像やら映像のファイルを保存するのに使うとかって書いてあるのですが、もし私のようにソフトの連携や動作を軽く出来るのが可能なら購入を考えています。
どうなのでしょうか? 教えてください。

恥ずかしながらこう言ったHDDとかには疎いので、素人じみた質問ですがよろしくお願いします。

あまりHDDとかに知識がない者で、どうかご教授ください。

デザイン関係の学校で勉強している者です。
家のパソコンは2.3年ほど前のsony製vaio PCV-W101Aです。メモリは256M。
主にグラフィックソフト等を多数インストールしています。
PhotoshopやIllustrator、Dreamweaver、Flash、あとShadeなどなど、非常に重いソフトばかり使ってるので、2つ3つソフトを同時に使ってると非常に動作がのっぺりします。 フリーズとまでは行かないんですが、たまに画面が真っ白になって(すぐに元に戻るんですが)、ゆっく...続きを読む

Aベストアンサー

 WINDOWSが入っているCドライブの空き領域はある程度確保しておく必要があります。だから、Cドライブにデータをため込まず、Dドライブや、それでも足りない場合は外付けHDDにデータを移動させた方がいいでしょう。

 それと、本当はメモリを増設すべきです。さっきカタログを見ましたが、メモリの増設は、何とかなりそうですよ。

 あと、タダでXPを快適にする設定を紹介します。参考URLのNo.4の方のアドバイスを参考にしてください。その他、XPを快適に動かすための設定のことが載っているサイトも紹介しておきます。

http://arena.nikkeibp.co.jp/tec/winxp/

参考URL:http://oshiete1.goo.ne.jp/kotaeru.php3?q=609660

Qサーバのメモリ8GB×1枚と4GB×2枚の違い

サーバのメモリ8GB×1枚と4GB×2枚の違い

お世話になります。

サーバを購入するにあたり、メモリを検討しています。
8GB×1枚と4GB×2枚では、8GB1枚の方が高価になっています。
1枚の方が性能がいいのでしょうか。

4GB2枚に分けていた方が、故障時のリスクが半減すると思うのですが、
性能も気になるため質問いたします。

以上、よろしくお願い致します。

Aベストアンサー

4G 2枚の方が性能は上です。
デュアルチャネルで検索してみてください。

じゃぁ、なぜ8G?と言うと
前の方が説明されているとおりです。
後、CPUが2つであれば
2G 4枚の方が速度はアップするでしょう

Qハドーディスク 1TBって?

たまに、ネットでPCの広告等を拝見しますが、最近のPCではハード1tbの物もちらほらと見かけます。
かく言う私は、未だにXPでHDも80G程度で、使用量もシステム含めて30G前後です。

と、ここで質問なのですが、1TBも何に使うのですか?
公私両面でPCを使用しますが、この大容量凄く疑問です。

PC購入前相談とかで無く、興味本位の質問です。

Aベストアンサー

個人で使うのは事実上マルチメディア一択でしょう。
地デジ放送を1時間13G換算で録画した場合1Tで60時間ほどでしょうか。
確かにハードユーザでないと必要ないといえます。

後は学術計算で膨大なデータを扱う人ですね。
現在の7~8万で買えるPCでさえ、20年前はスパコンとして億の単位だったのです。
それを考えると、一般人にとってのハードは飽和点を既に超えています。

でも何か生産していかないとメーカーは成立しません。
ということで今後64bitだの128bitだのと色々出してきますが、
今ある環境が十分なので、伸びる余地があるのかどうかは未知数です。

QSSDとHDDの同時利用について

近く、PCを購入予定です。

そこで、どんなPCにしようか検討していまして、
ドライブについては、SSDとHDDの共用にしたいと思っています。

SSDはWindowsのシステムや今後利用するプログラムインストール場所として
使って(普通のCドライブの使い方)、データなどは、増設したHDD(内蔵で1TB程度)に
置こうと思っています。
本当は、要領の大きなSSDをつかえればいいのですが、大容量SSDになるので、
経済的に厳しいです。(大きいサイズのSSDが複数個必要になります。)

SSDの利用としては、一般に時間のかかるシステムの起動やソフトの立ち上げ
などについて利用するので効率的に思います。

このような使い方は、どうなのでしょうか。そもそも、このような使い方は可能なのでしょうか。
また、効率的な使い方なのでしょうか。

今のところ、大手BTOメーカーで、以下の基本スペックくらいを考えています。

  CPU i5-3550 (3.30GHz 4コア8スレッド、L2=256KB*4、L3=6MB )
  RAM 4GB or 8GB ←悩み中
  SSD 120GB (システム・ソフト用:パーティション分割 60GB + 60GB  ←悩み中)
  HDD 1TB (データ用:パーティション分割 500GB+500GB)
  OS Windows 7 Home Premium (Linuxの可能性少しあり)

使用用途は、少し重いソフト(仕事用)なので若干ハイスペックにする予定です。

使っていると、デスクトップ(Cドライブ)に、ついデータを置き始めてしまうので、
Cドライブはパーティション分割しないほうがいいかもしれません。
SSD120GBでも実際は100GB程度でしょうし。
(デスクトップをHDDにしたりできるのでしょうか?)

付随することでアドバイスなどありましたら、ご教授ください。
よろしくお願いいたします。

近く、PCを購入予定です。

そこで、どんなPCにしようか検討していまして、
ドライブについては、SSDとHDDの共用にしたいと思っています。

SSDはWindowsのシステムや今後利用するプログラムインストール場所として
使って(普通のCドライブの使い方)、データなどは、増設したHDD(内蔵で1TB程度)に
置こうと思っています。
本当は、要領の大きなSSDをつかえればいいのですが、大容量SSDになるので、
経済的に厳しいです。(大きいサイズのSSDが複数個必要になります。)

SSDの利用としては、一般に時間のかかるシス...続きを読む

Aベストアンサー

使い方としてはそんな感じでいいと思います。でも、SSDは分割しないでそのまま使いましょう。今ではあるのか判りませんが、SSDは容量の半分をきると、速度が落ちるとか言われてましたからね・・・OS入れて半分以上容量を残しておくぐらいの気持ちで十分です。だから60で分ける必要はありません。しかも、いろいろ入れていくと下手すりゃ60G超えますからね。

メモリは8Gあった方がいいですよ。自分、2DのCG描いているんですが、意外と4Gは圧迫されます。(といっても、自分は8Gのうち3GをRAMDISKとして使っているせいでもあるんですがw)

参考程度で、自分はOSはSSD、データ用はHDD2台をソフトウェアRAID(ストライプ)で組んでいます。
SSD、RAIDドライブは「AHCI」モードで起動しています。
書き込みのRAIDと読み込みのAHCI両方使えるので、RAID組んだHDDは、単体で使うよりパフォーマンスが多少上がるみたいですね。

QHDDの交換とシステムイメージの復元について

最近HDDの調子がおかしいので、HDDを交換しようと考えています。
交換後はPCに付属してあるインストールディスクから起動して、
システムをバックアップしてあった外着けHDDから
「システムイメージの復元」をして以前の使っていた状態まで戻そうと考えています。
そこで疑問が出たので質問です。


【質問1】

HDDを交換した場合、上記のやり方でHDDは以前の状態で使えるようになりますか。
(ちなみにHDDの交換はまだやったことは無いですが、「システムイメージの復元」を
外着けHDDから今のHDDに行った時は、一年前のバックアップを取った時の状態まで戻りました。)


【質問2】

システムイメージの復元でバイオス等、OSを起動する前のブート領域まで復元されるのでしょうか。


またバックアップでとってあったシステムイメージの中にブート領域がバックアップが取られているか
確認する方法があれば教えて下さい。
(当方はCドライブしか使っておらず、パテーション別けしてない為、おそらく「システムイメージの作成」の段階では
”C”しかチェックしていなかった記憶があります。)


以上、ややこしい質問で分かりにくいかもしれませんが宜しくお願い致します。




【使用環境】

デスクトップパソコン
OS: windows7 64Bit
グラボ:Geforce GT650
メモリ:8G

周辺機器:USB式のキーボード、マウス

最近HDDの調子がおかしいので、HDDを交換しようと考えています。
交換後はPCに付属してあるインストールディスクから起動して、
システムをバックアップしてあった外着けHDDから
「システムイメージの復元」をして以前の使っていた状態まで戻そうと考えています。
そこで疑問が出たので質問です。


【質問1】

HDDを交換した場合、上記のやり方でHDDは以前の状態で使えるようになりますか。
(ちなみにHDDの交換はまだやったことは無いですが、「システムイメージの復元」を
外着けHDDから今のHDDに行った時は、...続きを読む

Aベストアンサー

こんにちは。

質問1は、バックアップをどうやって行ったかがカギです。

「ファイルのバックアップまたは復元」パネルで「バックアップの設定」で行ったものは、
既にOSが入っていることが前提なのでブート領域を含めた丸ごと復元はできません。
そのバックアップのままでは、質問2についても不可です。


HDDの交換を目的としたバックアップは、
「バックアップと復元」パネルで、左上に出ている

 ・「システムイメージの作成」でバックアップします。
  これでHDDやDVDにイメージを作成してください。
  バックアップメディアがDVDの場合、
  何枚かのDVDを作成すると、
  システム修復ディスクを作るように聞いてくるので、
  このディスクも作成します。

DVDイメージディスクが全てできたら、HDDを交換して、
PCがDVD起動できる状態にBIOSを設定してあることを確認した後、
最後に作った「システム修復ディスク」を挿入してDVDを起動してください。
最初の画面のIMEの選択を終えると、
「システム回復オプション」画面が出ます。
ここで「以前作成したシステムイメージを使用して~」を選んで、
後は指示に従っていけば復元できます。
途中、「コンピュータ上にシステムイメージが見つかりません」という
メッセージボックスが出たら迷わず「システム修復ディスク」を挿入してください。


ちなみに私は、ご貴殿と同じくHDDが不安定になって、
DVDにシステムイメージを保存(3枚程度)し、
異なるメーカーのHDD 1TBに乗せ替えました。

システムイメージの作成では、
バックアップ先として、HDDがDVD,またはネットワークに保存できるようなのですが、
私の場合、ネットワーク保存はパスが見つからず、うまくいきませんでした。


以上、お役に立てたら幸いです。

こんにちは。

質問1は、バックアップをどうやって行ったかがカギです。

「ファイルのバックアップまたは復元」パネルで「バックアップの設定」で行ったものは、
既にOSが入っていることが前提なのでブート領域を含めた丸ごと復元はできません。
そのバックアップのままでは、質問2についても不可です。


HDDの交換を目的としたバックアップは、
「バックアップと復元」パネルで、左上に出ている

 ・「システムイメージの作成」でバックアップします。
  これでHDDやDVDにイメージを作成してください。
 ...続きを読む


人気Q&Aランキング