ペンタックスK20Dを使ってる人へ

今度、ペンタックスK10DからK20Dに乗り換えようと思います。で、K20Dの使い心地は如何でしょうか？私はK10Dのピントに悩まされましたがK20Dはどうでしょうか？その他何か良い所、不満なところありましたら教えて頂けませんか？

No.6 回答者： tunbatan 回答日時： 2008/05/13 00:06

Ｎｏ４のtunbatanです

参考意見読まれたようでありがとう御座いました
ＡＦが問題なようですがペンタックスの従来ＡＦはボディ内のモーター回転をギアやカップリングなどを経てレンズに伝え距離環を駆動しているのですが、
超音波モーター内蔵のスターレンズなら直接距離環を駆動するのでＡＦスピードや精度はかなり良いです、
私の使っているのはDA16-50mmF2.8ED AL{IF}SDMです
薄暗いところでは迷う場合もありますがボディ駆動より早く迷ったときシャッターを押し直せば直ぐピンが来ます、結構静かにキビキビ働きます、従来のモーター駆動も出来るカップリング付いています
と言うことでかなり高額ですがスターレンズをおすすめしました、ただしＫ１０Ｄですと１．３０以前のバージョンでは対応していないので、ファームウエアのダウンロードは必要となります、此も参考までです。

No.5 回答者： ikkyu3 回答日時： 2008/05/12 10:39

Ｋ１０Ｄと外観は、そっくりですが、中身はまるで違っています。

ＡＦの精度は格段に良くなりました。
必要ならレンズの違いなどによるピントのズレも個別に調整し記憶できるＡＦ微調整機能も付きました。今のところまだ使う必要が出てきていませんが。

これだけでも価値有りと思えるのは、圧倒的な解像感、と諧調の良さで、抜群だと思います。
フィルムを選ぶ感覚で使えるカスタムイメージ、特に「雅」は味があります。
ファインシャープネスも使いでがあり、解像感の向上に素直に使える気がします。きれいなシャープネスです。
ダイナミックレンジの拡大もいい感じで、白い花など撮れる様になりました。

秒２１駒の高速連写が楽しめます。
書き込みに時間がかかりますから、少し辛抱が必要ですが。

ライブビューも可動しないなど改善の余地は、まだありますが結構使えます。

今のところ特に上げるほどの不満は無いです。

この回答へのお礼

有難う御座いました。参考にします。

お礼日時：2008/05/12 19:58

No.4 回答者： tunbatan 回答日時： 2008/05/12 05:31

先月ｉｓｔＤからＫ２０Ｄに乗り換えました、Ｎｏ２／Ｎｏ３さんの参考資料、私も参考になりました、ありがとう御座います

結論はＮｏ１さんと同じです、新しい物好きでＫ２０Ｄに興味を持たれたと思いますが（違っていたら失礼しました）確かに新機種なので目新しい物がたくさんあり細かい設定も出来るようでＩＳＯ６４００やライブビューなどカメラを楽しむには良いかと思います、でも写真を撮るのにＫ１０Ｄを使いこなしておられるなら次期機種に期待して今回はＫ２０Ｄの投資をスターレンズに回された方がよいと思い一言書き込みました。

この回答へのお礼

有難う御座いました。K10Dは使いこなしてますが、何分AFが…不満ですので。

お礼日時：2008/05/12 19:57

No.3 回答者： 080426 回答日時： 2008/05/12 01:56

私はフィルム時代の旧機種しか持っておりませんので、下記サイトを参考にして下さい。

オートフォーカスは、向上はしていないようです。なおこの方はハイエンドまで試して最高の合焦率は90パーセントだそうです。スピードを求めるならば、キャノンしかないと思います。
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/weekend/2008/0 …
画質についてはワンランク以上向上しています。ノイズその他実写でお確かめください。
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/weekend/2008/0 …
ノイズは画質の重要な要素のひとつですが、ほんの一部でしかなく、輝度差が大きいシーンで、ハイライトとの境目の描写、特定の色域でのディテールの描写、その他見事に再現されています。ぜひ御自分の目で確かめてみてください。　

この回答へのお礼

有難う御座いました。ペンタのマウントのレンズをそろえてますので、今更他社には移れないです。

お礼日時：2008/05/12 19:56

No.2 回答者： E-Dec 回答日時： 2008/05/12 01:39

「絵作りの基本をK10Dと比較」と題し、ペンタックスK20Dのレポートが以下にあります。

絵作りだけでなく使い勝手などに関しての比較もあります。
# http://dc.watch.impress.co.jp/cda/longterm/2008/ …

このレポートは現在進行中で、全８回中、現在第２回まで進んでいます。
サンプル画像もありますので、ぜひご自身の目で比較検証してみて下さい。

K20Dにはサムスンの撮像素子が使われていますが、これを選んだ理由が以下に述べられています。
他社製(おそらくソニー)を含めて評価を行い、結論としてサムスン製の方が優れていると判断したようです。
# http://dc.watch.impress.co.jp/cda/other/2008/03/ …

この回答へのお礼

有難う御座いました。検証してみます。

お礼日時：2008/05/12 19:53

No.1 回答者： x530 回答日時： 2008/05/11 23:30

私は、＊Ｉｓｔ－ＤとＫ１０Ｄ、Ｋ２０Ｄを使用しています。

単純に比較した場合、Ｋ２０Ｄは高画素化の弊害が現れていると感じます。
ＨＯＹＡペンタックスでは、Ｋ２０ＤはＫ１０Ｄと同等の低ノイズを実現していると発表しています。
しかし、実際に使用した感想では、Ｋ２０ＤのノイズはＫ１０Ｄとは異なる、高感度フィルムとは全く違う違和感のある汚いノイズだと思います。
Ｋ２０Ｄからサムスン電子製の撮像素子に変わりました。
やっぱり、日本企業（Ｋ１０Ｄまではソニー製）の撮像素子のほうが「一日の長」があるのだと思いました。
golden_kaz様はＫ１０Ｄを使用されているとの事。
室内や夕方から夜間のノイズの乗りやすい場面ではＫ１０Ｄの必ず出番があると思います。
結局、Ｋ１０ＤとＫ２０Ｄは、撮影場面で使い分けるのが良いと思います。
正直な感想は、Ｋ１０Ｄを使用されているのならば、Ｋ２０Ｄを使用する必要は無いと思います。
写真撮影には本来不必要の、超高機能（超高性能ではありません。）はサムスン側からの要望だと聞き及びます。
今年の３月にペンタックスはサムスンとタモトを分かち、ＨＯＹＡに吸収合併されました。
大方の予想では、Ｋ３０Ｄは国産撮像子を使用されるとのこと。
Ｋ３０Ｄまたは、フルサイズ機の登場まで買い換える必要は無いと思います。

この回答へのお礼

御返事ありがとう御座いました。Ｋ１０Ｄにはまだ不満があるので買い替えを検討していました。Ｋ３０Ｄまでは待てないかもです。

お礼日時：2008/05/12 19:51