東国原知事の功罪について

Question

功罪と言うと大げさですが^^;
皆さんどう思われますか？

個人的には田舎の閉鎖的な政治を打破した(っぽい？)ことは大きいし、良いことだと思いますが、
今はテレビが持ち上げすぎてる感じがして、彼が言うことすること≒良いことのような感じがしてなりません。

宮崎県民としてはもう少し芸能活動を控えてほしいなと思いつつ、
もうしばらく東国原知事でいいかなと思っていますが、みなさんどのように思いますか？
宮崎県民に限らずご意見お聞かせください！

mai_mai8 · Accepted Answer

「宮崎のセールスマン」としての功績は大きいのでしょうが
県知事としては、それがすべてでいいはずがありません。

わざわざ見ようとしなくても、毎日TVで見ない日はありませんし、レギュラーも抱えていて、出演料だけでも知事の給与を大幅に超えているんでしょ。

宮崎が経済的にうるおったのは事実でしょうけれど、それだけですよね。（もちろんそれで十分と考える県民もいるでしょうけれど）
結局は談合天国、裏金天国であることは野放しじゃないですか。県政には何も手をつけていないから、役人の反発もないわけです。

KKBKTS · Answer

一つ言えるのは、選挙時点の本命候補・元林野庁長官の川村秀三郎氏や、東国原知事が当初、副知事候補に挙げた持永氏が知事に当選していたら、宮崎は何も変わってなかっただろうと思います。

hanako54 · Answer

(テレビ等に)出れば出たで文句を言われ、露出度が減れば減ったで
「もっとPRしてくれ」と文句を言われ・・・ということで、知事自身も
頭を悩まされてるみたいですね。
（どのような番組でも必ず宮崎のPRはさせてもらっておられるようですね。それが目的でも有るわけですが）

しかし、一国の知事ともいう人の給料が２８万円という金額で
よく県の為に頑張っておられるなぁ～という感想です。
テレビ等のギャラも、もちろん納税されてますよ。
「自分で稼いで納税し、その納税した分から給料をもらってる」と
苦笑しておられました。

東国原知事ブログ
　　　http://ameblo.jp/higashi-blog/day-20080426.html

これを読むと、知事の苦悩が良くわかる。
第三者的に「あ～だ、こ～だ」と軽々しく批判するのはお気の毒!!という感じですかね。
前任者の今までの「ツケ」でご多分にもれず宮崎県も財政難。
１年やそこらで魔法のようには財政難は解消されないのではないですか？
長い目でみてあげるべきでしょう。

関東人でした。

edoduki · Answer

地方での人件費削減などは基本的にもうほとんど終わってしぼりきっている地域というのがほとんどですね。地方は財政健全化がかなり進んでプライマリーバランスも黒字化しているので問題は今後の県政をどう運営して行けばよいかというところでしょう。
そこに来て相変わらず中央に多くの権限を握られてる事と地方への権限移譲が多くのメディアで語られながらそれが進まないために、地方での改革も進まないという一面を持っていますね。
で、出来る事としての地方としての基盤作りに観光や企業誘致を進めようとしてもインフラ整備進んでいない事がネックになって、それが進められないという新道路族としての言い分ですね。

宮崎の場合裏金問題も在任直後に司法取引的に一気にできてしまったし、東国原人気で思いのほか観光なども上手くいって、短期間で目に見えた成果として出来る事はもうないと言ったところでしょうね。で出てくるのが宮崎の基盤作りでありインフラ整備としての九州で一番高速道路整備が進んでいない地域であるという事からの新道路族というかたちでの主張でしょう。
「東国原は道路族」というカンバンがメディアで建ってしまった事で、東国原知事としては世論を敵に回す事が最も怖いという状況なのでしょう。だからテレビ露出を増やして、なんとか世論を見方に付けようと躍起になっているという事だと思いますね。

tutan-desu · Answer

他の方の意見の通り、東国原知事は最初の1年で彼が勉強してきた器の中身を出し切ってしまった感じを受けます。そのため、最近では異様にバラエティ番組への出演が多く、本人も気づかないのでしょうが、県民の注意を反らしているようにさえ思えます。彼が本当に先を読んでいるとしたら、知事は今期で引退して芸能界に復帰するでしょう。
結局、中央も地方も戦後65年続けてきた方法を根本的に変えないと、にっちもさっちもいかなくなっているのです。
公務員は半減、支出も半減しないと無理です。また今はまだ企業の優遇税制が継続されていますが、大企業にも関わらず、給料や経費を多めに計上して意図的に赤字にして税金を払わない企業が多いのも事実です。年商の規模に応じて黒字赤字に関わらず税を徴収する必要はあるはずです。

nacam · Answer

東国原知事と橋下知事との大きな違いは、東国原知事が支出を放置して収入を増やそうとしており、橋下知事が支出を切り詰めようとしている事でしょう。
県の収支バランスをとるのに収入を増やす事でバランスをとろうとしているため、基本的な構造改革には全く手をつけていません。
（それゆえ反発も少ないのですが）
収入を増やす事だけで県の経済が活性化して収支バランスが取れるとは思えません。
現在の戦略は、メディアに飽きられた時に破状する事になるでしょう。
その時宮崎県は、より悲惨な状況に追い込まれないとも限りません。
1期目の終わりころから2期目の中ごろには、火達磨になっていそうです。

free_777 · Answer

以下を読んで頂くと分かると思いますが、基金を取り崩しを宮崎県は実施しているため平成21年度には、基金残高が枯渇すると言われています。

　基金とは、地方公共団体が地方公共団体が特定の目的のため、財産を維持、資金の積み立て、資金を運用するため設置される資金のことです。簡単にいうと地方公共団体の貯金みたいなものと考えてよいと思います。

■I 宮崎県の財政状況について　II 歳出・歳入一体改革について
http://www.pref.miyazaki.lg.jp/parts/000064325.pdf

■東国原流でも「予算はどげんもならん？」　基金２８６億円取り崩し　０８年度当初案　一般会計５５９０億円　宮崎県
http://www.nishinippon.co.jp/nnp/local/miyazaki/20080214/20080214_005.shtml

　現在の宮崎県では、平成19年度には、基金残高が497億円から平成20年度では213億円に減少しています。歳入不足、地方債の発行を抑制するために、基金の取り崩しをしています。

■宮崎県　平成２０年度当初予算
http://www.pref.miyazaki.lg.jp/parts/000095549.pdf

　マスメディアに煽られずにこういう事は知っておく必要があります。
つまり、県の財政に対する将来ビジョンがない。若者への徴兵発言等の問題発言がある。

　全く軍隊に入隊することで、人間が善人になるならば、戦争で人を殺傷することが、善人のやることなのでしょうか？

「きけわだつみのこえ」の「所感」で有名な特攻した上原良司の遺本「クロォチェ」には、○印を付けられていた所を繋ぐと以下のような言葉が書かれていたそうです。

「きょうこちゃん、さやうなら。僕は　きみが　すきだつたしかし　そのときすでに　きみは　こんやくの人であつたわたしは　くるしんだ。そして　きみの　こうフクを　かんがえたとき　あいのことばをささやくことをだンネンしたしかし　わたしは　いつもきみを　あいしている」

　こういう悲しいことを知事は、また日本で行いたいのでしょうか。批判を受けて徴農制にしたみたいですが。余りにも言葉が軽すぎますね。

■上原良司
http://ja.wikipedia.org/wiki/%E4%B8%8A%E5%8E%9F%E8%89%AF%E5%8F%B8

■「知らないなぁ」東国原知事に浅香が激怒
http://news.www.infoseek.co.jp/topics/society/n_higasikokubaru_hideo__20071129_7/story/14nikkanspettp00805140004/

■宮崎知事、徴兵発言で釈明／今度は「徴農制」必要
http://www.shikoku-np.co.jp/national/social/article.aspx?id=20071129000419

　正の部分としては、宮崎県の宣伝に力を入れているということですかね。

kantansi · Answer

宮崎県民３人に聞きました。　２人は東に投票しなかったし次回も投票しないだろうとのことでした。　更に、３人とも確かにマンゴーなんかは売れるようになったがそれ以上の功績はないとの意見でした。　マスコミがはやし立てるほど、宮崎で人気が有るとはとても思えませんでした。　もともとまとわりついてるシモに関するスキャンダルが、またぞろいろいろ出てきています。　偏見かもしれませんが、私自身、東は本質的には強制猥褻で有罪になったノックと同類だと思えて仕方がありません。　ノックとの違いは漢字が読めるかどうかだけでしょう。

hiroki0527 · Answer

少なくても「宮崎」というドマイナーな県を全国知名度に持ち上げただけで相当な経済効果だと思います。

知事一人だけで経費も掛けずにここまで知名度を持ち上げた県知事を僕は他には知りません。

宮崎県民に言いたいのは「東国原知事退任後」はどうするのかちゃんと行動指針持って自分達も相当な努力をしておかないとすぐに忘れ去られますし元のドマイナー県に戻りますよ。って事ですね。

足を引っ張る人達(現時点では超有名人ですから表だってはしないでしょうけど)に対して県民が守るのか？　見捨てるのか？
興味津々です。

神奈川県民でした。

miyakobito · Answer

いや～　すごい功績だと思いますよ。
本州に住んでますが、もし九州に旅行に行くなら宮崎にも寄ってみようかなとか思いますもんね。
またスーパーなんかに行っても「宮崎フェアー」とか言って特集がすごいですよ。

あれだけどん欲にテレビに出てPRできるパワーはすごいです。
私の感覚ではあれだけテレビに出るんだから逆に知事の仕事はきちんとこなしてるんだろうなと思います。
知事の仕事をいい加減にしてテレビにばかり出ていたら確実に叩かれますしね。テレビに出るだけ余計に頑張ってるんだと思いますよ。
自分の休みもほとんど割いてるはずです。

たぶん知事は、政治は１年やそこらでなかなかどうこうなるものではないので、今はひたすら宮崎の名前を売る期間だと考えてるんじゃないでしょうか。
そしてその期間を経て任期後半、あるいは２期目に本格的に・・とか。


この質問を見た素直な感想。。
「何をしてもいろいろ言われる政治家って大変だな」

逆にテレビにほとんど出ず、宮崎議会ばかりで一生懸命頑張っていたとしたら「そんなのなら、そのまんま東じゃなくってもよかったのでは？」
とか言われるんでしょうね。。

東国原知事の功罪について

「宮崎のセールスマン」としての功績は大きいのでしょうが

一つ言えるのは、選挙時点の本命候補・元林野庁長官の川村秀三郎氏や、東国原知事が当初、副知事候補に挙げた持永氏が知事に当選していたら、宮崎は何も変わってなかっただろうと思います。

(テレビ等に)出れば出たで文句を言われ、露出度が減れば減ったで

地方での人件費削減などは基本的にもうほとんど終わってしぼりきっている地域というのがほとんどですね。

他の方の意見の通り、東国原知事は最初の1年で彼が勉強してきた器の中身を出し切ってしまった感じを受けます。

東国原知事と橋下知事との大きな違いは、東国原知事が支出を放置して収入を増やそうとしており、橋下知事が支出を切り詰めようとしている事でしょう。

以下を読んで頂くと分かると思いますが、基金を取り崩しを宮崎県は実施しているため平成21年度には、基金残高が枯渇すると言われています。

宮崎県民３人に聞きました。

少なくても「宮崎」というドマイナーな県を全国知名度に持ち上げただけで相当な経済効果だと思います。

いや～ すごい功績だと思いますよ。

似たような質問が見つかりました

関連するカテゴリからQ&Aを探す

デイリーランキングこのカテゴリの人気デイリーQ&Aランキング

マンスリーランキングこのカテゴリの人気マンスリーQ&Aランキング

　以下を読んで頂くと分かると思いますが、基金を取り崩しを宮崎県は実施しているため平成21年度には、基金残高が枯渇すると言われています。

いや～　すごい功績だと思いますよ。