貴方にとっての「希代のペテン師」は？小泉元首相も

Question

少し長くなります。

昔、本多勝一とイザヤベンダサンの論争を「日本教について」の中で読んだ時は、完全にイザヤベンダサンの勝ちで、やっぱり物事を深く研究している学者には一介の新聞記者など歯が立たないのだなと結論していました。それから数十年、最近、朝日文庫から出版されていたものを読んでみてびっくりしました。「日本教について」では、本田氏の反論の肝要な部分を意図的に削除不掲載にしていたことが分かりました。ベンダサン氏(訳者の山本七平氏と同一人)の振り回す知識が、ほとんど全部偽知識であることを本物の学者・浅見定雄氏が証明していました。ユニークな視点で日本人を解剖する得がたい学者だと彼のことを尊崇していた自分が恥ずかしくなりました。貴方にはこういう経験はありませんか？

実は、彼だけではありません。自分の不明を曝け出すことになるのですが、小泉元首相にもいっぱい食わされました。政権発足時の支持率90％以上というのは、私も含まれていたのです。今はネットがありますから、ネットで調べるうち、彼がおよそ国民のことを考える人物ではなく、希代のペテン師であることが分かりました。

次にオバマ大統領。日本のメディアだけに接していたら、全く彼の実像を正反対に判断してしまいます。英文を読める方ならオバマの実像をえぐった文章も色々あるようですが、私のように英文を読めない人間は
http://eigokiji.justblog.jp/などのお世話になっています。

最後に「清水幾太郎」最近では、清水の教え子で政治評論家の森田実も希代のペテン師に属するのではないかと思うようになって来ました。

その他、危なっかしい有名人がいたら教えて下さい。

ksmmimi · Accepted Answer

小泉純一郎元総理に対しての評価は分かれるでしょう。
正直申しましてだまされたと思った人も多いはずです。

　例えば靖国参拝の時、小泉氏のアジアの国々に対しての大義名分は「二度と戦争をしないため・・」というようなことを言っていました。しかし、イラク戦争では積極的に取り組み、自衛隊も派遣しました。
イラク戦争はフランスやドイツ、中国、ロシアも反対を表明していましたし、カナダも参戦していません。
小泉政権当時の川口外相はフランスに対して「フランスは甘ったれている」とまで発言していますからその姿勢がどういうものか分かるでしょう。
結局、大量破壊兵器もなくアルカイダとの関係もなかったにもかかわらずその後の検証も十分に行われていないのが現状です。

　国内に向けての催眠商法的政策にも当時ものすごく批判がありました。それは「さくら」や「やらせ」のタウンミーティングです。これは悪質ですので内容についてご存じない方は調べてみるのもよいと思います。

　更に言うと小泉純一郎元首相は「格差社会のどこが悪い」と発言して、経済効率を達成するには有能で頑張る人が経済的に大きく報われる制度がよいとし、そうでない人は有能で頑張る人を怨んではならないと主張しました。これは一見正当な主張のようにも思えますが、その後を検証してみると、非正規雇用が増えて多くの人ががんばっても報われる事が困難な国になってしまいました。「騙された・・」と思った人も少なからずいたでしょう。

　ここでは3点例を挙げましたが、ペテンと感じるかどうかは個人差があるとしてもおかしな事があったのは確かですよね。

rikukoro2 · Answer

>貴方の場合、他の回答者さんが挙げている小泉さんのペテンぶりは一切見えない.

　政治・経済においてマズ1完全無欠な政治形態や社会構造なんてもはない。だからどんな政策にも長所と短所はある。
　小泉の政策においてもその政策においては長所と短所があり、見方によって人はどうどでも取れる。
　
　元々小泉は『国民に痛み』『郵政民営化』など選挙前に持論を展開してきた。もしこれで悪い結果になったとしても、例え、それは間違った政策ではあるが、彼を選んだ国民の民意が間違っていたということになる。
　民主主義の良いところは、国民が民意によって政治家を選ぶという点であり、最終的な責任は国民にあるとおいう事。
　しかしその判断基準である公約が嘘だらけなら何を信じて我々は投票すればいいのでしょうか？

しかし
>長所と見ていいものまで短所にしてしまう、貴方の目は一体どうなっているんでしょうね？
　自分は政策の長所と短所を言ったつもりはありません。選挙前の公約（マフフェスト）違う点を問題にしているのです。
　それこそ話題のすりかえですね。
　実際出来もしない公約や、全く逆の公約を示し、与党になってすぐにその公約の多くを反故にする方がペテンではないですか？

　民主主義（みんしゅしゅぎ）、とは、諸個人の意思の集合をもって物事を決める意思決定の原則・政治体制です。
　最終的な責任は国民にあります。その国民は選挙という手段で政治家を選ぶのです。
　その政治家が選挙前に発言した政策を元に国民が判断します。
の良し悪しを選ぶのは国民であり、そ大切な判断基準の一つに『公約』
があります。その公約を破ることがペテンでしょうｗ
　国民はそれを信じて投票したんんですからｗ

　正直『貴方にとっての「希代のペテン師」は』という質問と回答の補足では矛盾が見えます。
　それに
>きっと悪人の笑いだからでしょう。
　政治家の概観で判断し、政治に善悪二元論を持ち込むのは少々常識に欠けるのはないでしょうか？

kotkt · Answer

小泉元首相はペテン師だとは思いません。彼は彼なりの方法で国民と向き合ったのだと思います。ただ、もう少し首相を続けても良かった気がします。郵政など道半ばで政権を降りたために改革が中途半端に引き継がれたのだと思います。ペテン師は鳩山首相のことですよ。

noname#108079 · Answer

質問本文以外の回答です。
お礼の文中の疑問に、お答えします。

間・尚登さまは、以前、日本ナンバー3【誠橋】視察の際に
上流の村長の訴えを、却下なさいました。

言うことがフルッテイマス。
当時の台詞を、私流に脚色いたします。
事実と異なる点にご注意ください。
(おおむね、あっていると思います)

『今回視察に来た目的として、橋だけみてるんです』
(自民党＆古賀さんの揚げ足を取るため)

※NHKのカメラは回り続けます。

『あなた、そんなことは、自民党議員に訴えなさい。
私は日程的に、多忙なんだから』(辺鄙な地区はお断り)

かわいそうに、老人村長は、自分の村まで続くはずの
舗装工事の遅延の理由を、知りたかっただけなのですが、
相手を間違えたことで、門前払い。

鉋音さまが、いっぱしの政治家なら、
『民主党が天下を取った暁には、考慮いたします』
などと、答えて、老人＝国民を安心させるべきでは
なかったでしょうか？

民主党議員になってからは、
前厚生大臣時代の所業の不備を突かれた際
言い訳が、責任転嫁でみっともない。
『当時、私を任命したのは、小泉さんですよ』云々・・・

小者ペテン師ですらなく、【マキャベリスト】の呼称が
ふさわしいおかたでした。

伏字変名にした理由は、かのお方から、祝辞映像を
いただいているという【弱み】があるからです。
質問者様の疑問氷解に役立てば、幸いです。Z

niki00001 · Answer

基本的な認識違いは以下と同じ
http://okwave.jp/qa/q5458450.html

グランドキャニオンに柵が無いことを根拠に「国民の意識改革、個人の自立、国家の自立」が足りないという結論に達したわけでなく

長年の政治家経験から得た「国民の意識改革、個人の自立、国家の自立」の不足という結論を、分・か・り・易・く・興・味・深・く・読者に伝えるための象徴としてグランドキャニオンの例を使っているだけ。

ここを区別してください。

key00001 · Answer

小泉サン同様、竹中サンも。
お二人さんは、派遣の規制緩和で、平均所得が下がったけど、失業率も下がったと言う論調です。
失業率が上がった現在でも、「自分達は正しかった」って、自論を曲げてません。

結局、日本の競争力を下げたかったアメリカの思い通りじゃないかな？
即ち、終身雇用の破壊とかね。

他人の意見に左右されない方法は、まず「自論」を作るコトですヨ。
上の例では、所得も上がり、失業率も下がるのがベスト。
景気が良くなりゃ、自然にそうなりますよね。実際、小泉サンらは上げ潮派で、それを目指したハズ。

これを自論にすれば、竹中サンの言い分は、せいぜい５０％の達成率です。
失業率が上がってきている現在は０点としかなりません。

特に無料で配信されるＴＶやネットの情報は鵜呑みにしないコトです。
その中から自分の自論で、ふるいにかけなきゃ、情報に振り回されます。
大西洋のクロマグロなんて、事前情報と正反対の結果でしょ？
アレ、マスコミが作ったニュースですヨ。
さもなきゃ、マスコミのリサーチ能力が低いってコトです。

小泉政権もクロマグロと一緒。
小泉サンが小泉劇場を作ったワケじゃない。作ったのはマスコミです。
「消費税は上げない！」と言いつつ、その他の社会保険料は全て引き上げ。後に問題となった厚生年金も含めてね。
特に非公約部分は、「自分は国民の圧倒的支持を得た総理」と言うコトで、やりたい放題でした。

noname#108079 · Answer

小泉批判その1
フセインの国から、大量殺戮兵器が見つからない限り
日本がアメリカの後押しをする大義名分がない。
総理、見解は？
小泉首相
『そのうち、出てくるでしょう』

小泉批判その弐
靖国神社公人参拝の理由を、中国政府が求めていますが？
中国訪問のご予定は？
小泉首相
『そのうち、判ってくれると思いますよ』

小泉批判その3
平沼氏を退任に追い込んだ責任を問う。
郵政が民営化して、不都合が生じたことは明白。
独逸など少数ではあるが、国営化に戻った先例がある。
外国の調査結果を知りつつ、民営化を敢行した罪は大きい。

ペテン師は、【鉋音】様です。
【発音すれば、カンナオト。所詮、小物です】
大物は、他の回答者様にお任せいたします。

回答者は、主に、OKWAVEパチカテに属しますので
あしたのジョー、丹下段平さま風に、憤ります。

いいか、ジョー！このハガキをよく読むんだ！
【あしたのために、その一。
ストレートは、内閣を、えぐるように打つべし！】
稀代の無能大臣を挙げて、終わりとします。

村山富市さん。神戸震災の対策不手際。ぺこぺこ平謝りの観光外交。

麻生太郎さん。公務員が難儀して集めた国民の血税を、またしても
公務員を動員して配り返すという、無策のきわみを実行なさいました。

たとえば、宇宙開発事業団に、2兆円寄付すれば
税金の活きた使い道であったでしょう。Z

ryuken_dec · Answer

小泉首相はペテン師でもなかった。規制緩和や郵政民営化の危惧は自明のこと。選挙の時などに自分の方針の長所しか言わないことは普通のことでペテンでもない。

ペテン師は第一次世界大戦時のイギリス政府か。小泉、鳩山、小沢は当時のイギリスから比べれば小物。

rikukoro2 · Answer

そうそう、補足しますけど
民主党そのものが自分はペテン師だと思ってます。

　こうも毎日、毎日腹が立つ法案をよくも出してくると思います。
因みに今日はこれ

『テレビ離れ？ インターネットから受信料とればいいじゃない。』
http://alfalfalfa.com/archives/389700.html
3月5日に閣議決定された通信と放送の融合に向けた放送法や電波法などの改正案に、イン
ターネット接続に対してNHK受信契約を義務付ける条文が盛り込まれていることが判明した。
現在の放送法ではインターネット接続しているPCに関しては、NHKとの受信契約を結ぶ義務
は無いが、改正案ではこれらのPCも受信契約の対象となる。

　国民第一じゃなかったん？　民主さん・・

niki00001 · Answer

基本的に、全ての学者も文化人も疑いをもって検証します。

貴方にとっての「希代のペテン師」は？小泉元首相も

小泉純一郎元総理に対しての評価は分かれるでしょう。

>貴方の場合、他の回答者さんが挙げている小泉さんのペテンぶりは一切見えない.

小泉元首相はペテン師だとは思いません。

質問本文以外の回答です。

基本的な認識違いは以下と同じ

この回答への補足

小泉サン同様、竹中サンも。

小泉批判その1

小泉首相はペテン師でもなかった。

この回答への補足

そうそう、補足しますけど

この回答への補足

基本的に、全ての学者も文化人も疑いをもって検証します。

似たような質問が見つかりました

関連するカテゴリからQ&Aを探す

デイリーランキングこのカテゴリの人気デイリーQ&Aランキング

マンスリーランキングこのカテゴリの人気マンスリーQ&Aランキング

　小泉純一郎元総理に対しての評価は分かれるでしょう。