貴方にとっての「希代のペテン師」は？小泉元首相も

少し長くなります。

昔、本多勝一とイザヤベンダサンの論争を「日本教について」の中で読んだ時は、完全にイザヤベンダサンの勝ちで、やっぱり物事を深く研究している学者には一介の新聞記者など歯が立たないのだなと結論していました。それから数十年、最近、朝日文庫から出版されていたものを読んでみてびっくりしました。「日本教について」では、本田氏の反論の肝要な部分を意図的に削除不掲載にしていたことが分かりました。ベンダサン氏(訳者の山本七平氏と同一人)の振り回す知識が、ほとんど全部偽知識であることを本物の学者・浅見定雄氏が証明していました。ユニークな視点で日本人を解剖する得がたい学者だと彼のことを尊崇していた自分が恥ずかしくなりました。貴方にはこういう経験はありませんか？

実は、彼だけではありません。自分の不明を曝け出すことになるのですが、小泉元首相にもいっぱい食わされました。政権発足時の支持率90％以上というのは、私も含まれていたのです。今はネットがありますから、ネットで調べるうち、彼がおよそ国民のことを考える人物ではなく、希代のペテン師であることが分かりました。

次にオバマ大統領。日本のメディアだけに接していたら、全く彼の実像を正反対に判断してしまいます。英文を読める方ならオバマの実像をえぐった文章も色々あるようですが、私のように英文を読めない人間は
http://eigokiji.justblog.jp/などのお世話になっています。

最後に「清水幾太郎」最近では、清水の教え子で政治評論家の森田実も希代のペテン師に属するのではないかと思うようになって来ました。

その他、危なっかしい有名人がいたら教えて下さい。

No.5 回答者： niki00001 回答日時： 2010/03/22 20:26

司馬遼太郎や井沢元彦の業績をペテン師と批判する的はずれに近いものがありますね・・・・

イザヤベンダサンこと山本七平は学者ではなく作家です。
ですから、学者のような経済的基盤がありませんから、一定の売り上げとと文化的な分析を両立させなければならなかったわけです。
そのために、架空のユダヤ人から視た日本人の行動と文化的分析ということで読者の興味を引き、一方で新しい文化的な見方を提供したにすぎません。

>「日本教について」では、本田氏の反論の肝要な部分を意図的に削除不掲載にしていたことが分かりました。

肝要な部分なのかの判断が難しいですね。
「全て載せないのはやましいから」なのか「紙面の都合上なのか」

>ベンダサン氏(訳者の山本七平氏と同一人)の振り回す知識が、ほとんど全部偽知識であることを本物の学者・浅見定雄氏が証明していました。

指摘された批判というものは以下だと思います。
http://ja.wikipedia.org/wiki/%E5%B1%B1%E6%9C%AC% …

A.『私の中の日本軍』において、自らの軍隊経験から、日本刀は2～3人切ると使い物にならなくなると主張した。しかし、これについては、日本軍の中でも特に質の悪かった一部の日本刀（軍刀）や、戦地という劣悪な状況下で日々酷使され、満足に手入れも出来ず自然とナマクラになってしまった刀に限った話[6]であり、本来の日本刀の性能について誤解を招くものだという批判がある

最初に『自らの軍隊経験から』という前提があります。
本来の日本刀の性能について述べたものではないのです。

B.浅見定雄は、『にせユダヤ人と日本人』において、『日本人とユダヤ人』における翻訳の誤りを指摘し(たとえば、聖書の「蒼ざめた馬」を山本は間違った訳であると言うが、これは正しい訳であるなど)、山本の語学力を批判した。

本質的な批判ではないですね。

C.一般に流布されていた「ユダヤ人は全員一致は無効」という話も、実は完全な嘘あるいは間違いであり

日本人の文化性の例え話・例を挙げたときに
文化性の考察を批判するのではなく例え話・例を批判しているわけです。
それで間違いだ。嘘つきだと・・・
学問的な論文ではない私的文化論を批判して悦に入っている学者って・・・
普通は無視か小室直樹のように「キリスト教の大家なんて言うのは嘘です。専門家と称する人が『聖書』の読み方が間違っているなどと言うのだが、あの人の偉いのはそんなところにあるのではない。ほんの僅かな知識で本質をずばりと見抜く。」というスタンスでしょう。

浅見定雄氏の批判は、ほぼ例え話・例に対する批判です。
「日本人は付和雷同型というが、●●という例もあるので、実は違うのではないか？」という批判であって欲しかったです。

この回答への補足

貴方は山本七平氏に味方し、浅見氏を批判するために回答されたのですか？もしそうなら、折角回答下さったのですが、ありがた迷惑と言うか・・・

<<肝要な部分なのかの判断が難しいですね。「全て載せないのはやましいから」なのか「紙面の都合上なのか」>>--これも全て私が判断した上で山本氏がペテン師であったと言っておるのです。日本刀云々についても、山本氏が「百人斬り競争」が伝説であるという論拠にしていることで、本多勝一氏はそれには言及しておりません。それとは別に「百人斬り競争」が伝説ではなく史実であることを十分過ぎるほど十分な資料を出して証しています。
貴方は論争記事を読まずに書かれているのですか？山本氏の語学力の批判は本質的なものでないと逆批判されていますが、語学力がないせいで、山本氏が聖書の意味を全く正反対に理解していることが論争記事と浅見氏の解説を読めばよく分かります。語学力がない→聖書の意味を正反対に訳す、これって致命的なことでしょ？
以下、貴方が書かれた山本擁護の反論は、私の質問への回答とは受け取れないし、余りにも稚拙なので、もうやめてくれ～と叫びたいです。

補足日時：2010/03/23 23:11

No.4 回答者： rikukoro2 回答日時： 2010/03/22 20:10

＞小泉さんを守ろうとするより、こちらの理由を書いていただきたかったですね。

　理由）
・子供手当てを出します 　　　　　　→　　　多くを地方が負担します
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　（国籍不問＝在日、出稼ぎ外国人が母国に残して来た子供にも支給、養子でもok？）
・埋蔵金を発掘します 　 　　　　 　→　　　埋蔵金はありませんでした
・公共事業9.1兆円のムダを削減　→　　　　削減は0.6兆円
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　そして新規事業を行います
・天下りは許さない 　　　　　　　 　→　　　郵政三役を天下りさせた
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　受け皿となる外郭団体創設
・公務員の人件費2割削減 　　　　→　　　法案を再来年以降に先送り
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　そして削減後の受け入れ先となる外郭団体も作ります
・増税はしません 　　　　　　　　　 →　　　タバコ税と酒税を増税、相続税と内部留保課税（笑）も検討
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　ついでに消費税も増税検討（10～20％）
・暫定税率を廃止します 　　　　　 →　　　維持しました
・赤字国債を抑制します　　　 　　 →　　　過去最大の赤字国債を発行（総額４４兆円）
・クリーンな政治をします 　　　　　→　　　鳩山小沢北教組の違法献金と脱税　現職議員逮捕
・内需拡大して景気回復をします →　　　デフレ進行、CO2 25%削減表明、鳩山不況に突入
・沖縄米軍基地を移転させます 　→　　　国内で移転させます、それとも現状恒久化
・高速道路は無料化します 　　　　→　　　土日1000円やめて値上げします　　　　　　　　　　　　
・コンクリートから人へ　　　　　　　→　　　道路整備事業費が６０８億円増（民主の弱い選挙区へ）
・ガソリン税廃止　　　　　　　　　　 →　　　何それ

・マニフェスト記載なし　　　　　　　→　朝鮮人学校無償化　人権侵害救済法案提出　
　　　　　　　　　　　　　　　 　　　　　　　外国人住民基本法　夫婦別姓　外国人参政権マニュフェストにあったっけ？

この回答への補足

民主党に関してはどんどん出て来ますね。私も派遣法の後退とか普天間問題の公約違反とかその他、期待に反する行動には大いに怒っております。選挙前にこれはちょっと大風呂敷を広げすぎじゃないかと心配していたのが当たってしまいました。しかし、貴方と見解を異にして評価するところもあります。例えば、野党だった時は自民政府の赤字国債発行を批判していたのに、敢えて日本経済を転落から救うため赤字国債の増発を決めたこと(これでも少ないくらいです)。朝鮮人学校無償化も視野に入れていること。日本経済の先行き心配や人権を重視する私としては大いに評価したいところです。
それにしても、普通の常識を持っておれば欠点長所、両方見えるはずなんですが、貴方の場合、他の回答者さんが挙げている小泉さんのペテンぶりは一切見えない、見ようとしないのに、民主党の欠点はものの見事に、長所と見ていいものまで短所にしてしまう、貴方の目は一体どうなっているんでしょうね？　ホントに不思議です。何だか貴方怪しいねえ・・・。

補足日時：2010/03/23 22:41

No.3 回答者： niki00001 回答日時： 2010/03/22 19:11

>No.2

よく記事を読みましょうよ。
「ゆうちょ銀行では」とあるはずですよ。
かんぽ生命では外国債で運用してますよ。
まあ、それが悪いとは言い切れないですがね。

記事はソースと論理で信頼性を判断すべきです。

No.2 回答者： rikukoro2 回答日時： 2010/03/22 12:24

>小泉元首相にもいっぱい食わされました

これは見解の相違ですね。自分は質問者とは逆の意見です。正直彼は国益に反する事はまったくしておりませんからね。
　よく、ネットで小泉が叩かれていますが、一番多いのは『郵政資産の米国移譲』とかかれてますが、この問題をよく調べると出所は『阿修羅』などのサイトなど韓国系のサイトが多いように感じます。
　実際に情報を収集ると
http://www.nikkei.co.jp/news/main/20100315ATFS12 …
>2009年10～12月期に、07年10月の郵政民営化後で初めて米国債を約３千億円購入していたことが分かった
　鳩山政権になってから初めて米国債を買っているのが分かりまｓｙ

>ゆうちょ銀行は民営化時に、株式や外債などリスク資産の保有をいったん減らした経緯がある
　逆に小泉時代は減らしてます。前回のサププライム問題の時も被害は皆無でした。
　ほかにこんなソースもあります
http://news22.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/117 …
>米生命保険協会などは先月末、「外資系などとの対等な競争条件を確保できず、 ＷＴＯの協定違反」と反対を表明した。
　
　個人的にですが、小泉をペテン師扱いする人は単にそこら辺の情報を知らないのではないでしょうか？

尚、自分にとって最大のペテン師は『小沢一郎』ですね。

この回答への補足

回答ありがとうございます。
nikkeiのリンクですが、記事には到達出来ませんでした。
nikkeiの記事を書く記者の経済知識が非常にお粗末であることを、以前大原総研の所長さんが論証されていたのを読んだことがあるので、nikkeiの記事はモノゴトを調べる時余りお世話になる気が起こりません。
郵貯の件ですが、国有にしておいたら米保険業界は手を付けられないわけで、民営化するから助平心を起してそんなことを言ったのでしょう。

小泉さんに関しては「イラク戦争」のこともあります。英国ではブレア氏が国会喚問されているのに、小泉さんは国会喚問されない不思議(もちろん私も、背景くらい分かってるんですけどね)。
＞尚、自分にとって最大のペテン師は『小沢一郎』ですね。
小泉さんを守ろうとするより、こちらの理由を書いていただきたかったですね。

補足日時：2010/03/22 19:05

No.1 回答者： 6750-sa 回答日時： 2010/03/22 11:12

おそらく名誉欲や金銭欲の強い人物はかなりの確率でペテン師です。

もちろん政治家なんかは更に確率は高いと思います、政治家の難しいのは本人が認識できていないところでしょうか。

有名人で思いつくのは細木とか江原という霊能者を自称する連中ですね、悪意さえ感じます、レベル低い回答でスイマセン。

この回答へのお礼

回答ありがとうございます
細木数子でしょう？彼女は顔は「ペテン師」の顔をしています。
80才を過ぎた大富豪(ヤクザか何かだったと思います)と財産目当てに結婚して(大富豪の家族は彼女の目当てが分かっているから大反対したのですが、彼女は強引に結婚)、まもなく、予定通りその大富豪は死に、予定通り数億の財産を相続した。

お礼日時：2010/03/22 19:29