ペンティアム４ １．９G とセレロン２．４G

不要PC等整理の関係で、１台のPCに

「ペンティアム４　１．９G　とセレロン２．４G」どちらを使うか？

迷っております。

CPUとしての性能はどちらが上になるのでしょう？

キャッシュの違いも、ヘルツが０．５G違う訳ですから・・・・

ベンチ情報も見当たらず、教えて下さい！

No.3 ベストアンサー 回答者： cooci 回答日時： 2008/07/04 20:26

性能は似たり寄ったりですので、どちらか一方を選ぶなら私は迷わずCeleron 2.4GHzにします。

Willametteは消費電力が大きいですので。
Pentium4 1.9GHzの最大消費電力は100.5Wです。
これはCore2 QuadやPhenom X4 9750などクアッドコアCPUをも上回る高い消費電力です。
Celeron 2.4GHzの最大消費電力は77.3Wです。
これでも、Core2 DuoやAthlon64 X2 5600+を上回る消費電力です。

No.5 回答者： vaidurya 回答日時： 2008/07/06 02:13

つうか、CPU以外の要素を見ない手は無い。

HDD性能とかメモリー量とかグラフィックスペックとか…
CPUが大差ないとなるとメモリー量は重要ですね。

企業だと、そういう余地が無いかも知れませんけど
同規格ならメモリーやHDDは移し替えたりもできます。

No.4 回答者： 1972nyanco 回答日時： 2008/07/05 10:49

CPUのセカンドキャッシュが有効に働くのは、音楽や動画などのエンコード作業のようなものだけです。

それ以外では、クロックが高い方が余程有利です。と言う訳で、私ならCeleronをお勧めします。

No.2 回答者： unos1201 回答日時： 2008/07/04 18:16

http://maximums.gatt.nobody.jp/cpu.html

＞Celeron 2.40GHz Northwood-128K　400 / 128 2400x 1 0.800

P4ノースウッド換算値 1900 相当

＞Pentium4 1.90GHz Willamette　400 / 256 1900x 1 0.875

P4ノースウッド換算値 1700 相当

もしも、P4がノースウッドであれば、という換算値ですので、セレロンがかなり能力が低い、それでも、P4のノースウッドで１．９GHｚ程度の能力があるということになります。

逆に、ウイリアメットなら、P4でもさらに評価が下がるので、１．７Ghz相当となりますので、これだけなら、セレロンの方が高性能かもということです。

落とし穴があり、デスクトップでなく、ノートパソコンなら、モバイルタイプのセレロンがあるので、場合によっては、結構高性能なセレロンもあります。同様に、モバイルタイプのP4なら、そちらの方が性能が高いことも予想されますので、詳しい情報があっても、ベンチマークなどを比較しないとどちらもほとんど変わらない程度です。

私なら、セレロンの方を残し、CPUを交換できるなら、P4の中古を探して交換するかも知れません。使いやすい方を残したらどうでしょうか。

参考URL：http://maximums.gatt.nobody.jp/cpu.html

No.1 回答者： fifaile 回答日時： 2008/07/04 18:05

大して変わらないです。

どちらも低負荷アプリケーションにたいしては強力であり、
高負荷アプリケーションに対しては非力です。