洞爺湖サミットをやり直せ！ 温暖化対策はこれで万全！ これで福田首相は永久神！

福田総理が内閣改造人事をおこないました。
何を企んでか知りませんが、内閣改造なんぞ行わなくても福田内閣を救い、いや、福田氏を世界の救世主とする妙案を思いつきました。
福田首相に人気がないのはいろいろ原因がありましたが、
「せめて内閣改造や衆議院解散は、洞爺湖サミットが終わってからの支持率変化を確認してから・・・」
と予定を引き伸ばして、サミットで少しでも成果をあげられればよかったのですが、結局何もできず支持率回復につながらなかったのが一因です。
　そこで、私は地球温暖化対策の究極案を考えました。

　究極の逆転の発想です。

排出される二酸化炭素（CO2）を減らすのではなく、すでに大気中にある二酸化炭素を減らすのです。

水（H2O）を電気分解すると水（H2)と酸素（O2)になります。
ならば二酸化炭素（CO2）を電気分解すると炭素（C）と酸素（O2）になります。
こうすれば、なにも我慢して冷房を28度にしてネクタイ外さなくても、ガソリン車より高い電気自動車なんか買わなくてもいいのです。

二酸化炭素は大気中にいくらでもありますからわざわざ探す必要はありません。
分解された酸素はそのまま放出するか、ボンベにでも詰めて酸素ボンベにして売れば儲かります。
分解された炭素は・・・・そうですねえ、固めて鉛筆でも作るか、火をつけて炭火焼肉でも食べたら楽しいんじゃないでしょうか？
炭素をぎゅっと固めればダイヤモンドになりますから、婚約中の人はそれで指輪を作ったらいいでしょう。

男「このダイヤ、俺の3ヶ月分の呼気に含まれていた二酸化炭素から作ったんだ。俺と結婚してくれ！」
女「まあ、ステキ！　きっと幸せにしてね！」
どうです、名づけてエコダイヤ。映画館のCMタイムに流したらウケること間違いなしです。
デビアス社も真っ青ですね。倒産も近いでしょう。

この究極案を持って、再度洞爺湖サミットをやり直せば、福田首相は各国の指導者から絶賛される事間違いないでしょう。
「ブッシュ親子、金親子を越えた人類究極の指導者、福田首相親子」として地球の歴史に名を刻み、世界中の首都には福田氏の銅像が建てられ、永久に尊敬される事でしょう。
今は亡き福田赳夫翁も草葉の陰で泣いているに違いありません。

そこで質問です。
サミットやり直しは別として、この案（二酸化炭素の電気分解）を実現化するために障害となることがあれば教えてください。
なお、私は化学の勉強は、
水の電気分解
過酸化水素水と二酸化マンガンの化合で酸素発生
この段階で諦めましたので、そんな私にも理解できるレベルでのご教授をお願いします。

よろしくお願いします。

No.3 回答者： funesann 回答日時： 2008/08/02 12:36

どこの県か忘れましたが、ある研究機関で大気中の二酸化炭素を地中に誘導して固い岩盤の下にため込むことでＣＯ２を削減する研究をしています。

そういう面からも研究が既に行われていると言うことです。
エコダイヤ、一見良さそうですがエネルギーを大量に消費します。物質に手を加える際に熱エネルギーが発生することを念頭に置かなければなりません。よって二酸化炭素の電気分解も現実的ではありません。

この回答へのお礼

ご回答ありがとうございます。
おおっと、すでにどこかの県で行われていたとは！
是非共同で研究してみたいものですねえ。
でも、どうして岩盤の下に誘導すると二酸化炭素が削減できるんでしょうか？

「二酸化炭素が大気中に放出されると温暖化効果が起きるから、二酸化炭素だけ大気中から取り除いて別の場所にしまっておく」
という意味は理解できるのですが、岩盤の下に溜め込んでもそのうちまた出てくるような気がします。
ボンベに貯めたほうがいいんじゃないですかねえ。

回答2のお礼に書いたように、エコダイヤは止めときますわ。
これでデビアス社も一安心ですな。

お礼日時：2008/08/02 12:54

No.2 回答者： execrable 回答日時： 2008/08/02 12:20

技術的に無理

人口ダイヤモンドは、工業用に使えるような、針の先のように小さく、しかも黒ずんで汚いものができる程度の技術しかありません

この回答へのお礼

ご回答ありがとうございます。

人工ダイヤ、おおっと、そこにツッコミをいれましたか。冗談で書いたのに。

映画ではスーパーマンが石炭を握ってダイヤモンドに変えていたんですけどね。人間じゃ無理か。

じゃ、人工ダイヤは諦めます。炭火焼肉でも食いますわ。

お礼日時：2008/08/02 12:47

No.1 回答者： noname#64329 回答日時： 2008/08/02 12:19

電気分解するのに必要な電気はどこから持ってくるのですか？

そのために発電所を増やすのですか？
火力発電だとしたら余計に二酸化炭素を排出しかねませんし、原子力発電は反体勢力が多くおいそれと建設できないでしょうが、どうしますか？
またそのお金は誰が出すのですか？費用対効果は？

問題山積みです。

この回答へのお礼

中学校の水の電気分解の実験は乾電池でやりましたよ。
二酸化炭素の電気分解だって乾電池でできるんじゃないの？
その位なら誰でも買えるし、もっと必要だとしても100V コンセントからAC電源取ればいいんじゃないですか？

なにも発電所を増やす事ないでしょう。

費用対効果について触れられていますが、できましたらそっちの方を教えてください。
たとえば、
「成人が一日に消費する酸素を、二酸化炭素を電気分解して作り出すためには、二酸化炭素●立方メートルを電気分解する必要がある。
そのために必要な電力は●ｗ必要で、乾電池に換算して単一電池●本分、100Vの家庭用電源に換算して●時間分。東京電力の料金に換算すると●円かかってしまい、とても一般家庭で負担できる金額ではない。
　また国家プロジェクトとして行うにしても、たとえば日本人1億2千万人が1年間に消費する酸素を、二酸化炭素の電気分解から得るとすると
品川火力発電所換算で●基分、
黒部ダム換算で●基分、
刈羽原発換算で●基分、
となり、到底採算が合わない。
だからこの案は無理。」

こんな風にお願いします。

お礼日時：2008/08/02 12:44