野球選手の乱闘は傷害罪？

野球選手がグランドで乱闘をしてますが、あれは傷害罪にならないんでしょうか？ならないならその根拠はなんですか？私有地内だからというのは違いますよね？

No.3 ベストアンサー 回答者： shoyosi 回答日時： 2002/12/25 20:49

　傷害罪は親告罪ではありません。

傷害の程度が軽く、誰も警察に訴えなかったので、警察が大目に見たものと見て差し支えありません（観客でも告発できる）。過去、セリーグコーチがテレビ放送中、審判員に暴力を振るって、略式起訴された例があります（下のＨＰ）。

参考URL：http://www2.plala.or.jp/ippeifuji/p-k2-9.htm

この回答へのお礼

その辺から分からなくなるんですよね。誰も警察に訴えなかったら捕まらない、となると極端な話、人を殺しても誰も見て見ぬふりすればそういう扱いになるってことですかね。分からん。

お礼日時：2003/01/20 22:55

No.5 回答者： iceman2 回答日時： 2002/12/26 00:12

いつだったか、元中日、星野監督が審判に体当たりしてあばらをおらせたことがありました。

その時は、それを見ていた観客の数人が刑事告発したそうですが、結局不起訴になったとおもいます。

きっと、ボクシングみたいなものですよ。ボクシング（格闘技）なら傷害罪にならないでしょ。

この回答へのお礼

そうですか、実際に観客が告発したですか。あるんですね、実際に。星野監督もびっくりしたことでしょう。ボクシングの喩えはなんとなくそうであるような違うような。ありがとうございました。

お礼日時：2003/01/20 22:59

No.4 回答者： nozomi500 回答日時： 2002/12/25 21:37

ケガをさせたら「傷害罪」ですね。

ケガにいたらなくても殴る蹴るの行為は「暴行罪」。どちらも「親告罪」ではありません。
被害届が出れば、刑事事件になります。
おたがい、まあこのへんで我慢しよう、ということで手をうっているんでしょうね。ＴＶ視聴率を考えれば、検察官だって事件現場をみているはずだけど、「告訴しましょうか？」とすすめても「まあ、がまんしとくわ」といって「被害」であることを認めないかな？

この回答へのお礼

被害届というのは被害者が出すものですよね。なんだか分かったような分からないような…。ありがとうございます。

お礼日時：2003/01/20 22:57

No.2 回答者： gamasan 回答日時： 2002/12/25 20:39

厳密に言えば手を出したら傷害罪でしょうが

怪我をするほど　ボコボコになってるのって
見たこと無いでしょ？　あれはそう言う場面に
なったら　とりあえず皆行け～という指令と言うか
暗黙の了解があるんです言ってしまえば
エンターテイメントですね。
数年前のガルベスのような　審判に向かって
ボールを投げつけるという危険な所業については
球界のコミッショナーサイドで罰則を与えますし
警察沙汰には極力しませんよね　前科がついてしまいますから。

この回答へのお礼

うーん、コミッショナーとか球団が警察沙汰にしない、と言えば犯罪にならないという論拠が知りたかった。でもありがとうございます。

お礼日時：2003/01/20 22:52

No.1 回答者： maisonflora 回答日時： 2002/12/25 20:36

親告（しんこく）罪といって、相手が訴えないと成立しない犯罪だからです。

この回答へのお礼

早々にご回答ありがとうございます。親告罪だったんですか、なるほど。どうもありがとうございました。

お礼日時：2003/01/20 22:50