光合成と食糧難？

Question

お昼に弁当を食べている時、米粒を残す人たちに食糧難の話をしていた人がいました。
なんとなく耳を傾けて聞いていたところ、私がお昼を共にしている友人の一人に「全ての生き物が光合成するようになったら食糧難とか防げて便利そうだよね？」と言われました。
私は質問の意味があまりよく分からず頷いていたのですが、今になって「・・ん？」と首を傾げました。

（人間も含めて）もしそんなことができたら、本当に食糧難は防げるのでしょうか？
光合成で大気の酸素量が増える分、火を扱う時あちこちで火事が起きる可能性も増して食糧どころの話ではなくなると思うのですが（結果的に食糧難の継続・・？）

皆様のご意見をお聞かせください・・！

grumpy_the_dwarf · Accepted Answer

酸素が増えすぎるって心配は、indokenさんのおっしゃる通り気にす
る必要がありません。局所的に二酸化炭素が減りすぎないようにしな
いと、過呼吸と同じアルカローシスを起こしちゃうかもしれません
が。

それより肝心な食糧難の話ですが、自ら光合成でエネルギーを得られ
るようになっても、食事の必要性はなくなりません。光合成や呼吸で
出入りする元素は炭素と水素と酸素ですが、体を構成する元素はそれ
だけじゃありませんね。エネルギー代謝やDNAには大量の燐が使われ
ていますし、あらゆるタンパク質は窒素を含みます。骨のカルシウム
や血液の鉄、カリウムやナトリウム、これらは光合成とは無関係に摂
取が必要です。だいたいは植物が土壌から吸収したものを、食物連鎖
の中で循環させてますね。

というわけで、光合成に加えて動物が足の裏から肥料を吸収できるよ
うにならない限り、食料は大量に生産されなくちゃいけないと思いま
すよ。

indoken · Answer

もしそうなると、人間は 一日中、帽子も被らずに、日向で生活することになりそうなのは、あまり歓迎できませんが、それはともかく、

> 食糧難は防げるのでしょうか？
防げるのでしょう。でも、上記の他にもいろいろ副次的な問題が生じるでしょうから、心配です。

> 大気の酸素量が増える
考えてみてください。大気中の二酸化炭素は３６０ｐｐｍ程度しかありません。全部が酸素になる（光合成が止まってしまいますからそこまでは行きませんが）としても、酸素は０．０３６％増えるだけ。大気中の酸素濃度（約２０％）の変化は ほんの僅かで、無視できるほどです。

いかがでしょう？

dxdydzdw · Answer

蛇足です。
つまり日光にあたっているだけで、大量のブドウ糖が体内に産生されるわけですね？
まず、肥ります。
それだけじゃなく、大量の糖によって人口のかなりの部分が糖尿病を発症することになるでしょう。
それを防ぐためには、できるだけ暗いところにいて、必要な量だけ光を浴びる、などの方法を採らざるを得ない・・・あんまり素晴らしい未来像じゃないですね。

SortaNerd · Answer

無理ですね。エネルギーが足りません。
植物は動かないので葉を広げた程度の表面積で生きていくためのエネルギーを得られますが、動物がそれをやろうとしても動くのに必要なエネルギーを得るためには自分の体の何百倍何千倍の表面積がなければだめでしょう。

光合成と食糧難？

もしそうなると、人間は 一日中、帽子も被らずに、日向で生活することになりそうなのは、あまり歓迎できませんが、それはともかく、

酸素が増えすぎるって心配は、indokenさんのおっしゃる通り気にす

蛇足です。

無理ですね。

似たような質問が見つかりました

関連するカテゴリからQ&Aを探す

デイリーランキングこのカテゴリの人気デイリーQ&Aランキング

マンスリーランキングこのカテゴリの人気マンスリーQ&Aランキング

もしそうなると、人間は一日中、帽子も被らずに、日向で生活することになりそうなのは、あまり歓迎できませんが、それはともかく、