No.1ベストアンサー
- 回答日時:
予め乱暴な表現であることをお断りしますが,「無価値」という語は「悪い」というニュアンスで,「結果」というのは「法益侵害(その危険性)」と,「行為」というのは「行為規範(社会規範)に反すること」と捉えれば宜しいかと思います。
両者は,違法性の意義・本質をどう捉えるかの対立ですから
「結果無価値論」は,法益侵害したこと(又はその危険性)が悪いということを違法性の本質とする説(代表的な学者は平野龍一先生)
「行為無価値論」は,法益侵害のみならず社会規範に反することも違法性の判断基準とする説(団藤重光先生)
ということになります。
違法についての詳細で平易な説明は下記URLが参考になるかと思います。
裁判官がどちらの立場かによって判決が変わるかということは,ほとんどないと言っていいと思います。
裁判官になるに際し,司法試験に合格した後,司法研修所というところで実務教育を受けます。判決の書き方に力点が置かれておりまして(批判もありますが),実務的に確立しているものについては学説(試験対策)的対立を前提としません。このことは独立を犯すというものではなく,裁判官が持論のみで判決を出せば,結果的に国民が司法的不安定さに脅かされるので必要なことと言えます。
例えば,共謀共同正犯理論を認めないとして司法試験に合格しても,実務上は認めることを前提とした教育を受けます。
ただし,行為無価値や結果無価値という概念は,哲学的・心理学的要素を含んでおりますから,量刑の点での微妙な判断の差が顕れないとは言い切れませんが。
参考URL:http://www.yk.rim.or.jp/~kaf/claw/claw-6.htm
お探しのQ&Aが見つからない時は、教えて!gooで質問しましょう!
似たような質問が見つかりました
- 法学 判決は人の人生時には命まで左右するだからこそ裁判官は非常に厳しい選考を通じて採用されるわ 2 2023/05/17 08:00
- 法学 法学の問題についてさっぱり分からないので○✕で教えてください 2 2022/10/23 01:05
- 政治 木村隆二(24)は人生を棒に振るに値する事をしましたか? 12 2023/04/20 10:37
- 訴訟・裁判 冤罪があって当たり前の司法の実態も知らない諸君は、腐りきった国家権力側の、他人の人生を屁 4 2023/01/07 16:44
- 訴訟・裁判 裁判官や検察官や弁護士らの不都合な真実・正体・実態は次のような内容で良いでしょうか? 2 2023/05/24 08:07
- 法学 S53,3,22 刑法判例について 被害者を熊と間違って猟銃を発射 2 2023/06/19 16:10
- 事件・犯罪 刑法についてです 2 2022/06/04 03:11
- 事件・犯罪 刑法についてだれか助けてください。 2 2022/06/05 04:08
- 宗教学 旧統一教会の被害者救済に向けて悪質な寄付を規制する新たな法案は、衆議院本会議で、自民・公明両党や立憲 3 2022/12/10 20:37
- 哲学 大学で哲学の講義を履修しているのですが、さっぱり内容が分かりません。真面目に講義は受けているつもりで 1 2022/05/28 18:16
おすすめ情報
デイリーランキングこのカテゴリの人気デイリーQ&Aランキング
マンスリーランキングこのカテゴリの人気マンスリーQ&Aランキング
おすすめ情報