映画など戦闘機の搭乗員が「ラジャー」と答えますが、それはどういう意味なのでしょうか?教えて下さい。

このQ&Aに関連する最新のQ&A

A 回答 (7件)

    • good
    • 0

 もう回答は出ていますが、参考までに。



 意味は、皆さんが回答されているように

  『了解』 です。

もともとは、無線用語であったのが、第2次大戦後、
一般社会に浸透したそうです。

 他の表現としては、Roger Wilco.というものがあります。

 “Wilco”は “will comply”『承諾する』の略です。
    • good
    • 0

手元の英和辞典によると、もとは「recived」で頭文字の「r」を仮に男性名の「Roger」で呼んだもの、とあります。


ほかの言い方としては、「copy!」がありますよね。
    • good
    • 0

ラジャーは了解ですね。


法定の欧文通話表と、よく使われる航空用語を使って交信します。
参考URL

参考URL:http://www.takumaru.com/home/kouza/kouza02_1.htm
    • good
    • 0

「roger」ですね



了解、という意味のパイロットの専門用語でも何でもないごく普通の英語ですね
    • good
    • 0

こんばんは。



了解! の他にも「女とやっちゃう」てな意味もあるそうです。
    • good
    • 0

リョウカイッ!( ・Θ・)ゞピヨッ!! ってよく訳されますね

    • good
    • 0

このQ&Aに関連する人気のQ&A

お探しのQ&Aが見つからない時は、教えて!gooで質問しましょう!

このQ&Aを見た人が検索しているワード

このQ&Aと関連する良く見られている質問

Qソ連の前線戦闘機

ソ連の前線戦闘機

ソ連の戦闘機MiG23についてWiKipediaでは写真下の分類のところに、前線戦闘機、多目的戦闘機、迎撃戦闘機、戦闘爆撃機、練習戦闘機とあります。
前線戦闘機以外はWiKipediaに項目があるのでどういうものかはわかりました。
しかし前線戦闘機は項目がないので詳しい事がわかりません。
WiKipediaのMiG23の解説の中に「前線の制空権を確保するための前線戦闘機」という文があるのですが、これはF15が分類されている制空戦闘機と同じような意味にとれるように思えるのですが、前線戦闘機と制空戦闘機は同じようなものでしょうか?それとも大きな違いがあるのでしょうか?
知ってる方教えて下さい。お願いします。

http://ja.wikipedia.org/wiki/MiG-23_(%E8%88%AA%E7%A9%BA%E6%A9%9F)

Aベストアンサー

http://ja.wikipedia.org/wiki/%E8%A6%81%E6%92%83%E6%A9%9F

これのソ連を見て

Q戦闘機や攻撃機の存在意義は・・

ミサイルが凄く高性能になったとしばしば耳にします。
戦闘機ももう凄い遠くからミサイルを撃って打ち落とせるとか。
攻撃機が無くても偵察機と連動して遠くの敵にミサイルを撃てる
とか色々聞くのですが、
中国は何やらどんどん新型の戦闘機を増やしていると聞きますし
日本も戦闘機や攻撃機を新しくしようと努力してると聞きます。

戦闘機や攻撃機にはどんな存在意義があるのでしょうか?
制空権を取られると港もミサイル車両も攻撃され放題で
破壊されるから、制空権を守る為に必要なのでしょうか?

何やらミサイルもやけに射程距離が細かくあるみたいですが…
わざわざ戦闘機や攻撃機からミサイルを発射する意味は
あるのでしょうか?

Aベストアンサー

敵地で攻撃するのが攻撃機
攻撃機から守るのが戦闘機

攻撃機は対地攻撃をメインとして、戦闘機とも戦う可能性があるので対空火器も備え持つ。

戦闘機は攻撃機との戦闘をメインとするため、対空火器がメイン。

ミサイルは多種多様。
攻撃機が敵地地上施設を攻撃するもの、向かってくる戦闘機を想定して追加するもの、自分の領土のミサイル基地から打ち上げるもの、潜水艦から発射されるものそれぞれの用途により使用されます。
敵地を完全に灰にするだけなら核ミサイルを使うでしょうが、人が住めないような領地はいらないでしょうから、ミサイルだけとはいかないでしょう。
自分の領地から攻撃できるものは敵のミサイル基地など「基本的に移動しないもの」ですから、敵地の戦車などの攻撃はその場まで行かないと確認出来ませんから攻撃機で飛んで行ってミサイルを撃つわけです。

何故ミサイルがあるのに攻撃機や戦闘機が必要かは、攻撃目標に飛来する間にレーダーで捉えられますからその間で迎え撃ち撃ち落とせば敵からの攻撃を回避できます。
ミサイルが飛んでくる距離が長ければ長い程、迎え撃つ時間や目標想定時間がありますのでその間に撃ち落とされやすくなります。

攻撃目標、用途によりミサイル、攻撃機などが別れます。

敵地で攻撃するのが攻撃機
攻撃機から守るのが戦闘機

攻撃機は対地攻撃をメインとして、戦闘機とも戦う可能性があるので対空火器も備え持つ。

戦闘機は攻撃機との戦闘をメインとするため、対空火器がメイン。

ミサイルは多種多様。
攻撃機が敵地地上施設を攻撃するもの、向かってくる戦闘機を想定して追加するもの、自分の領土のミサイル基地から打ち上げるもの、潜水艦から発射されるものそれぞれの用途により使用されます。
敵地を完全に灰にするだけなら核ミサイルを使うでしょうが、人が住めない...続きを読む

Q映画タイトル(戦闘機もの)忘れたのでご存じの方、教えて下さい

過去にビデオ鑑賞した映画なのですが、タイトルもキャストも記憶にありません。

ストーリー全体もあやふやなのですが、恐らく1980年代くらいの作品です。
記憶にあるヒントとなるシーンは、以下の通りです。

・砂漠に戦闘機(F16かF18だったような)を隠すシーン
・砂漠で彷徨っている途中で休憩しているとサソリが出てきて踏みつぶすシーン
・最後に戦闘シーンあり
・戦闘シーンの相手は元米兵の傭兵で、コールサインがドラゴンだったと思います

あと、上記と同じタイトルの作品かわかりませんが、
・捕虜として捕まり、極秘事項を白状させられるシーンで
 小さなヘビに指を噛まれ、「秘密を教えたら血清をやる」と言われ白状。
 ところが、ヘビは無毒で、その血清が毒物であって死んでしまうシーン

思い当たる作品をご存じの方、よろしくお願いします。

Aベストアンサー

2つ目の質問の映画は『インターセプター』です。
冒頭に機密情報を聞き出すシーンですね。
ユルゲン・プロホノフというドイツ人俳優が悪役でイイ味出してます。
ステルス戦闘機が初めて映画に登場した、マイナーながらなかなか楽しめる作品でした。

1つ目の質問の映画ですが、自信ナシですが、『メタルブルー アイアン・イーグル2』にならば該当するサソリのシーンがあったかな?と思う程度です。

Q戦闘機などはどれくらい撃墜できるのでしょうか?

飛んで来るミサイルすら撃墜するミサイルがある とか
一度発射されたら航空機は回避不可能なミサイルがある とか
色々聞きます。
そしてイージス艦は同時に複数の敵と戦う力があると聞いたりします。
ミサイル車両なんかも沢山あると聞いたりします。

沢山の戦闘機や攻撃機が襲来して来た場合、
何kmぐらい先に居るそれらを撃墜する事ができるのでしょうか?
何機ぐらいなら一斉に来ても十分に撃墜できて、
何機ぐらいが一斉に来たらお手上げになってしまうのでしょうか?

Aベストアンサー

日本のイージス艦は大体
・アスロック(対潜水艦ミサイル魚雷) 16発ぐらい
・スタンダード(艦隊防空ミサイル)  80発ぐらい
らしい(実際は機密事項なので、推測)です。

ですのでイージス艦が単体で動いている際に、潜水艦が同時に16艘以上、戦闘機が同時に80機以上襲い掛かれば、イージス艦といえどもお手上げになります。

ただ、実際のイージス艦の能力は単体で123機の対象を同時追尾できて、さらに16機の対象を同時攻撃する事ができます。また、衛星とのデータリンクで超絶広範囲の索敵範囲が可能ということですから、イージス艦単体ではなく、周辺の護衛艦とか別の場所に居る攻撃を受けていない艦船や地上から援護射撃をすることまで含めれば、事実上どんだけ戦闘機を飛ばしても無理、ということになるでしょうか。

まあ、これができるのは日本と米軍ぐらいなもので、中国はできません。ですから、尖閣に来たくてもこれない、逆にフィリピンもベトナムもこういう運用がないので中国にやられてしまう、ともいえます。

少なくとも日本が日本の領海を守っている分には、どれだけ戦闘機が来てもほぼ迎撃できるでしょう。でも、そもそも迎撃するのは宣戦布告があるか、敵が日本のなにか(戦闘機でも艦船でも地面でも)を攻撃した後ですので、今のままだと「最初の一発」は必ず食らうことになります。

日本のイージス艦は大体
・アスロック(対潜水艦ミサイル魚雷) 16発ぐらい
・スタンダード(艦隊防空ミサイル)  80発ぐらい
らしい(実際は機密事項なので、推測)です。

ですのでイージス艦が単体で動いている際に、潜水艦が同時に16艘以上、戦闘機が同時に80機以上襲い掛かれば、イージス艦といえどもお手上げになります。

ただ、実際のイージス艦の能力は単体で123機の対象を同時追尾できて、さらに16機の対象を同時攻撃する事ができます。また、衛星とのデータリンクで超絶広範囲の索敵範囲が可能とい...続きを読む

Q戦闘機や航空基地 : どうして陸軍と海軍でバラバラだった?

先の大戦における歴史書を読んで気がついたのですが、当時の陸軍と海軍では、それぞれ独自の戦闘機を保有したり、各地に専用の航空基地を構えていましたよね?

調べると、たとえば有名なゼロ戦や紫電改は海軍、隼や飛燕は陸軍の所属になっていました。

シロウトなので教えて頂きたいのですが、もし海軍所属の戦闘機が空母艦載を目的とするなら、折畳み式主翼にするとかの特徴があるかなと思うのですが、海軍所属の全ての戦闘機はそうなっていますか?

それと海軍が各地に航空基地を構えたのにはどんな理由があったのでしょうか? 陸軍がまとめて防空の構えをすれば事足りるように感じたのですが ・・・

それと、海軍と陸軍でどうして戦闘機の機種を統一しなかったのでしょうか? 

もちろん、戦闘内容が違うので両軍が求める性能を統一するのは難しいのは理解できるのですが、すごく不経済だし合理的ではないように思いました。

たとえばゼロ戦を陸軍も使用するとか、逆に隼を海軍も使用するとか出来なかったのでしょうか?

歴史書を読んでいて、ふと感じたので質問させて頂きました。

先の大戦における歴史書を読んで気がついたのですが、当時の陸軍と海軍では、それぞれ独自の戦闘機を保有したり、各地に専用の航空基地を構えていましたよね?

調べると、たとえば有名なゼロ戦や紫電改は海軍、隼や飛燕は陸軍の所属になっていました。

シロウトなので教えて頂きたいのですが、もし海軍所属の戦闘機が空母艦載を目的とするなら、折畳み式主翼にするとかの特徴があるかなと思うのですが、海軍所属の全ての戦闘機はそうなっていますか?

それと海軍が各地に航空基地を構えたのにはどんな理...続きを読む

Aベストアンサー

そもそも航空部隊の設立の経緯を考えればよろしいかと思います。第一次世界大戦のときに「空の戦い」が始まります。このときは、航空部隊は陸軍所属でした。そもそも、航空部隊は陸軍の偵察隊として生まれました。
やがて海軍でも偵察機があると便利だなとなります。そのとき陸軍の飛行機を借りるより、自前で航空部隊を作ったほうが手っ取り早いし便利です。かくして「海軍航空隊」が誕生します。

日本に限らず、世界中で海軍と陸軍というのは対抗意識を持っています。例えば、アメリカとイギリスの陸軍では「イエス・サー」といいますが、海軍では「アイ・アイ・サー」といいます。かように「はい」という答えひとつでも違う言い方をしたがるほど陸軍と海軍はときに対抗します。いわんや航空機の仕様については他の方も回答されているように陸軍と海軍では要求するスペックが違いますから自ずと機種が違ってきます。
それは現在でもそうで、例えばアメリカ空軍が使うF-16と海軍/海兵隊が使うF-18は大きさといい性能といいよく似ています。大きな違いは、F-16が単発エンジン、F-18が双発エンジンという点です。一時期、海軍でもF-16を採用してはどうか、という声も上がったのですが、海上で活動することが多い海軍機はエンジンがひとつ故障(あるいは損害)を受けてももうひとつのエンジンで基地や空母までたどり着ける可能性がある双発機のほうがふさわしいとのことで海軍/海兵隊はF-18を採用しました。しかし実際は長年米海軍とお付き合いのあるノースロップ社の「ロビー活動」のたまものです。

合理的精神の塊であるアメリカ人でさえ空軍(陸軍)機と海軍機の統一ができません。ロバート・マクナマラが機種を統一しようとしてF-111という戦闘爆撃機を作りましたが、これは海軍と空軍の猛反対を押し切って強引に進められたものでした。海軍はよっぽど気に食わなかったのか、何かと理由をつけてちゃっちゃとF-111を退役させました。

今でも、ゼロ戦と隼とどっちが優れているか議論させたら答えは出ませんよ。カタログスペックではゼロ戦が優れていますが、ゼロ戦はかなりクセの強い戦闘機だったようです。じゃじゃ馬だったんですね。それに比べると隼のほうがはるかにマイルドで乗りこなしやすかったそうです。ゼロ戦はホンダ車、隼はトヨタ車みたいなもんだったのかもしれません。

そもそも航空部隊の設立の経緯を考えればよろしいかと思います。第一次世界大戦のときに「空の戦い」が始まります。このときは、航空部隊は陸軍所属でした。そもそも、航空部隊は陸軍の偵察隊として生まれました。
やがて海軍でも偵察機があると便利だなとなります。そのとき陸軍の飛行機を借りるより、自前で航空部隊を作ったほうが手っ取り早いし便利です。かくして「海軍航空隊」が誕生します。

日本に限らず、世界中で海軍と陸軍というのは対抗意識を持っています。例えば、アメリカとイギリスの陸軍では...続きを読む

Q戦闘機の翼から出ている白い線は?

エアショーなどで戦闘機が旋回しているときに翼から白い線がだていることがあるのですがあれは何なのでしょうか?

Aベストアンサー

特に翼の端から発生することが多い飛行機雲の一種です。
飛行機の翼端などでは翼の下から上に巻き込む渦が発生しています。
そしてこの渦の中では、空気が急激に膨張し、温度も圧力も下がるので、空気中の水蒸気が水滴になって白く見えるんです。
なので、特に湿度の高い日や、渦が大きくなる、姿勢が変わるときに発生しやすくなります。

Q五式戦闘機の名前ってないんですか?

長年の疑問です。

一式戦闘機は「隼」
二式戦闘機は「鍾馗」
三式戦闘機は「飛燕」
四式戦闘機は「疾風」

ですよね。

五式戦闘機って名前ないんですか?
なんで名前ないんでしょ?

Aベストアンサー

陸軍機だから、でしょうか。

海軍と違って、陸軍は愛称を制式名称とはしなかった様なんですね。ですからあくまでも「~式~」が正式な名称であって、隼とか鍾馗とかは「マスコミ向けの愛称」だったそうなんです。

で、五式戦は制式採用されていないので、そもそも「五式戦闘機」という名称自体が制式な物ではない。言ってみれば愛称。だからそれ以上の愛称を必要としなかった様なんですね。

Q答えは下です nobodyはだれも~ないだから 誰もその真実を知っていたと言われていない が

答えは下です
nobodyはだれも~ないだから
誰もその真実を知っていたと言われていない
が直訳だとわけがわからないです。

Aベストアンサー

It is said that ~ は、 that節の内容が言われているという、伝聞を表す文章で、本文は現在形なので、
「~と言われている」となります。

Nobody knew the truth . のように、否定の意味を表す語(No one , Nothing , Nobody)等が主語の場合、
日本語に訳すときに、動詞部分を否定するようにすると訳しやすいです。

本文では、know を否定すれば良いので、「知らない」、過去形ですので「知らなかった」ですね。
主語はBodyと考え、「誰もその真実を知らなかったと言われている。」
日本語としては、動詞部分を否定し、過去であることも動詞で示します。

Nothing is more precious than time. 「時間ほど大切なものはない」 主語はthing=もの 動詞はis=ある で、
動詞を否定しています。

No one knows the news. では、「誰もそのニュースを知らない」となります。
主語はone=人:誰(一般的な人を表す) 動詞はknow=知る


参考までに。

It is said that ~ は、 that節の内容が言われているという、伝聞を表す文章で、本文は現在形なので、
「~と言われている」となります。

Nobody knew the truth . のように、否定の意味を表す語(No one , Nothing , Nobody)等が主語の場合、
日本語に訳すときに、動詞部分を否定するようにすると訳しやすいです。

本文では、know を否定すれば良いので、「知らない」、過去形ですので「知らなかった」ですね。
主語はBodyと考え、「誰もその真実を知らなかったと言われている。」
日本語としては、動詞...続きを読む

QBSデジタルのコールサインって??

よくテレビ放送の開始や終了時に各テレビ局はコールサインといわれるJO-○○-TVの類をアナウスしたりしますが、これって放送局ならFM、AM、TV関係なく持っているんですよね?
確かに、AMとかFM、ならびに地上波のアナログ、デジタルテレビのコールサインは聞くんですが、なぜかBSデジタル放送局はコールサインを言わないんです。最初は衛星放送そのものにコールサインは無いのかと思っていましたが、アナログBS放送はコールサインを放送開始時や終了時にアナウスされてました。どうしてBSデジタル放送局でのコールサインアナウスはないんですかね?そもそもBSデジタル放送局にコールサインは割り振られてないんですか?

Aベストアンサー

BSデジタル放送局自体にコールサインの割り当てがありません。
BSデジタル放送は、株式会社 放送衛星システム(略称:B-SAT)に免許され、その「受託放送」を行う受託放送事業者がそれぞれのBSデジタル放送局になります。

Qなんでこの答えになるのかがわかりません。 普通に計算したら0.06なったのですがそれやとダメなんです

なんでこの答えになるのかがわかりません。
普通に計算したら0.06なったのですがそれやとダメなんですか?( ゚д゚)

Aベストアンサー

…有効数字の問題じゃないの?

 0.06だと有効数字3桁になっちゃいますからね。物理の問題ですから有効数字2桁の測定値から有効数字3桁の計算値を出してはダメです。

 数学なら0.06で正解ですが。


人気Q&Aランキング

おすすめ情報