体育館での撮影に最適な一眼デジカメ

主に体育館内で子供のバスケの試合を一眼デジカメで撮りたいのですが、いろいろ調べてみても初心者には、種類が多すぎてわかりません。
館内ではフラッシュは使えません。
初心者でも扱いやすく、フラッシュなしでシャッタースピードも早く高感度なカメラといえばどんなものが良いでしょうか?
予算は10万円ほどで

No.11 回答者： CBX750F 回答日時： 2009/02/08 13:45

ここ3年ほどの間に発売されたデジタル一眼レフならISO１６００程度まではノイズもそんなに気になるレベルではありません（最終出力サイズにもよりますが、一般的なA4サイズ程度までなら）。

AFのスピードなら超音波モーター対応のキヤノンかニコンのボディに超音波モーター搭載レンズ（メーカー純正以外にレンズメーカーのシグマにもあります）を使用すれば高速のピント合わせが可能です。
体育館内でバスケの試合をと言うことですが、どの程度の大きさに撮りたいか、また撮影場所により、レンズの選択肢も変わってきます。
2階や客席からアップの写真を撮りたいとなると本格的な超望遠レンズが必要になりますし、コートサイドから4人程度の全身が入る程度ならそんなに高価なレンズを使用しなくても明るいレンズがあります。
中古も含めキヤノンのEOS30D、KissDigitalX（2）、ニコンD80・D40・D40Xに100mmF2程度の明るい単焦点レンズの組み合わせはいかがでしょう。手ぶれ補正付の普及型ズームレンズもありますが、F値が暗いのでシャッタースピードが遅くなり、手ぶれ補正機能で手ぶれは防げても、被写体ぶれ（シャッターが開いている間に被写体が動いてぶれて写る）が起こるので、結果的に鮮明な画像が残せません。
１００ｍｍ程度の単焦点レンズは中古でも少ないので、アップは効きませんが、一般的なデジタル一眼はフィルムより１．５～１．６倍程度望遠寄りの効果がありますので、キヤノンのカメラにEF50ｍｍF1.8IIで中望遠程度になり、近くでのプレーなら十分撮影できると思います。
このレンズは小さく軽く、しかも明るいのに実販価格新品でも1万以下であります。

No.10 回答者： etc-etc 回答日時： 2009/02/07 21:26

あくまで一眼という事であれば、

ニコンＤ９０の１８－１０５レンズキットがいかがでしょうか、
高感度の画質では、キヤノンの５０Ｄを凌ぐ程のものですし、
感度設定もＩＳＯ３２００までいけます、
このシチュエーションでは、最低でも中望遠は必要でしょうから、
開放Ｆ値にもさほど拘る必要もないような気がします（但し顔をアップとかはさすがに無理ですが、後でトリミングという手もあるには有ります）、
価格．ＣＯＭの最安値で１０．５万位のようです、
１３万円位まで奮発すれば、１８－２００のキットも狙えます、

ちなみに先に回答されている方で、Ｓ５Ｐｒｏをおすすめされている意見がありましたが、勘違いされているようで、
Ｓ５ＰｒｏのベースはＤ３００ではなく、旧型のＤ２００です、
ですので、基本仕様ではＤ３００などより大きく劣ります、

この回答へのお礼

今、お店に行って見てきました。
50ＤよりＤ90の方が暗いところ向けだそうで
Ｄ90の方が軽いし、値段も少し安かったです。
ん～、まだ迷います。

お礼日時：2009/02/08 16:36

No.9 回答者： nachiguro 回答日時： 2009/02/07 19:12

EOSとか色々出ていますが、新品に拘らなければ個人的にはFUJIFILMから出ているFinePixPro5を勧めます。

基本はNikonD300と同じ仕様で、マウントもNikonマウントですが、高感度撮影に特化したモデルでこっちの方が良いかと思います。

レンズに関しては焦点距離にも拠りますが、取り敢えずはSigmaかTAMRONの70-300のf4-5.6あたりでひと先ず進めてみたらいかがでしょうか？

ただ難点なのはFujiのサービスセンターの対応があまり良くないのと拠点が少ない、更には市場に玉が出てこない問題あありますけど、その用途ならばほぼ同じスペックのNikonD300を買うよりは安いと思うんですが（因みにソフマップで85,000円前後ですけど値切れば10%位値切れるはずですしワランティサービスという長期保証も込みで入れる可能性はあります）

No.8 回答者： toshiki-m 回答日時： 2009/02/07 14:28

他のからの回答と同じく室内スポーツを撮るためには

開放F値の明るい（F2,8など）望遠レンズが必要になり
レンズだけで10万円前後してしまいます。
ボディはAFスピードが速いキャノンがいいでしょう。
EOS KISSX2でもいいですがEOS 50Dが本当はオススメです。
10万円の予算では室内のバスケットボールの撮影は無理でしょう。
レンズは中古とかで探してみるのもいいでしょう。

No.7 回答者： uu11212891 回答日時： 2009/02/07 13:02

ＮＯ．１の回答は１０万円の制限がありましたから、ｆ値の暗い

ズームレンズとのセットを勧める事になりました。
様は室内スポーツ撮影ではｆ値の明るい望遠ズームレンズが必要です、
一般的によく使われるものは７０－２００ｍｍ　ｆ２．８などの
レンズです、しかしこれらの製品は安いもので１０万近くします。
また、この様な撮影にＸ２があまり使われていないのは、Ｘ２では
ダメなのではなく、レンズに数十万円掛けているので、レンズの性能を
最大に発揮するために、僅か数万アップで上級機種があるからです。

No.6 回答者： kuma-gorou 回答日時： 2009/02/07 09:26

カメラも適材適所、得て不得手があります。

LUMIX DMC-G1のコンセプトはユニークではありますが、少しでもカメラの知識がある方なら、店頭のデモ機に触れるだけで、スポーツ系には不適である事が直ぐに解ります。

Kiss DX2は、入門機としては、そつのない良く出来たカメラですが、如何せんEF70-200mmF2.8L IS USMでは、バランスが悪過ぎます。

勿論、上位機種ほど良いに決まっていますが、妥協点として、EOS50D＋EF70-200mmF2.8L IS USM＋丈夫な一脚、これが最低限の機材です。
予算的には、26～28万円位になります。

これが無理なら、高倍率ズーム付き電子ビューファインダー機のコンパクトデジで撮って見る。使えなければ、あっさり諦める。それでも、この手カメラなら使い回しが利きます。

要するに、なまじっか妥協すると、どちらも付かずで無駄使いになります。

No.5 回答者： bardfish 回答日時： 2009/02/07 07:58

どこまで大きく子供を写したいかにもよりますが、200mmF2.8クラスの望遠ズームは欲しいですね。

となるとレンズだけで最低10万円くらいはかかります。

表現を間違えているだけなのか勘違いしているのか判りませんが「シャッタースピードも早く」と仰る方が最近多いように見受けられます。
この言い方は本質的には間違いで「シャッタースピードを速く」するためには明るいレンズを使用して感度を上げるしかありません。今のデジタル一眼は安い入門機でも4000分の1秒までシャッタースピードを速くする事ができます。でも、実際の撮影で4000分の1秒が使えるかというと室内スポーツではほぼ無理。特にキットレンズでは。
つまり、デジタル一眼レフカメラの場合カメラ本体よりもレンズの方重要になってきます。

LUMIX DMC-G1についてですが、動きモノの撮影には向いていないようです。↓の「動物園で～」参照
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/review/2008/12 …

スポーツ撮影ではシャッタースピードは速くできるに越した事はありませんけどピント合わせが高速な方が有利です。(もしかしてこのことを言いたかったのかな？？？)
昔からキヤノンのＥＯＳは多くのプロスポーツカメラマンが使用していたカメラなのでEOS Kiss X2なんか良いかもしれませんが、ISO感度を上げても綺麗に撮りたいのなら最新のEOS 50Dの方が良いでしょう(ISO12800まで可能)。レンズは「Canon EF70-200mm F2.8L IS USM」か「Canon EF70-200mm F4L IS USM」。価格を抑えたいのなら「SIGMA APO 70-200mmF2.8 II EX DG MACRO HSM」か「TAMRON SP AF70-200mm F2.8 Di LD[IF]MACRO(Model A001)」。ただしこちらの2本は手ブレ補正がありません。ピント合わせについてはCanonとSIGMAが速いけど(この中で)ダントツはCanonのレンズ。
レンズ名称の「F2.8」「F4」というのがレンズの明るさを表し、数字が少ないほど明るいレンズとなります。この数値が少ないとより多くの光をいっぺんに取り込む事ができるので同じ体育館でも感度を上げずに速いシャッタースピードで撮影する事が可能になります。
ISO1600までしか上げる事ができない機種でキットレンズを使用した場合、被写体ブレで手足が消えてしまうような状況でもF2.8の明るいレンズなら手足がわかるように撮影できるという事です。

体育館でのスポーツ撮影というのはお金をかけないと満足いく写真は中々撮れません。もちろんお金をかけるだけではなく腕も磨く必要がありますけどね。カメラを買って最初から納得いく写真はそうそう撮れるモノではありません。３～４回は経験する必要があるかな？それも漠然と撮っていたのではダメで、チャンと考えながら撮影しての話。

この回答へのお礼

ありがとうございます
Ｘ２、初心者に優しい高性能機種のようですね。
しかし、ユーザーレビューなどをみても、室内でのスポーツを撮る方は少ないようですね。
体育館などの少し暗い所で、しかも多少ズームしてどこまで綺麗に撮れるんでしょうか？ｘ２は？やはり後は腕と経験次第でしょうか

お礼日時：2009/02/07 11:20

No.4 回答者： ST307 回答日時： 2009/02/07 06:40

体育館でのバスケットボールの撮影はデジカメの苦手とする分野ですね。

シャッタースピードを上げると暗いし、遅くするとブレるし。
方法としてはＩＳＯ感度を目一杯上げて取る、明るいレンズを使うしか方法がないので、レンズ投資ですと、かなりの予算が掛かります。

予算10万となると正直むづかしいですね。
キヤノンＸ２のボディ(51800円）　+　EF50mmＦ1.8II(9000円）でがんばるとか。

No.3 回答者： RiRiEL 回答日時： 2009/02/07 06:32

おはようございます。

初心者ならこれがいいと思いますが？
パナソニック LUMIX DMC-G1K
有効画素数:1,210万画素（ISO感度:3200）
液晶サイズ:3.0型（フリーアングルタイプ）
記録メディア:SD（SDHC対応）
バッテリ寿命:約350枚
※14-45mmレンズ付属（35mm換算で28-90mm）
※シャッタースピード:最速1/4000秒
参考価格:83,000円前後
○ミラーレス構造により小型・軽量化
○難しい操作はカメラ任せ「おまかせiA」＋「追っかけフォーカス」搭載（追っかけフォーカスはスポーツの撮影にも最適です）

参考URL：http://panasonic.jp/dc/g1/index.html

No.2 回答者： yokosukiti 回答日時： 2009/02/07 03:33

何でもいいので、安い本体買って、明るいレンズを混ぜて、予算内に抑える。

これ以上に適切な回答はないです。

素人なら、どれ買ってもフルオート以外で使いこなせないので、昨日は聞くだけ無駄だと思います。

この回答へのお礼

確かに素人と言うのは、漠然とした質問をして、安くて高性能なものをほしがる生き物ですからね。

お礼日時：2009/02/07 11:10