短歌の腕を上げる為に。

Question

こちらのカテゴリーにはお詳しい方がいらっしゃるのではないかと思い、お邪魔しました。

私は短歌が好きで自分でも作るのですが、その歌について意見や好み等を話し合える相手が居ません。
居住自治体の「歌の会」のようなものも良いかな？とも思いますが、如何せん三児の母もしておりますので私用の外出が困難です。涙
そこで、ネット上に「同人クラブ」のような場があるのを知りました。
それから、有名所ではアララギ等の「結社」もありますね。。。こちらは会費が要ります。

短歌を作って、ちょっとばかり趣味心の延長で「上手くなりたい」と考えていらっしゃる方は、どのような場を利用なさるのでしょうか？
上手く、と言っても「心→言語化」をスムーズに同化させていけたら、と言うだけなのですが。。。

何かご存知の方がいらっしゃいましたら、ご教示下さると嬉しいです。
よろしくお願いします！

kadowaki · Accepted Answer

お久しぶりです。

過去にほんの少しだけ短詩型に興味、関心をもったことがあるという以上には何の取り柄もないのですが、こうして余計なお節介を申し上げることをご容赦願い上げます。

＞短歌を作って、ちょっとばかり趣味心の延長で「上手くなりたい」と考えていらっしゃる方は、どのような場を利用なさるのでしょうか？

いっそのこと、積極的に新聞や雑誌に投稿なさってみてはいかがでしょうか。
たとえば、『朝日新聞』の「朝日歌壇」とか、『短歌研究』の新人賞の募集に応募してみるのが一番手っ取り早いと思いますが。

なお、これはおべんちゃらではなく、以前からyukinn66さんはとても柔軟な思考力、優れた言語感覚、鋭い批評精神をお持ちだと感じてきましたから、詩的感性には恵まれていらっしゃると思いますよ。

素人として申し上げられるのは、自分の心情とか感情とかに過度に依存しないこと、論理的・概念的発想に囚われないこと、無数の言葉の組み合わせがあること、互いに遠い関係にある言葉を敢えて結びつけてみること等については、いちいち意識して留意できる基本事項かと思います。
さらに、優れた短歌を鑑賞・批評したり、模倣してみたり、それが秀歌である理由をご自分でとことん追及してみるのも有益ではないでしょうか。

で、yukkinn66さんに敢えて推薦したいのは、子規が「歌よみに与ふる書」にて徹底的にこきおろした『古今集』です。
私自身が詩にとって何が一等大切かということについて、他でもなく『古今集』からたくさん学ばされたからです。

itab · Answer

時々は、俵万智、紀野恵、穂村弘などなどの作品に触れて（己の才能に怯むことなく）「あちゃー、やられた・・・」と単純に感動する程度の短歌好きとお思い下さい。^^

アドバイスというほどのことは出来ないのですが、このサイトにも短歌好きがいるんだぞとのアピールも込めて「参考意見」で参加させていただきます。


ご質問文、お礼文を拝見していると、短歌の達人？の素養は十分にお持ちのようです。
■まず、短歌が大好きだということ（あたりまえ）
■手法についても基礎的なことは理解されている
■たくさんの短歌に触れて、たくさんの短歌を詠まれている

第３ステージまでは、難なくクリア、ですよね。^^

で、どうしても（自己満足でもいいから）上手くなりたい・・・。
ふむ。今の私と（レベルの差はおいといて）同じ状況です。^^；

第４ステージ以上を目指すためには、そう。

＞私は短歌が好きで自分でも作るのですが、その歌について意見や好み等を話し合える相手が居ません。

なるほど。で、あまり敷居の高い「結社」とか、何かしら煩わしい「居住区の歌の会」も敬遠したいということであれば、それさえ今の私でもあります。
あとは、お気楽なネットの「短歌好きブログ」に飛び入り参加でも良いけれど、これはレベルの点でもの足らない部分が多い・・・というのもお気づきかと。

で、私はといえば幸いなことに専用？の批評家がひとりいまして、ご自分では詠まれないのだけれど、短歌好きでそこそこスルドイ部分をついてくるし、いちばん嬉しいのは基本的に作品を誉めていただけるというところであります。

なんだか自慢ぽくなってきたので、この辺りでやめておきますが、できれば家族とかしょっちゅう会っている無二の親友とかではなく、少し距離のある方が適しているとも思います。

なかなかそんな人はいないなぁということになりますが、こうやって何かしらの発信をされていればそのうちきっと現れるのではないでしょうか。
この質問だってそうですよね、有意義なご回答が寄せられています。

それまでは、やはりご自分で（そんな方が現れるまで）詠み続けていかれればどうでしょう。
独学にしたって腕は上がりますよ、きっと。上手く気持ちを切り取って短歌に乗せることができたときの快感をきっとご存知ですよね。♪


次は
＞「心→言語化」をスムーズに同化させていけたら・・・
＞「言葉を紡ぐ試み」

というところですが、これはもう９０％以上感性の領域になるかと思います。

読んでいる小説の中で、ＴＶドラマのセリフで、街中で聴いた音楽のフレーズに、日常の何気ない会話の中にもそんな種は隠れていますよね。古くさい言い回しや、難解な言葉よりどこにでもある言葉の組み合わせで心のうちを切り取れれば、何倍も感動したりします。
（質問者さんの目指す方向と違っていればごめんなさい）

そんな言葉に出会ったら、早い内に書き留めておく・・・ことができれば良いですね。
でもこれ、言うは簡単、実践は相当難しいんですけどね。汗；

そんなことを繰り返している内にジワリジワリと実力はついてくる。と私は思いこむようにしています。
で、あとは自信をつけて賞狙いでしょうか。ぅっ


あれれ、久々の回答＋短歌ネタということで力が入ったようで長居をしてしまいました。

実は回答者は、このサイトのあるＱがきっかけで短歌好きになったということもあったりしまして。^^；
では、お互いに精進して、角川短歌賞あたりでお会いしましょう。　ぉぃ

kaitara1 · Answer

kitara1ですが、発見と書いたことについて少し付けくわえさせていただきます。それは短歌と発見の順序のことです。何かを新しいものやことを見つけてそれを歌にするのではなく歌を作った後に、歌の対象が発見されるというのが良い歌なのではないかということです。御質問表題の腕を上げるというのは何となくほかの人からの評価が高くなるというような感じがするのですが、ほかの人からの評価を気にすると順序が逆になり、それが習慣になると自分の気持ちと離れた歌しか作れなくなってしまうのではないかと考えました。

parie7 · Answer

短歌のことはあまり知りません
しかも初心者の考えでごめんなさい。何かの参考になればと。

私は通信講座で２クールの間、川柳をやっていました。
いろんな人の歌から良いと思えるものを選んだり（互選）と添削がありました。
互選ではたくさんの歌を見る間に、自分の好きな傾向がはっきりしてきます。
また同じことを伝えるのにもいろんな表現があるのに気付きました。
添削では先生に「こっちの表現の方がよいのでは？」と指導してもらうと
格段に表現が的確で効果的なのに気付きます。
助詞の使い方、表現の工夫、言葉の順序の入れ替えなど
自分でのみ考えている範囲より広く見ることができると思います。
あと、句を作る上での基本的な事柄（体言止めはなるべくやめるなど）も学べます。

私の母は友達に誘われて短歌の会に入っていました。
そこは月に一度、趣味の人が集まって先生をお呼びして互選と添削をしていました
ただメンバーの年齢層がかなり高かったのもあるのか、私が共感できる歌は少なかったです。
短歌にはいろんな傾向の会がありますね。
もし入られるならその会の傾向を見てから入られた方が良いと思います。

川柳も短歌も人の心を詠むということで共通します。
川柳と言ってもよく世間で取り上げられる面白いものって事でもないのです。
より自由で短いもの。

街を歩いている時も耳も目も研ぎ澄まし、歌を考えていた時期がありました。
川柳で家族にしゃべっていた時もあります。
何かを注意するのに川柳風にして(笑)
すると子どももとっさに作って返事をしたことも！
子ども、おそるべし(笑)

まずたくさん作ってみていらないものは捨てる。
第一案は大抵ダメな気がします。
想いが溢れていろいろ言いたいけど自分が思うほど伝わらずイライラとか
本当に言いたいこと１つを伝える（頭を整理する）のも難しかったでした。
助詞１つに３日ほど悩んだり。
どうしても短くならずに短歌になったりしていました。

kadowaki · Answer

こんにちは。

＞「古今集」の推薦でホッとしました。

私なら「新古今」を推薦してくるとでも思われたのでしょうか？
「新古今」は爛熟しすぎていますよね。

また、「万葉」の「土の匂い」にせよ、「新古今」時代にはすでに《意識的》に模倣せざるをえないほど憧憬の対象になっていたわけですから、現代人が考える素朴さ、素直さをそのまま「万葉」に投影して良いものかとなると、私にはちょっと疑問です。

「古今」が現代人に適しているのは、歌うことがそのまま抒情の源泉を凝視することになっている点ではないでしょうか。
こういう知性や批評意識に目覚めた歌人には、直情的な歌を詠むことの自己欺瞞性に気付かずにはいられなかったような気がします。

＞子規のこき下ろしが気になります。古今集でも「人工的過ぎる」と言う事なのかしら。。。

子規は心底「古今」を軽蔑していたわけではなく、その悪影響を歌壇から葬り去ろうという意図から「古今」をこき下ろそうとしたのだと思います。
その意味では、彼の「古今」論には角を矯めて牛を殺すところがなきにしもあらずだと思います。

「写生」となると、私には子規よりも茂吉の歌の方がはるかに立派だと感じられます。

kaitara1 · Answer

まったくの素人ですが、一つ歌を作ったらひとつ発見があったかどうかを確認するのはどうでしょうか。発見してから歌を作るのは専門家ならば可能でしょうがアマチュアには順序が逆の方がよいようにも思います。あくまで素人の思いつきに過ぎません。、

短歌の腕を上げる為に。

お久しぶりです。

時々は、俵万智、紀野恵、穂村弘などなどの作品に触れて（己の才能に怯むことなく）「あちゃー、やられた・・・」と単純に感動する程度の短歌好きとお思い下さい。

kitara1ですが、発見と書いたことについて少し付けくわえさせていただきます。

短歌のことはあまり知りません

こんにちは。

この回答への補足

まったくの素人ですが、一つ歌を作ったらひとつ発見があったかどうかを確認するのはどうでしょうか。

似たような質問が見つかりました

関連するカテゴリからQ&Aを探す

デイリーランキングこのカテゴリの人気デイリーQ&Aランキング

マンスリーランキングこのカテゴリの人気マンスリーQ&Aランキング