パソコンの買い換え

パソコンの買い換えを考えているのですが、最近はいろんなメーカー、多種多様なCPU（その他パーツ）などがあり、違いが分からずどう選んで良いものか分かりません。

デスクトップPCで、動画の編集などもしたいのでCPUなど基本的なパーツは高性能なもので長く使えるもの、3.5インチのハードディスクが複数付けられるもの（3、4つ以上くらい付けられると理想的です）、予算は押さえたいので余計なソフトは無いのが良いです。有名なNECなどの物を買えば安心なのでしょうが、FRONTIERやマウスコンピュータなどあまり聞いたことがないメーカーでは構成の違いは分からないものの、有名メーカーに比べてかなりリーズナブルなPCが売っている気がします。有名なDellも安いですが、Dellは独自規格のパーツを使っているので修理や拡張などが大変と聞いたことがあります。

安くてもトラブルの少ない評判の良いメーカー（昔、SOTECを買ったときは最初の頃はトラブルばかりで嫌気がさしました。）、保証やサポートが無いのはちょっと心細いのでその辺はしっかりしているメーカーが良いです。
お勧めのメーカー、PCなどを教えてください。

後、OSはVistaにすべきでしょうか。DellでVistaのモデルをXPにグレートダウン可能な商品を新聞か何かで見たのですが、使えるソフトが多いとか言う以外に、VistaよりXPの方が良いという事があるんでしょうか。まだトラブルがあったりVistaに対応しないサイトがまだ多いとか・・・

No.10 回答者： junw12 回答日時： 2009/04/16 16:23

ＢＴＯや自作にとっては微妙な時期と言えます。

ＬＧＡ７７５だと今後新しいＣＰＵが出るわけでも無いし
今からＬＧＡ７７５を買い、のちのちＬＧＡ１１５６に換える場合は
マザーボードもメモリも換える必要が出てくる。

ハイエンドがi7のＬＧＡ１３６６
メインストリームがＬＧＡ１１５６
エントリーにＬＧＡ７７５

と言う形に今後はなるでしょう。ＬＧＡ１３６６も短命じゃないかとも
言われていますし、ＬＧＡ１１５６が充実すれば７７５はそのうち消えていくでしょう。

自作派の人でコストパフォーマンスを最重視する人は２０１１年まで
現行ソケットのＡＭ３が維持されるＡＭＤ　PhenomIIで組んで数年使い
ＬＧＡ１１５６、１３６６の動向とＡＭＤの動向を見てから次を考えようという人は多いと思います。

品質は変わらないでしょう。むしろ組み立てが国内の分、ＤＥＬＬなんかよりは
まだ安心感はあるかとは思います。
パーツ単位では生産は殆どがどこのメーカーでも海外で純日本製はありえないですから。

この回答へのお礼

ちょっと話が難しくて完全には理解できていないのですが、ＣＰＵを変えたりしない使い方ならＬＧＡ７７５でも充分。
現在売られているＰＣの多くがＬＧＡ７７５でメーカー品でも同じと言うことですよね。

エプソンの品質に関してはパーツ自体はどこのメーカーでもほとんど変わらない。
製品としてはＤＥＬＬなどよりは良い。ということですね。実際にエプソンのパソコンを使っている人の意見も聞いてみたいと思います。

お礼日時：2009/04/20 17:12

No.9 回答者： junw12 回答日時： 2009/04/14 19:07

エプソンの製品自体で特別悪い話は聞かないですね。

初期不良などはどこで買っても当たる時は当たるので。
別に古いものを使っていると言うわけではないです。
現行メインはＬＧＡ７７５ですから。
ただ来年に規格の違うＬＧＡ１１５６が出る予定で、７７５との互換性はありません。
その意味で将来の拡張性は無いということです。

＞LGA775とはどこにも出てこないのですが
Ｃ２Ｄ、Ｃ２ＱがＬＧＡ７７５のＣＰＵですので、
表記する必要は無いですから。他のソケットでは使えないわけですし。

この回答へのお礼

確かに初期不良はどこでも当たる可能性はありますよね。
ではエプソンもNECや東芝等の大手と同品質と考えて良いでしょうか。
ＬＧＡ７７５も古いわけではなく、今のパソコンのほとんどはＬＧＡ７７５を使っていてるが、来年ＬＧＡ１１５６が出る、それまで待った方が将来の拡張性に期待できるという事でしょうか。

>Ｃ２Ｄ、Ｃ２ＱがＬＧＡ７７５のＣＰＵですので、
>表記する必要は無いですから。他のソケットでは使えないわけですし。

Ｃ２Ｄ、Ｃ２ＱとはCore 2 Duo、　Core 2 Quadのことでしょうか。このCPUだと必ずＬＧＡ７７５ということなら確かに気にする必要はないですね。ほとんどの人がＬＧＡ７７５を使っていると言うことになりますから。

お礼日時：2009/04/16 14:54

No.8 回答者： junw12 回答日時： 2009/04/14 16:40

>メイン転落のＬＧＡ７７５で今から組むのもちょっと気が引けますが

現行のＣ２Ｄ、Ｃ２Ｑのソケット、ＬＧＡ７７５がもう終わりかけで
これ以上のＣＰＵはこのソケットでは出ません。
ＣＰＵ交換でスペックアップは今後出来ないということです。
上げる場合はマザーボードやメモリも換える必要が出てくるので
ほぼ買い替えということです。

エプソンはサポートの評判はそれなりに良いです。
前書いた構成でＨＤＤ５００Ｇと、光学ドライブをスーパーマルチに変更、
３年間お預かり修理が抜けてました。それで１４７０００くらいのはずです。

Ｑ８２００にせずＱ９５５０なのは単純に性能差と１５万以内で収める場合で
バランス取っただけです。Ｑ９５５０はＱ８２００より２次キャッシュが３倍あるので。
Ｑ９６５０とＱ９５５０の性能差はほぼ無くＱ９６５０だと予算を超えます。
先にも書いたようにＣＰＵ交換でのスペックＵＰが出来ないので
最初から載せられるものの中で良いものを積んでおこうということです。

この回答へのお礼

>>メイン転落のＬＧＡ７７５で今から組むのもちょっと気が引けますが

>現行のＣ２Ｄ、Ｃ２Ｑのソケット、ＬＧＡ７７５がもう終わりかけで
>これ以上のＣＰＵはこのソケットでは出ません。
>ＣＰＵ交換でスペックアップは今後出来ないということです。
>上げる場合はマザーボードやメモリも換える必要が出てくるので
>ほぼ買い替えということです。

今ひとつ分からないのですが、ＬＧＡ７７５というのはCPUをマザーボードに付けるためのパッケージのようなものということですね。エプソンダイレクトの注文画面でLGA775とはどこにも出てこないのですが、エプソンは全体的に古めのものを使っているのでしょうか。
しかもピンが折れやすいなどの問題もあるようですね。
http://d.hatena.ne.jp/keyword/LGA775

>エプソンはサポートの評判はそれなりに良いです。

そうなのですか、製品自体の評判はどうですか？

>Ｑ８２００にせずＱ９５５０なのは単純に性能差と１５万以内で収める場合で
>バランス取っただけです。Ｑ９５５０はＱ８２００より２次キャッシュが３倍あるので。
>Ｑ９６５０とＱ９５５０の性能差はほぼ無くＱ９６５０だと予算を超えます。
>先にも書いたようにＣＰＵ交換でのスペックＵＰが出来ないので
>最初から載せられるものの中で良いものを積んでおこうということです。

なるほど、確かにそれならＱ９５５０の方が良いですね。

お礼日時：2009/04/14 18:10

No.7 回答者： precog 回答日時： 2009/04/13 11:24

>CPUの種類の多さと、クロックの表記が昔と違うので、表記の意味がよく分からないのですが、わかりやすく解説しているサイトなどご存じないでしょうか。

その手のサイトは以前からも見かけないですね。結局走らせるソフトによって性能差が変ってきますので、個々に判断していくしかないです。

たまに、Tom's hardwareなどで一挙にCPUをテストすることもありますけど、その手の記事の常として、数ヶ月経つと最新のCPUが含まれてない記事になります。

>一応、Core i7が高級というのは分かったのですが・・・

高級というか、サーバー用なんで、メインストリームはまた違う規格で出てくる予定です。ただ、そっちはバスの幅が狭いのでどっちが本当のメインになるのかまだわかりません。(過去にCPUメーカーの意図と違う方向に進んだこともある)

アーキテクチャの転換点でソケットの規格がもう一転がりするのは良くある話なので、要注意でもあります。慣れてない方は「新しい規格 = 次世代主流」と考えてしまいがちですけど。

>Core2 Q9550以上というのは、Core 2 Quadで言えば、Q9550～Q9650のことだと思うのですが、他の種類になるとどう比較して良いか分かりません。。
​http://homepage2.nifty.com/kamurai/CPU.htm​

Core2シリーズと、Phenom IIシリーズは、クロックあたり性能がほぼ同等。Core i7はx1.2位です。ただし、64bitの性能となるとCore2は一段落ちます。PhenomはCore2より2割くらい落ちます。

マルチコアについては、使いきれるソフトではコア数の比例より少し低い程度の性能がでますけど、使えないソフトでは全く意味がないです。

動画編集なら、大概マルチコアの効果は高いので4コアをお勧めしてます。

>>格安はやめたほうがいいですね。使っているパーツが安すぎると寿命が極端に短くなるので。それ以外は、運次第。
>安いかどうかもどの程度の構成でどれくらいの値段が相場か分からないと判断できないですよね。

漠然と聞かれても答えようがないので、主要なパーツ構成が決まったら、下限は自分でわかりますよね。

>そうなのですか、昔ネットでdellのパソコンはパーツが規格と違ってパーツ交換等が出来ないという書き込みを見かけたので・・・

昔の話をすると、規格を勝手に変えてしまうのが得意なのはNECですね。というか、ボケてて規格どうりに作れないというか、、、

Dellはグラボやディスプレイは標準的なものを持ってきますんで、拡張性で問題になることはあんまりないですね。ケースもフルサイズのボードが入るように考えてあって、秋葉で適当なケースを買ってくるより使えます。ただし、マザーボードやクーラー強化など根本的な部分を変えようとしたら無理があります。ケースごと冷却を考えた設計になっていて、その辺は触れません。

>>もちろん組み立ての方がコンパチビリティは良好ですけど、今度は信頼性がね、、、
>コンパチビリティとは互換性みたいな意味で良いのでしょうか。
>組み立て（BTO？）だとパーツの相性は良いけど、信頼性が落ちるということでしょうか。同信頼性に関わってくるのでしょうか。

互換性であってます。というか、翻訳熟語ですな。

BTOというのは、構成をある程度自由に決められるという意味ですので、パーツとして売られているもののみから構成するということとは違います。

パーツから構成する場合、誰も動作を保証してませんので相性の問題が出ることはあります。相性だけでなく、一部の機能に不具合があるなどもあります。ショップブランドの場合、一応動作チェックはしてますけど、規模からしてメーカーのように手厚い試験をしているとは思えません。

>同信頼性に関わってくるのでしょうか。

試験してなきゃ信頼性は低いままですよね。信頼性というのは努力して得るものです。

>メーカー製とこういったBTOだと同じような構成で幾らくらい違う物なのでしょうか。

BTO→ショップブランドと変換して解釈しますと、、、

それはご自分で調べてください。成り行きもあるので個々に違います。3倍とかいうこともあるし、ほとんど変らない場合もあります。

値段は自分で調べられますよね? 解答する側も、結局あなたのご希望の仕様に沿って調べるしかないのです。法律や習慣があってこれだけの割合でとか決まってるわけじゃないので、調べないと「多分メーカーの方が高いだろう」としか言えないです。

>Vistaの次は7というOSが出るんですよね。マイクロソフトはどこまでOSを変えさせようとするのか・・・。

あんまり変ってませんけどね。むしろ変ってないのが問題になってる。

>XPもしばらくするとサポート打ち切りだった気がするのですが、

あと5年くらいかな? ドライバーサポートがなくなってくると使いづらくなりますね。構成変えない人には関係ないですけど。

>新しいOSも動く構成のPCじゃないと使い捨てになってしまいますよね。そういう意味でも高機能な構成のPCが欲しいですね。

それはあまり意味がないですね。XPとVistaの要求の差は主にメモリー容量とグラボで、これらはデスクトップを選択するなら容易に拡張可能です。というか、Vistaが怪しいPCってモバイル系くらいですよね。

7に関しては恐らくVistaと要求はさほど変わりません。Vistaの不満点を改良したものになるといわれてます。(E6600とかQ9650でベータ版を走らせてますけど、そういう感じです)

で、上に書いたような信頼性の話をすると、メーカーにてテストされていない組み合わせは自己責任になります。7はまだリリースされてないので、信頼性を要求するなら今買うのは間違いです。

7に乗せかえる予定なら、少なくても「7サポート」を謡ったものにするべきです。(それでもトラブルは覚悟しないとダメですけど)

不安定でも自分で手が打てるとか、笑ってられるなら構いませんけどね。

この回答への補足

>動画編集なら、大概マルチコアの効果は高いので4コアをお勧めしてます。

CPUはCore 2 Quadにほぼ決定しました。

>>>格安はやめたほうがいいですね。使っているパーツが安すぎると寿命が極端に短くなるので。それ以外は、運次第。
>>安いかどうかもどの程度の構成でどれくらいの値段が相場か分からないと判断できないですよね。

>漠然と聞かれても答えようがないので、主要なパーツ構成が決まったら、下限は自分でわかりますよね。

パーツ構成さえ決められればそうですよね。

>>そうなのですか、昔ネットでdellのパソコンはパーツが規格と違ってパーツ交換等が出来ないという書き込みを見かけたので・・・

>昔の話をすると、規格を勝手に変えてしまうのが得意なのはNECですね。というか、ボケてて規格どうりに作れないというか、、、

>Dellはグラボやディスプレイは標準的なものを持ってきますんで、拡張性で問題になることはあんまりないですね。ケースもフルサイズのボードが入るように考えてあって、秋葉で適当なケースを買ってくるより使えます。ただし、マザーボードやクーラー強化など根本的な部分を変えようとしたら無理があります。ケースごと冷却を考えた設計になっていて、その辺は触れません。

NECもそうなのですか！むしろDellの方が規格通りで拡張しやすいのですね。今までの認識と真逆でした。

>>もちろん組み立ての方がコンパチビリティは良好ですけど、今度は信頼性がね、、、
>コンパチビリティとは互換性みたいな意味で良いのでしょうか。
>組み立て（BTO？）だとパーツの相性は良いけど、信頼性が落ちるということでしょうか。同信頼性に関わってくるのでしょうか。

互換性であってます。というか、翻訳熟語ですな。

>BTOというのは、構成をある程度自由に決められるという意味ですので、パーツとして売られているもののみから構成するということとは違います。

>パーツから構成する場合、誰も動作を保証してませんので相性の問題が出ることはあります。相性だけでなく、一部の機能に不具合があるなどもあります。ショップブランドの場合、一応動作チェックはしてますけど、規模からしてメーカーのように手厚い試験をしているとは思えません。

やはりそういう点でショップブランドものは、ある程度自分で対処できる人が買うべき物ということなのでしょうね。
最初から不安定でも、自分で「このパーツのせいだな」とか分かって別の物に変えられるような・・・
SOTECもサポートはぎりぎりちゃんと？してましたが、ショップブランドではなくメーカーですものね。

>>メーカー製とこういったBTOだと同じような構成で幾らくらい違う物なのでしょうか。

>BTO→ショップブランドと変換して解釈しますと、、、

>それはご自分で調べてください。成り行きもあるので個々に違います。3倍とかいうこともあるし、ほとんど変らない場合もあります。

>値段は自分で調べられますよね? 解答する側も、結局あなたのご希望の仕様に沿って調べるしかないのです。法律や習慣があってこれだけの割合でとか決まってるわけじゃないので、調べないと「多分メーカーの方が高いだろう」としか言えないです。

そうですよね。完全に同じには出来なくても出来るだけ同じに近い構成でやってみたいと思います。

>あんまり変ってませんけどね。むしろ変ってないのが問題になってる。

そうなんですか、確かにたいして変わらない物を押しつけて、以前のOSのサポートを切るのはひどいですね。

>>新しいOSも動く構成のPCじゃないと使い捨てになってしまいますよね。そういう意味でも高機能な構成のPCが欲しいですね。

>それはあまり意味がないですね。XPとVistaの要求の差は主にメモリー容量とグラボで、これらはデスクトップを選択するなら容易に拡張可能です。というか、Vistaが怪しいPCってモバイル系くらいですよね。

XPが動くマシンならメモリを増やしてグラフィックボードを換えるくらいで、Vistaも動くんですね。
7も大差ないというなら確かにXPが快適に使えるパソコンならどれでも良いのかも知れませんね。
Windows98SEからXPへのバージョンアップだとほとんどのパソコンではスペック的に無理というのを聞いてたので安心しました。

7に変えたいという気持ちはこれっぽっちもありません。
XPで充分です。ただ、またVistaもサポートが切れて、7それ以降と新しいOSに変えないとセキュリティ的に問題が出たらそのときはOSをバージョンアップしなければいけないなということが頭にありまして。。

補足日時：2009/04/14 17:32

No.6 回答者： RiRiEL 回答日時： 2009/04/11 18:32

こんばんは。

キーは
＞3.5インチのハードディスクが複数付けられるもの
となると、候補はだいぶ絞られます。

私だったらコレを勧めますが？HDDが最大3基まで装備できます。
エプソン Endeavor MR6000
※BTO機種。以下はおすすめ構成です。
OS:Windows Vista Home Premium SP1 32ビット版
CPU:intel Core 2 Quad Q8200(2.33GHz)
メモリ:4GB(2GB×2・デュアルチャネル動作、使用可能容量3.0GB）
グラフィック:NVIDIA GeForce 9500GT（専用ビデオメモリ512MB）
HDD:500GB
　※あと2基増設可能
ドライブ:DVDスーパーマルチ(DVD+R/-R DL対応)
　※ダブルドライブ搭載可能（ディスクからディスクへのダビングもできます）
キーボード:109 PS/2キーボード
マウス:ホイール付 PS/2マウス
定額保守:5年間お預かり修理
※本体のみ、Officeなし
価格:134,925円（送料込み）

参考URL：http://shop.epson.jp/mr6000/

この回答へのお礼

No.3さんもEndeavor MR6000を勧めてくださいましたが、エプソンってプリンタのイメージが強いのですが、パソコンの評判はどうなのでしょう。作っているのは知っているのですが、周りに使ってる人がいないので、、、、エプソンならNECとかの方がパソコンのメーカーって気がします。お二人がエプソンを勧める理由ってどんなところにあるのでしょうか。メーカーの中では他より安いからでしょうか。

あとNo.3さんが言っていた、
>メイン転落のＬＧＡ７７５で今から組むのもちょっと気が引けますが

というのが分からないのですが、どういう意味でしょうか。
あと、CPUもNo.2さんの
>Core2 Q9550以上がいいですね

とは違いintel Core 2 Quad Q8200で充分という事でしょうか。
この辺は使ってみなければ分からないどっちにするか好みの領域といったところでしょうか。

お礼日時：2009/04/14 13:24

No.5 回答者： digril 回答日時： 2009/04/11 06:11

＞安いかどうかもどの程度の構成でどれくらいの値段が相場か分からないと判断できないですよね。

以下のサイト他で同性能の構成にしてみて御自分で比較してみては？

メーカー製BTO
http://www.necdirect.jp/
http://club.express.nec.co.jp/store/
http://www.fujitsu-webmart.com/pc/ui011?SERIES_C …
http://shop.epson.jp/desktop/

ショップブランドBTO
http://www.dospara.co.jp/top/
http://www.mouse-jp.co.jp/
http://www.faith-go.co.jp/
http://www.frontier-k.co.jp/direct/c/


＞>フロンティアは組み立て、マウスは最低ラインなので品質もサポートも期待できません。

こういったショップブランド系のBTOは値段を安くするため、安いパーツを使ったりメーカー製BTOに比べサポートが良くないことが多いです。

ただこの場合の”サポートが良くない”は”ユーザーの方にもある程度の知識が求められている”ということであり、ある程度知識があるのならば”良い、親切”と感じる場合もあると思います。

知識があれば話がスムーズに進みますが、そうでないと一々基本的な所から、、となってしまう場合があるわけですから。

＞メーカー製とこういったBTOだと同じような構成で幾らくらい違う物なのでしょうか。
たいした額じゃなければメーカー製で良いんですけど。

BTOはメーカー製BTOとショップブランド製BTOがあります。

メーカー製BTOは値段が高めですが、それなりに信頼できるパーツを使っているしサポートも初心者からOKといった事も含め何かと手厚くなっています。

ショップブランド製BTOは値段が安いですが、安くするために、安いパーツを使ったりサポートが中級者向け以上といった感じになります。

＞XPもしばらくするとサポート打ち切りだった気がするのですが

サポートには”メインストリームサポート”と”延長サポート”があります。

近々おわるのはメインストリームの方で、延長サポートは2014年4月まで続きます。

http://pc.nikkeibp.co.jp/article/trend/20090410/ …

http://www.microsoft.com/japan/windows/lifecycle …

サポートで言えば個人向けVistaはBusinessを除いてメインストリームサポートは2012年4月で終わります。延長サポートはありません。

Businessは延長サポートが2017年4月まで続きます。

＞コンパチビリティとは互換性みたいな意味で良いのでしょうか。
組み立て（BTO？）だとパーツの相性は良いけど、信頼性が落ちるということでしょうか。同信頼性に関わってくるのでしょうか。

これは、メーカー製BTOはメーカー独自のパーツを使う場合が多いのでパーツの交換が難しかったり、出来ない場合があり、ショップブランド製のBTOは市販の汎用部品（パーツショップで売っているようなもの）を使っているので知識さえあれば自分で交換できる、という意味だと思います。

要するにショップブランド製BTOというのは”自作代行”と思って良いと思います。

ただ、ショップブランド製は安くするために安いパーツを使うことが多いので信頼性に欠けるイメージがあるのではないでしょうか。

その場合は自分で高品質のパーツと交換すれば良い話しです。

＞ショップでの対応の方が私は親身になってくれると思います

これは”運”ですね。メーカーの方は良くも悪くもマニュアル的ですがその分、同一メーカー内では一定している場合が多いです。

ショップの場合は、そのショップもしくは対応した店員さんがどうか、と言う話になりバラツキが出ると思います。


要するに

・高くてもいいから、それなりのパーツを使って欲しい。サポートにも期待したい。
→メーカー製BTO

・安い方が良い。トラブルはある程度自分で解決できる。
→ショップブランド製BTO

と言った感じです。

この回答への補足

>以下のサイト他で同性能の構成にしてみて御自分で比較してみては？

一応全部サイトには行ってみて、幾つか見積もりを出してみましたがショップによってCPUなど選択肢がある程度固定されていたりして、同じ構成には出来ませんでした。ただ、ドスパラはCPUもCore i7なのに全体的に安いと感じました。でもやはり安いパーツが使われているんでしょうね。サポートに関してはその通りなのでしょうね。

>メーカー製BTOは値段が高めですが、それなりに信頼できるパーツを使っているしサポートも初心者からOKといった事も含め何かと手厚くなっています。ショップブランド製BTOは値段が安いですが、安くするために、安いパーツを使ったりサポートが中級者向け以上といった感じになります。

サポートより安いパーツを使っているという方が気になりますね。安いパーツ＝壊れやすいのではないかと・・・

>>XPもしばらくするとサポート打ち切りだった気がするのですが

>サポートには”メインストリームサポート”と”延長サポート”があります。

>近々おわるのはメインストリームの方で、延長サポートは2014年4月まで続きます。

2014年まではまず問題無く使えるのですね、むしろ延長サポートが無い分、Vistaの方が先に使えなくなってしまうのですね。

>これは、メーカー製BTOはメーカー独自のパーツを使う場合が多いのでパーツの交換が難しかったり、出来ない場合があり、ショップブランド製のBTOは市販の汎用部品（パーツショップで売っているようなもの）を使っているので知識さえあれば自分で交換できる、という意味だと思います。

やはりそういう意味なのですか。
Dellは違うけど、NECやSONY、SOTEC・・・などは独自のパーツを使っている事が多いという意味なのですね。

>要するにショップブランド製BTOというのは”自作代行”と思って良いと思います。
>ただ、ショップブランド製は安くするために安いパーツを使うことが多いので信頼性に欠けるイメージがあるのではないでしょうか。
>その場合は自分で高品質のパーツと交換すれば良い話しです。

安いパーツでも使える事は使えるわけですよね。壊れやすいのかも知れないですけど。
CPUなんかはインテル製なわけで、実際安いパーツというとどういったパーツになるんでしょう。

>・高くてもいいから、それなりのパーツを使って欲しい。サポートにも期待したい。
>→メーカー製BTO

>・安い方が良い。トラブルはある程度自分で解決できる。
>→ショップブランド製BTO

そこが難しいところですね。切り分けが出来るトラブルなら良いですが、そうでないとサポートに頼らざるを得ないでしょうから。
今月中には買いたいのでもう少し評判などを聞きながら考えてみたいです。

補足日時：2009/04/14 13:01

No.4 回答者： ryuki412 回答日時： 2009/04/10 21:41

NO,1です

サポートにどの程度頼るかわかりませんが
何か起こったときのメーカーの対応より
ショップでの対応の方が私は親身になってくれると思います
（例えばどんな事が起こりましたか？

動画編集くらいであれば予算で十分買えると思います
しかし、パソコンは上を見ればきりがないので
どの程度で妥協するかも大事でしょう

高性能パーツで長持ちもするのは望めませんね
繊細な部品ですので高性能になるほど壊れやすいです
本当に自分に必要なスペックがあれば十分だと思います
ＯＳも新品はVistaしか現在ありません
普通に使うのであれば問題は無いと思いますが
ＯＳ入れなおしは工賃も高くなりますので注意です

コアはＨＰをプリントアウトして見ながらとかでもいいです
「いや、もうやり方は成れたもの」であれば、コア２で十分です

この回答へのお礼

メーカーよりショップ（BTO）の方が親身になってくれるのですか？

>動画編集くらいであれば予算で十分買えると思います

それは良かったです。

>しかし、パソコンは上を見ればきりがないので
>どの程度で妥協するかも大事でしょう

そうですよね。ただ、パーツについて知識が全くないので困ってしまいます。それでこちらに質問しているのですが。。。

>高性能パーツで長持ちもするのは望めませんね
>繊細な部品ですので高性能になるほど壊れやすいです
>本当に自分に必要なスペックがあれば十分だと思います

そうなのですか、であれば必要なスペックにあわせた方が良いですね。

>ＯＳも新品はVistaしか現在ありません
>普通に使うのであれば問題は無いと思いますが
>ＯＳ入れなおしは工賃も高くなりますので注意です

エプソンダイレクトにあるようなダウングレードXPが用意されているところで買うのが良いのでしょうね。
無料でXPからVistaにアップグレードできるみたいですし。

>コアはＨＰをプリントアウトして見ながらとかでもいいです
>「いや、もうやり方は成れたもの」であれば、コア２で十分です

とはどういうことでしょうか。

お礼日時：2009/04/14 11:45

No.3 回答者： junw12 回答日時： 2009/04/10 19:07

価格とサポートは比例する、くらいに思ってた方がいいですね。

安いのは探せば幾らでもありますがその分サポートが薄いのはしょうがない。

そんなに心配な人ならＢＴＯショップでは買えないですね。
価格は上がって性能は落ちてもしょうがないですね。

＞予算はモニタ抜きで10～15万くらいで考えています

１５万フルに使ってエプソンダイレクトならソコソコの物が買えそう。

http://shop.epson.jp/mr6000/
Q9550、mem4G、GF9500GT、ダウングレードＸＰで￥１４５０００くらい

メイン転落のＬＧＡ７７５で今から組むのもちょっと気が引けますが
サポートが必要で予算考えたらしょうがないですね。

この回答へのお礼

やはりサポートは価格と比例すると思った方が良いのですね。
CPU：Q9550、メモリ：4G、ビデオ：GeForce9500GT、OS：ダウングレードXPでやってみたら、￥130,200でした。

>メイン転落のＬＧＡ７７５で今から組むのもちょっと気が引けますが

というのはどういうことでしょうか。

お礼日時：2009/04/14 11:32

No.2 回答者： precog 回答日時： 2009/04/10 17:30

>デスクトップPCで、動画の編集などもしたいのでCPUなど基本的なパーツは高性能なもので

Core2 Q9550以上がいいですね。Core i7も悪くないですけどコストパフォーマンスが悪いので、自分で触らない人にはお勧めしません。

Core i7 920が、Core2 Q9650相当と思って選べばOK。

>長く使えるもの

格安はやめたほうがいいですね。使っているパーツが安すぎると寿命が極端に短くなるので。それ以外は、運次第。

>3.5インチのハードディスクが複数付けられるもの（3、4つ以上くらい付けられると理想的です）

であればミニタワー以上です。フルタワーだと選択肢が限られるので、それ以上は拡張で考えたほうがいいでしょう。

>有名なNECなどの物を買えば安心なのでしょうが、FRONTIERやマウスコンピュータなどあまり聞いたことがないメーカーでは構成の違いは分からないものの、有名メーカーに比べてかなりリーズナブルなPCが売っている気がします。

フロンティアは組み立て、マウスは最低ラインなので品質もサポートも期待できません。

>有名なDellも安いですが、

個人のサポートはあんまりいい噂聞かないですね。

>Dellは独自規格のパーツを使っているので修理や拡張などが大変と聞いたことがあります。

それは逆のような気が、、、メーカーとしては標準的なパーツを使ってくるほうですよ。もちろん組み立ての方がコンパチビリティは良好ですけど、今度は信頼性がね、、、

>安くてもトラブルの少ない評判の良いメーカー（昔、SOTECを買ったときは最初の頃はトラブルばかりで嫌気がさしました。）、保証やサポートが無いのはちょっと心細いのでその辺はしっかりしているメーカーが良いです。

メーカー製 (NEC, SONY等) でいいんじゃないですかね。SONYのサポートは賛否両論ありますけど、わたしの経験では悪くなかったです。ただし、窓口は素人臭く、おかしなことを要求してきたりして、説得するのにPCの豊富な知識が必要かも。

>後、OSはVistaにすべきでしょうか。DellでVistaのモデルをXPにグレートダウン可能な商品を新聞か何かで見たのですが、使えるソフトが多いとか言う以外に、VistaよりXPの方が良いという事があるんでしょうか。

軽いとか、トラブルが少ないとか、対応してるデバイスが多いとかですかね。個人的にはVistaはパスしました。7に期待ですけど、7でないとどうしても困る事情 (DirectX11とか) が出てこない限りはXPのままかもしれません。もし変えるとしても64bitにすると思います。(64bitにするならcore i7をお勧めします)

既に最新ドライバーなどはVistaの方がサポートが良いものが出てきてますので、一長一短ですね。

この回答へのお礼

>Core2 Q9550以上がいいですね。Core i7も悪くないですけどコストパフォーマンスが悪いので、自分で触らない人にはお勧めしません。

>Core i7 920が、Core2 Q9650相当と思って選べばOK。

CPUの種類の多さと、クロックの表記が昔と違うので、表記の意味がよく分からないのですが、わかりやすく解説しているサイトなどご存じないでしょうか。一応、Core i7が高級というのは分かったのですが・・・Core2 Q9550以上というのは、Core 2 Quadで言えば、Q9550～Q9650のことだと思うのですが、他の種類になるとどう比較して良いか分かりません。。
http://homepage2.nifty.com/kamurai/CPU.htm

>格安はやめたほうがいいですね。使っているパーツが安すぎると寿命が極端に短くなるので。それ以外は、運次第。

安いかどうかもどの程度の構成でどれくらいの値段が相場か分からないと判断できないですよね。
判断が難しいですね。候補が決まればここで聞いた方が良さそうですね。

>フロンティアは組み立て、マウスは最低ラインなので品質もサポートも期待できません。

品質も期待できないのですか。候補から外さないとですかね・・

>それは逆のような気が、、、メーカーとしては標準的なパーツを使ってくるほうですよ。

そうなのですか、昔ネットでdellのパソコンはパーツが規格と違ってパーツ交換等が出来ないという書き込みを見かけたので・・・

>もちろん組み立ての方がコンパチビリティは良好ですけど、今度は信頼性がね、、、

コンパチビリティとは互換性みたいな意味で良いのでしょうか。
組み立て（BTO？）だとパーツの相性は良いけど、信頼性が落ちるということでしょうか。同信頼性に関わってくるのでしょうか。

メーカー製とこういったBTOだと同じような構成で幾らくらい違う物なのでしょうか。
たいした額じゃなければメーカー製で良いんですけど。
Vistaの次は7というOSが出るんですよね。マイクロソフトはどこまでOSを変えさせようとするのか・・・。
XPもしばらくするとサポート打ち切りだった気がするのですが、新しいOSも動く構成のPCじゃないと使い捨てになってしまいますよね。そういう意味でも高機能な構成のPCが欲しいですね。

お礼日時：2009/04/10 19:29

No.1 回答者： ryuki412 回答日時： 2009/04/10 17:01

２０１１年に新しいＯＳが出る予定です(あくまでも予定

それまで様子をみるならＸＰで十分だと思います
ビスタは一般的に企業で使えるソフトが少ないと言われます

ＰＣ予算が書いてないので指示しにくいですが
新品でさらにそこから拡張するよりは
ソフマップなどの中古でもう組んである奴がお勧めです
ほとんどにＸＰが搭載されているでしょう
わざわざＯＳ買うのも＋２万くらい必要ですし
もちろんソフマップだと保障もあります
修理時にパーツも把握してくれるでしょう

メーカーは好みがあると思いますがね
DELLでもDELLに修理に出せばいいわけですしね

動画編集を１から始めようと思うのであれば
３コアか４コアのＣＰＵでないと説明見ながら編集が難しいかな？

後は自分の好みで店員と相談がいいと思いますよ

この回答へのお礼

新聞のチラシ等を見ると、ほぼ全部と言っていいくらいOSはVistaなのですが、Dell以外でもグレートダウン出来るメーカーもあるのでしょうか。

予算はモニタ抜きで10～15万くらいで考えています。
中古ですか、中古は何となく怖いです。中古の保証は短いでしょうし、何か起こったときにどうすればいいのか・・・

>動画編集を１から始めようと思うのであれば
>３コアか４コアのＣＰＵでないと説明見ながら編集が難しいかな？

とはどういう事でしょうか。

お礼日時：2009/04/10 18:29