「殿」も「様」に改めたほうがいいですよね？

解決済

質問者：ghodggfuh
質問日時：2009/05/02 17:29
回答数：5件

ある企業に、同意書を出すことになっています。
先方から用意された用紙に署名してお渡しするのですが、
「○○（先方社長名）殿」の下に署名欄があります。

よく、「宛」とか「行き」と書かれている返信用封筒なんかは
取り消し線を引き、「様」「御中」に改めますが、
「殿」も「様」に改めたほうがいいですよね？

通報する

この質問への回答は締め切られました。

質問の本文を隠す

このQ&Aに関連する最新のQ&A

「御中使い方」に関するQ&A：様御中の使い方について

さらに表示

「署名用紙」に関するQ&A：河野談話見直し署名の署名用紙はこれのことですか？

「職席」に関するQ&A：なぜ中国人が日本の公的機関に職席を得ているのでしょうか？

回答 (5件)

ベストアンサー優先
最新から表示
回答順に表示

No.5ベストアンサー

回答者： Gletscher
回答日時：2009/05/02 23:16

相手の社長名がすでに書かれていて、”殿”まで付いているんですか？

それもまた珍妙な(ーー;)
相手から来た書類に書いてある、相手からすれば自分の名前に自分で”殿”をつけるのはどうかと思いますので、その会社の常識を疑いたくなりますね。

さて、質問はそうじゃないですね。
その提出書類を返信の時に、その提出先である相手の社長名の後に付けられている”殿”を見え消して”様”に書き換えるというのですね？
そんな失礼なこと(~_~)　してはいけません。

こちらが宛先で”殿”とか”様”とか”御中”と書かれているのを見え消しにするのは、自分をへりくだってのことです。
こちらが相手をへりくださせてはいけません。

向こうから来た手紙の返信欄に、向こうの宛先と”宛”とか”行き”と書いてあるのを見え消しにして”殿”や”様”に書き換えるのは、相手を敬ってのことです。

くりかえしますが、相手の名前の後にすでに書かれている”殿”や”様”は消してはいけませんよ。

- 5
- 件

通報する

この回答へのお礼

ありがとうございました！

先方は一応ちょっとへりくだったつもりで、
「様」ではなく「殿」にしたと思うのです。
（ちなみに一流企業なんですけどね）

「殿」は敬称ではあるものの、最近はどちらかというと
目下や身内（社内等）向けに使うと思いますので、
私が他社の社長を殿扱いしていいのかなあと迷っておりました。

でも消すのは失礼ですね！参考になりました。
アドバイスいただいた通り、そのままで提出いたします。

ありがとうございました！

通報する

お礼日時：2009/05/04 01:19

No.4

回答者： born1960
回答日時：2009/05/02 22:44

No2です。

過去にこのような質問がなされています。

ご参考までに。

http://oshiete1.goo.ne.jp/qa177283.html
http://oshiete1.goo.ne.jp/qa1246177.html
http://detail.chiebukuro.yahoo.co.jp/qa/question …

- 3
- 件

通報する

この回答へのお礼

ありがとうございます！

通報する

お礼日時：2009/05/04 01:07

No.3

回答者： noname#117052
回答日時：2009/05/02 22:14

なんか、時代は変ったなあ～　と深く感慨しました。

これは、マナーの所でのカテゴリーかと存じますが、あえてお答えさせていただきます。

もともと、殿という言葉は　侍の時代の『との』から発生しています、
つまり殿様ですよね。
時代劇に、配下武将が殿様に『との』と言っている言葉そのものです。

したがって、本来は、尊敬語として使われている言葉です。
それを、２重線でけして、様に直すことの方がかなり失礼ですよ。

様という文字の使い方は、外部の人に対して使う文字です、
社員として働くのでしたら、内部ということになりますから
上席の人に対しては『殿』が正しいです。

よく勘違いするのですが、同職に人に付いても『殿』という文字は使われます、これは職席に対する敬語ですので、同じ文字ですが、意味が違います。

- 2
- 件

通報する

この回答へのお礼

ありがとうございます！
ちなみに社内ではなく、他社の社長なので迷っておりました。
殿のままで提出しますね。ありがとうございました。

通報する

お礼日時：2009/05/04 01:06

No.2

回答者： born1960
回答日時：2009/05/02 18:17

　「殿」という言葉は、上から目線のように感じますね。

やはりより丁寧な敬称は「様」だと思います。

　本来は「行き」となっているところを、出すほうが取り消し線を引き、「様」に書き換えますが、先方はたぶん、相手先（この場合は質問者さんですね」の手を煩わせたくなくて・・・かといって自分自身で「様」をつけるのは気が引けたので「殿」にしたと思われます。

　ってことは、相手の気持ちを汲み取って、「殿」のままでいいのではないでしょうか？

- 4
- 件

通報する

この回答へのお礼

ありがとうございます！そうかもしれませんね。

通報する

お礼日時：2009/05/04 01:04

No.1

回答者： nakayan57
回答日時：2009/05/02 17:41

相手が自分に戻ってくる書類に

自分を殿とされてると言うことは…
様では、低くて嫌だということではないかと…。

宛てや行きを
様や御中に書き改めるのは、
相手が謙って書いているからであって。

今回の場合、そのままで良いのではないかなと思います。

ちなみに、こちらの名前に殿が付いてたら
取り消し腺だけをしますけど。

- 1
- 件

通報する

この回答へのお礼

ありがとうございます！

通報する

お礼日時：2009/05/04 01:02

このQ&Aに関連する人気のQ&A

「御中使い方」に関するQ&A：返信用封筒に書く「行き」と「宛」

さらに表示

「署名用紙」に関するQ&A：離婚調停を申し立てられました（離婚したくない側）

「職席」に関するQ&A：新卒を逃した方はどのように就活をしていますか？

お探しのQ&Aが見つからない時は、教えて!gooで質問しましょう！

質問する（無料）

このQ&Aを見た人はこんなQ&Aも見ています

ピックアップおすすめ記事

専門家回答数ランキング

専門家

※過去一週間分の回答数ランキングです。

質問する（無料）

他の専門家の回答をチェック

このQ&Aを見た人が検索しているワード

このQ&Aと関連する良く見られている質問

Q返送用封筒　既に書かれてある殿

返送用封筒は、先方から準備されたもので、名前の欄に既に『殿』が書かれてあります。

その場合、殿を二重線で消すべきなのか、否かがわかりません。

既に書かれたものは消さず、そのまま提出したほうがよいとも聞いたことがあるのですが、曖昧な記憶でよくわかりません。

実際のところ、どのようにすればよいのでしょうか？

ご存じの方、何卒よろしくお願いいたします。

Aベストアンサー

その返信用封筒を先方に渡して先方が郵送するのでしょうか？
その場合、もしあなたが様や殿を消してしまったら、再び先方のかたが書き足すことになりますので、消さずにそのまま出してもかまわないと思います。

自分宛てに敬称を付けた物を先方に渡すのは確かに気がひけますが、相手側のことを考えるとそのままの方がよいような気がします。

他の回答も見る

Q宛名書き「殿」は「様」に直すべき？

表題の通りです。

宛先記入済みの返信用の封筒や葉書の宛名が「行」になっていた場合、
線で消して「様」や「御中」に直しますよね。

これが「殿」になっていた場合も同様でしょうか。
確か「殿」とは目上から目下の人に差し出すときに使うと思ったのですが、
返信する先はどちらかと言えば自分より目上の方になります。

Aベストアンサー

一般的には
○○様　は　個人名、職名の付いた個人名に用いられ、相手を尊敬する意味に使用されるようです。
○○殿　は　私的な場合は目下の人に対して使われるようですが、公式な場合や組織内では上下の
　　　　　　　　区別なく使われるようです。
　　　　　　　　職場では上司の場合、役職に続けて用いることがあります。

例えば、自分が部下であっても　○○部長殿、業務課長殿と使いますが、
　　　　　総務部長　○○○○様　と言うように役職名の後に名前が付いた場合には「様」を使います。

お尋ねのものがどのような性質の書簡かわかりませんが、印刷されていると言うことが業務的なもの
であれば、「殿」を「様」に訂正する必要はないと思います。

http://dictionary.goo.ne.jp/search.php?MT=%C5%C2&kind=jn&mode=0&base=61&row=3

他の回答も見る

Q『殿』と『様』の使い分け

メールやFAXなどで、あて先の個人名につける　○○様　○○殿でいつも悩んでいます。例えば、送る人によって替えるべきなのでしょうか？
また、○○部長様や○○課長殿などのように、役職のあとに『様』や『殿』をつけるのはおかしいのでしょうか？
目上の人あてですと、『○○部長』でとめてしますと失礼な気がしてしょうがないのですが・・・・。

Aベストアンサー

いろいろと出ていますが。

>〇〇会社御中〇〇部長様の様に使っています。

これは、「御中」が不要です。
会社名だけで、個人名が入らないときに使います。
　　
>○○部長様と○○部長の間を取って、○○課長殿を使用しています。

これは、役職を格下げしていて、とても失礼です。

>人の名前の上に役職を付けることも失礼に値すると私は考え使用していません。

失礼なことは有りません。
○○部長　山田太郎様
山田太郎部長様
山田部長様
1番目が正しいです。

以前は、官庁などが民間人に対して、「殿」を使っていましたが、これは民間人を見下す使い方だとの批判から、最近では「様」を使うように変わって来ています。
もともと、「殿」は目上の人が目下の人に使う言葉でした。

そんなことから、最近は「様」を使うことが増えています。
又、役職は、名前の上に付けるほうが丁寧です。

結論として、
総務部長　山田太郎様
これが、一倍良いでしょう。

他の回答も見る

Q『殿』『様』の使い方

宛名書きする際、名前の下には敬称を付けますよね。

『殿』『様』を付けるとは思うですが、この2つの使い分けというのは

原則的に使い方が決まっているのでしょうか？恥ずかしながらわからないので

ご存知の方、宜しくお願いいたします。

Aベストアンサー

一般的には、「殿」は目下の人に対して使うものであり目上の人には失礼、「様」は目上の人にも使える、という認識がされていると思います。

http://kyushu.yomiuri.co.jp/special/kurasi/kurasi0913.htm
こちらの記述など。

http://home.alc.co.jp/db/owa/jpn_npa?stage=2&sn=119
こちらには、また別の解釈があるようですが。

使い分けというより、とりあえず「様」を使っておけば問題ないのではないでしょうか。

他の回答も見る

Q自分の名前＋殿の殿は消すべき？（返信用封筒）

返信用の封筒に
名前を書く部分にあらかじめ殿と印刷されている場合は
殿の部分を消して自分の名前を書くべきでしょうか？

Aベストアンサー

こんにちは。
>あらかじめ殿と印刷されている場合は殿の部分を消して自分の名前を書くべきでしょうか？

仰るとおり自分の名前の下に印刷されている「殿」は斜線を引いて消してください。
そんな時は同時に先方の名前の下に「行」が印刷されていると思います。
それを同じように消して横に「殿」と手書きして下さい。

返信本文の中にもご質問者さんに対して敬意を払った書き方や先方のへりくだった書き方が
あれば適宜書き替えるといいですね。

基本的な考えは、あなたが先方に手紙を出すときに通常使うはずの敬語や謙譲語の用法に従う、と言う事です。

他の回答も見る

Q「殿」は「行」に直す？

返信用封筒・はがきを入れた郵便物を送るのですが、

返信用封筒やはがきには(自分の名前を書いた下に)「殿」とあります。

手紙などのマナーとして、これは「行」などに直すべきでしょうか？

教えてください！

Aベストアンサー

殿を取り消し線(２本線）で消せばいいだけです。
行きはつけません。

「行き」は自分への返信用の表書きをする場合付けます。

他の回答も見る

Q「採用担当御中」か「採用担当様」、どちらが正しいか。

会社にエントリーシートを郵送する時、宛先が「～株式会社　採用担当宛」となっていたら、「採用担当御中」ではなくて、「採用担当様」と書いて送った方がいいのでしょうか？

Aベストアンサー

「御中」は担当部署宛担当者不明の場合。
今回の場合は担当者がわかっているので「○○様」とします。

他の回答も見る

Q送付いたします。お送りします。どれが正しいですか？

仕事上での取引先に対する言葉(書類の文章)について質問します。
相手先に郵送書類やFAXを送る際に、内容を記した用紙を添えますが、そこに印刷しておく文章は
どのような言葉が正しいのでしょうか？
『次の書類を送付いたしますので、ご査収のほどお願い・・・・・』
『次の書類をお送りしますので、ご査収のほどお願い・・・・・』
その他、良い表現やよく見かけるけど良くないと思うもの、などありましたら、教えてください。
『お送り』については、自分が送り主の場合はダメで、相手が送り主の場合の場面で『●●をお送りください』などと頼む場合の言葉なのでしょうか？

Aベストアンサー

『次の書類を送付いたしますので、ご査収のほどお願い・・・』

送る行為は、相手にも関わる事なので、
「送付いたします」と、致しますと言っていても、
「ご」を付けなければ「送り付ける」という意味になります。
「ご」は相手に対する「謙譲語」です。

「ご送付します。」か「ご送付致します。」が正しいです。
「する」の謙譲語は「いたす」なので、「ご送付致します。」が
正しいのです。　二重敬語になるかもしれませんが、こちらの方が
丁寧です。

「お送り致します。」でもOKです。

・「ご」を必要としない場合は、「送付させて頂きます」になります。

例えば「ご連絡します」の「ご」も同様です。連絡するのは
自分の動作ですが、「連絡」を受ける相手に対する敬意を表すため、
謙譲の接頭語「ご」を付けます。

相手に頼む場合は「お送りください。」です。

http://mc2.civillink.net/biz/biz.html

http://allabout.co.jp/gm/gc/297603/

他の回答も見る

Q「ご連絡いたします」は敬語として正しい？

連絡するのは、自分なのだから、「ご」を付けるのは
おかしいのではないか、と思うのですが。
「ご連絡いたします。」「ご報告します。」
ていうのは正しい敬語なのでしょうか？

Aベストアンサー

「お（ご）～する（いたす）」は、自分側の動作をへりくだる謙譲語です。
「ご連絡致します」も「ご報告致します」も、正しいです。

文法上は参考URLをご覧ください。

参考URL：http://www.nihongokyoshi.co.jp/manbou_data/a5524170.html

他の回答も見る

Q入社承諾書の宛名について。

先日会社から内定をいただき、入社承諾書が送られてきました。
入社承諾書及び採用内定通知書には代表取締役の名前が記載されており、
封筒には会社名のみが記載されていました。

返信の際には封筒の宛名、添え状には何と記載すればいいでしょうか？
代表取締役－様と記載するべきか採用担当の方にするべきか迷っています。
又、封筒には入社承諾書在中書くべきですか？

回答よろしくお願い致します。

Aベストアンサー

人事経験者です。内定おめでとうございます。

入社承諾書の宛名は、「選考を担当した採用担当の方あて」で大丈夫でしょう。

北海道青森市岩手町１－２－３
　株式会社■■■■
　（部署名）（役職）　●●　様

※（部署名）（役職）はあれば。
なければ、採用担当　●●様だけでも問題ないでしょう。

また、入社承諾書在中の記載は、特に必要ないと思います。

添え状の宛先も、採用担当者あてで良いと思いますよ。

他の回答も見る

ページトップ