高三受験生(男)です。皆さんにアドバイス頂きたく投稿します。

僕は現在,県下3~4番手高(旧帝大現役20名程度)に通っています(北海道・東北地方)。進研の三教科偏差値は62程度,校内順位は40番くらいです。法学に関心があるのと,将来は首都圏で生活したいと考えており1,2年次では,首都大,千葉大法,横国大経済ー法と経済あたりを考えておりました。

ところが,最近,自分の学校に,慶應大法,中央大法法,明治大などから指定校推薦が来ているのを知りました。担任に相談したところ,「早稲田・慶應は厳しいけど,中央大法法なら校内推薦も通る可能性が高い」と言われました。

自分としても,入学当初からの目標であった現役での進学,また中央大法法なら名も知られており,自分の1番やりたいこともできるし,東京で働くのなら有利かなと考えています。両親も,お金の心配はしなくても良いと言ってくれています。(模試だと定期より順位が大分下がってしまうのもあります)

しかし,ふと両親が言った「一般入試で勝負したほうがお前の人生のためかもしれないぞ」という一言,また同級生たちが浪人覚悟で難関大に向かっていく姿を見ると,自分はこれで良いのかという気持ちもあります。
と同時に,皆おろそかにしがちな定期考査も手を抜かず取り組んだのだから推薦を頂けるのなら,頂こうかなという思いも強いです。

将来的には,或いは大手メーカー,公務員試験(特別区,都庁I類)などを考えています。中央大法法は公務員・資格試験には強いと聞きますが,就職ではやはり早稲田・慶應,旧帝大には大分劣るみたいなので,そのあたりが気になっています。

自分としても部活が終わった今,かなり悩んでいます。(一般入試にも一応備えてはおります。)
厳しい意見でも構いませんので,皆さんの意見が聞きたいです。
宜しくお願いします。

このQ&Aに関連する最新のQ&A

A 回答 (15件中1~10件)

こんにちは



結論から言いますと

>県下3~4番手高(旧帝大現役20名程度)に
>進研の三教科偏差値は62程度
>校内順位は40番くらい
>首都圏で生活したいと考えており1,2年次では,首都大,千葉大法
>横国大経済ー法と経済あたりを考えておりました。
>将来的には,大手メーカー,公務員試験(特別区,都庁I類)

という受験生において
中央大法法の指定校推薦はあり だと思います

確かに
ふと両親が言った「一般入試で勝負したほうがお前の人生のためかもしれないぞ」
という面もあることは事実です。
大学特に私立大学入ると、
附属高上がり、推薦枠、一般の現役、一般の浪人というのがあります

附属高上がり・・・高校受験でまずまずの難関を突破しているが
その後、大学にエスカレータで上がっているので、とりわけ英語力がない
また大学入学時点で友人関係が出来上がっているので、周囲から見ると
ちゃらい印象を与えてしまう

推薦枠・・・まじめ。ただし学力そのものは一般入試に劣る傾向あり

一般現役・・・子ども。入試を突破しているので実力はあるが
       どこかまだ高校生が抜ききれていない。

一般浪人・・・おっさん。実力という意味では高いが、より上位の大学を
       落ちた組も多く。ちょっと入学当初斜に構えてる

こんな感じですかね
おそらく両親は受験ということを経験することによる、人間としての成長の
ことを言っているのだと思います
つまり長く苦しい受験勉強を経て、合格掲示板に番号を見つけた瞬間の時の
喜びが人生のためになるのではないか?ということでしょうね

指定校推薦入試なら事実上、学内選考を通った段階で合格ですからね


>皆おろそかにしがちな定期考査も手を抜かず取り組んだのだから推薦を
>頂けるのなら,頂こうかなという思いも強いです。
正しい解釈だと思います

質問者さんなら大丈夫だと思いますが
指定校推薦獲得した後も気を抜いて、バイトしたり、免許取得に通ったりすることなく
一般入試をする友人以上に勉強に励んでください

中央法が該当するかどうか不明ですが
入学後TOEICを活用して、語学クラスを振分ける場合も多いので
受験勉強としては英検準1級取得を目指しつつ
TOEIC対策をするというのがいいと思います。

また試験休みで平日が休みになることも多いと思いますが
ぜひ裁判員制度がはじまったこともあり、裁判所に傍聴しに行ってください
貴重な体験が得られると思います

ご参考まで
中央大学法学部
http://campus.nikki.ne.jp/?module=lesson&univ=%C …

がんばってください
    • good
    • 0

去年まで公立高校の教員をやっていた者です。


他の方も回答なさっておられますが、今や大学に入る為の方法は一般か推薦か、という二項対立では語れなくなっています。親御さんの世代では自分の限界にチャレンジする意味で一般受験で合格した方が良い、と考える方がまだ多いと思いますが、あくまでも進学するのはあなた自身です。学校の勉強を頑張って調査書点が良いのなら、それを武器にして指定校推薦を勝ち取るのは、全く引け目を感じることではありませんよ。
それに、確かに今、全国の大学の地盤沈下が激しいのは事実(京大でさえかなりのレベルダウンです)ですが、地方の旧帝大系大学は最早昔の面目などありません。就職も地元ならまだ強いかもしれませんが、全国区とも言える東京での就職には地方国立大は全く無力です。千葉大でもはっきり言って全く駄目です。(そもそも千葉大は理系だけで面目をかろうじて保っている大学で、文系はろくでもありません)。そういう点からすれば、中央の法学部の法は未だに就職には強いです。就職職種によっては早慶より強かったりします。
高校が国立を半強制的に勧めるのは、どこの都道府県でも2~3番手の高校にありがちなことで、はっきり言ってこれは学校の進学実績作りの為に生徒を利用しているだけです。親御さん世代にとっては私立より地元や旧帝大系国立に○○人合格、と言ったほうがウケが良いからだけです。いわば学校のメンツを保とうと、生徒の進路を誘導しているだけですから、ご自分での判断を大切になさって下さい。
指定校推薦、良いではないですか。入学してから思いっきり勉強頑張って下さい。大学は入学がゴールではなくて、スタートラインですからね。良い環境の大学で、しっかり勉強し、納得のいく就職をして下さい。あなたの人生はあなたしか最終的に責任は取れないんですから、アドバイスはアドバイスとして、決断はご自身が納得のいくようになさって下さい。
    • good
    • 9
この回答へのお礼

本当にたくさんの回答ありがとうございます。
皆さんの意見を参考に,最終的には後悔の無いよう自分で決めたいと思います。
もちろん,指定校推薦をもらった場合でも勉強は続け,一般入試組について行けるようにしたいと考えています。
ありがとうございました。

お礼日時:2009/05/30 18:57

No9,No10です



No11の方の回答を見ての補足です

中央大学の学籍番号は
西暦、学部、学科と個人番号の組み合わせから
できているのですが
附属や推薦組は、個人番号が若い番号が振られます
(某掲示板で在校生に確認したので今でもそうみたいです)
ただし一部例外はありそうですけど

さらにおそらく語学クラスは座席指定なので
附属・推薦組みか一般入試なのかは、自分で名乗らなくても
座席順で大体わかってしまいます笑
ただし学籍番号を言わない限り、他のクラスに対しては
わからないのでNo11の方のおっしゃる通り、聞かれない限り
名乗る必要はないかと思います

大学に入学する方法なんですが
推薦入試に対してネガティブなイメージがあるのは
確かなんですが、でもね、世間一般の(私も含めて)
周囲のそういうことを言う大人が受験した時代って

私立の入試と言えば
一般入試か指定校推薦 の2者択一だった時代のイメージなんですね

でも今は、大学進学の方法が多様化していて
全体の50%が推薦を利用している(難関大はそこまでないですが)
AO入試、自己推薦、センター利用と多様化しています
中央法にしても一般入試、センター併用式、センター単独方式の3つがある
さらに文系学部をまとめて出願できる統一入試もある
試験会場も昔は東京の中央大学でしか受けられなかったですが
今では全国の都市で受けられます

このような多様化した入学方法がある時代の中で
指定校推薦が逃げだとか一般入試が王道だとか、こだわる意味があるのか
個人的には疑問です

例えばセンター単独方式なんて、センター試験受けて
データを中央大学に送ってね、と指示しておけば
中央大学に一度も足を運ぶこともなく過去問を演習することもなく
合格したりするわけです。

DNA的にも中央法全然OKだし
>堅実に公務員試験,大手メーカー就職を考えています
見事に中央法にマッチしてます

>典型的な国公立至上主義で,とにかく国公立にいけ!
いいです、ほっておけば笑。教員の価値観なんて世間一般とはズレてますから。

>埼玉大経や千葉大法経位とは国私立は違えど,総合的にほぼ同等だと思うのですが
うーん、同等か上か下かという議論は私は好きではないのですが
埼玉大経済とか千葉大法経を名門と呼ぶ人は居ませんが
中央法は、まあ名門と呼んでもよろしいのではないかと思います
少なくとも輝かしい伝統と実績があります

私は背中を押す派です
    • good
    • 1

中央法法は旧帝文系受験生でも滑り止めにはならないレベルを


保っているので、推薦がもらえるなら行ったほうがいいと思いますよ。

就職戦線でも、少なくとも東京においては早慶や旧帝に勝るとは
言わないけれど「大分劣る」こともないように思います。法曹や資格
以外でもちょっぴり斜陽気味ではあっても「名門は未だ健在」でしょう。

少し前に似た内容の別の質問があり、その方には一般を勧めました。

しかしあなたの場合は『旧帝お膝元』というわけでもなさそうですし
(地元に有力校があると親元を離れる壁になります)、もともと東京志向が
あったようだし、何より親御さんがそれに理解があるようだし、確かに現状の
成績から一般で中央法法並みのところに行くには相当な追い込みが必要
だろうし、いま推薦を選ぶのは充分に『賢明な作戦』だと思います。

しかし一般を狙う友人たちからは、ある程度疎ましく妬ましく思われる
ことも覚悟しないといけないでしょうね。でも国公立志向の高校なら
それもあまりないかな。何にせよ将来も見越して、気を抜かず
いろんな勉強を続けておくことですね。

入学後のレベルの差はそんなに気にしなくていいでしょう。
大半は英国社の三教科に絞って突破してきたひとだろうから、
数学なんてあなたのほうができるかもしれないし。国立落ちの
鼻息の荒い連中もいるだろうけど、それはそれだし。
    • good
    • 0

推薦大賛成です。

中央法法よいと思います。八王子にあり、都心から離れていますけど。一般受験は浪人との戦いになるので、現役で入るには推薦が一番だと思います。
これから内申頑張って早慶の推薦取れたらもっとよいですね。
公務員めざしてWスクールしている人はとても多いです。
Wスクールするなら、そのお金をどうするか、バイトか親に出してもらうか、考えましょう。
http://itojuku.co.jp/voice/komuin/2008taikenki/
I種だけでなくII種の体験記も載っています。参考になさって下さい。
    • good
    • 4

 現実的な選択かと問われれば、現実的でしょう。

でも逃げかどうかと
問われれば、やはり逃げだと思います。個人的には在学中でも今でも、
推薦入学した人に対してはネガティブなイメージを持っています。

 このご時世、本当の真剣勝負なんて大学受験くらいのものであり、
それをスキップするのは逃げだと感じます。私の通っていた高校にも
慶應などの推薦枠がありましたが、唯一納得できたのは、マジメだ
けどカラダの弱い女の子が学習院に推薦で入ったときだけでしたね。

 ここからはアドバイスです。大学は入った者勝ちです。正々堂々
受験して日東駒専に入った人と、推薦で中央に入った人は、結果で
見れば明らかに中央の勝ちです。だからこそ、入学後は誰に対しても
「 推薦で入った 」としゃべってはいけません。附属あがりを別に
すれば、受験組からの反感を買うことでしょう。

・余談1:早稲田の友人から聞いた話ですが、推薦入学の同級生が
「 受験勉強にムダな労力を割かないで済んだから、推薦は賢い選択だ 」
みたいなことを言っていて、受験組からバカにされていたそうです。

・余談2:中大附属から中大に進んだ知り合いは、大学時代はかなり
学生生活を満喫していました。しかし就職に失敗して不本意な小企業に
就職。その後も職場を転々とし、いまはどこにいるかもわかりません。
彼の話を聞くと端々に、社会や仕事に対する甘えを感じてしまいます。
    • good
    • 1

No9です



書き忘れがありました
地方にいるとちょっと気にしないと思いますが
中央大学にも附属高があります
調べてみるとわかると思いますが、高校受験においてそこそこ難関です

ちょっと見つけたこんなサイト
http://www.kobetsu-shidou.jp/tokyo/highsc.html
なので入学後、附属あがりがアフォっぽく見えることもありますが
決して本物のアフォではありません笑
少なくとも高校受験時では、そこそこの出来です
しかも中央法は附属に入学する生徒の多くが希望する学部になりますので
附属内でも優秀な生徒が来てますから
そういう面では安心してもよろしいかと思います

で、仮に指定校推薦を選択しないとして
例えば国立は 千葉大法経 にして
私立併願を中央法、明治法、日本大法・・・と考えた場合

>進研の三教科偏差値は62程度
だと正直、法学部について
進研模試のサイトで見ると
http://manabi.benesse.ne.jp/nyushi/2009/ranking/ …

中央大法はC判定も届かない、法政大法でC判定
成蹊大法でなんとかB判定
確実に受かりそうなのは専修大あたり・・・
ですよね

確かに人生のためになるかもしれない、受験を経験することが
成長につながるかもしれない、背伸びして名門校に入ってもついて
いけないかもしれない・・
と考えるのもいいですが

目の前の中央大法の指定校推薦を蹴って
一般入試に挑戦して、千葉大不合格、成蹊法や日本大法にかろうじて合格
とかで終わったら相当ショックだと思いますよ

もちろん現役なんで、ここから伸びることもあると思いますが
伸びてようやく中央法のB判定に届くかどうか?ってぐらいですよね

ぶっちゃけご両親とか親戚の学歴ってどんな感じですか?
早慶や旧帝大がごろごろいるDNAなのか、
高卒、専門卒も居てマーチがボチボチとかのDNAなのか
にもよるけどね

現役中央法を確保できるなら、ラッキーだと思います

入学後も公務員試験(特別区,都庁I類)の試験を意識して
こつこつ勉強していけば、一般入試組に対して入学後苦労するとは
思えないので、心配することなく指定校推薦選んでよろしいかと思います

この回答への補足

たくさんの回答ありがとうございます。
うちの家系ですが,祖父中卒,父地方国立,母中堅私大とDNA的には
あまり良いと言えないです。
そういうこともあり,両親は中央法法は認めてくれています。自分としても,性格的に,キー局や最大手広告代理店,大商社に行きたい!という野望はなく,堅実に公務員試験,大手メーカー就職を考えています。ただ,学校側は典型的な国公立至上主義で,とにかく国公立にいけ!というような感じです・・・(無理をして旧帝大に突っ込む同級生が多いです)
中央大法法なら,埼玉大経や千葉大法経位とは国私立は違えど,総合的にほぼ同等だと思うのですが・・・

補足日時:2009/05/27 20:47
    • good
    • 2

結局は入学後の態度次第です。

いや、もう始まっているのかも知れません。
推薦で入ることが決まっていても受験組と同じ気持ちで大学入学後に備えれば、受験組さえ追い抜くことが可能です。(受験組には五月病がある)
中央の法学部法律科は厳しいですよ、サポートもありますが、徹底的に絞られます。
遊ぶ時間の無いのは理系と同じ程度だと覚悟して下さい。
    • good
    • 0

逃げではありませんが、周りとあまりにもレベルが違うと苦労するかも知れませんよ。

    • good
    • 1

ろくに勉強もしておらず、推薦先の大学の学力レベルとはかけ離れたような人物が、「インチキ推薦」で入学するのなら逃げでしょうけど。


一般入試を受けるとちょっと届かないかな、という人物が、本当に推薦に足るだけの真面目なことをしてきて推薦されるのは問題ないと思います。

もっとも、
> 「一般入試で勝負したほうがお前の人生のためかもしれないぞ」
というのもそれはそうでしょう。

> 模試だと定期より順位が大分下がってしまうのもあります)

でしょうね。
中央法やその高校のその校内順位にしては偏差値が低いような気がしますんで。
定期テスト用にやった勉強が身に付いているんでしょうか。
右から入って左に抜けていっているということは?
本当に手を抜いていないでしょうか。
勉強というのはそもそも定期テストや入試のためにすることではありません。
学力を身につけるためにしていることですが、学力が本当に身に付いているのかどうか。

あなたは推薦と一般で推薦の方にやや傾いているようですが、お話を聞いた感じだと、私は一般にやや傾いています。
私の友人がその指定校で中央法ですが(あなたの高校よりは随分レベルが低い高校ですが、進研模試の偏差値は(聞いたことありませんが)おそらくあなたより上でしょう)、やっぱり周りは勉強ができてそこそこ大変だったようなことを聞いています。
    • good
    • 0

お探しのQ&Aが見つからない時は、教えて!gooで質問しましょう!

このQ&Aを見た人はこんなQ&Aも見ています

このQ&Aを見た人が検索しているワード

このQ&Aと関連する良く見られている質問

Q関学の指定校推薦の基準

僕は関学の理工学部を志望している高校3年生です。先日学校の先生が指定校推薦の志願書と去年の指定校推薦の一覧は渡してくれたのですが、今年度の指定校推薦の一覧とその各大学の選考基準【評定平均3.5以上とか】は全く教えてくれませんでした。

担任は指定校を志望するものは志願書を書いて提出しろ!但し、指定校推薦枠に選ばれた者は9月当初に紙わたす!としか言ってそれ以上は何も話しませんでした。

僕は、1,2年の評定平均が8.15で、欠席2遅刻4という数字だったんですけど、これでは関学はどうなんでしょうか?
関学を指定校で行った先輩は評定平均が7.9だったらしいのですが・・・

とりあえず関学の選考基準が、わかりません。学校の先生方はあんまりそういう事は教えてくれないでしょうか?

どなたか教えて下さい!!

Aベストアンサー

教えてくれないのなら教えない方針なのでしょう。
考えてみましょう。
もし、「お前関学行けるぞ」、他の生徒には「xx行けるぞ」と言って廻った場合と、「判らん」「知らん」と言った場合と。
後者ならあなたは一般入試の準備をしなければなりませんよね。
教育的配慮ってもんだと思いますけど。
まぁしかし、解らないんなら勉強する以外にありません。
その大学の一般入試の問題、合格点-αくらいは解けますか?
理系の場合、入試の勉強はその後の基礎になりますんで、最悪壊滅しているようだと入学後地獄を見るかも知れませんよ。

Q国立大医学部推薦入学の評定値について教えてください(出来れば国立大医学部現役生か卒業の方)

将来、地方の国立大学医学部(医学科)の推薦入学を考えています。

その大学は推薦方法に二通りあって、「推薦入学」と「地域枠推薦入学」です。
条件として高校の評定平均が前者は4.3以上。後者が3.9以上となっています。

ここで「評定値」についてお聞きします。

・主に中間、期末といった校内の定期テストでこの値を出すのでしょうか?

・具体的に4.3、3.9の各評定をもらうには在学中にテストの点(平均点)はどれ位取ればよいのでしょう?

以上、よろしくお願いします。また、この他に経験からアドバイス等頂けましたら是非、お願いします。

Aベストアンサー

私学の教員です。

評定平均は、各科目の学年末(3年生は2学期末まで)の5段階評価を平均(評定の総合計÷科目数)します。
数学の場合を例にあげると、数I、数II、数III、数A、数B、数Cそれぞれ別々にカウントします。


国立の医学部の推薦入学は、センター試験が必須です(しかも一般入試で受かるような点数が必要)ので、評定平均が良くてもセンターで失敗したら受かりません。

したがって出願締切がセンター試験後の大学の場合は、推薦の生徒に順位を付けて、1番の生徒のセンター得点が良くなかった場合は、2番の生徒を推薦することが自分の勤務校ではあります。

Q指定校推薦 入学後

指定校推薦の事で質問がありますm(_ _)m
私は指定校推薦で大学に進学する事ができました。

それはとても嬉しい事なのですが、指定校推薦を受験して入学した人は、その大学で優秀でないと、次の年の指定校推薦が、なくなると聞きました。


そこで不安になりました。

私は優秀って言うほど学力があるわけでも特別スポーツがうまいわけでもないからです。

指定校推薦で入学した後はどんな事をすればいいのですか?
すごい不安で悩んでますm(_ _)m

大学に指定校推薦で入学された方、詳しい方、誰かご意見をお願いしますm(_ _)m

Aベストアンサー

>指定校推薦を受験して入学した人は、その大学で優秀でないと、次の年の指定校推薦が、なくなると聞きました。
指定校推薦の推薦者は高校に推薦されるので指定校推薦の入学者が大学で問題を起こせば高校の信用がなくなり、次回から指定校推薦の枠が回されなくなるということになります。

質問者様は指定校推薦で合格することができたのですから高校での成績や素行が高校が自信を持って推薦できるレベルであったのだと思います。ですので自信を持って大学でも今まで通りやっていけば良いと思います。もちろん今まで以上ができれば文句ないですが。

Q慶應大・商の指定校推薦

いま高2なのですが来年指定校推薦で慶應大の商を目指しているのですが2つほど聞きたいことがあります。
1、出願の条件となる評定や履修科目は?
2、書類選考以外に試験があるのか?
です。
1の質問に関しては高校により基準が変わると思いますが履修科目等に関しては一緒じゃないかなと思ってお聞きしたいです。
よろしくお願いします。

Aベストアンサー

う~ん…。
ここより、進路指導室で訊いた方が正確な情報を得られると思います。

仰るように、1は高校自体に指定枠がないと、
どんなに行きたいと言っても無理ですね。
そして、大学に関係なく指定校推薦の場合は、
希望者の校内模試などで順に枠を埋めていくのが一般的です。
他にも、3年間の成績や校内外活動についてなど
いろいろな点で考慮されたりもします。

2は、慶応ではないのでわかりかねますが、
普通は面接ですね。そこに、+αで小論文などがあったり。
指定校取れた時点で、優秀であることを認められているわけなので、
よほど変なことをしない限り合格できますよ。

Q指定校推薦について

僕は指定校推薦をねらっている高校2年生です!指定校推薦についていくつか疑問があるのでお返事お願いします!
まず僕は入学したときから指定校推薦をねらっていたので学校のテストは頑張っていたのですが、模試は関係ないと思い適当にしていたので散々なんです。指定校推薦に模試の点数は選考の基準に入りますか?
それと、指定校推薦にだす生徒が決定するのはいつなんですか?
お願いします!

Aベストアンサー

基本的には関係ないです。成績表と普段の生活態度・部活動などで判断あされます。
しかし、指定校とは高校と大学の信頼関係で成り立っているものです。大学にとんでもなくヒドイ子を送ってしまった場合、最悪指定校取り消しということもあります。(下の学年の子達が受験の時に指定校リストから名が消えてると言うことです)
なので、同程度の子を比べた時、模試を活用する可能性もあります。これは、高校の成績が先生の温情等が入っているのに対して、テストのみですので客観性が高いからです。
ただ、この辺は各高校次第でしょ。同じ大学を目指している子の一番成績の悪いのを指定校にし、他は一般を受けさせ極力上の大学に多く入れさせようとする高校もあります。(基準を超えてれば誰でもいいんですから^^)
まぁ、進路相談室とかに行ってさりげなく聞いてみればいいじゃないですか。「指定校で同程度の子がいるときってどうやって決めるんですか? 模試とか関係あるんですか?」という風に聞けばいいんですよ。
概ね面接の態度が重要かと。

>それと、指定校推薦にだす生徒が決定するのはいつなんですか?
概ね9月の頭。2学期始まってスグです。大学によっては1学期の終わりか夏休みの初めに決めなければいけない所もあります。
また、9月の終わりごろに学内落ちの為に2次募集が行われてりします。(当然、先に埋まった所には行けませんが・・・)
ちなみに、情報戦ですよ^^。いかに自分より成績が上の人の希望の指定校を知っているかによって差がでます。最終的に自分より下が、自分よりいい所に行けることになったりはよくあることです。(上位の潰しあいね^^)

基本的には関係ないです。成績表と普段の生活態度・部活動などで判断あされます。
しかし、指定校とは高校と大学の信頼関係で成り立っているものです。大学にとんでもなくヒドイ子を送ってしまった場合、最悪指定校取り消しということもあります。(下の学年の子達が受験の時に指定校リストから名が消えてると言うことです)
なので、同程度の子を比べた時、模試を活用する可能性もあります。これは、高校の成績が先生の温情等が入っているのに対して、テストのみですので客観性が高いからです。
ただ、この辺...続きを読む

Q大学の指定校推薦について質問です。 指定校推薦の校内選抜ですが、決めるにあたって、主なウエイトを占め

大学の指定校推薦について質問です。
指定校推薦の校内選抜ですが、決めるにあたって、主なウエイトを占めるのは何でしょうか?

Aさんは評定4.3で実力考査ではBさんより上です。欠席や提出物の遅れが多く、赤点がある教科があります。
一度、髪の毛の指導もされている。

Bさんは評定4.5で実力考査ではAさんより下です。欠席(ゼロではない)や提出物の遅れもほぼなく、赤点はありません。
指導はない。

先生は総合的に見ると言っています。
この情報だけで言うとどう思いますか。
回答よろしくお願いします。

Aベストアンサー

高校は、指定校取り消しが怖いです。後輩の進学先が減るからです。

大学に迷惑をかけることのない生徒を送り込もうとします。ただし、

建前は成績順ですので、場合によっては悩むこともあります。

それが「総合的判断」の意味です。

この場合はBです。

Q指定校推薦

大学の指定校推薦について教えてほしいのですが、指定校推薦ができる高校というのは始めから決まっているのでしょうか?それとも、自分が指定校推薦を受けたいと申し出て、それから高校側が大学側にお願いをし指定校に任命してもらうという形式なのでしょうか?どなたか返答お願いします!!

Aベストアンサー

指定校推薦は、大学と高校の信頼関係のもとで、成り立っているシステムです。毎年、「今年は、指定校推薦として~名の受験を受け入れます」のような通知が各大学より、高校に入ります。この人数を推薦枠と言い、高校の評判が高くなったり、その大学からの信頼度高くなれば例年より多い人数になる事がありますし、逆に、推薦枠で入学してきた学生がかなりひどかったりなどで、大学からの信頼を失えば、例年より人数が少なくなったり、通知自体が来なくなったりする事もあります。
その通知を受けた高校は、生徒へそれを公示して応募者を募り、枠の人数分だけ、応募者の中から選抜します。信頼関係を壊したくないので、高校側は、調査書や面接等でかなり厳しく選別します。「評定平均~点以上」などの指定が大学側からありますし、「遅刻欠席~日未満」などの基準を高校で設定している事もあります。基準に見合う生徒が応募者の中にいなければ、教員から他の生徒へ指定校推薦を薦める場合もありますし、それでも、見合う生徒がいなければ、推薦枠の使用を見合わせる場合もあります。
高校での学内選抜を通過して、大学への願書を提出し、受験をする事になります。(面接・小論文・筆記試験など)が、これは、確認程度のものです。高校内での選抜を通過しているので、ある程度の成績は残せるだろうし、高校に対する大学からの信頼があるので、ここで落とされる事はまずない、と考えて良いと思います。

と、この様なシステムになっていると思います。生徒の申請のもと、高校から大学へ、推薦枠をもらえるようにアプローチをする、というのは、あまりないと思いますし、もしあったとして、そのアプローチが受け入れられて、推薦枠をもらえることになっても、それは、次年度からという事になりますので、その生徒(が3年だった場合)は、指定校推薦を受けることはできません。
とりあえず、先生や先輩などに、昨年の指定校推薦枠について聞いてみたらいかがでしょう?基本的に、それから大きく変わる事は無いと思いますので参考になると思います。
指定校推薦枠の発表については、高校にもよりますが、夏休みの前後にはあると思いますので、それに関しても、先生に聞いてみたら言いと思います。

指定校推薦は、大学と高校の信頼関係のもとで、成り立っているシステムです。毎年、「今年は、指定校推薦として~名の受験を受け入れます」のような通知が各大学より、高校に入ります。この人数を推薦枠と言い、高校の評判が高くなったり、その大学からの信頼度高くなれば例年より多い人数になる事がありますし、逆に、推薦枠で入学してきた学生がかなりひどかったりなどで、大学からの信頼を失えば、例年より人数が少なくなったり、通知自体が来なくなったりする事もあります。
その通知を受けた高校は、生徒へ...続きを読む

Q中央大、立教大、法政大、横浜国立大 経済学部

中央大、立教大、法政大、横浜国立大 経済学部の場合、どの大学が賢明な選択でしょうか。イーメジ的、就職の面からみてください。
  

Aベストアンサー

社会的に定着している評価、伝統、その安定性から言っても横国が一番でしょうね。その次となると立教の看板学部の一つですから立教でしょうか。しかし・・・、公認会計士も選択肢に入るとなると絶対的に中央が浮上します。中央の教育熱心なのは、この4大学の中で群を抜いています。資格サポートその他私立とは言っても、国立と比べて割高な授業料に見合った充実した教育サービスが用意されています。中央商学部は公認会計士を多く輩出していますが経済からもかなり出ています。経済は卒業生も各界の著名人が随分多いです。法政はマルクス経済学の牙城のイメージがあるでしょうけど、勉強する真面目で優秀な学生が多いです。4大学とも社会的評価の高い有名大学であることに変りはありません。ですから、このどれかに学びの場を得たら、そこでどこまで自分を磨けるかということこそが結果的にあなたの言う「賢明な選択」に直結するのです。

Q指定校推薦について

指定校推薦の合否というのは大体いつぐらいにきまるのでしょうか??あと、指定校推薦は1つの高校からその大学に何人ぐらい入学したら指定校推薦の枠がもらえるのでしょうか。ちなみに私はある私立の薬科大学で定員120ぐらいのところを考えています。どなたか教えて下さい!!

Aベストアンサー

指定校推薦の枠というのは、学校によって異なります。1人というのが比較的多いですが、学校によっては2人以上の場合もあります。もう卒業していますが、私も大学は指定校推薦で行きました。そのときは、私の学校に枠は1つでした。ただし、評定平均が4.1以上とか色々条件があり、さらに他にも希望者がいればその人たちよりも適性や条件が上でないと校内選抜に通りません。頑張って下さい!ちなみに私の場合、10月には指定校推薦の1枠がもらえることが会議で決定し、11月下旬に入試があり、12月の初旬にはもう合格通知が来ました。
指定校推薦をするのならば、決して取りやめたり学校を辞めたりしてはいけません。後輩に迷惑がかかるだけでなく、自分への影響も大きいのですから。だから一度学校を見学するなりして、意思を固めてから決定してください☆頑張って下さいね(^^)応援してます!

Q偏差値50程度の私だと、慶應に行くのにゼミだけでは足りませんか? 慶應などの難関大学に合格した方、大

偏差値50程度の私だと、慶應に行くのにゼミだけでは足りませんか?

慶應などの難関大学に合格した方、大体のスケジュール教えてください

Aベストアンサー

全然足りないんじゃない?平日4時間、土日15時間勉強してどうにかなるかのレベルに達するでしょう。


このQ&Aを見た人がよく見るQ&A

人気Q&Aランキング

おすすめ情報