ID登録せずに、無料で質問できる♪ 教えて!gooアプリ>>

この文章のtellってなんですか?

A 回答 (2件)

彼らがまた何時やって来るか、< 予測する > 事は出来ない。

    • good
    • 0

訳は


いつ、彼らがまた戻ってくるかは言えないよ。になって
tellは断言するとか伝える。
それにimpossibleがついてるから否定系になるんです。
    • good
    • 0

お探しのQ&Aが見つからない時は、教えて!gooで質問しましょう!

このQ&Aを見た人が検索しているワード

このQ&Aと関連する良く見られている質問

Qなんて書いてますか? ADD ME TO MARVEL'S DO NOT EMAIL LIST C

なんて書いてますか?

ADD ME TO MARVEL'S DO NOT EMAIL LIST
CHANGE MY EMAIL PREFERENCES

By entering your email address below, you will be unsubscribed from all future commercial emails from Marvel

Confirm your email address:

Aベストアンサー

ADD ME TO MARVEL'S DO NOT EMAIL LIST
私をMarvelの「メールを送らないリスト」に加えて下さい。

CHANGE MY EMAIL PREFERENCES
私のメールの設定を変更して下さい。

By entering your email address below, you will be unsubscribed from all future commercial emails from Marvel
下の欄にあなたのメールアドレスを入力すると、今後Marvelからの商業メールの送付が全て解除されます。

Confirm your email address:
あなたのメールアドレスを(所定の欄に入力して)ご確認ください。

QI would like to visit the Spinx, it is made up of

I would like to visit the Spinx, it is made up of head a human and body of lion.
この文の構成はあっていますか?間違っていたら修正してください。お願いします。

Aベストアンサー

最後の部分が the head of a human(a human being) and the body of a lion だとして、

根幹として、it の部分は関係代名詞の継続用法、

, which

とすべきです。

QTo Me Cardの定期券を紛失した場合の保証

現在To Me Cardの定期を使っているのですが、現在定期の乗車、降車駅ともに東京メトロではなく、東武鉄道が乗車駅なので現金にて支払いをして、To Me Cardのパスモに定期を入れた状態です。ですので定期券の発行は東武鉄道になります。

質問はもしこのTo Me Cardの定期を紛失したときの保証はどうなるのかです。もちろんすぐにメトロの駅?(クレジットカード会社)などへ紛失の連絡をしてクレジットカード、定期券の機能を止めてもらうのですが、定期券の扱いはどうなるのでしょうか?普通の記名式パスモを紛失しても再発行ができますが、To Me Cardの定期券の場合でも定期情報を入れてもらえるのでしょうか?またその保証があるとしても、To Me Cardが届くまでの期間は定期圏内の路線に乗る場合自腹で電車賃を払わなければならなくなるのでしょうか?東武鉄道発行なのでちょっと複雑ですみません。

ちなみにメトロの銀座駅で駅員に聞いたのですが、いろいろ調べてくれた結果わかりませんでした。カテゴリがどこに乗せるべきかはっきりわからないのでこちらにしました。以上宜しくお願い致します。

現在To Me Cardの定期を使っているのですが、現在定期の乗車、降車駅ともに東京メトロではなく、東武鉄道が乗車駅なので現金にて支払いをして、To Me Cardのパスモに定期を入れた状態です。ですので定期券の発行は東武鉄道になります。

質問はもしこのTo Me Cardの定期を紛失したときの保証はどうなるのかです。もちろんすぐにメトロの駅?(クレジットカード会社)などへ紛失の連絡をしてクレジットカード、定期券の機能を止めてもらうのですが、定期券の扱いはどうなるのでしょうか?普通の記名式パスモを紛失し...続きを読む

Aベストアンサー

To Me Cardの定期を紛失したとき、To Me Cardと定期ともに再発行の手続きが必要です。
定期券についてはPASMO・Suicaエリアの駅またはバス営業所に紛失の申告をします。
カード本体についてはTo Me Cardへ申告して下さい。

定期とクレジットカードが一体となっていても、それぞれに申告が必要です。
通常は予想される損害を最小にするため、まずカード会社に申告し、次に定期について駅などに申告する手順がよろしいでしょう。

再発行されたTo Me Cardに東武の定期売り場で定期も再発行してもらって下さい。
再発行にかかる期間中の鉄道運賃は、紛失した方の自己負担となります。

http://www.pasmo.co.jp/reissue/index.html

QNothing is Impossible か Impossible is Nothing

今日テレビの丸山弁護士の24時間マラソンの番組で
Impossible is Nothing
という言葉を目にしました。

一方、アディダスがサッカー日本代表を応援するTシャツには
Nothing is Impossible
と書かれていました。

この二つの文章はニュアンス的にどのような違いがあるのでしょうか?
また、よく使われているのはどちらの方なのでしょうか?

とっても好きな言葉なのでもっとよく知っておきたいです。
よろしくおねがいします。

Aベストアンサー

アディダスのプロモーションのほうがImpossible is Nothingだったと思います。
24時間マラソンはみていないのでわかりませんが、両方言い方があるみたいですね。

個人的には
Nothing is Impossible
が自然にくちをついてでますが、日本語でも
・不可能なことはなにもない(Impossible is Nothing)*
・何も不可能ではない(Nothing is Impossible)*
とあるので、その程度の使い分けではないでしょうか。


*()の英語は私に勝手に近いと思う方を当てはめただけです。

Q【都・道・府・県】名前以外にどういう違いがあるのですか?

【都・道・府・県】名前以外にどういう違いがあるのですか?
どなかかご教授くださいませ。

Aベストアンサー

歴史カテじゃないんだから自治体としての面について。

「都」と「道」のみいろいろな特例があります。

○都
・特別区の区域については、都が市の事務の一部を行う。
東京という大きな都市の仕事のうち、広域的なものを都が担当する。
都市計画などですね。この関係で固定資産税・都市計画税は、都の税金です。
都バス・地下鉄も。

さらに、多摩地区も含めて、消防を東京消防庁が統一して担当しています。

○道
道の仕事は、道庁本体ではなく、ほとんどが支庁の担当。
法律で決められたものではないけれど、そうなっている。

QI will tell it only to you.について

あなただけに話そう、となっていましたが、onlyがitにかかると考えると、あなたにそれだけを話そう、になりませんか?それに、あなただけに話そう、にするなら
I will tell it to only you.か、I will tell it to you only.の方が良いのではないですか?

Aベストアンサー

文章でどちらにかかるかをはっきりさせるには、あなたの言われる文章がいいでしょう。ただどちらの意味にも解釈は可能と思われます。しかし、このような文章は口語ですから、話すときに例えば、tell it onlyを強調してポーズをおいてto youといえば「それのみはなす」と解釈でき、itでポーズをおいてonly to youといえば「あなただけに」と解釈されるでしょう。

QToとCCの違いってなんですか?

BCCの意味ははっきりわかっているのですが、ToとCCはどこが違うのか全くわかりません。

Toで複数の人に送っても、CCで複数に送っても、全く同じではないでしょうか?

それともToというのは本来1人の人にしか遅れず、Toでも複数に送れるYahoo!メールは素晴らしいとでもいうオチでしょうか。

Aベストアンサー

Toは”本来の送り先”、
CCは”ついでに送る先”
です。

例えば仕事か何かで事務的な内容のメールを客先に送る際、Toにはお客のアドレスを書きます。
そして”こういうメールを送りましたと言うのを上司にも知らせておきたい”時にCCに上司のアドレスを書きます。

つまりCCで送られた人は”本来送らなくてもいい人”ってことです。

Q和訳をお願いします It is the uses to which it is put that

和訳をお願いします

It is the uses to which it is put that determine its value to society.

よろしくお願いしますm(_ _)m

Aベストアンサー

https://oshiete.goo.ne.jp/qa/1486944.html

QI want you to sing a song.は第5文型?

He told me to study English.──僕が中学生の頃は、tell one to doと覚えなさいと言われましたが、その後、meとstudy Englishの間に主語述語の関係があるから、上の文は第5文型だと習ったように記憶しています。
そうすると、I want you to sing a song.[私はあなたに歌ってほしい]も、youとsing a songの間に主語述語の関係がありますから、第5文型と考えていいのでしょうか? この文については、「I want to sing a song.の前にyouをつけると『あなたに』歌ってほしいという意味になる」とだけ習い、特に第5文型だと教えられた記憶がありません。形は同じだと思うのですが…。
ご教示よろしくお願い申し上げます。

Aベストアンサー

tell 人 to ~にしても,want 人 to ~にしても,
目的語である人が,後の不定詞と主述関係にある,ということがおわかりであれば十分です。

本来,SVOC というのは単に主述関係というより,O is C という be 動詞でつながる場合ですので,これも SVOC に含めるかどうかは学者によっても意見が異なります。

tell の場合は第四文型とする立場もあります。
to 以下は言っている内容になるため,
tell 人 that ~と同じように考える立場です。

私としては,人 to ~全体でひとかたまりにして
第三文型と考えていますが,
文型が何であるかは大きな問題ではありません。

主流は,tell, want の場合も,
make など使役動詞で原形がくる場合も
第五文型とする立場でしょう。

QIt is yet to be done.をIt isn't still be done.と言えます

It is yet to be done.をIt isn't still be done.と言えますか?

Aベストアンサー

惜しいですね、質問者様がおっしゃるIt isn't still be done.はちょっとだけ違います。
(まず、be動詞がかぶっています。(isn't の is と、be))

It is to be done. は、学校英語に書き直すと、It has not been done yet.(受け身の現在完了形)のことですから、
It is still not done.でしたら、OKです。

It has not been done yet.(少し(しばらく)前から、現在までずっとなされていない)
It is still not done. (いまだになされていない…現在の状態だけに焦点を当てた言い方)
ですので、どこに焦点を当てているかが違うだけで、現在だけを考えると同じ状態のことを表しています。