5/27 回答が連続投稿される不具合が発生しております

宮崎での圧倒的支持率を背景に、今度は国政を目指すという東国原知事ですが、彼は「宮崎のために国政」とか「地方分権のために」とかしか言っていませんよね。正直、国政ってそんなことだけをする場所ではないと思います。

私は仮にも宮崎県民ではありませんので「宮崎のために国政」という人には軽い反感すら抱きます。日本=宮崎、ではないからです。また、地方分権はいいのですが、それに凝り固まっている人は困ります。

本当に彼は、国政を目指しているのかも疑問です。
日本テレビが先日、バンキシャという番組で「実は東京暮らしの方が好きなんじゃないですか?」と彼に尋ねると「う~ん、あんまりそんなこともないですよ」とか言ってましたけど、今も宮崎よりも東京にいる日数が多い彼に言われても…って気がします。本当は、宮崎にうんざりして東京に行きたいだけなんじゃ??って邪念もあります。


そんなこんなですが、みなさんは彼は国政に行くべきだと思いますか?

このQ&Aに関連する最新のQ&A

A 回答 (6件)

No.2です。


質問の趣旨とは、違うかも知れませんが、私は重要だと思うのであえて書かせて頂きます。

ここでも、最近は「東国原知事」や「衆議院選挙」などの話題が増えてきました。
また先の「世襲制問題」もあり、有名人に対しても知名度と言う隠れた票があるため、世襲制度と一緒に議論(回答)されることもあるようです。

それはいいのですが、
それを見て、不思議に思うことが「芸能人だからと投票するのは人気投票になるから駄目だ」という人がいます。
それは、人気投票と言うものに対する考え方であるため、それはそれでいいと思います。

しかし逆に「やっぱり、芸能人は駄目だ」と言う人もいます。
これも実は、立派に人気投票に荷担していることになります。

どうしても「芸能人に投票する」ことが人気投票で、「芸能人だから投票しない、批判する」と言うのは人気投票とは思われていない気がします。

とかく日本人は、批判は本人の意見として、その意見を尊重し、肯定的な意見にはどんな手段を使ってでも黙らせようとする傾向が見受けられます。

結果的に、安易に「批判しておけば間違いない」との考え方があまりにも常識的になっているように思います。
    • good
    • 0

http://www.zakzak.co.jp/top/200907/t2009070901_a …
櫻井よし子、東国原こきおろし“淫行知事”理解不能
http://sankei.jp.msn.com/politics/situation/0907 …
「十二分に仕事したのか」 北九州市長が東国原氏を批判


新聞は批判的な記事を見かけますが、テレビ局は情けないほど東国原知事に尻尾を振り、批判の精神が皆無です。
総裁候補にしてくれといい、自分が自民党に付けば選挙は負けないとまで言っています。
しかし、評論家の桜井さんは厳しく苦言を呈しています。
かって淫行容疑がかけられ、犯罪も犯しています。
サミットで日本の顔として出て、日本国民は恥をかくとの論は鋭いです。
この考えに賛成です。
この記事を他のマスコミが無視するのか、取り上げるのか注目です。
    • good
    • 0

少なくとも、現時点では国政にいくべきではないと思います。

最低限、知事の任期は全うしてもらいたいと思います。

確かに現在の日本における地方自治は国から規制される部分や依存する部分が多く、”自治”といえないかもしれないということを東国原知事が考えても不思議ではありません。ただ国政となると、外交政策や安全保障など、地方自治体では対応不可能な課題があり、現状ではそれらの課題について東国原知事からの発言は今のところありません。国政に行くのならばそういった課題に対する知見も披露して貰わないと地方自治一点張りでは、支持はできません。
    • good
    • 0

宮崎県知事の地位を踏み台にしている国会議員になろうとしている魂胆が丸見えで不愉快です。


せめて一期でも任期を勤め上げてからやるべきだと思います。
彼の言動、すべてスタンドプレーに感じます。
正直宮崎の人を馬鹿にしていると思います。

余談です。
書かれた方の文面から察するに使うなら力不足がいいかと思います。
    • good
    • 0

> 地方分権はいいのですが、それに凝り固まっている人は困ります


> 実は東京暮らしの方が好きなんじゃないですか?
マスコミは、意識的にあり得ないようなくだらない質問を相手に投げかけて、結局どうのように答えても、疑念を抱かせる(いだかせる)ように仕向けます。

常識的に考えて、東京へ住みたいから「総裁候補にしてくれ」などと言うはずがありません。
また当然、総裁候補を述べるような人が「地方分権」だけやればいいなどと思っているはずがありません。

その程度の考えで、首相になどなれませんし、知事にもなれるはずがありません。

マスコミはただ批判するためだけに、相手を見下した低次元な質問を平気でしますから、注意しましょう。

そのような低次元な考えで県政をし、宮崎県民から高評価を得るなど、世の中はそんなに甘くありません。

また「地方分権はいいのですが」などと、さもやろうと思えば簡単にできるかのように言われていますが、これは国だけの問題ではなく県側との双方のもたれ合いによるものです。
実際には、地方分権が進めば困ってしまうような無能な知事が沢山いるのです。
人のやろうとしていることは、さも誰でも簡単にできるかのように言い、そして安易に言葉尻を捉えて批判し、不安をあおる、こんな図式が当たり前のように行われているから、なかなか日本は良くならないのです。
    • good
    • 0

宮崎の隣の県に住んでるものです。



あくまで私の勝手なイメージですが、
東国原知事は、地方の知事だから圧倒的な支持があったと私は思います。
コレが、日本の主要都市の知事に・・・ってちょっと役不足かなって感じます。
(大阪は別ですよ。7年程住んでましたが、九州住民と大阪府民の知事に対するイメージが全然違ったから。)

ましてや今回、総裁選候補に!!なーんて言ってますが、せめて知事の経験を2-3期こなし、政治の経験を積んでからなら理解できるけど・・・
あくまで、自分の為!!目立ちたい!!俺は凄い奴なんだ!!って自己主張してるように感じます。

ただ国会議員になるのなら別にいいんじゃないの?って思いますが、大臣職や総裁選候補っていうのはちょっとなア・・・・反対です。
    • good
    • 0

お探しのQ&Aが見つからない時は、教えて!gooで質問しましょう!


人気Q&Aランキング