人に聞けない痔の悩み、これでスッキリ >>

私の高校の2年から世界史が受けられるんですが、高1から勉強しようと思っています。僕は工学部を受験します。だから、センターだけの勉強ですが世界史には興味があり、とても詳しく1,2年で勉強して、3年になって世界史を勉強しなくてもいいようにしたいと思っています。いい参考書や問題集、そして、何月までにこの参考書を完璧になど、具体的に教えてほしいです。ちなみに、予備校には通えません。

このQ&Aに関連する最新のQ&A

A 回答 (5件)

#1です。


やっぱり全部買うには費用がかかりすぎますよね

先ほど#2の回答で出てきましたがDSは良いらしいですよ
山川の世界史の問題集がいくつか入ってます。
DSは漢字が読み取ってもらえないという問題があるようですが
センター対策に限るならば書き取り練習をする必要はないですし…

本が良いなら一冊で済む教科書的な参考書として
『センター試験世界史Bの点数が面白いほどとれる本』
をお勧めします。黄色い本です。
ただやはりセンターに出る部分だけなので内容は薄いかもしれません(私はやっていないのでわかりませんが)

問題集は『センター試験への道』がお勧めです。
センターの過去問が単元別に載っているので、全範囲学習し終わる前から練習することが可能です。
解説はほとんどないので参考書を片手にやるといいと思います。
欠点は直前に赤本で過去問をやろうと思ってもほとんどすべてやってあるということです。

一回本屋で一通り立ち読みして自分に合ったものを見つけるのもよいと思いますよ
がんばってください
    • good
    • 0

一度センター試験の問題や京大赤本を解いてはどうでしょう?


http://www.dnc.ac.jp/

まず、自分の欠点や弱い部分を知る事です。

私が全国模試で一位、偏差値75を取った時、
同率一位が1000人近くいました。

ですので、1問多く解いて「ゴミを払う」必要性があるのです。

いくら記憶しても、
書き間違い、記憶違い、勘違い。
これらで確実に地に落ちるのです。

普通は、92点や96点の壁があって悩む物なのです。

勉強方のどこに問題があるのか?(覚えきれていないのか?)
記憶方法のどこに問題があるのか?(8%記憶を失うのか?)
何故間違ったのか?(設問に答えられないのか?)

記憶が負けたのか?
勘違いして誤答を書いたのか?
どう対処するのか?

どうやったら確実にスコアを伸ばせるのかを探るのが普通です。

90点の壁(2割だめ)があったら勉強方法や記憶方法から変える
必要性があります。

ですので、レベルにより対処する方法が違います。

今、自分が何をすべきなのか?
それを考えれば良いでしょう。

http://www.amazon.co.jp/%E5%B7%A5%E8%97%A4%E3%81 …

戦う前に勝つ。
敵を知り、己を知れば百戦危うからず。
です。
    • good
    • 0

40年ほど前、入試に向かう私は19世紀までならば100点を取る自信を持っていました。

どこの大学に対してもです。そんな私の勉強は、教科書の記載内容を徹底的に自分のものにするというものでした。年号は語呂合わせで。出てくる年号はすべて、教科書の何ページの挿絵は誰か、ともかく徹底的にです。今も、「184ページの挿絵はヘンリー7世」といったように、断片的にではありますが、頭の中に残っております。

いろんな意見があるでしょうが、私のお勧めは、「教科書を!」です。

ちなみに、私の教科書は山川です。今も持っています。当時の世界史の先生が何十年振りかで同窓会に参加された折、サインを求めました。教科書の余白に記入した私の語呂合わせを先生は何ページもご覧になった上でサインをしてくださいました。

以上、理学部出身の一人より。
    • good
    • 0

地歴教育を生業にしているものです。


理系世界史はセンター対策のみと割り切る教育として説明すれば


 準備時間が多くあるようなので、まずは興味を持てる世界史教材としては、『青木世界史B講義の実況中継』は王道です。
 
 センター対策としては、やはり教科書を自作しながら勉強するのが一番いいと思います。併用して一問一答式の問題集で・・・

 ただ、3年になってから勉強しなくていいような学習というのは難しいと思うので、リクエストには応じられません。

 詳しくというならば、岩波講座世界歴史シリーズがお薦めです
http://www.amazon.co.jp/gp/offer-listing/4000108 …

 受験対策では、やはり山川出版の教科書踏襲ものが最適でしょう。

ニンテンドーDSで
http://www.bandainamcogames.co.jp/cs/list/ds_yam …
もありますので、ここらで基礎を抑えてみるのも方法かもしれません。

コスト面ではこれが最強でしょう。この内容を全て理解していれば、予備校講師としても通用します。

http://www.amazon.co.jp/exec/obidos/ASIN/4634030 …

世界史学習のノートとしては
http://www.excite.co.jp/book/product/ASIN_463404 …

センター試験世界史A・B一問一答改訂版
教科書ガイド 高校世界史A (Win) : (株)シーエーアイ教育システム

などもお薦めです。

最終的には、
詳説世界史研究 (単行本) が最強だと思います。印税を考えると紹介したいものが他にもありますが
    • good
    • 0

またお答えします。


世界史を独学で勉強するなら『青木世界史B講義の実況中継』がいいですよ
何巻もあるので全部そろえると相当お金がかかってしまってだめかもしれませんが、
教科書よりもわかりやすくポイントをしっかり押さえることができます。
興味があるのなら読んでいて楽しいと思います。

ただしこの本はどちらかというと文系で二次試験に世界史がある人向けの気がするので、
そういう意味では理系の方にはあまり向いていないかもしれません。
センターに出る所だけを抑えるのであれば一冊にまとめられている本が良いと思います。
これは本屋に行けばたくさんあるので自分で見て選んだらよいかと思います。
個人的にはせっかく勉強するのだからセンターに特化したりせず、
しっかり勉強するとよいと思いますが、時間の関係がありますので…

それと3年になったら世界史をやらないというのは良くないと思います。
確実に忘れます。
ゆっくり勉強していってセンター直前期になったら問題演習を繰り返すのが良いと思いますよ

まだ高一なのに勉強熱心で素晴らしいと思います。
がんばってください

この回答への補足

ちょっと、金がかかりすぎるので、もう少し安い参考書と問題集を教えてもらえないでしょうか?

補足日時:2009/07/11 13:23
    • good
    • 0
この回答へのお礼

わかりやすい説明ありがとうございます。

お礼日時:2009/07/11 12:44

このQ&Aに関連する人気のQ&A

お探しのQ&Aが見つからない時は、教えて!gooで質問しましょう!

このQ&Aを見た人が検索しているワード

このQ&Aと関連する良く見られている質問

Q京都大学の方いますか?  英語に関してです。

塾講師のアルバイトをしています。生徒で京都大学志望の文系と理系がいます。
ご相談なのですが高校生1年生から3年生を指導していますが、
英語でお使いに参考書はなんでしょうか?
いくつ上げてくださってもけっこうです。特に和訳問題、英作文で
お使いになったものを教えてください。

Aベストアンサー

こんばんは。
文系の学部に在籍する者です。

私の場合、高校1~2年生までは参考書は一切使ってませんでしたが、高校3年生の夏休みに入ってから、「英文読解の透視図」「竹岡先生の英作文原則編/応用編」を買って、やってました。
他に京大へ行った友達では、「英文解釈教室」という非常に古い入試英文を掲載した参考書を使ってる人や、他に「基礎英語長文問題精講」を使っていた人がいます。また、英語は完全に捨てて、他科目で点数をとりにいった人も知っています。

私は先に書いた3冊を仕上げた後、直前期に過去問3年分と、河合塾から出版されている「京大OP模試の過去問」の問題を全て解きました。又、駿台から出版されている「京大実戦模試の過去問」も買ってみましたが、結局解いたのは一回分だけでした。解説の質は前者の方が高いのでオススメです。英文の内容も非常に面白かったので、積極的に解いていきました。

以上、参考になれば。

Q東大の理1と理2の違いは?

僕は次から高1になるのですが、大学は東大の理系を考えています。
理3が医学部だということは分かっている(し、行く気はない)のですが、
理1と理2の違いがあまりはっきりしません。
学部進学の際、どのように振り分けられるのですか?
できれば具体的な人数なんかのデータがあればいいのですが・・・。

Aベストアンサー

>工学が1、農学が2、理学部ではそんな変わんないって感じでしょうか。

理学部はひとくくりにできませんよ。
物理学科、数学科などは理1優勢ですし、化学科だと同じくらい、生物学科なら少し理2優勢といった感じです。
#2で示した集計表のとおりです。
細かいこと言い出すと、工学、農学も学科によって色合いがかなり異なりますよ。

大まかなことを言えば、#2の文中に示した進学振り分けについての資料にありますが、
理科一類 工学部・理学部・薬学部・農学部
理科二類 農学部・理学部・薬学部・医学部・工学部
↑は、それなりに人数比率も反映した順番になっていて、理1なら工・理が大部分を占めるし、理2なら農・理・薬が大部分を占めます。

ここまでいろいろ書きましたが、どちらかというと、momomoredさんには#2の集計表とにらめっこしてほしくありません。
むしろ、大学側からの「進学のためのガイダンス」(http://www.u-tokyo.ac.jp/stu03/guidance/H16_html/index.html)や、#2の進学振り分けの資料の中の各学部の紹介とか、あるいは、各学部のホームページ(学部ごとにホームページをもっています)を見て、できれば研究室のホームページまでチェックして、具体的に何がやりたいか、そしてそれをやるためには東京大学のあの研究室で学びたいんだ、ということをしっかりと意識することのほうが大切だと思います(それがなかなかできないわけですが…ハイ)。

あくまで#2の集計表とかは参考までにね。#2で書いたように、入ってから行きたくても行けない学部・学科なんてものはほとんどないですから(文転もありですよ)。
目標高く勉強のほうがんばってください。

>工学が1、農学が2、理学部ではそんな変わんないって感じでしょうか。

理学部はひとくくりにできませんよ。
物理学科、数学科などは理1優勢ですし、化学科だと同じくらい、生物学科なら少し理2優勢といった感じです。
#2で示した集計表のとおりです。
細かいこと言い出すと、工学、農学も学科によって色合いがかなり異なりますよ。

大まかなことを言えば、#2の文中に示した進学振り分けについての資料にありますが、
理科一類 工学部・理学部・薬学部・農学部
理科二類 農学部・理学部・薬学部・...続きを読む

Q京都大学は本当に自由か?

京都大学に関して質問があります。
私は現在大学1年生なのですが、仮面浪人して京都大学の再受験を考えています。今の大学環境に疑問があることがその理由です。
私は入学前、大学とは友人たちと一緒に勉強できる場所だと考えていました。しかし入学してみると周りにそんな雰囲気はほとんどなく、ただ授業があるから仕方なくやっているといった様子で、最近では大学に受かったことで満足している(一応旧帝なので)とも感じてきました。また、講義が上手いわけでもないのに出席など授業の束縛も緩くはなく、ほっといてくれたら自分で勉強するのにと思っています。
京都大学は本当に出席などほとんどなく、それでも学生は自分で勉強するのでしょうか?単位が楽にとれて自由だという話はここを含めよく聞きますが、その自由さを学生がどう利用しているかを知りたいです。また、京大は独創性を育て発想を育むことが東大との方向性の違いだという話もよく聞きますが、それはどういうところに感じられますか?特に京大生やOBの方いらっしゃったらお願いします。自分は工学部志望なので、文系や有名な理学部との違いなども詳しいこと知っていたら教えてください。最後に長文読んでいただきありがとうございます。

京都大学に関して質問があります。
私は現在大学1年生なのですが、仮面浪人して京都大学の再受験を考えています。今の大学環境に疑問があることがその理由です。
私は入学前、大学とは友人たちと一緒に勉強できる場所だと考えていました。しかし入学してみると周りにそんな雰囲気はほとんどなく、ただ授業があるから仕方なくやっているといった様子で、最近では大学に受かったことで満足している(一応旧帝なので)とも感じてきました。また、講義が上手いわけでもないのに出席など授業の束縛も緩くはなく、ほ...続きを読む

Aベストアンサー

私は田舎大→京大修士→東大博士と色んな大学を出てますが、その上で感じたのは

まず京大生でよく勉強する人間は孤高タイプが多いです。
質問者さんのおっしゃるような友人と一緒に勉強会といった雰囲気ではありませんでした。ただし、スタンスとしては質問者さんの方が正しいと思います。一人で何とかなるのはよほどの天才ですからね。


一方で東大は勉強会が盛んです、今はどうか知りませんが博士時代、今から10年ちょっと前には輪読サークルのようなものもあったと記憶してます。京大にはありませんでした。


そういえば田舎から修士で京大に進んだ私は「京大ってやっぱり凄いんだろうな~」と戦々恐々してましたが実際はまったく勉強してない人間が大勢いてちょっと残念でしたね。




ところで、上記の内容は全て理学部に関してです。

工学部は京大でも結構締め付けがきつい印象があります。

というか工学部は授業に出ないとどうしようもないことが多い学部(一人で勝手に勉強して製図や設計、器具の扱いができるようになりますか?)ですから、一年次からそのへんは躾られると思います。
一年から出席を厳しくする理由は教員側からしてみるとサボり癖がつくと困るだけの話であって、それ以外に理由はありません。一年の範囲なんて誰でもできます。

それに付随して工学部では大学院に進学する際に推薦入試が数多くあります。生徒が真面目に授業に出て優を取ってるかどうかを見てるといってもいいかもしれませんね。
理学部には推薦入試なんてありません。


また古典からの積み上げをやらないのが工学部です。
例えば古典物理もろくにやらずにいきなり量子工学(or光学)をやったり~と、しかもこのへんは教授のさじ加減次第なので授業に出ないとどうにもなりません。

理学部はやるべき事がワンパターンというか、工学のように学部段階からは色々やれません。このことは学部の卒業研究にも表れていて、工学部はうまくいけば雑誌論文に投稿できますが理学部は学生時代のおさらい程度のことしかやれません。数学科に至っては論文さえ書けません。

やることに話を戻すと、私は数学系なので数学で例えてみます。

線形代数・微分積分(初等)
→集合・位相
→多変数の解析・先へ進んだ線型代数
関数論あたりで今までの知識を統合・整理
→応用的なルベーグ積分や関数方程式などを

集合と位相が終わったあたりから代数・幾何を並行してやります。

あとは各自の好きなことを掘り下げる

こんな感じです。どこの大学でも同じです。やることどころか参考図書もだいたい同じです。下手すれば教科書も同じかもしれない。
違うのは学生の質のみ
物理も似たような感じでしょうか。一方で化学や生物は厳しいですね。多分京大も生物系や化学系は出席を取らないなんてことは無いと思います。
というかグループでやりますから仮に出席を取らなくても普通の良心をもっていればサボれません。

それ以前に質問者さんは一年ということで、最もつまらない学年です。授業の半分以上は教養科目に語学ですからね、私もつまらなかった。
一年がつまらないのはどこでも同じだと思いますが「専門に関係ない科目を楽に取れるかどうか」では確かに京大が最も楽だと思います。

個人的には工学部なら仮面浪人はおすすめできません。仮面するぐらいなら三年で大学院に飛び入学した方が早いです。工学部でも三年で受験できるところはぼちぼちありますね。京大もいけたかな。

理学部を受験するなら仮面浪人も有りだと思います。京大の理学部は一回でも三、四回の授業を履修できるので、出来る生徒は爆走できます。まあこれが先述した孤高タイプを生む原因にもなってるわけなんですが…

私は田舎大→京大修士→東大博士と色んな大学を出てますが、その上で感じたのは

まず京大生でよく勉強する人間は孤高タイプが多いです。
質問者さんのおっしゃるような友人と一緒に勉強会といった雰囲気ではありませんでした。ただし、スタンスとしては質問者さんの方が正しいと思います。一人で何とかなるのはよほどの天才ですからね。


一方で東大は勉強会が盛んです、今はどうか知りませんが博士時代、今から10年ちょっと前には輪読サークルのようなものもあったと記憶してます。京大にはありませんでし...続きを読む

Q浪人して京大に行くか迷ってます

現在高3生です。タイトルにもあるとおり、現役でほかのところ(大阪府立大学や大阪市立大学など・・・)に行くか、浪人して京大に行くか迷っています。

なぜこのようなことになったのかを説明します。
まず僕は高1のときには河合塾の模試で偏差値67から70ぐらいはありました。しかし、高2のはじめぐらいから鬱になってしまい勉強だけでなく日常生活さえも手につかなくなってしまいました。原因は人間関係です。そうこうしているうちに高3になり5月の河合の全統記述模試では偏差値50でした。得意だったはずの数学で偏差値が50を切ってしまい、国語と英語がかろうじて偏差値60あるぐらいでした。そしてなんとか7月ごろからは鬱もほぼ治って、スタートは遅いけれど受験勉強しようと決意しました。志望校は前から憧れていた京大にして夏の懇談で担任の先生に相談すると「今からでは間に合いません。国公立ねぇ・・・   私立にしてはどうですか?」という内容でした。予想通りという感じでしたが、やはりくやしくて夏に数学だけに特化して勉強したところ9月の全統記述では数学は偏差値70近くまで伸びました。しかし、数学に特化してやっていたので他の科目は全然で、総合の偏差値は60弱といったところでした。そして現在は物理・化学や英語やセンター試験の勉強をしています。勉強する科目があまりにも多いので数学のように急上昇させることは難しいかもしれませんが、それでもコツコツやっていると、自分でも伸びているのがわかります。
そして先日担任の先生にもう一度相談すると、成績の上昇ぶりには驚いているようでしたが、京大はさすがに無理じゃないかといわれました。そして大阪市立大学や大阪府立大学をすすめられました。
親にもいいましたが、やめといたら?と言います。経済的なことは別にいいらしいですが、浪人するとつらくなって勉強しないと思ってるみたいです。

しかし、僕はあきらめたくありません。大学名にこだわりすぎだと批判されるかもしれませんが、鬱になっていたからといって不本意なところにいくよりも自分のいきたいところにいきたいとおもいます。また、周りからも「あいつ、高1までは頭よかったのに・・・」というような見方をされるのがくやしいです。不純な動機かもしれませんがそれでも頑張りたいと思います。

そこで質問ですが、浪人という選択はその後の人生にとってなにかマイナスになるものでしょうか?
せっかくの十代の若い時間をロスしているような気がしてなりません。
僕の学校では「うちの生徒は浪人しても伸びない」という分析結果もあるようで本当にそうなのかみなさんに聞きたいです。
あと、少し違う質問ですが浪人生の恋愛はどうなのでしょうか?僕には彼女がいるのですが、僕が鬱から立ち直れたのも彼女のおかげなのでこれからもお互いに助け合っていきたいです。

浪人することばかり書きましたが、もちろん現役でいけるように努力します。しかし、浪人する可能性が高いのでこのような質問をさせていただきました。

現在高3生です。タイトルにもあるとおり、現役でほかのところ(大阪府立大学や大阪市立大学など・・・)に行くか、浪人して京大に行くか迷っています。

なぜこのようなことになったのかを説明します。
まず僕は高1のときには河合塾の模試で偏差値67から70ぐらいはありました。しかし、高2のはじめぐらいから鬱になってしまい勉強だけでなく日常生活さえも手につかなくなってしまいました。原因は人間関係です。そうこうしているうちに高3になり5月の河合の全統記述模試では偏差値50でした。得意だったはずの...続きを読む

Aベストアンサー

京大にこだわるなら現役でも京大を受けて散ればいい。なぜ逃げるのか。

浪人が怖ければ、市大府大に中期後期で受かってから蹴るかどうか悩めばよい。単純な話です。

Q高2からの京大合格計画

京大理学部志望の公立の高2です。
学力は偏差値でいうと進研で70~75、
駿台で55~60です。
現時点で京大は無理というのは重々承知です。
しかし何としても京大に行きたいです。

質問は題の通りです


得意科目は英語、物理です。
英語は英訳が得意です。
駿台でも英訳はノーミスのことが多いです。
しかし記号問題ではミスが多く、センターは時間がかかってしまいます。
物理は模試が少ないのでわかりませんが、
エッセンスで習ったところはできるようにしています。
名問も並行してやっていて、初見では★が4割くらいはできます。

苦手は国語です。
まだ感覚でやっていることが多く、波が激しいです。
駿台では手も足も出ない感じです。

数学は塾、フォーカスを使っています。
フォーカスの例題はすぐできるようにしていて
典型問題には対処できるのですが、
塾でやる入試演習では手が止まってしまう現状です。

化学はかなり苦手感があったのですが、
今はそこそこになりましたが、知らない状況が設定されると
何をしたらいいのかわからなくなってしまいます。



2年のうちに全科目入試基礎を固めて学校の入試演習で力をつけるように考えています。
そこで、2年のうちにやろうとしていることは、
・入試現代文へのアクセス
・漢文早覚え速答法
・古文単語FORMULA600
・化学重要問題集(理論分野)
・名問の森(力学・波動)
・英単語2001

3年になってからは
・大学への数学、1対1の対応演習
・難問の系統とその解き方
・化学I・IIの新演習
・化学I・IIの標準問題精講
・速読英単語上級編


京大にはまだかけ離れすぎていて、
不安やわからないところが多すぎます。

よろしければ今すべきこと、
受験全体を通してのアドバイスや改善点をよろしくお願いします。

京大理学部志望の公立の高2です。
学力は偏差値でいうと進研で70~75、
駿台で55~60です。
現時点で京大は無理というのは重々承知です。
しかし何としても京大に行きたいです。

質問は題の通りです


得意科目は英語、物理です。
英語は英訳が得意です。
駿台でも英訳はノーミスのことが多いです。
しかし記号問題ではミスが多く、センターは時間がかかってしまいます。
物理は模試が少ないのでわかりませんが、
エッセンスで習ったところはできるようにしています。
名問も並行してやっていて、初見では★が4割...続きを読む

Aベストアンサー

>学力は偏差値でいうと進研で70~75、
>駿台で55~60です。
>現時点で京大は無理というのは重々承知です。

そうなんですか?偏差値がそれならじゅうぶん射程内だと思いますけど。

私の個人的な印象かもしれませんが、東大は上からのサバイバル(初期には上位はみな東大を目指すのでそこからこぼれ落ちなかったものが勝ち)、京大は下からのビルドアップ(遅咲きというか冬眠中が多く、終盤におっつけて間に合わせる)というイメージで、高二でそれなら「京大にはまだかけ離れすぎている」ことにはならないのではないかと。

高二模試というのもあてにならないものではありますが、せめて教科別に書くべきですね。その総合判定も英数理ではなく英数国なのですね。しかし国語が極端に苦手で英数がセンター型でもずば抜けているわけでもないのに、その偏差値の出方は不自然にも思えます(進研で70~75は出ないレベルでは?)。

塾は数学だけということですか。「英語が得意」ということですが、そのセンター型の成績だと数学のほうが上ですね。

教材では数学は身近にいる指導者に従うのがいいでしょう。1対1をいま勧められているのなら今からやるのがいいのでは。今までフォーカスで網羅はしているのだから、ぜんぶやらなくてもエッセンスを読み取ることもできるはずです。今やるべきは解法の引き出しを増やすことではないでしょうか。京大数学の堅い岩をどうやって砕くか。ハンマーを使うのか、ノミやドリルがいいのか、ダイナマイトを使うべきか、あるいは「水」を使う(ジェット噴射する)べきか。唯一のアプローチというのはないので、良質の問題を複数の観点や解法で味わうような演習が有効になるでしょう。

1対1はそういった意味で塾の解法を補完してくれるような(先生好みの)内容になっているのではないでしょうか。

英語はまだ貯金があるので余裕を見せている感じですが、単語だけではダメでしょうね。また、京大は出題がワンパターンで対策はしやすいので、阪大を受ける可能性もあるなら広範囲の演習を積んでおく必要があるでしょうね。

理科はこれからなので今のところはそのプランでいいでしょう。国語のほうが重症のようです。特に現代文が足を引っ張るようなら、いろいろな系統の教材をかたっぱしからやって肌の合うものを見つけるか、学校や塾で信頼できる指導者を探すべきだと思います。

>学力は偏差値でいうと進研で70~75、
>駿台で55~60です。
>現時点で京大は無理というのは重々承知です。

そうなんですか?偏差値がそれならじゅうぶん射程内だと思いますけど。

私の個人的な印象かもしれませんが、東大は上からのサバイバル(初期には上位はみな東大を目指すのでそこからこぼれ落ちなかったものが勝ち)、京大は下からのビルドアップ(遅咲きというか冬眠中が多く、終盤におっつけて間に合わせる)というイメージで、高二でそれなら「京大にはまだかけ離れすぎている」ことにはならないの...続きを読む


人気Q&Aランキング