殺人事件の証拠開示請求をめぐり、警察庁が自動車ナンバー自動読み取り装置(Nシステム)の
データ記録や解析報告書について「裁判所が開示命令を出す可能性は否定できない」として、
全国の警察に秘密保持を厳守するよう指示していたことが18日、捜査関係者への取材で分かった。
取り調べ対象の容疑者らにデータ記録を直接示すことなどを禁じており、最高検も「データの
証拠化を警察に求めず、取り調べ対象者がデータの存在や内容に気付くような受け答えを禁止する」
と全検察官に指導した。
最高裁が警察官の備忘録(メモ類)を証拠開示の対象と認めるなど、裁判員裁判の実施を前に
捜査資料を被告側にも可能な限り示そうとする司法の姿勢に対し、捜査当局側が危機感を募らせた
結果とみられる。“秘密主義”をさらに徹底させる今回の方針は、国による情報管理の在り方として
論議を呼びそうだ。
Nシステムは高速道路などで車のナンバーを記録する装置。犯罪捜査に有効な半面、プライバシー
保護上の問題点などが指摘されている。
▽47NEWS
http://www.47news.jp/CN/200907/CN200907180100077 …
▽参考画像:自動車ナンバー自動読み取り装置(Nシステム)(上方)=東京都目黒区碑文谷
http://img.47news.jp/PN/200907/PN200907180100075 …
高額な税金を投じているNシステムなのに警察は事件解決のために使用させないということですか?
Nシステムは警察の物だから警察以外には内容を秘密にして使用させないということですか?
そもそもNシステムで車の車種やドライバーの顔やナンバーを勝手に撮影しているのは問題ないのですか?
Nシステムについてのことでしたらなんでもいいので教えてください。
よろしくお願いします。
A 回答 (9件)
- 最新から表示
- 回答順に表示
No.9
- 回答日時:
ちょっと 不足説明
では 容疑者Aが B地点からC地点に移動したという情報を
取調べの段階で証拠としてNシステムで示せるかと言えば ダメってこと
これは 警察側がNシステムを証拠として 使えないということ
だけど 容疑者側は 自らの個人情報だから 裁判所からの開示命令で
出す事は 可能であろうということ
警察は都合よくNシステムを使いたい
よって 秘密にしたい部分が多数あるってことです。
No.8
- 回答日時:
質問者は そろそろ理解なされた方がいいです
疑問文で返されるのも うんざりです これが最後だぜ
Nシステムを目的外に使用してはいけない
それは プライバーと個人情報保護違反になり得るからです・・・
犯罪行為には情報の保護に該当しません
犯行の映像がニュースで流されるのは そういうこと
では 容疑者Aが B地点からC地点に移動したという情報を
取調べの段階で証拠としてNシステムで示せるかと言えば ダメってこと
オウムの話で説明しましたが 警察はNシステムを捜査に利用してる
犯罪者相手の情報なら問題ないが
容疑者はまだ 犯罪者と認定されたワケではない
違反になる・ならないの スレスレのところでNシステムを利用してる
そういうことですな
No.7
- 回答日時:
車両監視のためのシステムです
利用目的は特定の人物等の動きの監視です
Nシステムの他に
Tシステムというものもありますが(旅行時間計測システム)
このデータもNシステムにリンクしているようです
犯罪捜査に使用させないとしたら何のために作っているのでしょうか?
他の回答者様は車両の交通の流れのためのシステムだからそれ以外には使用させないと言っています。
しかし目的は違えど結果犯罪捜査に役立つ性質があるならば、
裁判所に提出するのが当然のことと考えてしまいます。
これはヤクザが経営する店の監視カメラ映像じゃないんですからね。
No.5
- 回答日時:
>高額な税金を投じているNシステムなのに警察は事件解決のために使用させないということですか?
はい、そうです。
>Nシステムは警察の物だから警察以外には内容を秘密にして使用させないということですか?
はい、そうです。
>そもそもNシステムで車の車種やドライバーの顔やナンバーを勝手に撮影しているのは問題ないのですか?
はい、そうです。
>Nシステムについてのことでしたらなんでもいいので教えてください。
守秘義務があるので教える事はできません。
No.4
- 回答日時:
裁判所からの開示命令は 犯罪の立証ではなく 逆のアリバイになる話だと思います
取り調べの段階で その存在を教えるな と 指導しているのは
捜査の妨げになるという趣旨でしょうね
私が何処に居たのか Nシステムで調べてくれ と言うのは
その人個人の情報ですから 本人が調べろというのなら 問題ないと思う
警察が勝手に使ったら 目的外使用でまずいね
検察側ではなく弁護士側の有利になるからですか?
しかし仮にも警察が情報を持っているのにもかかわらず秘密隠蔽するのはどうかと思いますね。
警察は既にNシステムを目的外使用しているのでは?
No.2
- 回答日時:
Nシステムが話題になったのは オウム事件のときですね
オウム信者の車が何処に行ってるのか 追跡調査されてました
行く先々で 検問が行われ動向が監視されてました
あの集団は疑わしいという理由で 目的外に使用している
それは 犯罪を防ぐ為かも知れないけど 少々行き過ぎという感じです
犯罪捜査とプライバシー保護は 常に対立している
単純に犯罪捜査や防止としての抑制を考えるのなら
警察による 盗撮や盗聴は 全く構わないことになり
共産主義国のようで 怖ろしいですね・・・。
監視しているのならそのデータを秘密にせず裁判所に協力すべきでは?
疑わしきを罰するようなことでしょうか?
該当監視カメラも同様でしょうがプライバシー侵害ならばNシステムもいらないですか?
お探しのQ&Aが見つからない時は、教えて!gooで質問しましょう!
似たような質問が見つかりました
- 政治 日本の警察は解体して、3つぐらいに再編したら良いのではないでしょうか? 私の案では、警察を3つに分割 1 2022/11/13 17:42
- 事件・犯罪 警察・検察官・裁判官にとっても、罪を認めさせることが一番重要なのですか? 0 2022/08/09 21:26
- 訴訟・裁判 警察・検察官・裁判官にとっても、罪を認めさせることが一番重要なのですか? 0 2022/08/09 21:23
- 政治 法務大臣の職務の最優先は、冤罪も含めた死刑囚の死刑執行命令を行う事だったんですよね? 5 2022/11/11 22:08
- 法学 なぜ日本の有罪率だけほぼ100%の有罪率になっているのか、本当の理由がわかる方は教えて 1 2022/11/22 20:29
- 訴訟・裁判 取調べの「全過程の可視化」や「弁護人の立会い」が実現しない理由は? 3 2022/08/25 20:06
- 事件・犯罪 取調べの全過程の可視化や弁護人の立会いなどが実現しない理由と関係ありますか? 1 2022/09/03 12:41
- 法学 自白強要や取調べでの弁護人の立会いなどが実現しない理由は? 1 2022/08/29 21:27
- 事件・犯罪 警察官による首締め等の行為は、何故、違法行為とならないのか? もう3年ほど前になりますが、私は警察官 6 2022/10/28 18:37
- その他(法律) 警察・検察官・裁判官にとっても、罪を認めさせることが一番重要なのですか? 1 2022/08/25 00:50
おすすめ情報
デイリーランキングこのカテゴリの人気デイリーQ&Aランキング
-
本屋で本が破けてる本について
-
指紋について
-
新しい運転免許に、追跡可能な...
-
万引き犯を捕まえたのですが、...
-
下着や衣類を盗まれて困っています
-
身近な法律(軽犯罪法違反=立...
-
交通事故の捜査と防犯カメラに...
-
警察自動車ナンバー自動読み取...
-
万引きによる今後の影響
-
自転車のサドル盗難って何罪?
-
彼女にエロ写メを送ってもらう...
-
風俗店を0にすると性犯罪が多...
-
痴漢された女性への対応。
-
レイプされやすい人
-
トランプ氏はたしか銃規制に反...
-
犯罪者の顔写真が公開される場...
-
マスク警察 vs キレて下半身不...
-
エロ画像持ってて逮捕されるこ...
-
勤労少年、有職少年、どちらも...
-
職場のミス 犯人探しはした方が...
マンスリーランキングこのカテゴリの人気マンスリーQ&Aランキング
-
下着や衣類を盗まれて困っています
-
この財布は指紋がとりにくい素...
-
新しい運転免許に、追跡可能な...
-
「山梨県道志村女子失踪事件」...
-
身近な法律(軽犯罪法違反=立...
-
この車の転落事故で亡くなった...
-
交通事故の捜査と防犯カメラに...
-
本屋で本が破けてる本について
-
偽造500円玉を見つけました!!
-
なぜこんなアホばっかりなんやろ。
-
自転車のサドル盗難って何罪?
-
告発するには? 郡山市のスナッ...
-
押収したレンタカーの代金は警...
-
ガムテープや紙の指紋のについて
-
最近、指名手配に懸賞金が付い...
-
自転車部品の窃盗犯は捕まえて...
-
万引き犯を捕まえたのですが、...
-
伊藤詩織が山口敬之にレイプさ...
-
万引き行為に対して
-
職場の窃盗
おすすめ情報