和を以って尊しと成す

十七条憲法の「和を以って尊しと成す」
の尊しの読みは「とうとし」なのか「たっとし」なのか
どちらが正しいのでしょうか？
また「尊し」ではなく「貴し」という感じも使われている
ようですが、どちらが正しいのでしょうか？
よろしくお願いいたします。

No.1 ベストアンサー 回答者： Samantabha 回答日時： 2009/07/24 19:29

ふつうは「以和為貴」（和を以て貴しと為す）です。

写本によっては「尊」の字を使っているのでしょうか。私はこれまでに「貴」以外は見たことがないのですが。

読み方ですが、「たっとし」でも「とうとし」でもどちらでも間違いではありません。
ただ、個人的に見聞きする限り、読み癖として、「たっとし」と読む方が多いかなあという感じです。

実際、振り仮名が打ってあるものを見ると、「たふとし」としてありますので、「とうとし」と読むべきなのかなあとは思いますが、「たっとし」と読もうが「とうとし」と読もうが、意味が変わるわけではないので、読みやすい方でいいと思います。

ただ、「貴」と「尊」の字の違いについては、この二文字は、意味は似ていますが、全く違う字ですし、聖徳太子が書かれたものとして連綿と伝えられているのは「貴」の方だと思いますので、これを勝手に書き換えてしまうのはどうかと思います。

この回答へのお礼

ネットで調べてみるとどちらもありましたので、混乱していました。ご意見とても参考になります。

お礼日時：2009/07/27 07:13

No.2 回答者： krya1998 回答日時： 2009/07/25 09:38

　昔の人の発音や意味を研究している人がいます。

　お経や高座、科白からのアクセスをしています。
　声も心も今は変化してきているでしょう。
　戦後しばらくの間の映画の科白や呼吸、発音も今の人とは格段に違います。わずか60、65年の間のことです。

　“たふとし”とか“たうとし”とかルビ仮名のあるのを見たことがありますが、“たっとし”というのが意味内容に合うと、私は存じております。
　“たっとぶ”という動詞からの言葉だと存じますので。

この回答へのお礼

ご回答ありがとうございました。参考になります。

お礼日時：2009/07/27 07:11