グッドデザイン賞を受賞したウォーターサーバー >>

先日会社の上司(63歳)とお昼時に幸福実現党の話になりました。
そこでマニフェストの中にある、北朝鮮が核を打つ素振りを見せたら
先制攻撃を行うという事について論議になりました。

私の個人的な意見では賛成です。
恫喝外交に対して、遺憾の意やら食糧援助やら経済封鎖でしか対応出来ないよりは
核アレルギーがあり、核の持てない我が国がそれ位の対抗策を持っている
と言う事を北朝鮮に示して何の不都合があろうかと。
いい加減戦後と言う枠組みから抜け出して、日本が国際社会において
どこの国に脅されたり頭を下げたりする事なく、一定の発言力を持っても
良い頃なのではないか?と言う意見を展開した訳です。

バリバリの左翼教育を施されてきている
上司の意見では「それではまた太平洋戦争と同じ過ちを繰り返し、日本は
軍国主義への道を歩み始める、これまで戦後60年日本が戦争に関わらず
平和で入れたのは憲法9条で軍備を捨てると名言したからだし、平和でいれる
ならば遺憾の意で結構な事じゃあないか」と仰います。

それで私は「上司さんの意見の様な方は万が一日本に向けて北朝鮮が
ミサイルを打って来た時の為の自衛手段としてのPAC3すら否定してますが
その点についてはどう思いますか?」とお伺いしたところ
「軍備を捨てると明言している以上配備すべきではないし、そんな物があるから
逆に北朝鮮も打とうとしてくるのだろう」と言われてしまいまして
とどめに「君は右翼でナショナリストだね」とまで言われました。

平和なのは結構な事だと思いますし、戦争などは無い方が良いに決まってますが
私の意見よりも上司の意見の方が極論のような気がしてなりません。

勿論世の中には色々な意見を持った方がおられるとは思いますが、
皆様はどうお考えでしょうか?よろしくお願いします。

このQ&Aに関連する最新のQ&A

A 回答 (17件中1~10件)

先制攻撃と仰りますが、たかだか10m~20mなうえに地下施設に隠蔽されているTEL(自走発射機)をどのようにリアルタイムで発見するのでしょう?


ただ先制攻撃を"違憲ではない"と叫び、肯定しているだけでは『私たちは軍事音痴です』と、諸外国に誤ったメッセージを送ってしまう事になりかねません。
良いですか、テレビに映っているのは『試射実験場』です。
    • good
    • 0

>私は右翼でナショナリストでしょうか?


 ・普通の国民では(外国で言う所の普通の国民の意味:日本はちょっと違うので)
 ・>北朝鮮が核を打つ素振りを見せたら先制攻撃を行う
  基本的に賛成(現在その能力は持っていないので整備をしてからですが)
 ・その様な状態なら、日本も核を持つ事を検討・・位は言っても良い(実際に持つ必要はないけど)
  米国と中国に対する圧力になるから・・北朝鮮への締付けが強くなる
 ・外交は駆け引きだから、その駆け引きで戦争も防ぐ事も出来るのだから・・もっと上手くやれよと言いたくなる

 ・戦後の教育が悪いんですけどね、日教組の勢力が大きかったから
  自衛官の父親を持つ生徒に貴方の父親の仕事は人殺しだと言った教師も居ますし
  道徳の時間の教材が朝日新聞の社説だったり
  そんな教育を受けてきて、そのままだと、9条があるから、平和憲法があるから、日本は平和でいられた・・なんて信じてしまうんですね
    • good
    • 0

News week 8/26発売号は[沈みゆく日本] 参考URL


国家の成長戦略なし国防無策の民主党に国政を担わせようとしている日本。海外からは、客観的な日本の未来が見える。

貴方の上司のような米軍の傘下で平和ボケした自覚がない人たちが、日本を沈ませていくのだとnewsweekは警告しているようです。

日本にも、沈みゆく日本のデジャブを見て、この春、無謀な立党をした者たちがいる。幸福実現党だ。だが、公職選挙法(政党要件=国会議員が5人以上など)に阻まれ、政策が報道されず、国民に知ってもらうこともないまま明日の投票日を迎える。
幸福実現党の政策は、自民・民主とも違い、未来ビジョンがはっきりしている。

以下、主な幸福実現党の政策。
【景気】=減税による消費回復で市場に資金をまわす。
消費が活発になれば景気が良くなる。単純だが真実だ。インフレでの増税はいいが、デフレで増税したら経済は潰れる。消費税が10%にもなれば、最低限の買い物しかしなくなる。売れない→受注がない→仕事がない→失業・倒産。不況のスパイラルに陥り、中国とアメリカの2G時代の狭間で日本は沈んでゆく。

バラまくお金のために増税が必要なら、バラまきをやめて減税(消費税・相続税)し、生活を楽にすればいい。買ってもらって繁盛してもらって所得税や法人税で国の税収は増える。バラまかない、小さな政府ならば税収は賄える。

社会主義のようにバラまきという配給社会がいいのか。バラまいても景気は良くならない。結局そのお金は税金かツケだ。社会主義国は皆沈んでいった。歴史が証明している。
日本はその後追いをしようとしている。

【国防】=自宅を防犯するように、自国は自国で防衛する。隣国の核の脅威に備え、ステルス戦闘機(アメリカが売ってくれない対レーダー型)などを技術開発し核兵器を牽制する。
5年後は中国とアメリカの時代になるだろう。そのとき日本が平和でいるためには、日米同盟は国の盾になる。
米軍が沖縄から撤退したあと、琉球という元独立国に中国軍が上陸しても、日本は何もできない。
北朝鮮が日本に核を落として政府機能が麻痺したら、中国軍が救助に来てくれたまま日本自治区になるシミュレーションは可能だ。
団塊の世代には、社会主義という青春の夢を追いかける人たちがいる。彼らは、米を嫌い、中国との友愛を選べば平和が来ると思っているのだろうか?

参考URL:http://newsweekjapan.jp/magazine/9111.php
    • good
    • 0

お気持ちは理解できますが、北朝鮮はキムジョンイルがまもなく死んで崩壊します。

拉致被害者も全員ただで帰ってきます。ですからミサイルのことは忘れましょう。
そもそもあの国はめちゃくちゃです。キムジョンイルが死んだらもうそんな無理な体制は維持できません。崩壊しますからご安心を。ずばり二年以内を予想します。
    • good
    • 0

No.5です。



>アメリカですら情報を見誤って?(見誤ったふりの可能性も含む)

そういう有力な仮説もありますね。

>まぁ日本が先制攻撃用のミサイル等を装備しても打つ事は間違いなく有り得ない事でしょうね。

好戦的お調子者がいるかぎり危なくて無理ですね。

>配備しようとしたら特定アジア3国及び国内の市民団体が大騒ぎでしょう。そう言うのをいい加減ヤメにして欲しいんですよね。

またまた、分かってるくせに。

「野党が審議邪魔したからできなかったんだ!」
「真珠湾は陰謀だ!」
「日本は追い詰められたんだ!」

「は?それ込みで政治でしょ?」って感じですよね。
    • good
    • 0

歴史家では無く一般人です。

第二次世界大戦の敗北が現在の
日本という結果なのです。戦後すぐに日本軍国主義による侵略
戦争が敗戦という国土の荒廃と犠牲の原因と宣伝されて来ました。

左翼勢力は自分達に都合が良いのでこの宣伝に組してソ連非難の
代わりに日本を軍国主義と決め付けたのです。敗戦に打ちのめされた
人々に原因は日本に在り日本国家が悪者だと宣伝教育をしてきた。

60代ぐらいの人達が内容を確認する方法が無い中で日本人として
非難に耐えて来たのです。だから軍備は軍国主義であり戦前と同じ
道だという人もいるのでしょうね。それに土地柄もありますね。

そんな人の考えでは小戦争により大戦争を食い止めるという発想は
理解出来ないかも知れません。そんな考えは右翼だと思うわけです。

◎北への軍事的対抗手段の前にソ連が消滅したので第二次世界大戦
の原因がソ連に在り枢軸側では無くもちろん日本でも無い事を国際
的に主張して元枢軸国との友好と誇りを取り戻すのが良いと思います

先制攻撃は単純戦闘と成るので外交上の利益は薄いでしょうね
戦争は複雑な条件で起きるので単純化は不利となるのです
日本民族派的な理論指導が無い現状では直線的な反撃案が出て来る

のは判ります。アメリカがキューバの核兵器に対してどのように
対処したかを思い出せば日本のするべき事が見えてくるかもしれません
北問題は日本のキューバ危機なのですから。

非暴力軍事防衛民族派という所でしょうねえ~
    • good
    • 0

ttp://d.hatena.ne.jp/Mukke/20081031


の発言に、感銘を受けるところがあったので引用させていただきます。
この方自身は、第九条に対して改憲派だそうですが

>しかし一方で,先の大戦の記憶ゆえに,改憲を拒む人びともまた存在する。改憲派のすべき事とは,そうした人たちを「サヨク」「売国奴」などと罵る事ではなく,その人たちに向けて,わが国が周辺諸国を侵略するような事態は起きないであろうし,われわれにはそれを阻止できるだけの良識が備わっている事を示す事ではないのか。

とおっしゃられてもいます。(他のところではこの方自身、自分と違う立場のかたがたにして罵っていらっしゃいますが)
私の意見は、上記の文章から影響を受けているので朴理にならないために引用させていただきました。

戦時中に苦しまれた方、戦後の貧困で苦しまれた方には、軍隊に対して嫌悪感を示す方もいらっしゃいます。
あるいはご両親からそういった記憶と嫌悪感を受け継いだ方もいるでしょう。

しかし、彼らもまた、戦中の苦しい状況の中で必死に耐えつつ、実際に戦ったり、あるいは銃後で日本を支えるべくがんばった方々です。
あるいは、戦後の困難な状況の中で、日本を立て直すべくもがきがんばったかたがたなのです。
あるいは、そうした記憶をご両親や周囲の大人から受け継いだ人々なのです。

そうした方々に対してするべきことは罵るということではなく
・現在の日本は軍隊を持っていたとしても、かつての日本と全く同じ行動はとらない。
・(かつての日本が侵略をしていたかどうかはさておいて)、現在の日本が軍を持っていたとしても、侵略はしない。
・かつての日本軍と同じ行動をとらせない、あるいは侵略をしないだけの良識や平和を愛する心が、今の日本人や政治家にある。
といったことを示していくことが大事なのではないかと思います。

そうしたことを示して理解を求めていくことが大事だと思います。
    • good
    • 0

戦術論で言えば先制攻撃は全く正論ですが、政治の力学がからんで来る『戦略』レベルの次元になった場合、そう簡単に「こっちが先に攻撃すればいい」とは行かないのが実情でしょう。

現在の国際社会の常識では、予防戦争は非難の対象とされます。1981年にイスラエルがイラクの核施設を空襲で破壊した(バビロン作戦)際も、国連安全保障理事会決議487によって、イスラエルは手厳しく非難されています。今の日本にそれと同じ事をやって持ち堪える覚悟と忍耐力があるのか、と考えた場合、特に経済に与える影響を考えますと、あまり現実的なプランとも思えないのが正直な所ですね。そのような観点で、幸福実現党とやらの提示する国防政策はかなり大雑把で雑なものと言わざるを得ません。なにしろ、陸自のレンジャーが個々の隊員が持つ資格であって、纏まって訓練された部隊では無い事すら分かっていないようですから。
    • good
    • 0

いや。

お返事ありがとうございました。
私が先の文言をしたためて、質問者さんに提示したのは、質問者さんの反応が知りたかったからであります。

まず第一点目。

かなり具体的な要点を上げ、当人にはあなたが確定できる質問内容と返信内容なのですが、その当人はあなたの上司ですよね?
今後職場での人間関係が悪くなるという心配は全くしてないのですか?こんな場で特定できるまでの質問をし、その上司を叩かせる意図が見え見えです。

該当の個人討論?の場は昼休み中であったとの事。
昼休みならばその個人討論?を第3者も聞けたわけですよね? あなたがその第3者なのでは?
第3者がその上司の部下の立場を悪化させようと、このような場で見え見えの質問をした…と。

あるいはあなたが第3者ではなく、当の本人、部下であるのであれば、到底あなたの処世術評価は良くはなりません。
たとえあなたが正論で上司が愚論であるにしても、あなたがかような方法を取った以上、正当に評価すれば上司はあなたを優遇できません。個人的な恨みでなく、部下の能力と人となりを正しく評価する全ての上司にとってそうなります。


第2点目。

職場は外国との武力戦争の場ではなく、また例え北朝鮮と取引があったとしてもその場合には北朝鮮は客・取引先になるのであり、敵ではない。(ま、現在は貿易制限がありますが)
あなたは敵対国家とはまともな商売が出来ない理念主義者であり、つまり能力の劣る社員であると判断される可能性が有ります。

その評価を匂わせてまで、その後もあなたが北朝鮮先制攻撃を主張するのであれば、当然上司としては非武装無抵抗主義を持ち出してあなたを馬鹿にし敬遠し、今後の処遇の悪化を示唆するでしょう。



要するに、あなたの人となりを正確に判断し、それなりにあなたに通達した・・・ということなのでは?

ま、あなたが本人ではなく、その場に偶然居合わせた第3者であって、当人を落としいれようとした陰険な策謀家である事を望みます。
あなたの行為は評価されませんが、事が起こった以上、そうであればあなたも含めた全関係者がマルク納まることも可能でしょね。
    • good
    • 0
この回答へのお礼

びっくりする位話が飛躍してますね。
それと大分勘ぐりが酷いようですね。被害妄想とか大丈夫ですか?
どこをどう読むと私が上司を陥れる事になるんですか?

質問の趣旨理解してますか?ざっくり言えば
「左翼の上司にお前は右翼と言われたけど俺って右翼?」
これなんですけどね。

ちなみに私とその上司との関係は残念ながら良好です。
上司の私評は「俺はお前のように相手との意見の違いを相手の顔色を伺わず
ハッキリ自己主張出来る人間が一番好きだと」

>要するに、あなたの人となりを正確に判断し、それなりにあなたに通達した・・・ということなのでは?

ただこれに関して言えば当たりですね。
「あんたの性格上先制攻撃しそうだからな(笑)」と言っていました。

第3者聞いてましたよ、私の部下がね。
ただ私よりも大分年上の部下なので、お互いの話を苦笑いして聞いている
だけでしたけどね。

お礼日時:2009/08/28 14:30

 自分が左端にいりゃあ、どんな人でもみんな右よりに見えますよ。

そんなに気にすることはないと思います。この手の方たちには個々の部分で理詰めで物を申すしかありません。たとえば以下のように反論してみては?

>軍国主義への道を歩み始める、
 世界中のたいていの国は軍備を保持しており、自国が脅威にさらされたときには先制攻撃もためらわないという姿勢を持っています。それらの国の大半は民主主義国家で、軍国主義国家はほとんどありません。日本だけが軍国主義に走るという理由はなんですか?

>これまで戦後60年日本が戦争に関わらず平和で入れたのは憲法9条で軍備を捨てると明言したからだし、

 実際に軍備を捨てていません。日本には自衛隊(理屈はどうあれ世界から見れば紛れもない軍備を備えている)と在日米軍がありますが、あなたには見えませんか?それとも見ないようにしているのですか?

>そんな物(PAC3)があるから逆に北朝鮮も打とうとしてくるのだろう」

 PAC3は地対空ミサイルです。普通の国はそういうものが配備されていないところを優先して撃ち込んできます。あなたはわざわざ撃墜される確率の高いところに撃ち込むのですか?

 私の経験では逆上・激昂する方が大半でした。どうもあの手の方々は観念論が得意ですが、論理的思考は苦手なようで。でも中には部分的に納得してくれた方もおられましたよ。
 なお、個人的には日本からの先制攻撃はしないにこしたことはないと思っています。
    • good
    • 0
この回答へのお礼

間違いなくそんな事を言えば逆上するような方です(笑)

ああ言えばこう言うので、ソースのある深い話はしないようにしています。

お礼日時:2009/08/28 13:11

このQ&Aに関連する人気のQ&A

お探しのQ&Aが見つからない時は、教えて!gooで質問しましょう!


人気Q&Aランキング