村上春樹の作品を客観的に説明しないといけなくなって

なにせ、私は1Q84とノルウェイの森しか読んでいません。
しかも最近になって・・・

ただ、ひきつけるものがすいごくあって、徹夜して読みました。
ミステリアスで、幻想的で、破壊的で・・・そして、愛がある！

それを、本は300冊は読んだという、ご年配の女性に、貴方が感じたことを言って、と言われてしまいました。
まるで、面接試験みたいです。

でも、読む価値は、絶対あると私は思うのです。
私は、宮部みゆきの作品にひかれたような感覚、うまくいえませんが、断片的な話が、最後にリンクしていくみたいな手法とともに、何度も何度も読み返してしまう、この気持ちをなんと表現したらよいのか
この、全く飽きない、昨日読んだのに、今日も読んでしまう、この気持ち・・・

ハルキストとよばれている方々、一般の方、彼の魅力を、もっと教えてください！！！

No.2 ベストアンサー 回答者： bragelonne 回答日時： 2009/10/21 09:39

　こんにちは。

　こういう読み方もあるというのを紹介します。
　【Q:村上春樹現象は　異常ではないでしょうか？】
　http://soudan1.biglobe.ne.jp/qa5032985.html
　
　やり取りのそこここに　読み方（批評ですね）を述べております。
　読み進みづらいでしょうが　中身は我れながら　だいじょうぶですよ。
　横着な回答の仕方ですが　よろしければどうぞ。

この回答へのお礼

ご回答ありがとうございました。
参考になりました。

お礼日時：2009/11/02 22:24

No.1 回答者： mitigusa 回答日時： 2009/10/21 02:28

その女性に

　客観的に　説明しないといけない理由がまずわかりません。

　年配の女性　何歳でしょうね　300冊
　今までに　その程度の　冊数でしたら　読書量としては多くは有りません。
　
　年間10冊　30年で　300冊　1ヶ月1冊読んでないですよ

　まあ・・　私は宮部みゆきとは　違うと思いますが。

　と・これほど　人によって　評価は変わります。
　
　素直に　自分の感じたままを話せば良いのでは
　書評を書く訳でも無いのですから(=^・・^=)
　
　

この回答へのお礼

ご回答ありがとうございました。

お礼日時：2009/11/02 22:23