民法６５０条 「受任者による費用等の償還請求」について教えてください

行政書士試験の勉強をしている者です。

第１項の「受任者が費用を支出した」と、
第２項の「受任者が債務を負担した」の違いを知りたいです。

私の頭の中は、
第１項は金銭債務で、第２項はその他の債務ということだろうか？
では、その他の債務って何だろう？相当の担保って具体的には？
となっています。

できれば、第２項の具体例などがあれば教えて欲しいです。
よろしくお願いします。

No.1 ベストアンサー 回答者： tkpai 回答日時： 2009/11/05 11:00

はじめまして。

「受任者が費用を支出した」と「受任者が債務を負担した」という文言だけにとらわれず、もう少し視野を広げて条文全体を見てください。
そうすると第1項では、受任者はすでに債務を支払っているのに対し、第2項では受任者はまだ債務を支払っていないのが分かると思います。
違いはこういうところにあると思います。
そして、そうだとすると、お金の動きは第1項では委任者→受任者、第2項では委任者→債権者となると思います。
これで違いがはっきりしたのではないでしょうか？

この回答へのお礼

目からうろこ！でした。
もう一度条文を読んでみます。
ご回答、ありがとうございました。

お礼日時：2009/11/05 11:55