国民年金未納分を支払うべきか？

私は20代後半の女性です。
国民年金未納分を支払うべきか悩んでいます。

離職期間中の国民年金未納分が6カ月分あります。
私は払う気でいたのですが、会社の先輩から6カ月分なら払わないで貯金したほうがいいと言われました。
6か月分だと10万円にも満たないのですが、一度に支払うには少し勇気のいる金額なので、私も気が揺らいでしまいました。
かと言って貯金するには微妙な金額で、ちょっと病気をしたら無くなってしまいそうです。
この時代なのでなおさら、支払うべきかと悩んでいます。
みなさんのご意見を頂けないでしょうか。
よろしくお願いします。

No.4 ベストアンサー 回答者： rcc123 回答日時： 2009/12/09 13:56

国民年金は、損得計算では元を取るのに、

約９年です。

６５歳から年金受給開始で、６５＋９＝７４才。
７４歳以上生きる自信があるのなら、払った方が得です。

貰える年金は、払った年数×２万円。
あなたは半年未納なので、年間１万円減額です。

ま、６５歳までに満額の支払い期間（４０年）
になれば満額ですが

払わずに、貯金の方がいいかも？

微妙ですね。

ま、半年未納程度では、どちらも損得で、大差ないです。

法律上は未納はいけませんが。
もし支払い催促が着たら、払えばいいのかも。

この回答へのお礼

数字上のご意見、分かりやすかったです。
ご指摘の通り、微妙な金額なのですね。
でも長生きしたいですし、未納なんて私自身も後ろめたいので、支払おうと思います。
ご意見ありがとうございました。

お礼日時：2009/12/09 14:48

No.3 回答者： ben0514 回答日時： 2009/12/09 13:03

払う義務がある以上、その質問には答ええられません。

規約違反でしょう。

加入期間と納付期間は取り扱いが異なります。
納付の有無だけではありません。

この回答へのお礼

ご意見ありがとうございます。

お礼日時：2009/12/09 14:40

No.2 回答者： fbdxslfiwj 回答日時： 2009/12/09 12:40

国民年金未納ってよく取り上げられ問題視されていますが、形こそ

変われど年金システム自体がなくなる事はないと思います。

『もう無理です』って止めてしまえば、受給している人達はもとより、
将来受け取れるはずの人達からも信頼を失い、他の納税システム等の
崩壊にも繋がりかねないからです。
（将来のその時、死活問題に関わるなら暴動になるでしょう。）

国（政治）への信頼が地に落ちれば、機能するものもままならなく
なるため何らかの策は講じるはず。

国民年金を支払っていないものは・・・・・・
・資産など保有するものは差し押さえ。
・然るべきサービスを受けるのに支障がでる。
（定額給付金であったり、子供手当てであったり）
・罰則などを設けるetc......。
素人で思いつくのはこんなもんですが、マスコミなどが取り上げ
注目を浴びている以上、手をつけざるをえないでしょう。

今更払わない人に向かって義務だの説いても仕方ありません。
払わざるを得ないようにするか。
もしくは、払わないと損をするようにするか。

結果、私は払う事を選びました。

この回答へのお礼

年金システムはなくならないというご意見、同感です。
きちんと支払っていれば、咎められることはないですね。

お礼日時：2009/12/09 14:39

No.1 回答者： maimai_san 回答日時： 2009/12/09 11:13

あなたが年金を受給する年齢になったときに、

この国が存続していて、
年金制度が破綻していないと考えるのなら、支払うべき。

そうでないと考えるのなら、支払わないのもひとつの選択肢。

ただし現在就業中で、給与から年金が天引きされているのなら、
その分が払い損になってしまうので、支払うべき。

もうひとつ、自分の親や存命で年金を受給しているのなら、支払うべき。

この回答へのお礼

ご意見ありがとうございます。

お礼日時：2009/12/09 14:32