大学受験（一般）での欠席日数について

締切済

質問者：yuji1992
質問日時：2009/12/16 10:28
回答数：2件

初めて質問させてもらいます

現在高3で国立大学、私立大学を一般で受験しようと思っているのですが今学期(2学期)に自律神経関係(名前が思い出せません；)で平衡感覚が一時的におかしくなることなどがあり今学期だけで20回近く欠席してしまいました

卒業は大丈夫みたいなんですが大学受験に響かないかがすごく心配です

過去の質問等で調べてみたんですが関係ある、関係ない、と両方の意見が存在していて自分では判断できませんでした

実際のところ一般入試に影響はあるのでしょうか？

回答していただく際に必要だと思われる情報を下のほうに書き出しておきます

・1～3年での総欠席日数20～25【3年の2学期だけでほとんど休んでしまった感じです】(曖昧で申し訳ないです・・・)
・受験予定大学
　国立：大阪大学工学部前期　新潟大学工学部前期(前期はセンターの結果次第で決める予定です)　新潟大学工学部後期
　私立：東京理科大学工学部第一部　明治大学理工学部

できればたくさんの方の意見を聞きたいです
すいませんがよろしくお願いしますm(__)m

通報する

この質問への回答は締め切られました。

質問の本文を隠す

このQ&Aに関連する最新のQ&A

「大阪大学受験」に関するQ&A：大学受験生母です。第一希望大阪市大情報工学ダメなら後期で兵庫県立大学センター推薦で名古屋大学の

さらに表示

「診断ボーダー」に関するQ&A：私は、軽度の知的障害と診断されてます。精神的に弱い為に、薬も飲み医者に通ってます。ですが、ボーダー域

「新潟大学」に関するQ&A：新潟大学と東京理科大学

「浪人生調査書」に関するQ&A：浪人生(宅浪)、調査書について

「診断書病欠」に関するQ&A：病欠の診断書

「平衡感覚おかしい」に関するQ&A：身体の平衡感覚がおかしい

回答 (2件)

最新から表示
回答順に表示

No.2

回答者： tommy1977
回答日時：2009/12/16 11:00

２つの観点から回答が可能です。

・一般入試では，センター試験とその大学の試験の点数で順位をつけます。募集要項では「調査書も総合的に判断して」と書かれることもありますが，もし調査書も点数化して合否判定に利用しているなら，その「配点」を明示しなければならないでしょう。そういう記述がありますか？
・調査書の欠席については，「○日は病欠」などの但し書きがされます。あなたの自律神経失調症は，（医師の診断書を高校に提出してあれば）それに該当するでしょう。

- 2
- 件

通報する

この回答へのお礼

お礼遅くなってしまってすいませんでした；
回答ありがとうございました^^

しっかりと確認しましたが大丈夫そうです

本当にありがとうございました

何も気にせず受験までがんばりたいと思います

通報する

お礼日時：2009/12/23 22:12

このQ&Aに関連する人気のQ&A

「平衡感覚おかしい」に関するQ&A： Can you celebrate?"ってどういう意味？？"

さらに表示

「大阪大学受験」に関するQ&A：同志社ってすごいんですか？

「診断ボーダー」に関するQ&A：発達障害のボーダーにいる息子が普通級に行った場合

「浪人生調査書」に関するQ&A：上智大と東京外大どちらがいいですか？

「新潟大学」に関するQ&A：私大と国立で一番の偏差値の東京歯科大と医科歯科大

「診断書病欠」に関するQ&A：仕事の休職を考えています。

お探しのQ&Aが見つからない時は、教えて!gooで質問しましょう！

質問する（無料）

このQ&Aを見た人はこんなQ&Aも見ています

専門家回答数ランキング

専門家

※過去一週間分の回答数ランキングです。

質問する（無料）

他の専門家の回答をチェック

このQ&Aを見た人が検索しているワード

このQ&Aと関連する良く見られている質問

Q大学一般入試の調査書の欠席日数がとても心配です...

前も書き込みしたのですが、あまり意見が聞けなったので、あつかましいかと思いますが、みなさんのご意見聞かせてください。いま浪人しているのですが自分は一年の時盲腸で11日欠席で二年のとき10日サボり、三年の時16日サボりと、計37日休んでしまいました。ちなみに評定も2.8と低いです。今薬学部を目指さしてるのですが一般入試でこれが理由で本番点数とっても無条件で落とされてしまいますか？今とても心配で勉強できていません...実際どうなのでしょうか？またぼく以上に欠席が多くても合格されたかたはいませんでしょうか？教えてください、お願いします！

Aベストアンサー

こんにちは。
薬学部に通う学生ですので、経験からお話しますね。

一般入試の際、欠席日数がとても心配であると書かれていますが、一般入試において調査書はほとんど関係ありません。
浪人されてるようなので一度は薬学部を受けたかと思いますが、薬学部の入試は試験の点数のみが左右されます。
具体的な話をしますと、某薬大においてオープンキャンパスに参加したところ（私も浪人した上で入学しましたので）「浪人しているのですけど、現役と区別されますか。」と聞いたところ「極端な話、調査書を出して...続きを読む

他の回答も見る

Q大学の一般入試にはどの位欠席日数が関係するのでしょうか? 詳しく知っ

大学の一般入試にはどの位欠席日数が関係するのでしょうか? 詳しく知っている方、ご回答下さい。お願いします。

Aベストアンサー

遅刻欠席早退の三冠王ですが、二浪して早慶に受かっています。普通に厳しい高校なら卒業できなかったでしょう。
だから問題ありません。
とは言い切れません。
あなたの専攻や志望校によっては問われることがあるでしょう。
看護のような、真面目さを要求される職業訓練系であれば、それを見たって不思議じゃありません。
だから、一般論を尋ねるのではなく、あなたの志望校や専攻を書いて質問すべきです。

他の回答も見る

Q大学の一般入試の合否には高校の出席日数は関係無いとネットで色々書かれていますが・・・

大学の一般入試の合否には高校の出席日数は関係無いとネットで色々書かれていますが、一般入試（前期）で二次試験に面接が有る場合でもそうなのでしょうか？
私は欠席日数が非常に多いです。
大学は、東京芸術大学の美術学部先端芸術表現科を受ける予定で、
この大学の一般入試では、１次試験で小論文か素描を選択して受験し、２次試験では「個人資料ファイル」というものを提出し、面接をするとの事です。

（この大学の場合の）大学のホームページによると二次試験は↓らしいのですが・・・。以下引用です。http://ima.fa.geidai.ac.jp/exam/gakubu-top.html
「Q07.2次試験について具体的におしえてください。

* A １次試験の通過者は２次試験までに個人資料ファイルを提出します。面接は一人ずつ行われます。面接官は5人程度で、面接時間は5分程度です。

Q08.「個人資料ファイル」とはどのようなものですか。

* A 1次試験では伝えられない自身の一面について、率直にわかりやすくまとめてください。例えば学校で制作した作品や、日常的な創作、また興味を持つ活動などについてです。面接の重要な参考資料とします。詳しくは大学の発行する募集要項をご覧下さい。

Q09.2次試験の個人ファイルの提出は、どのような点に注意すればいいでしょうか。

* A 1次試験の発表後から、2次試験の個人資料ファイルの提出期限は4日間程度しかありません。個人資料ファイルは前もって準備してください。

Q10.2次試験の面接ではどのようなことが求められていますか。
# A 面接では受験生の志望動機、入学後の希望、過去の経験や知見などについて質問をします。形式的な受け答えではなく、自分の考えや言葉を大切にして、誠実かつ率直に自分自身について話してくれることを期待します。」

色々調べて考えてみたのですが、推薦入試は欠席日数が多いと厳しいと分かりました。推薦入試は、面接が有る所も多いと私は思います。
塾の先生に聞くと、「一般入試」には欠席日数は関係しないと言っていましたが、一般入試で面接がある大学は珍しいのではと思い、例外だと思いました。

一般入試の二次試験に何故か面接があるという事は、欠席日数の事を聞かれるかもしれませんし調査書を重視しているという事になるのでしょうか。それとも主に「個人資料ファイル」について聞かれるのかなとも考えたりします。

よろしくお願いします。

Aベストアンサー

読み間違えてはならないことは、要項本文にあります。

****
１次：個別学力検査等の成績と大学入試センター成績を
参考にし、総合的かつ個別に判定し、合否を決定する。

２次：２次個別学力検査等までの成績に、出願書類（調査書等）
の審査を加え、総合的に判断し、合否を決定する。
****

出席日数は調査書にのみ書かれていますよね。

手続きとしては、文字通り受け止めれば、

『１次（センター＋実技または小論文）＋２次（面接）までは、
調査書は見ない』。つまり見ないので質問はされない。

そこまでで志望者をしぼったあと、

『調査書等の審査を加える。』

つまりここで初めて欠席日数も審査対象になりうる、ことになります。

質問に答えるなら、

『面接では欠席日数については聞かれない』でしょう。
主に『個人資料ファイル』についての質問になるはずです。

しかし、最終的には審査対象になります。正確には、『欠席
日数を対象としない』とは明記されていない、ということです。

聞かないはずの面接でそれを問われることがあるとしたら、卒業が
危ういほど目立つ欠席日数だったということだろうし、本当にギリギリの
合否ライン上なら、スコア化すれば「他は全く同点のライバル」に
出席日数のみで負けるでしょう。

というのが、要項から読み取れる回答。

しかし、です。

１次２次まではそんな過ぎたことは心配せず、とにかく準備を進める
ことです。あなたの示したサイトでも調査書の、さらに欠席日数のことなど
『まったく触れられていません』。少なくとも重要ではありません。高い
確率で度外視されます。選考に何が重要かは記載されています。

天下の藝大ですよ。

高校皆勤賞の「まじめがとりえ」の生徒を『優先する』ような学校では
ないことくらいはわかるでしょう。独創性のある、育て甲斐のある
芸術家の卵が一番ほしいのでしょう。その価値観に「出席日数」が
交わるでしょうか。面接が５分しかないのに、あなたを動揺させる
ようなことに終始し肝心なことを聞けずに終わらせるような面接官は、
藝大にはいないはず。

というのが、常識的に考えた場合の回答。

他の大学とか、推薦入試とか、一般論は一切関係ありません。
そんな情報をわざわざ仕入れ、まどわされたりしないことです。

一般入試の面接は珍しくはありません。医学部は多く
採り入れています。後期で採用する学部もあります。

他の回答も見る

Q欠席は何日まで可能でしょうか？

私は県立高校に通っているのですが、色々な理由があってあまり学校に行きたくありません。落第はせずに進級したいのですが、公欠、出席停止をのぞくと1年間で何日まで欠席できるのでしょうか？やはり、学校によって違うのでしょうか。私立高校ではなく、普通の公立高校なので、変わった制度なんかは特にありません。学校の先生に聞けば良いのかもしれませんが、学校に行きたくないと思っていることがバレてしまうと厄介なことが多いのでなかなか聞くことが出来ません。
どなたか、回答よろしくお願いします。

Aベストアンサー

落第せずに進級するためには、出席しなければならない日数の5分の4以上の出席が必要です。したがって、現行の制度では、一年は52週ありますが、夏休みが6週、冬休みが2週、春休み2週あり合計で10週は休みです、あと祝日休暇が年間10日あります。したがって、42×5-10=200あります。私立高校では創立記念日とかあり、入試休みもあるはずです。それで公立より少なく190日だと思います。
したがって、38日がボーダーラインとなります。
あと遅刻は2回をもって1回の欠席とする。さらに、学校によっては半分を過ぎて遅刻すると欠席扱いする場合もあるようです、ただし一部の授業は出席となりますので、学校自体は欠席でも出席しても意味がないという意味ではありません。
あと出席停止は出席扱いではありません、在籍していない扱いと同じですね。厳密に言うと停学に等しいです。この出席停止も長期になると在籍日数が足らなくなるため、進級できませんね。極論をいうと一年間全部出席停止ならどうなるか？そういう例はまずないのですが、停学が3ヶ月以上の場合は在籍期間に参入しないとなっているので。出席停止も3ヶ月を超えると進級できないでしょう。
そもそも、年間の半分くらいしが日数がないわけで、一般の会社だと
5勤務2休ですので52×5=260日となりますが、祝日が15日、お盆が3日、正月休暇2日（元旦は除くため、1月2日、1月3日）これを差し引くと240日ありますね。高校では、50分授業×6=300分ですから一日5時間の時間数ですかね。これを×190日ですから年間1000時間未満の時間数ですかね。一般の会社では1800時間以上ありますよ。あと、授業ずっと座っていること多いでしょう。仕事は立ってやるのもあたりまえだとおもっていてください。高校なんか、今思うのですが、あんなの楽勝ですよ！

他の回答も見る

Q指定校においての欠席日数

指定校推薦の場合においての欠席日数ってやはりとても重要でしょうか？
７日間欠席＋１回遅刻＋３日インフルエンザ　なんですが…。

先生に聞いたのですが、先生によって答え方がまちまちで困ってます。

去年の担任：「評定重視。欠席日数は評定が同じだった場合に見る。一週間程度ならOK。」
今年の担任：「評定第一。でも欠席日数や委員会活動は重要参考資料。」
別の先生：「０．１の差が覆ることはもしかしたらあるかもしれないが、０．２の差は絶対に覆らない。」

先生によって全く違う答えが返ってくるので（もしくは曖昧に言われるか）
どれが真実なのか全くわかりません。

このへんに詳しい方、返答願います

ちなみに評定は４．７で学習院法学部狙っています。

Aベストアンサー

私立大学の教員をしているものです。学習院ではありません (-_-)

指定校推薦についていろいろお悩みのようですね。質問者さんの以前の質問については、教育業界の者としてはちょっと、、、と思ったりもしたのですが、たぶんかなり不安な気持ちなのでしょう。そう考えれば、理解できなくもありません。

＃１さんもお答えになっていますが、通常、指定校推薦というのは、高校から推薦されて願書を出すところまで行けば、原則として合格します。不合格はごくごく例外的です。私の大学では、指定校推薦の受験生を落とした場合は学部長か学長の名前で説明書だか詫び状だかを出すような問題です。逆に「こんなヤツをよこすなんて、ふざけんな！」という感じで指定校の指定を取り消すこともありますが、いずれにしても大問題だ、ということですね。

高校の中でどういう基準で指定校の枠を埋めるか、というのは、ルールの問題ではなく、純粋に各高校の裁量の問題です。しかし、私は、高校の先生方は最大限に良識的に、公平に、学習状況を総合的に評価して、推薦の枠を決めていると思います。「ひいき」とか「ごまかし」とか「不正」とか「いいかげん」とかそういったことは、ほとんどないと思います。もちろん調べたわけではありませんよ。調べることは不可能でしょうし。じゃあどうしてそう思うのかというと、「ひいき」「ごまかし」「不正」をするよりも、公正・公平・客観的にやったほうが「楽」だからです。手間がかからないのです。悩まなくて済むのです。特に得になるわけではないでしょうが、少なくとも損にはなりません。何年も教員をやってきて、これからも教員を続けていく人にとっては、そういうことってとても大事なんですよね。

公正・公平な処理が、ある特定の生徒にとっては不利に働くことはあります。たとえば（！）生徒会活動を考慮に入れれば、生徒会に無縁だった生徒さんは不満でしょう。その生徒さんは「ひいきだ」「不正だ」「ごまかしだ」と叫びたくもなるでしょう。しかし生徒会活動は正規の学校教育活動なのです。同様に部活動の成績、校外のボランティア活動、おたずねの欠席日数、どれをとっても有利に働く面もあれば不利に働く面もある、ということはご理解頂けるのではないでしょうか。このことを理解しない人たちが、根拠のない「うわさ」を流し、広める。私はそう考えています。ばかげたことです。

法学部志望とのことですから、あえて裁判から例をとれば、むかし「内申書裁判」として知られるある事案で、裁判所は「すべての生徒にとって有利な調査書制度などというものは想定できない」という（実に当たり前の）判断を下したことがあります。自分の現状にとって有利なように判断の基準を定めようという発想は、法学的ではありません (^^;

長々と、失礼しました。最後にひとつ、老婆心ながらアドバイス。学習院の指定校推薦枠を持っているような高校で評定平均が4.7もあるのでしたら（これは本当にすんごい成績ですよね！）、ふつうは学習院には（少なくとも推薦では）行かない。いってもきっと失望する。受験常識的にはそう考えると思います。もちろん、学習院が好き、目白の町が好き、という気持ちは大学ランキングなんかよりはるかに重要です。それは間違いありません。ただし、高校の進路指導の先生ももしかしたらそういう（ランキング重視の）発想で質問者さんの推薦をリジェクトするかもしれません。質問者さんに学習院じゃ役不足だって考えるわけですね (^^;;　「役不足」は、この場合、「本来の意味」で理解されるべきです。

他の回答も見る

Q国公立大学の入試に内申書は関係するのか？（一般入試）

題名の通りなんですが
国公立大学の入試に内申書はどのくらい関係するんでしょうか？

聞きたいのは
出席日数（遅刻）がどのくらい関係するのか？
5段階評価の点数がどのくらい関係するか？など関係するものは何でもいいんで教えてもらいたいです

題名には国公立大学と書きましたが私立でも良いです。

ですが推薦ではなく一般入試です。
よろしくお願いします

Aベストアンサー

推薦入試では内申書を見ることはありますが、質問者さんは一般入試ですね。
一般入試では合否判定の際に内申書を見る機会はまずありません。したがって、内容が反映することはありません。もっとも、大学・学部・学科によっては絶対にないとは言い切れませんが、心配は不要と思います。
それより、入ってからの方が問題と思います。これも担当教員によって違いますが、欠席・遅刻回数が多いと試験を受けさせない教員もいます。ある教員は始業チャイムがなると、ドアの錠を中から掛けていました。
首尾よく合格されたら遅刻をしないように心がけましょう。

他の回答も見る

Q調査書は合否に影響しますか？

浪人生です。調査書が合否に影響がないというのは建前ではないかなと思っています。私立で、ao入試や附属校もあるので、余りに悪いとそれだけで不合格にされる気がします。どうなのでしょうか？

Aベストアンサー

どのレベルの大学の話？
どういう専攻の話？
調査書がどう悪いの？

それによって話が変わるでしょう。
あなたはあなたの心配をすべきであって、どんな話も含めた一般論について議論している場合では無いのでは？

ポンコツレベルの私立大学の場合は、学費目当てでインチキ推薦をやっているくらいですから、調査書云々なんて言ってられないでしょう。学費が確保できないと倒産しちゃう。
附属校があるからといって、優秀な連中が来てくれる保証は全く無い。
中堅私立大学くらいでも、少子化した昨今、もう相当怪しい。

看護のような、ド対面商売の職業訓練系統なら、成績はともかく、素行については五月蠅いかもしれません。

調査書の悪さにも依って、成績が悪い、というのは、周りが優秀過ぎたから、ということを否定する材料を大学側は得られないんで、煙突が並んでいる(1ばっかり)ような通知表で無ければ、マイナスポイントはつけられないでしょう。
それよりは、自分たちが作製した(予備校が作製したのかもしれないが)入試問題が解けたかどうかを見るでしょう。
素行については、上記の通り、見る専攻はあるだろうと想像します。
停学数回だとか、補導逮捕歴を書く欄でもあれば、見ることもあるかもしれません。
このくらい酷い調査書であっても、調査書が点数化されてないのであれば、ボーダーで並んだときに見るくらいでは、と想像します。
万単位の調査書を人力で見るなんて、とてもやってられないのでは。

というわけで、一般論だと話がぼやけるだろうと思います。
ちなみに私は、遅刻欠席早退の三冠王で、中堅進学校で成績は並みでしたが、早慶理工にも国立にも受かっています。昔の話ですが。

他の回答も見る

Q医学部一般入試の調査書について

私は国公立の医学部を志望しているのですが、
調査書に記載される出席日数があまり良くなくて、合否に響いてしまうのではないかと心配しています。
欠席日数は高１で16日、高２で12日、
遅刻日数は高１で12日、高２で26日
ととても多いです；
通院するほどの重度な貧血のため、欠席・遅刻しがちになってしまったのですが、高３になってからは治療の成果もあり、ほとんど無遅刻・無欠席です。
ちなみに評定平均は4.6くらいなのですが、
これぐらい欠席日数があると、学科試験の結果が良い悪いに関係なく合否に響いてしまうものなのでしょうか・・・？
志望校(千葉大学・医学部)はセンター・二次試験合計点1800点中面接300と、面接を重視する学校らしいのですが、やはり志望校を検討しなおしたほうが良いのでしょうか。
どなたか調査書に詳しい方がいらっしゃいましたら教えてください。

Aベストアンサー

　2年前までは進学校の進路指導教員でした。
　まず調査書ですが、遅刻回数は記されていません。ウソを言ってもばれない事項ですから、聞かれない限りは自分からは言わない、聞かれたら少なく答えておくというのが一般的なアドバイスです。（遅刻の回数をしっかり覚えていないのは普通のことですから）
　
　評定は灘やラサールと県立の進学校でない高校とでは条件は全く違う事は大学も分かっていますので、高い低いで有利不利は余り無いでしょう。
　
　面接の扱いですが、数年前河井塾が医学部で、学力と面接の重視の度合いを調査しました。希望者も余り多くない私立大学は面接を重視して、国公立は学力を重視するという傾向は以前からありました。ですから国公立のトップの医学部が面接をしても参考程度だろうと皆が予測していましたが、意外な事にＡ判定の生徒でも不合格になった例が多くの大学で結構あり面接を重視しているという事がわかりました。

　千葉大の医学部で2005年の入試では部活動について聞かれたそうですので、生徒会の活躍もプラスにはなると思われます。面接で自分が得たもの等を含めて答えれば更に説得力があるでしょう。2004年は医師になるのに役立ったと思える経験を聞いています。入院経験を話すのは悪くは無いと思いますが、重要なことは病気は全快しており、今後は全く問題ないという印象を相手に与える事でしょう。欠勤が多いと言う事は予想以上に現場で働く際には好まれない事です。

　面接で希望する診療科目と理由を聞かれた大学もあるそうです。体力を考えて無難な科とプラスの理由を準備するといいかも知れません。

　参考ＵＲＬでは会員登録をすれば面接の内容の情報も見る事が出来ます。今後の参考にして下さい。　

参考URL：http://www.keinet.ne.jp/keinet/web/kaiin3.html

他の回答も見る

Q大学入試のとき調査書で落ちると言うことは・・・

大学入試で、例えば私立センター受験にしても、国立の試験・私立一般にしても、センターの点数や2次の点数は足りているのに、調査書で落ちると言うことはあるのでしょうか（例えば赤点がついてしまった教科があるとか）。

調査書を点数化して、入試に取り入れるところもあるみたいですが、特に何もそう言うことを言ってないところは、調査書（成績）が悪くても大丈夫なのでしょうか。

そもそも調査書って、成績が悪いなら悪いでそのままいくものなんですか。

Aベストアンサー

去年受験を経験した時に、私も同じ疑問を抱きました。
それで教師とか受験に関わってる人に聞いたところ、
　学校の教師は
「調査書で大学側が見るのは出席状況だけだ」
と言っていました。また、
　ある予備校の教師は、
「調査書はその本人が存在することを証明するためのものだ」
と某国立大学の教師が言っていた、と言っていました。
身代わり受験みたいな不正を防ぐためだそうです。

　成績に関して心配なさっているようですが、
その高校の生徒の平均学力によって、
同じ学力であっても成績にはかなりの差がでる可能性があります。
（極端に言えば、Ａ高校では赤点の点数でもＢ高校では1位とか）
　だから、成績の欄はたいした意味を持たないと思います。
大学側もわざわざ各高校の生徒の平均成績まで参照するとは到底思えませんからね。

ボーダーラインの二人のうち一方をどうしても選ばなければならないとかいう状況にならない限り、
成績の欄は見られないままでしょう。
だから心配することは全くないと思います。