nutritionとnutrientの違い

解決済

質問者：j6305636
質問日時：2010/01/01 17:57
回答数：3件

同じような気がするのですが意味の違いを教えてください。

通報する

この質問への回答は締め切られました。

質問の本文を隠す

回答 (3件)

ベストアンサー優先
最新から表示
回答順に表示

No.1ベストアンサー

回答者： bugbear
回答日時：2010/01/01 18:11

個々の栄養素はnutrient、より広い意味でnutritionを用いるようです。

岩波　生物学辞典　第４版より抜粋：

栄養(nutrition)
生体が外界から物質を摂取すること，およびそれによって体の機能を維持し高めること．（中略）摂取する物質(動物では食物という)の個々のものを栄養素という

栄養素（nutrient)
栄養のために摂取される物質.（以下略）

他の参考：
http://www.answers.com/topic/nutrients-and-nutri …
（"How It Works"の中の"Nutrients and Nutrition"の項目）

- 0
- 件

通報する

No.3

回答者： Oubli
回答日時：2010/01/01 23:38

共に同じラテン語の動詞に由来する名詞ですが、-tionは過去分詞から派生した動名詞で

抽象的な意味、-entは現在分詞由来で行為者を意味します。「栄養」と「栄養（を与える）
物」という感じで、英語においても意味は違います。

- 0
- 件

通報する

No.2

回答者： SPS700
回答日時：2010/01/01 18:36

（１）nutrition 名詞だけです。

意味は具体的な「栄養分」というのと、抽象的な「栄養学」などがあります。詳しくは下記を
http://eow.alc.co.jp/nutrition/UTF-8/

（２）nutrient は「栄養分］という名詞の使い方と、「栄養になる」という形容詞の使いかたがあります。
詳しくは下記を
http://eow.alc.co.jp/nutrient/UTF-8/

ですから「栄養分」という具体的な意味では、両語とも、重なっていますが、その他の部分では、それぞれ違った働きを持っています。