ゴルフクラブのウェッジ、 52・8 56・? を購入予定です。
購入予定のタイトリスト・スピンミルドの、56/11 or 56/14で悩んでおります。
グリーン周り・バンカーで使用の場合、腕にもよりますがどちらが良いでしょうか?
58.12も考えましたが、やはりそれなりの腕がないと難しいでしょうか?

それと、100ヤード・80ヤード・60ヤード・20ヤード・・・
それぞれどんなクラブを使いますか?

宜しくお願い致します。

このQ&Aに関連する最新のQ&A

A 回答 (2件)

まず、現在使用中のクラブ(ウェッジ)の


情況を教えてください
そのデータに比較して、どのクラブが良いかを
アドバイスできる事になりますね

100ヤード、80ヤード、60ヤード、40ヤード
20ヤードと打ち分ける場合
私なら、AW一本で間に合います
スイングの大きさ(トップの位置)を変えるだけです

もっとも、転がせるところは転がしますので
8Iが出て来ますが

バンカーはSWになります

ところで、フェアウェイで使用するウェッジなら
バウンス(バンス)の小さな方が良いでしょう
バンカーなら、バウンスは12度以上が良いかと思います

58/12は好みになりますがフェアウェイでは
バウンスが邪魔になりそうですね
ダウンブローに打てれば問題はありませんが

いろいろ勉強し、実践して見られることです
そうすれば、御自身に合うものが判ってくると思います

アドバイスまで

この回答への補足

アドバイス有難うございます。
現在使用しているクラブは頂き物で、テーラーのだいぶ古いクラブを使用しております。

56・58 どちらかで、バンカーとグリーン周り兼用と考えておりますが
56?58?バウンスをどうするかです。

それとですが、まだまだヘタッピなので恥ずかしい質問ですが
アプローチ(今回購入予定52)とサンド(今回購入予定56?58?)どうゆう使い分けをしたら良いでしょうか?
本日、全コース80ヤードのショートホール回ったのですが、連れが全てサンド(56/10)で回ってました。

宜しくお願い致します。

補足日時:2010/01/08 00:39
    • good
    • 0

バンカーが不得意な場合は、バンスは大きいのがよいと思います。


自分の中でバンカーは56と決めるのなら、56のバンスは12くらいが
よいと思います。
でも、52でもバンカーで使用するのなら52も12程度にするのがよいと思います。
それに、バンスが大きければ楽に上げることができるので、アプローチも楽になると思います。
ですから、現段階では52-8はあまりお勧めできません。
練習をしてバンカーがうまくなりアプローチが主体になればバンスを小さくするればよいと思います。
ゴルフは見栄を張らず自分の実力に合ったクラブにしなければ上達しません。
    • good
    • 0

このQ&Aに関連する人気のQ&A

お探しのQ&Aが見つからない時は、教えて!gooで質問しましょう!

このQ&Aを見た人はこんなQ&Aも見ています

専門家回答数ランキング

専門家

※過去一週間分の回答数ランキングです。

Q質問する(無料)

このQ&Aを見た人が検索しているワード

このQ&Aと関連する良く見られている質問

QバンカーショットとSWについて

昔はそうでもなかったのですが、
最近バンカーショットが苦手です。
深く入って脱出出来なかったり、
浅く入ってホームランだったり。

Q1.ウェイトはどちらに乗せてアドレスしたほうがいいですか?
苦手じゃなかった昔は左足体重で構えてたんですが、
最近は真ん中かやや右足体重にしてます。
(何かのレッスン書による)

Q2.今はロフト56°、バンス10°のSWを使ってます。
バンスを14°位に増やしたら易しくなりますか?

Q3.バンスを増やした場合、FWやラフからのフルショットやアプローチにどんな影響が出ますか?
(地面から弾かれてトップが出やすくなるとか?)

以上、ご教授願います。

Aベストアンサー

バンカー、わかると簡単だけど、わかならくなると、とことん悩むものですね。

Q1.ウェイトはどちらに乗せてアドレスしたほうがいいですか?

> あまり意識していません。あまり、意識してスタンスを変える必要はないと思います。
  ヘッドがボールの少し手前に入り、バンズが砂を爆発させる・・・という言葉の印象
  から、普通と違うスイングをする人が多いのですが、ボール1個分、前に出して(ドライバーの
  ように)ダフりやすくしたら、あとは何も考えずに普通のスイングすれば、自然にそう
  なるわけです。そのためのバンズなので。ビデオに撮って、普段のスイングをするだけ
  で、バンカーショットになります。

Q2.今はロフト56°、バンス10°のSWを使ってます。
  バンスを14°位に増やしたら易しくなりますか?

> ローバンズは、開かないとバンズが効かないので、難しいです。14とか16にすれば、
  58度なら、開く必要もない。ただ普通に打てば、綺麗にショットできます。

Q3.バンスを増やした場合、FWやラフからのフルショットやアプローチにどんな影響が出ますか?
(地面から弾かれてトップが出やすくなるとか?)

> SWをハイバンズにしたら、バンカー専用と考えた方がいいですね。夏の高麗フェアウェイなどは、ヘ  ッドが抜けますが、普通のライでは、SWを使うと、おしりがぶつかり、完璧にクリーンに打っても、  上手くアプローチすることは難しくなります。56度ぐらいのローバンズをいれるか、アプローチは  AWやPWで十分だとおもいます。

以上まとめると、バンカーが苦手なら、見えをはらず、

・ ハイバンズでバンカー専用
・ 普通と同じスイング
・ アプローチは、AWなど

これで十分シングルにもなれます。

 さて、レッスンを、数多くしている経験からいいますと、先程も述べましたが、バンカーで普段と違うスイングをしている人が多いです。その証拠に、フェアウェイバンカーで、普通のボール位置で、クリーンにボールを打とうとしても、ほとんどの人がエクスプロージョンしてしまう。つまり、普通にうてば、バンズの分だけ、おしりが砂の抵抗を受け、自然なエクスプロージョンになるのが、当たり前なのです。

 まず、なぜ、距離が足りなくなるかというと、ビデオ等で検証するとわかりますが、9割は、ヘッドスピードを緩めて打つからです。そのため、抵抗に負けてクラブが抜けないのです。バンカーショットは、通常のショットの3分の1程度しか飛ばないのですが、フルスイングのテークバックでは90y飛ぶと脳が判断し、スピードを緩めてしまう。結果、フルショットで、30ヤードのスイングにしてしまい、ボールが数ヤードしか飛ばない。これがほとんどです。

今度は、砂の抵抗でボールが飛ばなかったと、脳が記憶してしまい、以上に早い手のフリで抵抗に負けまいとし、本能的に手をひっかき、ボールをすくってしまう。結果、赤道にあたればトップしたり、うまくひっかきでクリーンにボールがかかると、ホームランになります。

普通に打つ。ダウンをゆっくり、体で振る。これが、スイングとしてのポイントになります。

(注意)唯一、硬いバンカーのときは、バンズが跳ねてトップする場合があります。そのときは、リーディングエッジで、砂の下にクラブが入るように、ショットすればOKです。

バンカー、わかると簡単だけど、わかならくなると、とことん悩むものですね。

Q1.ウェイトはどちらに乗せてアドレスしたほうがいいですか?

> あまり意識していません。あまり、意識してスタンスを変える必要はないと思います。
  ヘッドがボールの少し手前に入り、バンズが砂を爆発させる・・・という言葉の印象
  から、普通と違うスイングをする人が多いのですが、ボール1個分、前に出して(ドライバーの
  ように)ダフりやすくしたら、あとは何も考えずに普通のスイングすれば、自然にそう
 ...続きを読む

Qフェアウェイウッドでどれが一番使わないの?

ゴルフコースを回るとして、
フェアウェイウッドで、下記3本のうち、2本だけ選ぶとしたらどれを選びますか?

3番 5番 7番

選ばなかった 番手についての説明もいただければ助かります。

なにとぞ、よろしくお願いいたします。

Aベストアンサー

こんにちは。
FWの番手選びですが、基本はコースの状況や自分の技量に合わせて選ぶべきと思います。
質問者様の技術レベルがわかりませんので、何とも言えませんが、2本を選ぶとしたら、5番、7番と思います。
3番は上級者の方でもフェアウェイから常にナイスショットするのは難しく、初級者レベルでしたら尚更です。ティーショットでの距離コントロール、方向性重視の際は使えますが。
とすれば、ミスの確率がより低い5番、7番を選択するのがベターでなはないでしょうか。3番と5番の飛距離差は上級者でないと出来にくいので、5番で3番の代用は充分可能とお思います。
ところで、疑問なのですが、なぜ3本使用ではなく、2本でのセッティングなのでしょうか?もし本数超過になるようでしたら、ロングアイアンを抜く方が実戦的なセッティングだと思います。

Qアプローチウエッジ

店に人に、基本は、52度と58度だということで、2本セットで買いました。

どうやって使い分けていますか?58度のほうが、スピンがかかるんだと思いますが、それ以外に何か使い分けるこつを教えてください。

お願いします。

Aベストアンサー

初めまして、宜しくお願いします。
まず、基本的には別売りウェッジの購入の際には、manekaneさんの様にお持ちのアイアンセットのPWのロフトに合わせるのが一般的です。つまりPWからSW(又はLW、注意ロフトが多いウェッジほど難易度が高くなります)までのロフトを均等に割るのが基本と思います。均等に割るのは距離の打ち分けがメインだからです。PW、AW、SWのフルショット(自分が気持ちよく打てる)の平均飛距離を把握する必要があります。
次にアプローチ等のグリーン周りでの使い方ですが、jimmy35さんの様にシュチュエーション別に自分で決めるのがいいと思います。昔は同じスィングでクラブ(ウェッジ)を使い分ける事で打ち分ける事を薦めていましたが、今はAW又はSW(tmaru1221さんの場合は52度、58度となりますが)のどちらかひとつをメインで使い、打ち分ける方法を薦めているのが多いようです。(ゴルフ雑誌等でご覧になる機会も多いと思います)
購入したクラブによりますが、52度、58度ともにバンス、ソール幅等のソール形状を確認して頂きまして、バンスの少ない方(一般的には52度の方が少ないと考えます)をアプローチの主力に使用した方が無難と思います。バンスが少ない方がフルショット、グリーン周りでの使い勝手はいいと思います。但し絶対ではないので、58度を主体にすることでも問題はないとは思いますが(プロはSWをアプローチの主体で使っている様です)、技術的に未熟ですとロフトが多いものは距離がばらつく可能性が高くなる事が多いです。
失礼とは存じますが、グリーン周りのアプローチは、第一にランニングアプローチ、第二にピッチエンドラン、第三にピッチショットの順番に難易度も上がりますので、この順番で出来る出来ないを選んで実行するのが確率の高いやり方と考えます。
練習頑張って下さい。
参考まで。

初めまして、宜しくお願いします。
まず、基本的には別売りウェッジの購入の際には、manekaneさんの様にお持ちのアイアンセットのPWのロフトに合わせるのが一般的です。つまりPWからSW(又はLW、注意ロフトが多いウェッジほど難易度が高くなります)までのロフトを均等に割るのが基本と思います。均等に割るのは距離の打ち分けがメインだからです。PW、AW、SWのフルショット(自分が気持ちよく打てる)の平均飛距離を把握する必要があります。
次にアプローチ等のグリーン周りでの使い方ですが、jimmy35さんの様...続きを読む

Qウエッジの角度について PW AW SW

ウエッジ(アプローチ用)の単品購入を考えています。

アイアンフルセットの中にPW、AW、SWは入っていたのですが、どうもアプローチが上達しないので道具のせいにしています。
使用しているアイアンは、テーラーメードのバーナーだったと思います。
そこでお聞きしたいのですが、通常フルセットに入っているウエッジ角度ってどのくらいあるんでしょうか?
また、単品で購入する場合は何度くらいの物を購入すれば良いでしょうか?
ちなみに当方がフルショットしての飛距離は、
PW-110Y
AW-100Y
SW- 85Y
ぐらいです。

残り40Y~60Yのアプローチが苦戦中です。

Aベストアンサー

フルセットに入っているウェッジはそのアイアンの性質で変わってくると思います。
アベレージモデルならストロングロフトのモデルが多くPW45度、AW51度、SW56度くらいが一般的ではないかと思います。

プロモデルならスタンダードロフトのモデルが多くPW48度、AW53度、SW58度と全体的に寝ている傾向があります。

ウェッジの買い換えはアイアンセットの流れを無視すると9番アイアンとのつながりが悪くなるのでロフト自体はあまり変えない方が良いと思います。

もし変えるならロフトが同じでソールの形状に着目すると良いと思います。
人によって好みがあるのですがソール幅が狭いモデルやバウンス(ソールの出っ張り)があまりないモデルなどもありますから友達のクラブなど借りていろいろ試してみる事をおすすめします。

僕が思うにショートアプローチが苦手な方は無意味にボール上げたがる方が多い様に感じます。短い距離のアプローチはミスしてもグリーンにだけは絶対乗せたいので僕はできるだけ地面からボールを離さないアプローチを多用します。

QダイナミックゴールドとNS950の違い

Dynamic GoldとN.S.Pro950GHの違いは重さだと思いますが、硬さはどうなのでしょうか。Dynamic GoldのS300とN.S.Pro950GHのSでは、同じぐらいの硬さなのでしょうか。

その他、この2つのシャフトで大きく異なる点はありますでしょうか。

現在、N.S.Pro950GHのSフレックスを使っていますが、よく「振りきれるならば重い方が良い」と聞きますので、Dynamic Gold S300のアイアンに換えようかと考えています。

ドライバーのヘッドスピードは44~45、過去一年の平均スコアはちょうど90です。

よろしくお願いいたします。

Aベストアンサー

シャフトのことなら
というより、クラブに関することなら
下記のURLでデータが見られますので
興味のある観点を比較してください

http://www.golfclubsuuchi.com/

アドバイスまで

QSかRか悩んでます。

SかRか悩んでます。

ゴルフ初心者です。
アイアンセットを買おうと思っていますがシャフトがSかRかで悩んでます。

ショップに行き、気に入ったクラブ(ナイキのSQマッハスピード)で試打したところ7IのSスチールで150~160ヤードくらい飛んでました。
感触としては特に硬いイメージもなく普通に打てたと思います。
試打のRが置いてなかったので別のクラブのRを打ちましたが違いがわかりませんでした。

尚、HSは7Iで35前後。(ドライバーではHS38前後、持っているのはSR)
今のアイアンセットは15年ほど前のマルマンのRを使用してますが、これも特に違和感なく使ってます。

しかし、当方30代後半、ひ弱なほう。これから年齢による衰えと技術的な進歩のどちらが強いか。
衰えのほうが強ければR、技術進歩が強ければSかななんて軽く思ったりもしてますがどっちが勝つか読めません。
どうせなら長く使いたいので適正なクラブを使用したいです。

ちなみに2店舗で試打しました。
1店舗目はちょっと前のさらに初心者の頃でしたが、打ち終わった直後にRで十分ですと言われました。
今日行った2店舗目ではSでも行けると思いますが不安でしたらRでと。
悩みます・・・

みなさんのアドバイスお待ちしております。
よろしくお願い致します。

SかRか悩んでます。

ゴルフ初心者です。
アイアンセットを買おうと思っていますがシャフトがSかRかで悩んでます。

ショップに行き、気に入ったクラブ(ナイキのSQマッハスピード)で試打したところ7IのSスチールで150~160ヤードくらい飛んでました。
感触としては特に硬いイメージもなく普通に打てたと思います。
試打のRが置いてなかったので別のクラブのRを打ちましたが違いがわかりませんでした。

尚、HSは7Iで35前後。(ドライバーではHS38前後、持っているのはSR)
今のアイアンセットは15年ほど前のマル...続きを読む

Aベストアンサー

『お買い求めになられたいアイアンはスチールシャフト装着モデルでしょうか?』


スチールシャフトのアイアンなら正直どちらでも構わないと思いますよ。
カーボンのドライバーなんかと比較すると、まず長さが短く、スチールという素材自体元々硬い物ですから、カーボンシャフトのドライバーほどフレックスの違いが出難い物です。


現在お使いの"15年前"のアイアンがRフレックスとのことですが、カーボンシャフトのモデルでしょうか?
これくらい前の年式のモデルのカーボンシャフトは現在より重くて硬い物が多いです。技術の進歩でカーボンシャフトは薄く軽く作っても丈夫な物が作れるようになった関係で、年式が新しい物は昔の物に比べて軽量且つ軟らかくなっている傾向です。ということで昔のRフレックスのシャフトが現行モデルのSと同じような硬さなんてこともザラなんです。


スチールの場合大差無しということですが、やっぱりRよりSの方が硬いことは間違いありません。
初心者のうちは無理に力でシャフトをしならせるようなスイングを覚えるより、自然なタメでシャフトがしなってくれる方が望ましいという観点から言えばRがオススメです。
NSPRO950くらいの重量帯のシャフトでしたら、ドライバーのH/Sが40前後くらいでしたらR、42以上あるようであればSでも良いと思いますが、これは一般論なんで、H/Sが遅くても切り返しのタイミングやスイングのリズムが速い方は硬い方がタイミングを取りやすいと言われておりますし、逆もまたしかりです。


アイアンはクラブセッティングの軸になる物です。硬さもそうですが、重さにも注意してください。ドライバーが一番長くて軽いクラブでそこから徐々に短くなるごとに総重量が増えていき、SWが一番短く重いクラブになりますので、前後の番手間で重さが逆転するようなことがないようにフローさせていってください。


最後に・・・・新しい道具を手に入れることは初心者であってもけして悪いことでは無いと思います。なにより"やる気"になれることが一番の効果かと・・・・
自分の体力や力量にあった道具を使うことは大事なことで、初心者だからなんでも良いというのは間違っています。初心者のうちから上級者が好むようなクラブを使っていてスライスが直らないとか言うのは当たり前の話で、そんなことが理由でゴルフが面白くなくなるのは非常に残念極まりないことです。
ナイキのSQマッハスピードもどちらか言うと易しいクラブで良いと思いますよ。構えてみての第一印象や持った感じなんかがピタっとくるならそのクラブが自分に合っている可能性大です!ということで第一印象ってクラブ選びには結構大事なことなんですよ!バックフェースがカッコイイからとかでも全然OKです。重さだけキッチリ合わせてくださいね!

『お買い求めになられたいアイアンはスチールシャフト装着モデルでしょうか?』


スチールシャフトのアイアンなら正直どちらでも構わないと思いますよ。
カーボンのドライバーなんかと比較すると、まず長さが短く、スチールという素材自体元々硬い物ですから、カーボンシャフトのドライバーほどフレックスの違いが出難い物です。


現在お使いの"15年前"のアイアンがRフレックスとのことですが、カーボンシャフトのモデルでしょうか?
これくらい前の年式のモデルのカーボンシャフトは現在より重くて硬い物が多い...続きを読む

Qアイアンのシャフト。DG-S200について

よろしくおねがいします。
当方38歳、ゴルフ暦5年、HC17です。
クラブについては今まで無頓着で詳しくありません。

先日アイアンを買い換えようとゴルフ5に行ったところ、
シャフトDG-S200をすすめられました。
今までは上司のおさがりのカーボン製を使用していましたが
弾道にバラつきが出たり、吹けあがったりしていました。

HSは、7番アイアンでHS36~38くらい、
ドライバーで43~45くらいです。
いきなりDGではちょっと重たいのではないかと思っています。
体格は身長168cm、体重62kgといったところです。

先々考えると体で打てるようになりたいので
DGで練習したほうが良いと思うのですが、
やはりいきなりでは無謀でしょうか。
他の掲示板などを見ていると、
NSPRO950くらいからはじめたほうがよいのか悩んでいます。
よろしければ何かアドバイスをいただけませんでしょうか。

Aベストアンサー

大学のゴルフサークル出身のものです。

 結論から書くと、「DG-S200でも大丈夫でしょう」です。
 体というのは順応するものです。多少重くても順応していき、しっかりした球・スイングになっていきやすいです。一方軽すぎると、これにも順応し小手先でボールを打つようになり結果、上達しません。普通の状態からフルマラソンをするようになって、普段の徒歩の移動は全然平気ですし多少の走りにも対応できますが、マラソンをやめほとんど車移動の生活の人間は、軽い徒歩の移動でもばれるのと同じように、人間の体は良くも悪くも順応していきます。

 ただ、S-200ということなので、多少の注意は必要です。このシャフトは多くのクラブに装着されていて比較的やさしめのモデルからかなりハードなクラブにまで装着されているので、シャフトだけでそのクラブ自体の難しさが分からないのです。通常アイアンは、同じヘッドに複数のシャフトを用意しています。やさしめのクラブではその中でも「やさしめはカーボン、通常はNS、難しめでS-200」が多く、難しいクラブの中では「やさしめ・普通がs-200、難しめがx-100」等になっていることがあります。最近ではやさしめのクラブでs-200がない場合もありますが、シャフトだけでは何とも言えません。

 私自身、DGは(ヘッドは違いますが)sは200、300、400、X-100を使ってきました。たまにNSのクラブを使うと「頼りない感じがする。ただ最初は飛距離がいつもより出るが、(頼りないので)次第に手加減をし飛距離も落ちるのではないか」と感じます。両方を打ったことがある人には分かると思いますが、「NSはシャフトの金属部分が薄い気がする」という感覚があります(実際にはそんなことないと思いますが、感覚です)。これは、しなりが良くするためにそう感じるのだと思いますが、しなりが大きいために(薄い感覚と同時に)「ヘッドが走る」感覚もあります。ただ、ヘッドスピードに合わないと「走りすぎる」感覚になります。
 頼りない感じ・走りすぎる感じ(「クラブが仕事をしてくれる」とも言います)が少しでもあればDGをお勧めします。慣れればDGでもできますし、買う前からそれができるようであれば、力を抜く可能性が非常に高いです。いきなりs-200でも無謀ではありませんよ(私も初めて購入したクラブはs-200でした)。ただ、日ごろ練習しないでゴルフ場に行くようであればお助けのNSの方がスコアがいい場合も多いです(練習ができない日本のサラリーマンにはお勧めのシャフトです、特に筋トレ等をしていない人にです、筋トレ等をしていれば物足りないはずです)。

大学のゴルフサークル出身のものです。

 結論から書くと、「DG-S200でも大丈夫でしょう」です。
 体というのは順応するものです。多少重くても順応していき、しっかりした球・スイングになっていきやすいです。一方軽すぎると、これにも順応し小手先でボールを打つようになり結果、上達しません。普通の状態からフルマラソンをするようになって、普段の徒歩の移動は全然平気ですし多少の走りにも対応できますが、マラソンをやめほとんど車移動の生活の人間は、軽い徒歩の移動でもばれるのと同じように、人間の...続きを読む

Qシャフト交換、なぜこんなに高いの?

先日、スイング測定してもらったところ、今のドライバーのシャフトが自分に合っていないとのことでした。
さほど飛距離に不満もありませんでしたが、
「40ヤード位損してます。」と言われると
つい欲が出てしまいます。
で、シャフト交換の費用を尋ねてみたところ、
3~4万円掛かると言われました。
やはりこれ位が相場なんでしょうか?
もし交換することになれば、ドライバーだけでは済みません。
自分にとっては高すぎて迷ってしまいますが、一般ゴルファーとして
当然の出費なんでしょうか?
クラブそのものを買う方が安くつきそうですが、薦められたXなんてあまり見たことありませんし・・
高い!でも交換したい。どうしたらよいのでしょうか。

Aベストアンサー

補足して頂き、ありがとうございます。
確かにT/Mバーナーの通常のシャフト(50g程度?)では柔らか過ぎるかもしれませんね。
まずH/S47mとの事で、普通に考えればお持ちのシャフトスペックが分かりませんが、SRフレックスで柔らか過ぎる可能性があります。弾道が高い事、バックスピン量が多い事等からも、フレックスが柔らか過ぎる、ロフトがあり過ぎる可能性が高いと考えます。
シャフト交換が必要と考えますが、費用がそれなりに掛かる、ヘッドとシャフトのマッチングの問題等ありますので、現在使用中のヘッドが非常に気に入っている場合でもない限り、リシャフト(シャフト交換)は対費用効果を得るのが難しいと個人的には思います。
使うヘッドに色々なシャフトを入れながら確認出来るのなら、ベストなシャフト選びが出来ますが、現実問題はトッププロ、トップアマでもない限り不可能と思います。
ショップに行かれて、お好きな現物(各メーカーの純正またはオプション装着されている状態)で、試打チェックされる事をお薦めします。その中でベストのものを選ばれるのがいいのではないでしょうか。その際は比較用にマイクラブを同時に待っていかれてデータ、フィーリングなど比較して下さい。シャフト重量が60~70g台でSかXがいいデータになると思われます。但し、シャフト重量が増える、フレックスが硬くなる、ロフトが少なくなるという事は、いづれもボールのつかまりが悪くなる要因ですので、スライス系のボールが出やすくなる可能性がありますので、バックスピン量だけでなくサイドスピン量についても注意する事が必要と思います。
店頭試打で合っていると思われる大体のシャフトの傾向が分かりましたら、新製品ではなく、同モデルの旧モデル品などを検討されると費用はある程度抑える事が可能と思います。リシャフト価格とほぼ同程度の価格か少し高いくらいで購入可能と思います。今月から1月頃まで新製品が多数発表発売されます=旧モデルの処分販売が多い時期です。旧モデルでいいのでしたら、お買い得な時期と思います。
アイアンについても、同様の可能性があるのでしたら、リシャフトではなく、買い替えをお薦めします。本数が多いので費用がかなり掛かりますので、旧モデル、中古品等で検討されれば買いやすいと思いますが。
よく考えられてベストなクラブが見つかる事願っています。
練習も頑張って、是非楽しいゴルフライフお送り下さい。

補足して頂き、ありがとうございます。
確かにT/Mバーナーの通常のシャフト(50g程度?)では柔らか過ぎるかもしれませんね。
まずH/S47mとの事で、普通に考えればお持ちのシャフトスペックが分かりませんが、SRフレックスで柔らか過ぎる可能性があります。弾道が高い事、バックスピン量が多い事等からも、フレックスが柔らか過ぎる、ロフトがあり過ぎる可能性が高いと考えます。
シャフト交換が必要と考えますが、費用がそれなりに掛かる、ヘッドとシャフトのマッチングの問題等ありますので、現在使用...続きを読む

Q砂の固いバンカーとウェッジのバンス角

現在バンス角10度のサンドウェッジを使用しています。

このウェッジで砂の固いバンカーから打つと
地面に跳ね返されてよくトップしてしまいます。

ローバンスのものが固いバンカーには向いているみたいなのですが
一般的にローバンスとは何度くらいのものを指すのでしょうか?

またみなさんは砂の固いバンカーなどは
バンス角何度くらいのものを使用されていますか?

よろしくお願いいたします。

Aベストアンサー

>砂の硬いバンカー
多分エクスプロージョンを試みられていると思います
砂の硬いところはクリーンヒットと教わりませんでしたか?
過去の質問でも皆さんの答えはそう申しておりますが

クリーンヒットだとバウンス(バンス)がどうあれ
ボールを上げたい角度と高さがそれを決める事になり
腕前によりバンスの使い方が決まる事になります

バンカーの硬さにも色々ありますが
バンカーに入った時にシューズが沈まないようであれば
私は、AW,PW,SWが選択肢になります
バンカーの淵がなく転がして上げられれば
パターも選択肢の一番になりますね

アドバイスまで

Qユーティリティーの飛距離

UTの購入を検討しています。
180~200Yの飛距離を狙う場合どれ位の角度のものが良いでしょう?
ちなみにスイングスピードは43~45程度です。

Aベストアンサー

先日ある雑誌に一般的なアマゴルファー100人のデータが出ておりました。
それによると約3分の1の方が21°のUTで平均飛距離202Yと回答されていました、それと同じく3分の1の方が23°で193Yでした。
但しその飛距離については使用クラブの特性(長さや重さ等)などでも多少の違いがあると思いますしであくまで100人のデータをとった「平均値」ですから参考程度にされて下さい。

それと貴殿が御使用になっているアイアン(4番か5番)の飛距離がわかると皆さん回答しやすいと思いますよ・・・


人気Q&Aランキング

おすすめ情報