卒業論文の参考文献の挙げ方について

例えば「筑摩書房」という出版社の「ちくま新書」から出ている本を
卒業論文の参考文献に挙げる場合

著者名『作品名』筑摩書房、2000年。
著者名『作品名』ちくま新書、2000年。

のどちらが正しいのですか？ご回答お願いします。

No.3 回答者： pandaApple 回答日時： 2010/01/09 19:17

基本的には、先の回答にあるように、

著者名『著書名』出版社、発行年

と記述するだけでOKでしょう。
「ちくま新書」というのは、筑摩書房から出ている書籍の形（判型）のことですから、そこまで書き込むなら、他のすべての参考文献について、「A5ソフトカバー」とか「B6ハードカバー」などと書かねばならないでしょう。「○○選書」というシリーズのものであればそれも書くことになります。

とはいえ、大学（指導教授）にもよりますから、心配ならば、教授に聞くか、先輩に聞いてみたら如何でしょう。

ちなみに、小生が卒論を書いた頃（20年以上前）は、「新書というものは、基本的なことを知るための啓蒙書だ。専門書ではないので、そんなものは参考文献のうちに入らない」と言われ、よっぽどのことがない限り、参考文献に入れる必要はない（そんなものは読んでいて当然だから）と言われていましたが、最近は参考文献として取り上げても大丈夫なんでしょうか……。

No.2 回答者： east-with 回答日時： 2010/01/09 13:41

　まず、その問題はその文字の記号的価値で相手が分かるかです。

　その場合、「ちくま新書」でも相手が分かると思います。
　でも、普通は「著者名・書籍名・出版社・発行年数」だと思いますよ。

No.1 回答者： noname#108157 回答日時： 2010/01/09 11:24

「筑摩書房」「ちくま新書」どちらも「著作名」ではありませんね。

順番だと出版社、出版物、著作者、初版年号になります。
質問者さんの例で言うと「筑摩書房」「作品名」「著作者」「2000年初版」となります。

違ってたらごめんね！俺達の時代はこうだったんよ。

この回答へのお礼

ご回答ありがとうございます。
いや、時代は変わったっぽいです（笑）
順番はこうなんですが、「筑摩書房」「ちくま新書」のどちらを挙げるのか
また両方挙げるとしたら（この方法が良いような気もしてきました）
どの順番なのかということが知りたいです。

お礼日時：2010/01/09 11:34