No.9
- 回答日時:
質問者に回答しています。
それだけの事。
>信号処理の初歩だし
傷だらけのフイルムを重ねて修正しているのとは意味が全く違う。
加算平均でなく、ベタ塗り。
つまり、黒い部で分しか使えないと言う意味。
同期加算とここが大きく違う。
ソフトのノイズ処理や加工処理はデジタル。
これは撮影ではなく、コンポジットからも外れる。
繰り返し測定して信号平均を求めている物ではないので
デジタル処理はここでは別問題。
質問内容はコンポジット撮影について。
デジタル処理に対しての回答義務はありません。
No.8
- 回答日時:
「ノイズはランダムに撮影されるので、枚数を重ねれば消える」というのが既に信号処理の初歩だし, 「コンポジット自体がRGB以下」に至っては何を言っているのかさっぱりわからんぞ>#7. なんでここで RGB が出てくるんだろう!?
ちなみにちょろっと調べると... この辺は少なくとも Laplace くらいにまでは遡れそうだなぁ. 今から 200年ほど前, おそらく「原著」はラテン語あたり? ひょっとすると「原著を英語に翻訳したもの」がどこかにあるかも, くらいか.
No.7
- 回答日時:
これは信号処理まるでしていません。
ノイズはランダムに撮影されるので、枚数を重ねれば消えるだけです。
幼稚な事です。
コンポジット自体がRGB以下、
コンポジット信号、デジタル合成技術を指します。
http://ja.wikipedia.org/wiki/%E3%82%B3%E3%83%B3% …
ノイズとか騒いでいるのは天文マニアだけではないでしょうか?
ノイズ処理命令をすれば天体まで消えるとか、
重ねて誤魔化す事であり、S/N比が改善して見えますが、
信号対雑音比自体を改善する技術ではありません。
No.6
- 回答日時:
天体画像の世界では露出時間が長いのが当たり前であるが故に必然的にノイズ対策技術が用いられるだけの話で、コンポジット(加算平均)によるノイズ低減は天体画像特有の技術でもなんでもない信号処理一般の技術です。
元を質せば統計処理の基本なのは#3氏や#5氏の仰るとおり。統計学の教科書(平均による誤差の処理のところ)とかディジタル信号処理の教科書をひっくり返せば載ってると思います。教科書に載ってるくらいの話なので原書もへったくれもないでしょうね。
#4氏の仰っているコンポジットはRGBコンポジットのようにスペクトル(色)特性の異なる画像を合成してカラー画像を得る技術を指していますので、ノイズ処理目的のコンポジットとは別の話になります。
>以前,諸先生方から,コンポジット撮影は広く一般的に利用されているが,
>その理論・原理は暗黙の了解と伺ったことがあります。
フィルムの時代ならともかく、ディジタル信号処理の世界なら教科書に載っている常識です。
ご回答ありがとうございます。
私も以前,デジタル画像処理の本を拝見し,“加算平均”を勉強しました。
やはり参考書等に記載されてる事実ですと,常識とされるのですね。
如何せん,この常識として纏まるのがネックでして,困っていました。
ある分野では常識の事実を,異なる分野で引用すると,常識ではなくなる。
このため,原著等を探している次第ですが,難しいものですね。
ありがとうございます。
No.4
- 回答日時:
>信号雑音比が改善するそうです。
これすら試行もせずに原著論文とはどう言う意味でしょうか?
知る必要性や目的がまるで伝わってきません。
興味本意と言う感じです。
これでは答えようがありません。
また、失敗したネガを修整だ。
こんな事、かつては考えも及ばない事でした。
納得の行く物が出来るまで撮影し続けました。
良い物を選択してエクタクロームや他のフイルムとで
コンポジットが普通でした。
つまり、
赤に強い+青に強い=補い合うのが目的です。
「画質修正」とコンポジットは違います。
http://www.jbook.co.jp/p/p.aspx/644107/s
ご回答ありがとうございます。
>これでは答えようがありません。
科学的に証明されている根拠を知りたいという事は無意味でしょうか。
如何なる分野にせよ,根拠があるからこそ引用できると考えます。
ヒトの感じること,捉え方は様々ですが,何れにせよお答えくださりありがとうございます。
No.3
- 回答日時:
「天文学」であたろうとするから困るのでは?
数学, とりわけ統計などの分野なら (#2 の仮定の下で) ごく普通のことですよ. あるいは物理学でも「複数回計測して平均を取ることで誤差を減らす」のは普通ですし.
むしろ「普通過ぎ」て「原著論文」までたどれないかも... というか, こんなのどこまで遡ればいいんだ? 下手すると 2世紀くらいは余裕で遡れるかもしれん.
ご回答ありがとうございます。
確かに普通すぎるかもしれません。
しかし,根拠があってこそ,学問と考えております。
ご意見,ありがとうございました。
No.2ベストアンサー
- 回答日時:
質問者さんの意向とは異なりますが。
コンポジット撮影は、
1)ノイズは、ランダムに現れやすい。
2)星の位置は一定。
3)たくさんの写真を重ねると星からの信号は増えるが、ノイズは重ねることによって平均化され目立たなくなります。
4)よって、S/N比が改善される
となります。
ご回答ありがとうございます。
4500rpmさんのおっしゃる通り,私もそのように理解しています。
如何せん,その根拠となる原著を探しているのところです。
以前,諸先生方から,コンポジット撮影は広く一般的に利用されているが,
その理論・原理は暗黙の了解と伺ったことがあります。
やはり探すのは難しいのでしょうか。
No.1
- 回答日時:
早速のご回答ありがとうございます。
やはり,加算平均の原理は,数式等を使って説明できないのでしょうか。
知識が乏しいため,天文学系のjournalを探すのに苦労しています。
お探しのQ&Aが見つからない時は、教えて!gooで質問しましょう!
似たような質問が見つかりました
- デジタルカメラ ファイルに入れた写真データを取り出せなくなりました 3 2022/09/28 00:12
- 写真 クレジットを示していない写真の著作権 6 2022/09/06 23:14
- 図書館情報学 著作権 3 2022/10/10 21:43
- 片思い・告白 付き合う前 ツーショット 脈あり?脈なし? 1 2022/10/23 20:54
- iPhone(アイフォーン) iphoneで撮影した写真、動画を連番のファイル名で保存したい。 1 2022/04/28 02:12
- Photoshop(フォトショップ) Photoshopで、デジタル一眼レフカメラ撮影の写真を、スマホ写真のように「のっぺり」させるには? 2 2023/03/28 14:43
- デジタルカメラ 写真撮影可能なバーコードリーダーを探しています 2 2022/05/26 17:15
- その他(ニュース・時事問題) 盗撮は条例などで罪になりますが 1 2022/04/30 20:27
- その他(悩み相談・人生相談) 著作権法違反になりますか? 6 2023/03/28 19:08
- 一眼レフカメラ 「回折現象の画像」と「ピントが合っていない画像」の違いはありますか?(区別できますか?) 7 2022/06/02 21:25
おすすめ情報
デイリーランキングこのカテゴリの人気デイリーQ&Aランキング
-
TTL論理素子の雑音余裕とはなん...
-
フェライトコアの取付について
-
エクセルでノイズ値を除去する...
-
LANケーブル 通信速度
-
サーボモーターの位置決めで突...
-
パワースペクトルからピーク周...
-
PICのSPI通信(ハード)
-
オペアンプのノイズゲインとは?
-
狭帯域広帯域
-
オシロスコープノイズの考察
-
なぜ差動増幅器が用いられるか。
-
携帯電話にAMラジオを近づける...
-
クロマトグラムからS/N比を見る?
-
ホワイトノイズはガウス分布?
-
パルスとは具体的に何を指して...
-
2つの加速度センサを用いて動作...
-
回路不良の原因
-
クロストークとは??
-
微分はノイズに弱い、積分はノ...
-
SN比の計算
マンスリーランキングこのカテゴリの人気マンスリーQ&Aランキング
-
フェライトコアの取付について
-
電源コードはループ状に巻くと...
-
エクセルでノイズ値を除去する...
-
計装ケーブルの接地について
-
勝手につくタッチライト、しか...
-
PICのSPI通信(ハード)
-
マウスを動かすとPCからノイ...
-
センサアンプについて
-
創価学会員が精神的に不幸にな...
-
導線のねじるのって何と呼ぶの...
-
ハムフィルタについて
-
ホワイトノイズはガウス分布?
-
よく、現代作家よりも昔の作家...
-
寄生容量を減らすための方法
-
サーボモーターの位置決めで突...
-
回路不良の原因
-
I2Cのノイズについて
-
3相モータの動力線からのノイ...
-
微分はノイズに弱い、積分はノ...
-
クロマトグラムからS/N比を見る?
おすすめ情報