人間のレベル

　人間のレベルについて「あの人はレベルが低い」とか「あの人はレベルが高い」とか言いますが、具体的にどのような人間が高レベルで、どのような人間が低レベルだと思われますか?

No.15 回答者： ticky 回答日時： 2003/06/18 01:47

むつかしいですね。

人間のレヴェルといっても、様々な意味で使われると思います。

だから、budou0さんは質問されたのだと思います。

たぶん、その人がより肯定したい（受け入れたい）人が高レヴェルで、否定したい（受け入れがたい）人が低レヴェルなのでしょう。

マニュアル人間を否定したければ、マニュアル人間は低レヴェルだということになるでしょう。
（ここで、「マニュアル人間を否定する」というのは、その人の全人格を否定するわけではなく、あくまでも「『マニュアル人間』的な部分を否定する」ことを指していると解釈してください）。

私にとっては、受容能力の高い人、状況判断能力の高い人が、レヴェルが高い人だということになるのかな。
でも、私は「レヴェル」という言葉をあまり使いません。
もっと具体的な点について、優れている、あるいはあまり優れていないという表現をよく使います。

この回答へのお礼

　ご回答ありがとうございました。

お礼日時：2003/06/22 12:36

No.14 回答者： noname#4374 回答日時： 2003/06/18 00:33

私は＃１１さんの言っている内容理解できます。

この回答へのお礼

　ご回答ありがとうございました。

お礼日時：2003/06/22 12:35

No.13 回答者： terad 回答日時： 2003/06/17 23:31

人間のレベルについて、ですか。

誰かを捕まえて
あいつは低レベルなんて言ってるのは
間抜けな差別主義者だし。

あの人はレベルが高い、などと、
間接的に自分は低レベルだとみんなに
言いふらしていることに気づかないのも
バカすぎます。

　天は人の上に人を作らずと
福沢諭吉が言ってから、もう
ずいぶん経つと思うのですが。

・具体的にどのような人間が高レベルで、どのような人間が低レベルだと思われますか?

　天も作っていないというレベル差が
見えるなら、それは単なる幻覚です。

この回答へのお礼

　ご回答ありがとうございました。

お礼日時：2003/06/22 12:34

No.12 回答者： big_chief 回答日時： 2003/06/17 21:26

揚げ足とるつもりでも、個人攻撃するつもりでもないんですけど・・・

具体的に言って、No.11 apple-manさんの回答は、低レベルの典型パターンです。

ごめんなさいね。

この回答へのお礼

　ご回答ありがとうございました。

お礼日時：2003/06/22 12:34

No.11 回答者： apple-man 回答日時： 2003/06/17 20:20

皆さんいろいろな回答が出てますね。

それぞれの回答を見ていると、みな正しい
ようですが、全体を比較しながら見ると
互いに矛盾してますね。

　揚げ足を取るつもりはないんですが、それぞれに
突っ込みが入れられる余地があるんです。

　例えばですね、Ｎｏ．６の方が
＞マニュアルがないと対応できないような人は”低”に属しますね。 と言われてますね。

　世間でもよく言われる、マニュアル人間のこと
仰ってますよね。でも今の大学生の殆どは、受験する
大学の過去問とか、傾向と対策といった
問題解法の手順書、つまりマニュアルを暗記して
有名大学に合格して行きます。
　ですからマニュアルが存在しない学問の分野では、
全く対応できないんです。
　東大生が非常にいい例で、単独ではノーベル賞
を受賞するような独創的な研究ができないんです。
　東大生がえらいのか？とかいった議論は別として、
やはり東大に入るにはそれなりの能力、努力が
必要なわけで、この人たちを捕まえておまえら
レベルが低いとは一概には言えないわけでして。

それからNo.9の方が
＞低レベル＝場の空気の読めない人

　といわれてますが、天才肌の人はだいたい
このタイプですね。他人ができないような
発明、発見、すばらしい芸術作品を作ったり
しますから、やはりこの人たちもとても
レベルが低いとは言いがたい。

　ごめんなさいね、個人攻撃するつもじゃないんです。
同じように他の方の回答も、レベルとは？と
いう質問の答えから外れていると思うのですが。

　こんなやつは嫌いだというタイプを挙げて
下さい、の回答になっていると思います。



＞具体的にどのような人間が高レベルで、どのような人間が低レベルだと思われますか?

　人間のレベルと言った場合、判断する
基準が存在していると信じているわけですよね。
自分自身のことだと判断つき難いですから、
宗教を考えてみればいい。キリスト様が
最高の存在と信じる人には、他の宗教は
皆下に思えるはず。全ての神様にお祈りを
挙げる人がいないのがいい例です。

　宗教にはまってない人には分かりますよね。
絶対の神なんか存在しないこと。１つの宗教が
全人類に信じられたことなどないわけですから。

＞「あの人はレベルが低い」とか「あの人はレベルが高い」とか言いますが・・・

　判断力が著しく欠如した人が、そう口走って
しまうだけでしょう。

＞具体的にどのような人間が高レベルで、どのような人間が低レベルだと思われますか?

　高レベルの人間も低レベルの人間も存在しません。
ただ個人差と好き嫌いがあるだけです。

この回答へのお礼

　ご回答ありがとうございました。

お礼日時：2003/06/22 12:33

No.10 回答者： noname#4374 回答日時： 2003/06/17 11:20

　　高レベルな人＝広い心や考え方をもってる人

　　
　　低レベルな人＝批判や否定、疑うことばかりしてる人

この回答へのお礼

　ご回答ありがとうございました。

お礼日時：2003/06/22 12:31

No.9 回答者： mktoolll 回答日時： 2003/06/16 23:27

私の価値基準からいくと、

高レベル＝場の空気の読める人
低レベル＝場の空気の読めない人

高レベル＝他人の気持ちを的確に感じることの出来る人
低レベル＝自分中心で自分の言い分だけを主張する人

高レベル＝マザーテレサ
低レベル＝地下鉄サリン事件の首謀者

高レベル＝自分自身の考え方を持っている人
低レベル＝他人の意見の流用しかしない人

高レベル＝迷惑をかけない人（迷惑だと感じさせない人）
低レベル＝迷惑な人（迷惑だと感じさせる人）

といったところでしょうか。

この回答へのお礼

　ご回答ありがとうございました。

お礼日時：2003/06/22 12:31

No.8 回答者： noname#4109 回答日時： 2003/06/16 19:35

私が　お会いしたことがある，レベルが高いなあ（＝立派なお人だなあ〉と思った人の話しを，，，。

一人は９３歳男性，社会的に名声が　非常に高い人なのに，
普通の生活でも，誰からも愛されていて，人を分け隔てせず歓迎してくれて　親切。温かくて　とっさの冗談も言われるし，知識を新しくしたり　自分の能力を高めておられるようすは、若いひと
いじょうの　ちからを感じました。

もう一人は８５歳女性。たしか１０人子供を育て，そのうち数人は自分が産んだ子供ではないと後で聞きました。
このかたも、可愛らしく，温かく，知らない，１回きりしか　あわないであろう人達にも　心を開いていらっしゃいました。
どんな些細な疑問にも　親身に　答えていらっしゃいました。

どちらも，少しも偉そうなところがなく，自然ににこにこされていて，いつまでも　わかれがたく，御一緒していたい雰囲気の方たちでした。私もがんばりたいわ，あんな風にいつかなれるかな？？と思う方たちでした。

レベルの低いひと、自分のためなら平気で人を蹴落とす人。

ちょっとだけ接点を持っても，イヤーな気分になります，，，。
と言うことは，私のレベルも　同じような物と言うことなんですけれど。立派な人なら，どんないやなことでも
乗りきって　どんないやなひとのことも　悪く言ったりしなくて，自分の肥やしにして行くと思うのですが。

有名人で言えば，淀川長治さんなど、レベルが高いなあ，
と思います。なくなられていますが。

この回答へのお礼

　ご回答ありがとうございました。

お礼日時：2003/06/22 12:30

No.7 回答者： mydearzozo 回答日時： 2003/06/16 12:08

いい質問だと思います。

頭を整理できました。あなたには、回答者のレベルも察しが付いちゃうってことですね。

私の場合、ヒトの人間的レベルについて、どうやらその人間の他者（自己以外のあらゆる存在）に対する関心の広さと大きさ、言い換えれば、他への想像力の逞しさの度合い、によって判断しているようです。

たとえば、ホントに自分のことだけ、つまり自分の身の安全とか、損得とか、好き嫌いとかだけしかアタマにない人ってタマにいますけど、これが最低レベルってことでしょうね。

この回答へのお礼

　ご回答ありがとうございました。

お礼日時：2003/06/22 12:29

No.6 回答者： stone_wash 回答日時： 2003/06/16 00:10

予期していなかったことが起こっても、それなりに対処できる人かな？

いくら頭がよくても、いざとなったら対応できない。もしくは、マニュアルがないと対応できないような人は”低”に属しますね。
当然逆のことができるなら、尊敬に値し”高”に属すると思います。

もしくは、一般的な社会では私は以下のように考えます。

周りを見ている人（他人を気遣うなどのこと）や、自分の発言に対して責任を取れる人などはは”高”。
逆に、周りを見ないで自己中であったり、他人のことを考えないで酷いことを平気で言う人や、自分の発言で都合が悪いとしらんぷりする奴などは”低”ですね。

以上、乱文乱筆失礼しました。

この回答へのお礼

　ご回答ありがとうございました。

お礼日時：2003/06/22 12:29