3つ以上のものを列挙する場合の「及び」、「又は」の前には、読点は書くのがいいのでしょうか、書かないのがいいのでしょうか。例えば、次の(11)、(12)のどちらがいいのでしょうか。また、(21)、(22)のどちらがいいのでしょうか。

(11) A、B、及びC
(12) A、B及びC

(21) A、B、又はC
(22) A、B又はC

また、そのようなことについて記した入手又は閲覧可能な文書があるでしょうか。

このQ&Aに関連する最新のQ&A

A 回答 (3件)

文化庁の『言葉に関する問答集』では、(12)(22)を正式としています(総集編p.568)。

しかし、現実の法令では、列挙事項が名詞句の場合はそのとおりですが、列挙事項が文節などの場合は、混乱を避けるために(11)、(21)が用いられています(文化庁も(11)、(21)が誤りだとは言っていません)。
JISでは、(11)、(21)を正式としており、実際の運用もそうなっています。
欧米語では、名詞句であっても(11)、(21)を正式としておりますが、英字新聞などでは(12)、(22)が多く見られます。これは、新聞が1字でも詰めて書きたいので、このような習慣ができたとも言われています。
私は、技術文書を本業としているため、一般文書でもJIS方式だけを使っています。

この回答への補足

「言葉に関する問答集」は知りませんでした。是非読んでみたいと思います。

分節の場合は確かに(11)、(21)ですね。
最初の質問でお尋ねしたのは単語の場合なのですが、単語の場合でも(11)、(21)の方がいいのではないかと思っているのですが、いちいち読点を書くと煩わしいですかね。でも、やっぱり書いてしまいます。煩わしいのですが、それよりも(12)、(22)が「A並びにB及びC」、「A又はB若しくはC」の意味ではないかと思えるのでその気色悪さを避けたい気持のほうがいつも勝ちます。

JISでは、(11)、(21)を正式としており、実際の運用もそうなっているとのことですが、そのように書いてある規格は何でしょうか。もしお教えいただけるとうれしいです。

有り難うございました。

補足日時:2010/04/03 14:05
    • good
    • 7
この回答へのお礼

御礼が遅くなり申し訳ありません。
詳しい御回答を有り難うございました。

お礼日時:2010/04/13 18:39

 どちらの場合も読点の有無で意味は変わりません。

A,B,Cの三つはすべての場合で同列です。
 同列でない場合は,次のように表現します。
 A並びにB及びC → Aと(B,C)とが同列
 A又はB若しくはC → Aと(B,C)とが同列
 

この回答への補足

御返事が遅くなり申し訳ありません。
有り難うございました。

補足日時:2010/04/13 18:38
    • good
    • 1
この回答へのお礼

「全ての場合で同列」なんですか。確かにそのようにしないと混乱してしまいますね。

法令で及びと又はを使い分けていますね。紛らわしさのない書き方なので、いつもこれによるように心がけるべきですね。

ただ、3つを同列に置く場合には「(11)、(21)」と「(12)、(22)」のどちらがいいのか迷います。

有り難うございました。

お礼日時:2010/04/03 14:01

読点を付けるか付けないかの問題ではなく、読点を付けるか付けないかによって意味が違ってくるでしょう。


特に、又はのほう。

(11) A、B、及びC
(12) A、B及びC

(11) は、A、B、C が全部同列。
(12) は、【A】と【B+C】の合算。まあ代数的には同じですけど。

(21) A、B、又はC
(22) A、B又はC

(21) は、A、B、C が全部同列で、どれか 1つを選ぶ。
(22) は、【A】、【B or C】で、A 単独か、B+C の連合軍かの選択。

この回答への補足

そうですよね。わたしもそうだと思うんです。

でも、法律とかJIS規格とかいわゆる政府の公式文書は全部(11)、(22)の形になっています。例えば、憲法の第二十条の「○2」に次のようにあります。
○2  何人も、宗教上の行為、祝典、儀式又は行事に参加することを強制されない。

明らかに、行為、祝典、儀式、行事の4つを並べているので「行為、祝典、儀式、又は行事」とすべきだと思うのですが...。

他の公式文書でも全部同じです。
これって、一体どうなっているのでしょうか。

補足日時:2010/04/02 19:02
    • good
    • 0
この回答へのお礼

御返事が遅くなり申し訳ありません。
有り難うございました。

お礼日時:2010/04/13 18:38

お探しのQ&Aが見つからない時は、教えて!gooで質問しましょう!

このQ&Aを見た人はこんなQ&Aも見ています

このQ&Aを見た人が検索しているワード

このQ&Aと関連する良く見られている質問

Q句読点のつけ方(文頭の「また」「しかし」等)

意味が重複する質問があった場合はお許しください。

文頭に来る言葉にどのように句読点を振ればいいのか教えてください。

作成した文章をチェックを受けた時に、

○ また○○という企画では…
× また、○○という企画では…

○ しかし、□□という案件では…
× しかし□□という案件では…

という修正を受けるのですが、このような違いはどのような条件で発生するのでしょうか。

またこういった事柄について、よくまとまったwebページなどありましたらご教授ください。

Aベストアンサー

どうも、質問の文は、ビジネス文書のようです。通常の日常会話や文章とは違う要素があるのかもしれません。ビジネス文書だと、「メッセージの明確な伝達・要領の良い伝達」を「感情表現の良さ」よりも重視するのでしょう。
 
ビジネス文書で、文頭に「また」をつける必要があるのかも少し気になります。
Aの企画について(特徴・長所などを)一応説明した後で、追加補足して説明を加える場合、その段落を改めるのであれば、「また」よりは「A企画では」と始めた方が締まる気もします。その視点で考えると、「また、………」よりは「また………」の方が、【(また)が、重く強調されてしまった感覚】を軽減できるので、良いでしょう。しかし、「また」を使わないで済ませられるのであれば、使わない方が良いと思います。
 
文頭に「しかし」を使う場合は、前節で述べた内容をこれからの節では否定する意図を示す【お断りの宣言】なのでしょう。「先の節では○○であると言い切ったように思うかもしれませんが、そうではありません。それは、、、、」のような宣言を文頭で行う意図であれば、「しかし、………では」と、読点を入れ、一呼吸おく感じにするのでしょう。
 
文頭以外で使うのであれば、(ビジネス文書でなく、会話の記述などなら)「新宿に明日行くつもりだ。しかし空模様が悪ければ延期する」のような表記で良いと思います。
 
なお、ビジネス文書では「………という」のような表現は避け、A企画では、Bの案件では、Cの事例では、と表現した方が良いように思います。
 
ビジネス文書でない場合は、色々です。(この左の読点は、まさにその例です)
http://www.asahi-net.or.jp/~mf4n-nmr/touten.html
http://oshiete.goo.ne.jp/qa/1379261.html
http://blogs.itmedia.co.jp/editech/2011/12/post-c109.html
ビジネス文書でなければ、(また/しかしではないですが、読点は)
a)茶色い目の、かわいい、ぬいぐるみをもらった。
b)茶色い目の、かわいいぬいぐるみをもらった。
c)茶色い、目のかわいい、ぬいぐるみをもらった。
どれでもあります。
d)目のかわいい、茶色いぬいぐるみをもらった。 
たぶんd)は、a)b)c)とは、まったく感情が違うのです。ビジネスでは、相手に伝えたい重点ポイントは読点や語順で示すのではなくて、ストレートに示せる表現法を工夫するのが良いのです。
 
下のは、ビジネス用に限定した推奨だと理解するのが良いと思います。
http://itpro.nikkeibp.co.jp/article/COLUMN/20110527/360777/
また、しかし、さらに、そこで、では、よって、そしてなどの文と文を繋ぐ接続句は出来るだけ使わないで、(文頭で使わくて済むことが多いです)
http://leo.nit.ac.jp/~ohki/ohki/HowtoWr.htm
「お爺さんは山に柴刈りに行きました。そして、大きな桃の木の下で休みました」
「お爺さんは山に柴刈りに行きました。そして、お婆さんは川に洗濯にいきました」
「お爺さんは山に柴刈りに行きました。けれど、大きな桃の木の下で休みました」
「お爺さんは山に柴刈りに行きました。けれど、お婆さんは川に洗濯にいきました」
「お爺さんは山に柴刈りに行きました。そこで、大きな桃の木の下で休みました」
「お爺さんは山に柴刈りに行きました。そこで、お婆さんは川に洗濯にいきました」
「お爺さんは山に柴刈りに行きました。しかし、大きな桃の木の下で休みました」
「お爺さんは山に柴刈りに行きました。しかし、お婆さんは川に洗濯にいきました」
「お爺さんは山に柴刈りに行きました。また、大きな桃の木の下で休みました」
「お爺さんは山に柴刈りに行きました。また、お婆さんは川に洗濯にいきました」
 
例文が大分不自然な文章になっていますが、ビジネス文書だとすれば、こうした接続詞や接続句は、カットした方が良いことが多いです。
 
http://kokugo.j-tatujin.com/thesis/c05.html
「次にくるであろう文章の内容予測するために重要なものが接続語(接続詞)」と思うので多用しがちになります。しかし、ビジネス文書では出来るだけ使用しないようにした方が良いです。(この文の場合、前半で一般的なことを述べ、後半でそれを部分否定するので、前半を読んだヒトに注意喚起するために「しかし、」を使っています。そうしないと、わかりにくくなる恐れを感じるからです)

どうも、質問の文は、ビジネス文書のようです。通常の日常会話や文章とは違う要素があるのかもしれません。ビジネス文書だと、「メッセージの明確な伝達・要領の良い伝達」を「感情表現の良さ」よりも重視するのでしょう。
 
ビジネス文書で、文頭に「また」をつける必要があるのかも少し気になります。
Aの企画について(特徴・長所などを)一応説明した後で、追加補足して説明を加える場合、その段落を改めるのであれば、「また」よりは「A企画では」と始めた方が締まる気もします。その視点で考えると、「また、...続きを読む

Q大至急!!AはB BはC AはC になる文

AならばB BならばC AならばCになる文(国語)を2つ作っていただきたいです。よろしくお願い致します。

Aベストアンサー

こんにちは。

女子高生ならば高校生。高校生ならば学生。女子高生ならば学生。

女子高生ならば人間。人間ならば動物。女子高生ならば動物。

以上を宿題にそのまま書くと笑われるので、自分で考えましょう。
上記例で要領はわかりましたよね?
そして、コツとしては、Aをなるべく限定的にし、Cを広くすることです。

ちなみに、No.1様は今月に登録された方のようですが、昔の規定をよくご存知ですね。
私は規定が変わったことに気づかず、こういう質問をしたことがあります。
http://oshiete.goo.ne.jp/qa/5528240.html

Q句読点のつけ方

 次の文の「のです。」の句点を疑問符「?」に直してもよろしのでしょうか。上昇調で読むのでしょうね。
 よろしくお願いします。

「あいかわらず機械いじりに熱心ですね。いつまで、そんなことをやっているつもりなのです。まともに働いたほうがいいように思いますがね」

Aベストアンサー

疑問符にかえても問題ないですよ。
読むときは上昇調です。

jchenさんは、日本語のネイティブではないのでしょうか?
20年位前の小学校の教科書では疑問符はあまり使われなかった記憶がありますが、
小説や実生活では普通に使われています。

QΩ内の、A又は/及びB以外?

Ωという集団(集合)の中にA、Bという2つの集団(集合)がある場合、次の(1)は(a)、(b)のどちらのように言うのが正しいのでしょうか。

(1)Ωの中にあり、かつAでもBでもないもの
(a)Ω内の、A又はB以外
(b)Ω内の、A及びB以外

Aベストアンサー

>(1)は(a)、(b)のどちらのように言うのが正しいのでしょうか。

>(a)Ω内の、A又はB以外
これは、
「A」または「B以外」
「AまたはB」以外
のどちらを指すかがあいまいです。

>(b)Ω内の、A及びB以外
これは、
「A」かつ「B以外」
「AかつB」以外
のどちらを指すかがあいまいです。

(a)でも(b)でもない、別の表現を考える方がいいのではないかと思います。

Qphp 変数名のつけ方のルール

お世話になっております。

PHPを勉強していて少し気になっているのですが、
PHPで変数名をつけるときに
$employ_nameとするか
$employNameとするのはどちらが正しいのでしょう?
正しいという言葉はおかしいのかもしれませんが
皆様はどうしてますでしょうか?
PEARとZENDのコーディング規約を漁ってもきちんと記述しているところが見当たらないのです。
一応PEARのコーディング規約に則ってコーディングしたいと思っております。
ちなみに本家ではなく、PEARとZENDのコーディング規約を纏めてくれたサイトには_(アンダースコア)は使わないと記述されておりましたが
実際PEARのソースを見ると変数名に_(アンダースコア)が使われております。(private以外の変数で)

簡単なことなのかもしれませんが、どうぞ宜しくお願い致します。

Aベストアンサー

がると申します。
えと…源流の違いになります。
おおよそですが、C、C++から来ている方は「employ_name」、Javaから来ている方は「employName」という命名がしっくりくる傾向にあります。

ちなみに、知っているかぎりでは、最近はJava系列の方が多いです。んで、私はばりっばりのCの人間なので、まぁ違和感も色々(笑

以上かなり蛇足な情報ですが。

Qa又はb及びc

a又はb及びcの意味を教えてください。

(1)a
(2)bかつc

(1)、(2)のいずれかという意味でしょうか。

Aベストアンサー

数学的には、確かandがorより優先するはずですので、
書かれている(1)(2)の少なくとも一方が成立する、ということだと思います。

国語的には、「または」の意味は「いずれか一方『だけ』」ということで使う場合が多いと思います。

ただ、今回のケースでいうと
(1)(2)のいずれか
と解釈すべきなのか、それとも
(3)aまたはb
(4)c
の(3)(4)両方が成立すると解釈すべきなのかは微妙な感じがします。
適当なところに読点を入れれば、誤解を招かなくてすみそうな気がします。

例えば、
aまたは、bおよびc
aまたはb、およびc
両者の意味は全く異なりますよね。

Qバージョンのつけ方

バージョン情報のつけ方のルールがいまいちよく分かりません。
みなさんはどのようにつけているのでしょうか。
インストーラーの設定で
メジャー
マイナー
リリース
ビルド
その他
と言う5つの項目がありました。
VCでプログラムをするとバージョン情報は
1.0.0.0
のように4桁になりますよね。
この4桁をどのように変更していったらよいのでしょうか。
また、そのことについて書いてあるページがありましたら教えてください。
よろしくお願いします。

Aベストアンサー

count-d と申します。
バージョンのつけ方は企業によっても違うかもしれませんので、
参考程度に見てください。

VC で言うところの 1.0.0.0 は、左から順に
メジャーバージョン、マイナーバージョン、
リリース番号、ビルド番号 という風に見ます。

新しいアプリケーションの開発を参考にご説明します。
まず、まったくゼロから作って、プログラムを完成させます。
プログラムが一通りでき、コンパイルが正常に通ったら
それを社内でテストにまわしますよね。
この際にビルド番号を付けます。
つまり、『今回は 1.0.0.1 をテスト用にリリースする』と
なり、このコードのビルド番号は 1 (右端の番号)となります。

ここでバグなどが見つかり、プログラムを修正・再度ビルドし
もう一度テストにまわすときには、今度は『1.0.0.2』として
出すわけです。
こうすることで、どのビルドがテストにまわっているのかが
簡単に分かります。

テストが終了し、製品としてリリースすることになったら、
ここでリリース番号を付けます。

ビルド 2 をリリースするなら、『1.0.1.2』とつける。

これで開発が一応終わり、となります。

この後に、納付先別に同じプログラムを一部変更してコンパイルし、
再度リリースするのであれば、リリース番号とビルド番号を変えるだけで
いいと思います。

プログラムの仕様を一部変更したけれど、機能的にはあまり
変わらない、という時にはマイナーバージョンを、
機能を大幅に変更・追加した場合にはメジャーバージョンを
増やしていく、というのが一般的かと思います。

count-d と申します。
バージョンのつけ方は企業によっても違うかもしれませんので、
参考程度に見てください。

VC で言うところの 1.0.0.0 は、左から順に
メジャーバージョン、マイナーバージョン、
リリース番号、ビルド番号 という風に見ます。

新しいアプリケーションの開発を参考にご説明します。
まず、まったくゼロから作って、プログラムを完成させます。
プログラムが一通りでき、コンパイルが正常に通ったら
それを社内でテストにまわしますよね。
この際にビルド番号を付けます。
つま...続きを読む

Q「AとB」、「AやB」、「AやBなど」の違い

 日本語を勉強中の中国人です。A、Bは名詞とします。「AとB」、「AやB」、「AやBなど」の違いを教えていただけないでしょうか。

 特に、「AやB」自体のニュアンス、「AとB」と「AやB」の違い、「AやB」と「AやBなど」の違いを中心に説明していただければ助かります。「や」の役割をよく理解したいと思います。

 また、質問文に不自然な表現がございましたら、それも教えていただければ幸いです。よろしくお願いいたします。

Aベストアンサー

「AとB」は全部列挙で、「AやBなど」は一部列挙と、端的に説明できますが、
「AやB」は、全部列挙の場合も一部列挙の場合もあります。
管見では同意しかねる部分もあるのですが、参考URLはこのことについて
書いてありますので、御覧になってみてください。

参考URL:http://www.tulips.tsukuba.ac.jp/limedio/dlam/M19/M192672/4.pdf

Q「丁目」のつけ方

町の番地の「xx丁目yy番zz号」がありますが、この「丁目」のつけ方に何かルールがあるのでしょうか?
ところによっては、東南から時計廻りにしたり、南から北へとつけたり、一説によると、皇居に近い
方から 1丁目、2丁目……とつけるのだということがいわれていますが、どうも信憑性に疑いがあ
ります。
どなたか、ご存知でしたら、情報を下さい。 よろしくお願い致します。

Aベストアンサー

「xx丁目yy番zz号」のうち、
「yy番zz号」の部分は、住居表示という表示方式になります。
住居表示については、原則的な付番方法が法令などで示されています。
それによると、まずその市町村の市役所、町村役場などが
あるところに近いほうが基準になり、1番や1号になります。
役所の位置が移転したり、土地の形が特殊であったりして必ずしもそうはなっていないこともありますが、原則的にはそのようにするようです。
特にzz号の部分は、1番から街区を時計回りに囲むように付番されます。

↑このへんは、うろ覚えの記憶なので不正確なところがあるかもしれませんが、だいたい合っていると思います。

それで、ご質問の「xx丁目」の部分ですが、

たとえば、「緑ヶ丘一丁目」のような地名でしたら、
「緑ヶ丘」だけが地名で「一丁目」はそれを分割するための番号のように感じますが、実はそうではなく「緑ヶ丘一丁目」すべてを含んでひとつの地名(町名)になります。
「丁目」は、「番」や「号」のような「番号」ではないのです。
番号ではないので、順番という概念に縛られては無いというのが正解と思います。
なので、不規則に「丁目」が並んでいても、何かの規定に具体的に抵触するということは無いのです。
が、上述の「番」や「号」の例にならい、市役所等に近いところを一丁目にするのが一般的ではないかと思います。

なので、いろいろな市役所、町村役場を調べると、
「~~~一丁目1番1号」になっているところが非常にたくさんあるはずです。(当然、そうなりますよね?)

付け加えると、「丁目」が地名によく使われるのは単に習慣的なもので、何かの決まりごとに基づいて「丁目」をつけているわけではありません。

以上、参考になれば幸いです^-^

「xx丁目yy番zz号」のうち、
「yy番zz号」の部分は、住居表示という表示方式になります。
住居表示については、原則的な付番方法が法令などで示されています。
それによると、まずその市町村の市役所、町村役場などが
あるところに近いほうが基準になり、1番や1号になります。
役所の位置が移転したり、土地の形が特殊であったりして必ずしもそうはなっていないこともありますが、原則的にはそのようにするようです。
特にzz号の部分は、1番から街区を時計回りに囲むように付番されます。

↑このへんは...続きを読む

QAてB~、AてからB、Aした後でBの違い

日本語の質問です。


うちに帰って電話をします。
うちに帰ってから電話をします。
うちに帰った後で電話をします。

この3つの文は意味が違いますか?

Aベストアンサー

全部同じ意味です。

うちに帰って電話をします。→電話をする場所や時間が、うちに帰った時だと強調しています。

うちに帰ってから電話をします。→まず、うちに帰りたいんです。うちに帰ることが重要なんです。
電話はその次に大事。

うちに帰った後で電話をします。→電話をすることを一番大事にしています。しかし、うちに帰ったあとになるのは決して電話をすることを二の次にしているわけではないということを伝えています。
この中で一番礼儀正しい言い方です。


このQ&Aを見た人がよく見るQ&A

人気Q&Aランキング