日本人で自衛隊に入隊するのではなく、国連の多国籍部隊などに入隊する事は可能なのでしょうか?


現在日本に住んでいて27歳の男です。あまり体格も大きくなくないのですが、軍人として自衛隊以外の

部隊に入隊したいです。アメリカ軍でもいいのですが、多少英語は使えると思っています。

現時点でも多国籍部隊や他国の部隊で軍人として活動している日本人なんているのですか?

例えばイギリス軍やNATO軍とか? 

このQ&Aに関連する最新のQ&A

A 回答 (3件)

国連に、それぞれの軍隊から派遣された将兵を総称して多国籍軍と言います。


決して、国連が軍隊を保有しているわけではありません。

現在の所、自国の国籍を有しない人間を軍人として迎えてくれるのは、フランス外人部隊しか知らないです。
フランス外人部隊には、何人かの日本人が入隊しています。
また、アメリカ軍にも日本人は少数居ます。
フランス語か、英語がまともでないと、何の役にも立ちません。

ただ、27歳で新兵はロートル過ぎます。
自衛隊ですら入隊できない年齢ですから。

ぼけた夢を見ていないでちゃんと働きましょう。
    • good
    • 0
この回答へのお礼

そうですね。仕方ないので飲食店でのウェイターの仕事を探し続けます(汗)

お礼日時:2010/05/04 23:44

ええ、あまりの基礎知識の高さに眩暈を感じました・笑。

ま、ミリヲタじゃないですしね。

まずNATO軍というのは北大西洋条約機構軍という名前で、アメリカ、イギリス、ドイツといった国々の連合軍のことを指します。主にソ連(当時)に対抗するために結成されました。「NATO軍」という軍隊があるのではなく、アメリカ軍、イギリス軍、ドイツ軍といった各国の軍隊が共同で作戦を行うときに「NATO軍」の名の下に行うのです。
同じように、国連のPKO部隊なども各国の軍隊が協力して部隊を派遣するという形をとります。国連そのものは自前の軍隊を持っていません。

これだけ国際的な世の中になっているので、今はアメリカ陸軍やアメリカ海兵隊、フランス外人部隊などにも日本人が結構いるそうです。しかしこういったところにいる人のほとんどが元自衛官です。自衛隊で体力と軍隊の基礎を身につけてからこれらの外国軍隊に入隊するそうです。
なんといっても有名なのがフランス外人部隊ですが、これはもうエリート部隊とさえいわれるくらいなので、今は入隊検査が非常に厳しいそうです。並々ならぬ体力がないと合格しないそうですよ。

しかし最大のネックは年齢ですね。軍隊つーところは若者の集まりです。23歳にもなればおっさん扱いで、30すぎると「じいさん」と呼ばれる世界です。あ、ちなみにホストの世界も30過ぎるとじいさんと呼ばれるそうです。軍隊経験のない27歳じゃ、ほとんど無理でしょうね。

ちなみに自衛隊では「体験入隊」つーのをやっているそうですよ。「フルメタル・ジャケット」ごっこがしたくなったらこちらへどうぞ。でも、25過ぎてああいう体験て結構精神的にキツいよ・笑。
    • good
    • 0

国連の多国籍部隊もNATO軍も、それに賛同した国の軍隊によって構成されています。

各国軍の部隊がある司令部の指揮下に入っているだけなんで(統一した司令部に入ってない場合もある)、多国籍軍に入隊するにはまずどこかの国の軍人にならないといけません。

ある国の軍人になるには少数の例外を除いてその国の国籍か永住権を持っている必要があります。どちらも持っていないならお話にならないので、まずはそれを取得してください。
例外
・フランス外国人部隊
・イギリス軍の連隊所有者(イギリスの王族か外国君主)

>多少英語は使えると思っています

多少じゃわからないです。TOEICもしくはTOFLEで何点?
    • good
    • 0

このQ&Aに関連する人気のQ&A

お探しのQ&Aが見つからない時は、教えて!gooで質問しましょう!

このQ&Aを見た人が検索しているワード

このQ&Aと関連する良く見られている質問

Q自衛隊に入隊する際の宣誓文

自衛隊に入隊する際には、皆さん宣誓文に署名されると
聞きました。
国会答弁等で、小泉総理がさわりの部分を読まれたことが
あるように思います。
その宣誓文の全文を知りたいのですが・・・。
宜しくお願いします。

Aベストアンサー

こんにちは。

URLの貼り付けのみで申し訳ないですが、こちらで参考になるでしょうか。

http://www.jca.apc.org/gi-heisi/siryou015.html

参考URL:http://www.jca.apc.org/gi-heisi/siryou015.html

Q成人 & 自衛隊(=軍隊)入隊

今、成人の時期を早めようとゆう機運が見られます、と同時に抱き合わせで自衛隊(=軍隊)入隊も真剣に議論されても好いのではないでしょうか?
無理でしょうか?
学校(含教師)、親が其の任(=教育)に堪えられないとゆうので在れば、国家が其れに成り代わって執り行おうとゆう考えです。

1~2年後の除隊後、逞しい?男女が確実に生産(=誕生)されて居る筈ですが、此の様な考え方は国粋過ぎるのでしょうか、だから敢えてQ致しました、忌憚の無い御意見宜敷く御願い致します。

Aベストアンサー

>今、成人の時期を早めようとゆう機運が見られます、

×ゆう機運
○いう機運

>同時に抱き合わせで自衛隊(=軍隊)入隊も真剣に議論されても好いのではないでしょうか?

一部でそのような意見はあるようですが、少数派です。
また、成人年齢と自衛隊入隊の関係がわかりません。
質問者様の主張には論理性が見出せませんし、↓の詭弁の条件にも該当します。

A:資料を示さず自論が支持されていると思わせる
B:一見関係ありそうで関係ない話を始める
C:さも当然のように未決着事項を前提にする。


>学校(含教師)、親が其の任(=教育)に堪えられないとゆうので在れば、国家が其れに成り代わって執り行おうとゆう考えです。

学校も自衛隊も国家の機関ですが、知らなかったのでしょうか?
また、彼らが任に堪えられないという根拠は何でしょうか?

No1様も回答していますが、自衛隊は目的は防衛であって、ダメな教育機関の尻拭いではありません。
教官も使える隊員を養成する為のもので、質問者様の期待するような総合的な人格教育の能力はありません。
それから、質問者様のいう入隊と徴兵は違うのでしょうか?


>1~2年後の除隊後、逞しい?男女が確実に生産(=誕生)されて居る筈ですが、此の様な考え方は国粋過ぎるのでしょうか、

国粋の意味を理解していますか?
質問者様の考えは、学校も学生もアホだから、軍隊にでも入れて躾ければしゃっきりするだろうと言う、
程度の低い体育会系や新入社員を教育と称して怪しげな研修に出向させる老害役員の考えるレベルです。
失礼ですが、国家を語れるレベルではないと思います。

そもそも、個人が国の為に逞しくなる義務があるのでしょうか?
国がそれを強制できるのでしょうか?(徴兵という形式的な部分以外に)


私は入隊(徴兵?)は以下の理由で不要どころか、有害だと思います。

1:徴兵される者の職場や大学でのキャリアが中断される。
  (復職の為の法整備や社会全体の意識改革が必要となる)
2:訓練、装備、人件費、施設に莫大な費用がかかる。
3:企業が安定した人材確保を行えない。
4:婚期の更なる遅れが予想され、少子化が進む。
5:1~4により、経済活動に影響が出て国力が落ちる。
6:志願兵より意識・士気が低い。
7:現代戦で必要とされるのは熟練したプロなので、実戦では役に立たない。

7ですが、現在では末端の歩兵ですら、高度な電子戦装備や多種の銃器を使いこなせる事が要求されます。
防衛だけを考えるなら、大規模な上陸作戦の為の能力(=大量の歩兵)は必要ありません。
更に日本は国境=領海線の為、防衛は海・空が主力となり、高度な専門知識と技術が要求され、短期間の徴兵では教育できません。
したがって、陸自の主な任務は海上での戦闘で負けた場合の上陸阻止や、テロ対策・災害救助の為の戦力で、必要人員は多くありません。

以上から、日本が徴兵に頼るような状況とは、海空の戦力が大きなダメージを受け、敵の大規模な上陸を許し、日本のかなりの地域で陸戦が発生している事態です。
その時点で日本は国として終わっています。
徴兵(一応正規兵)どころか、パルチザンやゲリラ戦も難しいでしょう。

以上から、入隊員のお世話に使う予算があるなら、
現在の装備や隊員(志願兵)の増員や福利厚生と、教育の改善に使うべきです。


私は、スイスの「民間防衛」のように、教育で国防と自衛隊への理解を深め、教育を改革して自虐史観教育をやめ、危機意識を持たせた方が、入隊(徴兵?)より効果があると思います。(動画参照)

http://www.youtube.com/watch?v=tUuxd4ESpsc

>今、成人の時期を早めようとゆう機運が見られます、

×ゆう機運
○いう機運

>同時に抱き合わせで自衛隊(=軍隊)入隊も真剣に議論されても好いのではないでしょうか?

一部でそのような意見はあるようですが、少数派です。
また、成人年齢と自衛隊入隊の関係がわかりません。
質問者様の主張には論理性が見出せませんし、↓の詭弁の条件にも該当します。

A:資料を示さず自論が支持されていると思わせる
B:一見関係ありそうで関係ない話を始める
C:さも当然のように未決着事項を前提にする。


>学校(含教...続きを読む

Q自衛隊配備すると他国から攻撃されるんですか?

自衛隊配備反対派の活動をいろんなところでみます。街頭やスーパー前に立って署名活動したり、スピーカーでいろいろ言ってます。
自衛隊配備を反対する理由はなんなんでしょうか?

署名を求められましたが、「自分は大阪から来た」と言われました。
わざわざ県外の問題に、県外の人が活動する理由もよくわかりません。

米軍基地反対は、反対活動してる人はやりすぎかな?と思うのですがなんとなく理由はわかる気もします。聞いた話では、米軍の人のおいたや、それに関した法律がちゃんとしてない、海を開拓してサンゴ礁を破壊しようとしてる?、騒音問題とか?…とか。
でも、基地があるから雇用も増えたり経済的な面ではメリットあるし、でも基地があったら他国から攻撃されるのかな?とか怖い、とぼんやり考えてます。

賛成派の人見掛けます。自衛隊配備賛成というTシャツ着たおじさんを見掛けました。
わたしは行ったことないですが毎年ある自衛隊の音楽?イベントにも私の友達は楽しそうに行くし、わたしの周りには反対派はいません。
自衛隊の音楽?イベントにも反対派の人がやって来て、ビラ配ったりいろいろしてると友達が言ってました。

「自衛隊は音楽するだけじゃない、惑わされるな」的なことを署名を求められた時に言われました。

災害の時 自衛隊の人 頑張ってるし好印象ではありましたが、自衛隊配備で何かデメリットがあるんでしょうか?それとも、とんでもない悪事をしてるとか?
他国から攻撃されるんでしょうか?それだったら怖いので反対しますが…。

無知ですみません、わかりやすく教えてください!

自衛隊配備反対派の活動をいろんなところでみます。街頭やスーパー前に立って署名活動したり、スピーカーでいろいろ言ってます。
自衛隊配備を反対する理由はなんなんでしょうか?

署名を求められましたが、「自分は大阪から来た」と言われました。
わざわざ県外の問題に、県外の人が活動する理由もよくわかりません。

米軍基地反対は、反対活動してる人はやりすぎかな?と思うのですがなんとなく理由はわかる気もします。聞いた話では、米軍の人のおいたや、それに関した法律がちゃんとしてない、海を開...続きを読む

Aベストアンサー

>自衛隊配備を反対する理由はなんなんでしょうか?

何かに不満を持つ人々(団体)が、発露すべき理由を探しているだけのように見えます。彼らは自衛隊や米軍に反対している振りをしますが、自身の主張を効果的に聞いてもらえる状況を得るべく、何かに反対する振りをしているように見えます。ノンポリの方々ですと得に主張が無いので、日共、支那の公演団体に取り込まれ利用されいるのでしょうね。

ちなみに近隣の反戦理由の出店群は、以下のような主張でした。
・中学生を戦場に送るな: 某日教組(多分アフリカの少年兵が多い国に日教組・・・おまいらそうですよね)
・ジュゴンを守れ: 某島の住民
・○○さんは無罪だ: 支援者
・韓国語を学びませんか?: ・・・
・CATV 有料チャネルをまとめて契約がお得
・オスプレイは来るな: ?
・早く岩○基地に移設しろ(ただ○国基地に移設するっておかしいだろ、あそこだって住民はいるんだ)

とにかく、突っ込める餌があれば彼らは満足です。主義主張とかがないからどんどん来ます。でも何を目的に何をしているんだか。弱者連合が共闘すると、何が何だか分かりません。

>賛成派の人見掛けます。

今のところ、私も大筋賛成です。変な法運用があれば反対に回るでしょうけど、さすがにジュゴンは関係ないし、そのために韓国語を学ぶことはないでしょう。というか日本人官僚相手に話す言葉は多分日本語でしょうから。

>自衛隊配備で何かデメリットがあるんでしょうか?

経費が増えるかな。それがデメリットです。

>自衛隊配備を反対する理由はなんなんでしょうか?

何かに不満を持つ人々(団体)が、発露すべき理由を探しているだけのように見えます。彼らは自衛隊や米軍に反対している振りをしますが、自身の主張を効果的に聞いてもらえる状況を得るべく、何かに反対する振りをしているように見えます。ノンポリの方々ですと得に主張が無いので、日共、支那の公演団体に取り込まれ利用されいるのでしょうね。

ちなみに近隣の反戦理由の出店群は、以下のような主張でした。
・中学生を戦場に送るな: 某日教組(多分アフリ...続きを読む

Q軍人を侮辱するために左翼が作った言葉が「自衛隊」?

国防軍や自衛軍という名称に名前を変えることが自衛隊に勤める人たちの悲願らしいのですが、なぜ自衛隊の人たちは自衛官と呼ばれたり何等陸曹とか何等陸佐と呼ばれるのを嫌がって大佐とか軍曹と呼ばれたがるんでしょうか?元自衛官の方のページでは1佐でなく大佐と呼ばれたいと書かれていてもその理由は書かれてません。階級呼称は江戸以前にもそれ以前にも複数種類あるのになぜ明治昭和前後の呼称のみを自衛官は特に希望するのか。自衛隊や自衛官や何等陸曹という名称に軍人を侮辱する意味や意図はあるのか。そもそもだれがその名前に決めたのか。教えてください。

Aベストアンサー

これは歴史を調べると理解できると思います。

米国は、日本が二度と米国に刃向かわないようにする
為に、軍隊を持たせない憲法を造りました。
しかし、その後世界情勢が変わり、社会主義国が台頭
してきました。
朝鮮戦争などはその一環です。
そのため、米国は日本を社会主義国に対する防波堤
とするため、軍隊を持たせる必要性に迫られました。
しかし、日本は憲法で軍隊を持つことを禁じられて
います。

それでこれは軍隊ではない、自衛隊だ、ということで
言葉で、誤魔化すことをやった訳です。
(始めは警察予備隊、と言っていて、それが自衛隊に
 発展しました)

当初は、自衛隊は軍事力を持っていないから軍隊ではない
と説明しました。
そしたら、軍事力を持っていないなら意味無いだろう。
税金ドロボーではないか、とまで非難されました。
その為、国家には固有の自衛権があり、その自衛権を
守るための組織だから、9条に違反しない、という
ように解釈が変わりました。

いずれにせよ、自衛隊というのは軍隊よりも格下と
扱われている訳です。
それが事態隊員には面白くないのです。

1佐というのは、お前等は軍人じゃない、一段格下
の人間だ、という意味合いが含まれていなくも
ありません。

これは歴史を調べると理解できると思います。

米国は、日本が二度と米国に刃向かわないようにする
為に、軍隊を持たせない憲法を造りました。
しかし、その後世界情勢が変わり、社会主義国が台頭
してきました。
朝鮮戦争などはその一環です。
そのため、米国は日本を社会主義国に対する防波堤
とするため、軍隊を持たせる必要性に迫られました。
しかし、日本は憲法で軍隊を持つことを禁じられて
います。

それでこれは軍隊ではない、自衛隊だ、ということで
言葉で、誤魔化すことをやった訳です。
(始めは警...続きを読む

Q拉致被害者の奪還を憲法違反だから自衛隊は出来ないという御意見に対して考える。 自衛隊ってなんですか?

拉致被害者の奪還を憲法違反だから自衛隊は出来ないという御意見に対して考える。
自衛隊ってなんですか?
何の為に存在しているのですか?
そもそも、存在自体が違憲で、得意の憲法解釈とかいう手品で存在しているのでしょう。
だったら憲法解釈で奪還作戦を考えればいい。だから憲法改正は必要なんだとおもいますが皆さんどうですか?勿論、作戦自体は不可能ですがね。

Aベストアンサー

拉致被害者がどこかのホテルなどに確実に住んでいると分かれば、自衛隊が作戦を立てる可能性もありますが、しかし誰がどこにいるのか何も分かっていません。何人なのかも分かっていません。ですから拉致被害者を救出するためには平壌を軍事制圧して、金将軍の一族を尋問するところから始まります。そのうちに拉致被害者は全員暗殺されて何にもならなかったと言うことになります。
 良かったら貴方が北朝鮮に潜り込んで、拉致被害者がどこにいるのか調べてくれませんか?北にも反政府の活動家はいるでしょうから彼らを助けて、民主革命運動を起こしませんか?
 ゲバラもスターリンもそうやって革命を起こしたのです。日本でも坂本龍馬などの志士たちはそうやって明治維新を起こしたのです。


人気Q&Aランキング

おすすめ情報