「じゃあ」の使い方がわからなくなってしまいました。

「じゃあ」の使い方がわからなくなってしまいました。

目上の人に「じゃあ○○しましょう。」って言うのは失礼な事なのでしょうか？

会社で「じゃあ」と使ったら失礼だと怒られてしまいました。
「では」とか「それならば」と同じ意味だと思っていたのですが、間違っていたのでしょうか？

ネットで調べてもよくわかりません。
よろしくお願いします。

No.8 回答者： SakuraiTomoka 回答日時： 2011/02/18 18:22

此の言葉だけではなく、業務では文語的な表現が採用されるべきです。

No.7 回答者： noname#114972 回答日時： 2010/05/24 09:48

　ANo.4です。

　他の方も仰るように，地域性があるのではないでしょうか。
　私は，東日本ですが，仮に部下に関西風のくだけた調子で話しかけられたら，あまり良い感じはしません。「じゃあ」が東京弁かどうか分かりませんが，西日本ではあまり使わないのかもしれません。

No.6 回答者： noname#115524 回答日時： 2010/05/24 02:07

職場とか地域によっては普通ですけど、その人にあわせてあげるべきなんでしょう。

言葉って所によって違う物です。

ちなみに夏目漱石は「こころ」のなかで先生に対して「じゃ」という言葉を使わせています。

　先生はそう答えながら私の顔を見守った。そうしてそこからしばし眼を離さなかった。私はすぐいった。
「今度お墓参《はかまい》りにいらっしゃる時にお伴《とも》をしても宜《よ》ござんすか。私は先生といっしょにあすこいらが散歩してみたい」
「私は墓参りに行くんで、散歩に行くんじゃないですよ」
「しかしついでに散歩をなすったらちょうど好《い》いじゃありませんか」
　先生は何とも答えなかった。しばらくしてから、「私のは本当の墓参りだけなんだから」といって、どこまでも墓参《ぼさん》と散歩を切り離そうとする風《ふう》に見えた。私と行きたくない口実だか何だか、私にはその時の先生が、いかにも子供らしくて変に思われた。私はなおと先へ出る気になった。
「じゃお墓参りでも好《い》いからいっしょに伴《つ》れて行って下さい。私もお墓参りをしますから」

漱石は小説の会話の中では上下関係に関係無く「では」をほとんど使わず「じゃ」で通しています。明治の東京では「では」はほとんど使わなかったと言う事なのだろうと思います。

「じゃ」を無礼だと思う人に対してはそれを使わないようにする心遣い、それも礼儀では。

No.5 回答者： marisuka 回答日時： 2010/05/23 17:42

なぜなら、「じゃあ」は「では」の発音を省略したものだからと言えるでしょう。

dewa→dea→jea→jaaと変化したと考えられます。

言語表現では、省略したものほど相手への配慮（敬意など）が低いです。だから、失礼だと言えるのでしょう。

「それで」と言うべきところを「そんで」とか「んで」とか言うと、失礼な！と感じるでしょう？

No.4 回答者： noname#114972 回答日時： 2010/05/23 17:04

　意味は仰るとおりで，くだけた表現です。

　ですが，私の感覚では，それほど失礼とは思いません。国会質疑にあってもさほど違和感はないくらいです。
　「『じゃあ』どう言ったら良いんですか。」と訊いてみたら（笑）。

　

No.3 回答者： sanori 回答日時： 2010/05/23 16:51

＞＞＞目上の人に「じゃあ○○しましょう。

」って言うのは失礼な事なのでしょうか？
＞＞＞会社で「じゃあ」と使ったら失礼だと怒られてしまいました。

残念ながら、怒られて当然です。

＞＞＞「では」とか「それならば」と同じ意味だと思っていたのですが、間違っていたのでしょうか？

「では」、あるいは、もっと丁寧に「でしたら」というべきでしたね。

意味が同じだからよいというものではないです。
目上の人に対しては敬語を使うのが当たり前です。
しかし、質問者様の場合は、その逆をやってしまったわけです。

No.2 回答者： wild_kit 回答日時： 2010/05/23 16:45

　『では』と『じゃあ』は意味は同じです。

しかし『じゃあ』はざっくばらんな言い方なので、目上に対して使うのは避けましょう。

参考URL：http://dic.yahoo.co.jp/dsearch?enc=UTF-8&p=%E3%8 …

No.1 回答者： bagus3 回答日時： 2010/05/23 16:37

「じゃあ」というのは、なれなれしい感じですね。

友達に言うのはかまいませんが、
目上の人には「では」「それでは」のほうがいいです。