法律の格言で「成文無き場合は慣習、慣習無き場合は条理」ってありますが、

法律の格言で「成文無き場合は慣習、慣習無き場合は条理」ってありますが、
この場合の慣習って日本全体の慣習ですか？
もしある地域に特有の慣習があり、そのことで訴えた場合、地域と日本
どちらの慣習が優先されるんですか？？

No.2 ベストアンサー 回答者： senki-sakubou 回答日時： 2010/08/07 19:57

民法92条に、法律行為の当事者が、この慣習による意思を有するものと

認められる場合は、慣習による意思の方が優先して適用される

と明記されており、解釈としては「事実たる慣習」が優先されるという事です。


要するに一部の地域でのみ使われている慣習があるとしたら
その地域で商売をしている人間には、「事実たる慣習」として認められますが、
その地域に足を踏み入れたことのない人間にとっては
「事実たる慣習」には成り得ません。

もしも、一部地方の慣習が優先されれば、商取引において
訳のわからないルールを裁判所が保護する事になりかねません。


ですので回答としては、地域の慣習よりも一般的に
広く知れ渡っている慣習が優先されると考えられます。
・・少し言葉は変ですが。

No.1 回答者： sotom 回答日時： 2010/08/07 10:26

慣習というのは法的根拠を持たない、そういう意味で使われています。

優先されるかどうかは、裁判次第。

まずは、具体例を挙げてみませんか？　
判例無き空想は時間の無駄にしかならないと思いますよ。