私は3年程前、女性との交際関係をめぐって同じ大学のクラスメイトと喧嘩をしてしまい、相手に怪我をさせてしまいました。当初はその友人も自分の卑怯さを認め、こんなことは男同士の話でもうお互い様ということでかたをつけようと収まったのですが、相手方の親が納得行かなかったようで、再三にわたる謝罪にも応じず、私を告訴してしまいました。結果としては、略式起訴で罰金20万円を科せられました。知り合いの弁護士の先生には、せいぜい10万円の罰金か起訴猶予だろうと言われていたのですが(怪我としては目に拳が当たっただけに全治22日でした)、この金額の大きさには納得が行かなかったものの、その先生には「この程度の罰金刑ならもう忘れなさい」とのお言葉を頂いたのですが、私自身この刑の重さがどの程度のものかよく分かりません。また今年国家公務員試験を受けようと思うのですが、罰金刑がある者でも受けることはできるのかどうか不安です。(一応公務員法を調べた限りでは大丈夫な感じはするのですが・・・)どうか回答の方よろしくお願いします。

このQ&Aに関連する最新のQ&A

A 回答 (3件)

>ところで、罰金刑が5年で消去されるということは、その五年後には


>記録が消される、すなわち何も無かったことになるのでしょうか?

刑法34条の2第1項により、法律上の復権、つまり何も無かったことになります。
    • good
    • 0
この回答へのお礼

ご回答ありがとうございます。自分で思ったほどは罰金刑の影響は無いようで
ほっとしてます。ただ私としては、国家公務員でも検察事務官を目指していますので、一次のペーパーはともかく、採用になるとこの罰金刑のために涙をのむことに
なるかもしれません。刑が言い渡されたのは、約三年前なので何にもなかったことにはならないようですね。今はそんなこと言っても仕方ないのでとにかく頑張るのみです。

お礼日時:2001/04/09 23:09

こんにちは。


つい先般、本サイトにて似たような議論をいたしました(罰金刑があっても公務員に採用されるか?)。参考URLをご覧下さい。
公務員試験の受験についてはa-kitohさんのおっしゃるように、禁固以上ですと制限に引っ掛かるようです。(=罰金刑なら受験可)

罰金刑の前科は5年で消去されますので、時間の経過を待つ方法もあります。
(刑の執行を終えた日から起算だったと記憶しています。念のためそのお知り合いの弁護士さんに確認下さい)

参考URL:http://oshiete1.goo.ne.jp/kotaeru.php3?q=58057
    • good
    • 0
この回答へのお礼

Umadaさん回答ありがとうございます。お教え頂いたURLも拝見しました。
どうやら大丈夫には間違いないようですね。(やっと安心)
実は私、昨日初めて教えてgooに登録したもので、こんなに早くきちんとした
回答を頂けるなんて、本当にありがたいの一言に尽きます。
ご回答頂いた皆さんには、本当に感謝の気持ちでいっぱいです。
私自身も何か他の方が困っておられる際には、答えられる範囲で協力
して行きたいと思っております。
ところで、罰金刑が5年で消去されるということは、その五年後には
記録が消される、すなわち何も無かったことになるのでしょうか?
まあ、いずれにしても今回の公務員試験には差し支えないことだし
後は頑張るのみです。

お礼日時:2001/04/08 16:46

私の場合もちょっとトラブルありまして、学生時代に10万円の略式起訴を受けました。


20万円ですか。まあそれぐらいが相場ではないでしょうか。
現在公務員やってますが、受験に関しては問題なかったですよ。
禁固以上の刑で、執行猶予中でなければ大丈夫でしょう。ご安心を。
    • good
    • 1
この回答へのお礼

a-kitohさん回答ありがとうございます。自分でも公務員法など調べて大丈夫だろうとは考えていたのですが、何分確信は無かっただけに不安でした。これで試験勉強に専念できます。実際に公務員をなさっている方の回答だけに心強いです。ただし、受験に関しては問題は無いようですが、採用となるとマイナスポイントになることは避けられないと思うのでその分ペーパ-テストで上位に食い込めるよう頑張る所存です。
けど、こうした罰金刑は相手側の官庁にはばれるものなのですかね~?

お礼日時:2001/04/08 11:26

このQ&Aに関連する人気のQ&A

お探しのQ&Aが見つからない時は、教えて!gooで質問しましょう!

このQ&Aを見た人はこんなQ&Aも見ています

このQ&Aを見た人が検索しているワード

このQ&Aと関連する良く見られている質問

Q略式起訴について質問です。

タイトル通り略式起訴について質問です。略式起訴で例えばの話なのですが、事件発生時に逮捕されておらず在宅という形で検察から略式起訴を受けた場合、ニュースや新聞等で報道されたりするのでしょうか?略式起訴でも起訴には変わりないので実名報道される可能性はあると思うのですが、例えば名誉毀損で略式起訴→罰金となった場合、実名で被疑者が新聞に載ることはありますか?以前、政治家やタレントなどの著名人は略式起訴でも公表される可能性が高いと調べたのですが、国立大学に通っている学生が名誉毀損で起訴された場合、実名報道の可能性はあると思いますか?

※例えばの話です。窃盗や盗撮等で公務員の方が略式起訴を受けて実名報道されている記事を見かけたので質問を投稿させて頂きました。詳しい方教えて下さい。

Aベストアンサー

まず、報道される最低条件が「話題性」になります。
公務員等の場合は、話題性だけではなく「公益性」があるからでしょう。
一般人の場合、重要犯罪や悪質な犯罪でなければ話題性がありませんので、報道されることはありません。

名誉棄損で公表された一般人は、殆ど無く「スマイリー菊池事件」のような悪質性がある場合でしょう。

Q傷害罪で起訴され略式裁判で罰金刑になりそうです。

傷害罪で起訴され略式裁判で罰金刑になりそうです。
刑が確定する前に和解・示談を申し入れようと、連絡を取りたい旨を検事に伝えてもらったのですが、きっぱり断られたようです。
これは、相手が民事の話はしないという解釈でいいのでしょうか?
どなたか教えてください。お願いします

Aベストアンサー

はい刑事事件の傷害罪ですね
勘違いしているのは民事で和解や示談が成立すると、起訴猶予や執行猶予されやすいと言うだけで、
必ず起訴猶予になるわけではありません、又執行猶予は裁判官しか判断できませんので、検察官では無理です
ですから相手が民事におおじないのではなく、刑事と民事とは別です
民事で応じるか応じないかは、被害者次第ですが、刑事は告訴されたら、警察は検察に送検しますし、検察官が、裁判が必要と判断したのでしょう

Q略式起訴?

 略式起訴とは、何でしょうか?また起訴猶予とは何でしょうか? すいませんが、教えてください

Aベストアンサー

起訴猶予

「検察官としては嫌疑は十分と思うが、諸処の事情を考慮して、起訴はしない(処罰を求めない)」

犯人の性格、年齢及び境遇、犯罪の軽重及び情状並びに犯罪後の状況により

略式起訴
http://kurosironeko.55street.net/low.html
 

Q略式起訴で罰金を支払った場合の制限について

略式起訴で罰金を支払ったあと、何か制限されることがあるのでしょうか。聞きたいことは、飲食店の管理者になれるのかということです。飲食店でも第○号営業とか種類があると思いますが。うわさでは、5年間管理者になれないと聞いたことがあります。詳細な制限を教えて欲しいのですが。もしくは、どこの電話をすれば教えてくれるかでもいいです。ちなみに起訴内容は、風俗営業等の規制および業務の適正化等に関する法律違反です。

Aベストアンサー

その問われた罪の具体的な内容によりますし、飲食店の内容にもよります。

違反内容が、
---------------------------
風俗営業等の規制および業務の適正化等に関する法律
第49条  次の各号のいずれかに該当する者は、二年以下の懲役若しくは二百万円以下の罰金に処し、又はこれを併科する。
一  第三条第一項の規定に違反して同項の許可を受けないで風俗営業を営んだ者

二  偽りその他不正の手段により第三条第一項の許可又は第七条第一項、第七条の二第一項若しくは第七条の三第一項の承認を受けた者

三  第十一条の規定に違反した者

四  第二十六条、第三十条、第三十一条の五第一項若しくは第二項、第三十一条の六第二項第二号若しくは第三号、第三十一条の十五、第三十一条の二十、第三十一条の二十一第二項第二号、第三十四条第二項、第三十五条、第三十五条の二又は第三十五条の四第二項若しくは第四項第二号の規定による公安委員会の処分に違反した者

五  第二十八条第一項(第三十一条の三第二項の規定により適用する場合及び第三十一条の十三第一項において準用する場合を含む。)の規定に違反した者

六  第二十八条第二項(第三十一条の三第二項の規定により適用する場合及び第三十一条の十三第一項において準用する場合を含む。)の規定に基づく都道府県の条例の規定に違反した者

第五十条  次の各号のいずれかに該当する者は、一年以下の懲役若しくは百万円以下の罰金に処し、又はこれを併科する。

一  第九条第一項(第二十条第十項において準用する場合を含む。以下この号及び次号において同じ。)の規定に違反して第九条第一項の承認を受けないで営業所の構造又は設備(第四条第四項に規定する遊技機を含む。)の変更をした者

二  偽りその他不正の手段により第九条第一項の承認を受けた者

三  偽りその他不正の手段により第十条の二第一項の認定を受けた者

四  第二十二条第三号の規定又は同条第四号から第六号まで(これらの規定を第三十二条第三項において準用する場合を含む。)の規定に違反した者

五  第二十八条第十二項第三号の規定又は同項第四号若しくは第五号(これらの規定を第三十一条の三第二項の規定により適用する場合を含む。)の規定に違反した者

六  第三十一条の三第三項第一号の規定に違反した者

七  第三十一条の十又は第三十一条の十一第二項第二号の規定による公安委員会の命令に従わなかつた者

八  第三十一条の十三第二項第三号から第六号までの規定に違反した者

九  第三十一条の十八第二項第一号の規定に違反した者

十  第三十三条第四項の規定に基づく都道府県の条例の規定に違反した者

-----------ここまで
上記条文に該当するのであれば、

風俗営業等の規制および業務の適正化等に関する法律
第四条  公安委員会は、前条第一項の許可を受けようとする者が次の各号のいずれかに該当するときは、許可をしてはならない。
二  一年以上の懲役若しくは禁錮の刑に処せられ、又は次に掲げる罪を犯して一年未満の懲役若しくは罰金の刑に処せられ、その執行を終わり、又は執行を受けることがなくなつた日から起算して五年を経過しない者
イ 第四十九条又は第五十条第一項の罪

とあるように、罰金刑に処せられてから5年はこの法律による許可を得ることが出来ません。
これだけではなく、他の条文による営業許可の取り消しなどを受けていると、それでも5年は再度許可を得ることは出来ません。根拠は、
同法第4条の

五  第二十六条第一項の規定により風俗営業の許可を取り消され、当該取消しの日から起算して五年を経過しない者(当該許可を取り消された者が法人である場合においては、当該取消しに係る聴聞の期日及び場所が公示された日前六十日以内に当該法人の役員(業務を執行する社員、取締役、執行役又はこれらに準ずる者をいい、相談役、顧問その他いかなる名称を有する者であるかを問わず、法人に対し業務を執行する社員、取締役、執行役又はこれらに準ずる者と同等以上の支配力を有するものと認められる者を含む。以下この項において同じ。)であつた者で当該取消しの日から起算して五年を経過しないものを含む。)

六  第二十六条第一項の規定による風俗営業の許可の取消処分に係る聴聞の期日及び場所が公示された日から当該処分をする日又は当該処分をしないことを決定する日までの間に第十条第一項第一号の規定による許可証の返納をした者(風俗営業の廃止について相当な理由がある者を除く。)で当該返納の日から起算して五年を経過しないもの

です。

国家公安委員会が許認可を担っていますから、詳細はそちらでお聞き下さい。

その問われた罪の具体的な内容によりますし、飲食店の内容にもよります。

違反内容が、
---------------------------
風俗営業等の規制および業務の適正化等に関する法律
第49条  次の各号のいずれかに該当する者は、二年以下の懲役若しくは二百万円以下の罰金に処し、又はこれを併科する。
一  第三条第一項の規定に違反して同項の許可を受けないで風俗営業を営んだ者

二  偽りその他不正の手段により第三条第一項の許可又は第七条第一項、第七条の二第一項若しくは第...続きを読む

Q起訴と略式起訴

略式起訴って、どういうものなのでしょうか? 起訴とどう違うのでしょう。ご存知の方、ぜひ教えて下さい。

Aベストアンサー

検察官は、50万円以下の罰金や科料に相当するような軽微な犯罪について、
被疑者に異議がない場合、簡易裁判所に略式命令を請求する事ができます。
これが略式起訴です。

詳しくは参考URLをみてください。

また、

http://www1.odn.ne.jp/~caa33030/zenka.html

にはちょっとおもしろく解説されています。

参考URL:http://cc.matsuyama-u.ac.jp/~tamura/yougokaisetu4.htm

Q傷害で罰金刑か強盗傷害で起訴猶予か?

友人の高校教師が飲酒のあげく泥酔し、帰宅途中で自転車に乗っている人と接触し口論。その際に相手を殴り怪我をさせてしまいました。また、相手の自転車のカゴにあったバッグをとり逃げたということです。新聞には強盗傷害で報道されました。警察の事情聴取の結果、本人はまったく記憶になく、また、バッグも相手を警察に突き出すつもりで持っていったとのことでした。相手とは示談が成立しております。そこで質問したいのですが、公務員である高校教師が職場復帰をする場合、傷害で罰金刑で済ませるほうがいいのか、それとも強盗傷害で起訴猶予としたほうが良いのでしょうか。弁護士にどっちが良いのか選択を迫られているそうです。公務員としての信用失墜行為には間違いありませんが、
ご意見をお聞かせいただきたくお願いいたします。素人の私は、彼の経歴に起訴猶予とはいえ、強盗傷害という過去を作ってほしくはなく、その意味では傷害で罰金刑で済ませ、後は、教育委員会の判断を待つしかないのかと思います。いかがでしょうか。
また、懲戒免職になった場合、民事で争える余地は残されていますでしょうか。よろしくお願いいたします。

友人の高校教師が飲酒のあげく泥酔し、帰宅途中で自転車に乗っている人と接触し口論。その際に相手を殴り怪我をさせてしまいました。また、相手の自転車のカゴにあったバッグをとり逃げたということです。新聞には強盗傷害で報道されました。警察の事情聴取の結果、本人はまったく記憶になく、また、バッグも相手を警察に突き出すつもりで持っていったとのことでした。相手とは示談が成立しております。そこで質問したいのですが、公務員である高校教師が職場復帰をする場合、傷害で罰金刑で済ませるほうがいいの...続きを読む

Aベストアンサー

まったく記憶に無いのに警察に行こうとバックを取ったというのは矛盾してないですか?本人以外から証言が出てるなら強盗の話自体出ないですから。
刑事についてはどちらを選んでも最終的には検察判断ですね。
仕事については良くて諭旨免職ではないでしょうか。質問者さんは懲戒免職程のことではないとお考えの様ですが、保護者としたらきっかけは相手が作ったとしても、泥酔して傷害事件を起こす教員に子供を委ねる気にはならないと思います。犯罪について寛大な地域・教育委員会ならわかりませんが、一般の自治体職員より重い傾向があります。新聞に載ってしまっているし。法律回答でなくてごめんなさい。

Q補足です。詐欺罪で起訴された場合、略式起訴はあり得るでしょうか?金銭的に余裕なく、万が一、略式命令が

補足です。詐欺罪で起訴された場合、略式起訴はあり得るでしょうか?金銭的に余裕なく、万が一、略式命令がでて、それに同意をせず、正式裁判にて有罪をくだされ執行猶予はつくでしょうか?初犯で立件は一件のみです。

Aベストアンサー

既に回答は出揃ってるようですね。
私の経験上ですが、詐欺罪と言っても幅が広いのですが、比較的軽微なもの(自分の口座の売買等)は執行猶予の可能性が高いです。
但し、身元引受人等の条件等が必要ですが。
後は弁護士の腕次第でしょうね。公判前整理手続でのやり取りですので分かり様もないですが。

Q併合罪。。。懲役刑と罰金刑

併合罪の計算方法がよく分かりません。
例えば刑法204条傷害罪(15年以下の懲役、または50万円以下の罰金)と窃盗罪(10年以下の懲役)の併合罪の場合、懲役の上限は15×1.5=22.5年となりますよね?これに罰金刑を加えることはできるのでしょうか。また、懲役刑はなしで罰金刑のみを科すことはできるのでしょうか。教えてください。

Aベストアンサー

その例では、傷害について有期懲役刑を科すか、それとも罰金刑を科すかを選択した上で、併合罪の処理をします。

1)傷害について有期懲役刑を選択した場合

15年以下の懲役(傷害)と10年以下の懲役(窃盗)なので、最も重い罪である傷害について定めた刑の長期を1.5倍して、22年6月以下の懲役となります(刑法47条本文)。

2)傷害について罰金刑を選択した場合

罰金については他の刑と併科するので、10年以下の懲役(窃盗)と50万円以下の罰金(傷害)を併科することになります(刑法48条1項本文)。

> また、懲役刑はなしで罰金刑のみを科すことはできるのでしょうか。

できません。

Q略式起訴と書類送検、意味は同じ?

略式起訴と書類送検では違うことを指しているのでしょうか?実質上同じことの別の言い方なのでしょうか?

Aベストアンサー

全く異なります。
書類送検は、基本的にどの事件についても行われます。
警察が来て調書が作成されれば、ほぼ100%、検察に書類が送られます。
これが書類送検です。書類送検はほぼおこなわれますので、それだけでは
有罪も無罪も関係ありません。単なる手続上のことです。ですので、書類送検されたとしても、前科もなにも関係ありません。

しかし略式起訴というのは、検察官が起訴するということです。現在の日本の社会では、起訴されると100%近く有罪になりますので、ほぼ有罪に等しいことになります。もちろん前科かつきます。書類送検された案件のうち、30%程度が起訴されるとされています。

Q罰金刑の罰金を払わないことはできますか

よく民事訴訟で勝ったとしても、相手が支払う意思が無かったり、支払い能力がなかったりで
お金をもらえないというケースがあるようです。個人なので泣き寝入りですかね。

罰金刑の場合は、払わない人がいるとどう対処されるのでしょうか。
公だからいろんな手段があるのかな。

Aベストアンサー

 罰金を払わない場合は、労役場留置となります。
 検察庁も「検察庁からの罰金・科料の督促状や呼出状を無視し,期限内に納付も出頭もしない悪質な未納者に対しては,自宅や勤務先に検察庁の徴収担当者が予告なしで訪れ収容状を執行の上,強制的に身柄を拘束し,引き続き労役場(刑務所等)に収容されて,それぞれの罰金額に応じた期間,労役場内で作業を行うこととなります。」と明言しております。

弁護士ドットコム より


言い方が正確ではないけど「同等の懲役刑に変更される」って感じです。

ただ「期限内に納付も出頭もしない悪質な未納者」が対称なので、
出頭して「金ないよ」と相談すればこの限りではないかもしれないようです。


このQ&Aを見た人がよく見るQ&A

人気Q&Aランキング

おすすめ情報