見通しの悪い交差点について

Question

今週卒業試験なので、少し不安に思っていることを質問させていただきます。

以前路上教習の時に、見通しの悪く信号機の無い交差点（私は優先道路を走っていました）
を通行していました。
そのときはある教官に、「徐行して左右の車や歩行者をしっかり確認して」と言われました。

そして、先日二段階のみきわめを終えたのですが、
同じ交差点で別の教官に「そんなに減速したら後に迷惑だし追突されちゃうよ？
30キロ道路なんだから」　と言われました。

もちろんいずれの場合も左右の確認はしていますが、どちらを信じたらよいでしょうか？
個人的には、教本に　「見通しの悪い交差点でも信号機や優先道路を通行している時に、
徐行の義務は無い」　と書いてあるので、しっかり安全確認をすれば徐行までする必要が無いと思うのですが・・・。

ご回答のほどよろしくお願いいたします。

lucky467 · Accepted Answer

こちらが↓そのものズバリの回答だと思います。
http://car.mag2.com/kakekomi/manner/090924.html
優先道路でしたら少し減速して安全確認すれば良いと思いますよ。

日本の交通法規は矛盾が結構あります。
例えば教習所ではキープレフトを教えられますが
実社会でキープレフトで走っていると逆走自転車と正面衝突する危険があります。
法的には自転車側の違反でも車側が８０％以上悪くなったりします。

kazu_-T · Answer

質問者様が本当の「優先道路」を通っていたのか、「優先的に見えるけど法律上は優先道路では無い道路」を通っていたのかで、どちらが正しいかは変わります。後者の場合、実際の交通運用上、現実的であるか否かは別として、「徐行義務」が生じます(と思います)。

簡単な話、自分側に止まれの標識が無く、相手側に止まれの標識があるだけでは、自分側の道路は法律上は優先道路でも何でもなく徐行義務が生じるということです。

ちなみに優先道路の定義とは以下の通りです(グーグルで検索したトップページです)。

http://e-words.jp/t/w/E584AAE58588E98193E8B7AF.html

もし質問者様が本当の「優先道路」を走っていた場合は、基本的に徐行義務は無いと思います。そうで無い場合(相手が止まれの規制のみの場合)に自分が徐行しなかったら教習所の試験等で減点対象となるのかは、当方には分かりかねます(恐らく試験官などによって異なるのかな？と想像します)。

以上、参考になれば幸いです。

santana-3 · Answer

＞ある教官に、「徐行して左右の車や歩行者をしっかり確認して」と言われました。

＞別の教官に「そんなに減速したら後に迷惑だし追突されちゃうよ？30キロ道路なんだから」　と言われました。

それが教習所の教官の個性です。ですから教官のクセを見極めて、合わせる事が合格への最短コースなのです。

でも、免許を取って実際に走行すると、「徐行して左右を確認」してる最中にぶつけられる事もありますし、「アホに追突される」事もあります。

1354697 · Answer

文章だけでは実際の状況が分からないのではっきりとした事は言えませんが、
事故に遭った時、様々な観点から双方の過失が指摘されます。
「安全確認を怠った」とか「速度を落として走行すべきだった」など、
青信号で交差点に侵入しても粗探しされるくらいですから。

どちらの教官が言った事も考えられるわけで、安全確認もしくは安全運転に
やりすぎという事はありません。
少し柔軟に捉え、教官の指示されたらその都度改善し判断を仰げばいいのでは
ないでしょうか。

こちらが↓そのものズバリの回答だと思います。