皆様こんばんは。失礼致します。

 iSCSI接続のNASを構築し、HDDベンチマークを行ったところ、
ローカルディスクより高いスコアとなったのですが、ディスクの
スペックが同じであるにもかかわらず、何故ローカルよりiSCSI
経由のNASの方がスコアが高くなるのでしょうか?

以下に環境、スコアを記載致します。

【環境】

■クライアントPC
OS : Windows7 Ultimate 32bit
CPU : Pentium Dual-Core E6500
メモリ : 4GB
HDD : 80GB 7200rpm SATA
ファイルシステム : NTFS
NIC : Intel 82566DM-2 Gigabit (オンボード)

■NAS(iSCSI接続)
OS : FreeNAS 0.7.2.5462 32bit
CPU : Celeron 420
メモリ : 1GB
HDD : 320GB 7200rpm SATA
ファイルシステム : UFS
NIC : Intel Gigabit CT Desktop Adapter EXPI9301CT


【ベンチマーク結果】
測定ソフト:CrystalDiskMark 3.0

■クライアントPC→ローカルディスク
シーケンシャル : Read 59.10(MB/s) Write 56.70(MB/s)
512kランダム : Read 35.50(MB/s) Write 39.80(MB/s)

■クライアントPC→NAS(ギガビットハブで接続)
シーケンシャル : Read 68.60(MB/s) Write 64.20(MB/s)
512kランダム : Read 68.50(MB/s) Write 30.50(MB/s)


ディスクのスペック(SATA 7200rpm)が同じであれば、ローカル
ディスクへの読み書きが最も速いという認識でしたが、ネット
ワーク経由のNASに軍配が上がった為、私には理屈が分かりません。
可能性や推測でも結構ですので、お教え頂きたく、お願い致します。

※情報に不備がございましたら補足致しますので、お手数ですが
 ご指摘下さい。


以上、宜しくお願い致します。

このQ&Aに関連する最新のQ&A

A 回答 (5件)

No.4で回答した者です.



>>どのようにしてその知識(FreeNASやディスク構造など)を得たのでしょうか?
FreeNASに限って言いますと,
一般的なNASが余剰メモリをキャッシュとして活用すること(事例?)を知っていたので,
FreeNASではどうなっているのだろうかと,この質問をみてからググって調べました.

で,質問者様がお知りになりたいのは上で挙げたような事例などの知識をどのよう
して得たかということですよね.

私の場合は,専門学校と大学で情報工学について体系的に学び,社会に出てからも
システムエンジニアの職に就き,趣味においても長年情報技術の習得に没頭してたら
いつの間にかこれらの知識が身につきました.
    • good
    • 0
この回答へのお礼

e3tatsu様、早速ご回答下さいましてありがとうございました。やはりプロのエンジニアでいらっしゃいましたか。私も設計・プログラミングを生業(4年目ですが)とする者です。ハードウェアについては全く疎いところがありまして、これを機に勉強したいと思います。またご縁がありましたらご指導頂きたく、お願い致します。ありがとうございました。

お礼日時:2011/01/12 22:43

すでにほかの方から出ている内容は割愛しますが,


FreeNASではメモリの多くをキャッシュとして利用するため,
実際のHDDの性能以上の値がベンチマークで出てくる可能性があります.

また,HDDはその特性上ディスクの内周部と外周部でデータ転送速度が大きく異なります.
通常は外周部から使われ始めるはずですが,実際読み書きするときどの部分が使われるかはOSによって制御されますのでフォーマット直後にベンチを実行することをおすすめします.

ディスクの断片化も結果に大きく影響します.

ベンチを実行したローカルディスクはWindowsがインストールされたシステムドライブでしょうか.
システムドライブは,いろいろのプロセスが任意のタイミングで読み書きを行うため,
ベンチの結果が低下します.
    • good
    • 0
この回答へのお礼

大変詳しく、分かりやすいご回答をありがとうございました。現状ではベンチマークの実行環境として適切ではないという事がよく分かりました。皆様からご回答を頂いて、自分の視野が狭かった事を実感したのですが、e3tatsu様はどのようにしてその知識(FreeNASやディスク構造など)を得たのでしょうか?お時間のある時で結構ですので、お教え頂けますと幸いです。

お礼日時:2011/01/12 07:49

型番が書いていないので確認できませんが、80GBのHDDはかなり古いのではありませんか?


回転速度は同じでも、古いHDDは回転方向の密度も低く、その分データ転送スピードが遅くなります。
型番で検索すれば、メーカのサイトで生の転送スピードを公表している所があります。それを調べるのも良いです。
    • good
    • 0
この回答へのお礼

#1様へのお礼にも記載致しましたが、ディスクが違うので「ディスクが同スペック」という前提は成立していないですね。如何に私がHDDの構造に無知であるかを露呈した質問になってしまい、お恥ずかしい限りです。お陰様で興味を持ちましたので、少し勉強してみます。ご回答ありがとうございました。

お礼日時:2011/01/11 22:28

ベンチマークが 神か定規と思っているのが 間違い



どちらかというと 悪魔か詐欺師か狼少年と思ったほうがよい
そう思ってみれば全然不思議な結果ではないでしょう?

ちなみにベンチマークの値はCPUを少し変えただけでも
CPUと関係のないメモリや転送速度も変わったりする
いい加減なものです
    • good
    • 0
この回答へのお礼

なるほど、そもそもベンチマークが、という事ですね。ネットで調べた限りでは皆さんがご使用なさっているものですから、信用できるツールだと思っていました。大変参考になるご意見、ありがとうございました。

お礼日時:2011/01/11 22:21

ディスク容量が大きと記録密度が高くなり高速になります(プラッタ数にも影響されますが)


それでもNW経由が早いのは不思議なことですが
    • good
    • 0
この回答へのお礼

確かにディスク容量が違うので「ディスクが同スペック」という前提は成立していないですね。大変失礼致しました。一度全く同じディスクで試してみます。ご回答ありがとうございました。

お礼日時:2011/01/11 22:17

このQ&Aに関連する人気のQ&A

お探しのQ&Aが見つからない時は、教えて!gooで質問しましょう!

このQ&Aを見た人が検索しているワード

このQ&Aと関連する良く見られている質問

QNTT東日本光ファミリーハイスピードタイプの平均速度について

NTT東日本光ファミリーハイスピードタイプの平均速度について
今月ADSLから光ファミリーハイスピードに変更してADSLより断然早いのですが
NTTのページには最大下りが200Mbpsで上りは100Mbpsと書いてあったので
測定した所NTTのフレッツ速度測定(iPv4)サイトで測定した所
下り速度が93Mbps~94Mbpsだったので価格.comでも測定した所
下り24.3Mbps上り20.5Mbpsでした。
パソコンの中に入っているハードウェアのネットワーク アダプタ
はBroadcom400×10/100Integrated Controllerなので100Mbpsまでしか
対応していない可能性がありますが速度的には平均でしょうか?
またパソコンを最新のセブンにすればもっと最大限の速度になりますか?

Aベストアンサー

今のPC(NIC)では100Mが最大です。
フレッツスクゥエアの94Mがほぼ理論値でしょう。
(てかそんなに出るだ ちょっとうらやましいかも)
フレッツスクゥエアはインターネットではなく、
NTT東のフレッツ網という閉じた世界です。
なので比較的速度がでます。(NTT東がそう設計しているので)
価格.comのサイトは文字通りインターネットの世界なので
まあ そんなもんかなと思います。
特段 用途がなければPCはそのままでいいでしょう。
インターネットの世界が混んでいるのでPCやフレッツだけが
早くてもね・・
ただ 家族で複数台同時アクセスをするのなら下り200Mが有効でしょう。
なんせ価格.comのサイトに9台くらいアクセスできる回線能力はあるので・・

QHDDの転送速度がDMAにならないのですが・・・

OS:windowsXP
HDD:Maxtor 5T040H4
Maxtor 6Y160L0

上記の物を使用しているのですが、デバイスマネージャーで確認してみたところHDDは二つとも、標準デュアルチャネルPCI IDEコントローラーのプライマリIDEチャネルに接続されていて、プロパティーを開き詳細設定で転送モードをデバイス0、1共にDMAにしているのですが、現在の転送モードが二つともPIOモードのままなのですがDMAにすることは出来ないのでしょうか?
他にも、Intel(R) 82801FB Ultra ATA Storange Controllers-2651と
Intel(R) 82801FB/FBM Ultra ATA Storange Controllers-266Fがあり、前者には、何も接続されていなく、後者の方のプライマリにはDVDドライブが接続されていて、こちらはプロパティの転送モードはDMAで、現在の転送モードもウルトラDMAモード2となっているのですが、HDDの方もこのようにはならないのでしょうか?
どうか回答の方よろしくお願いします。

OS:windowsXP
HDD:Maxtor 5T040H4
Maxtor 6Y160L0

上記の物を使用しているのですが、デバイスマネージャーで確認してみたところHDDは二つとも、標準デュアルチャネルPCI IDEコントローラーのプライマリIDEチャネルに接続されていて、プロパティーを開き詳細設定で転送モードをデバイス0、1共にDMAにしているのですが、現在の転送モードが二つともPIOモードのままなのですがDMAにすることは出来ないのでしょうか?
他にも、Intel(R) 82801FB Ultra ATA Storange Controllers-2651と
Intel(R) 82...続きを読む

Aベストアンサー

ANo.1さんの回答にあるリンク先にも記載されてありますが、とりあえずPIOのままのIDEチャンネルを削除、再起動でDMAになる場合があります。

それでも、PIOのままであれば、これもリンク先の最後の方にあるようにレジストリの書き換えで修復可能な場合があります。

レジストリの書き換えについてはリンク先の情報に追加として
HKEY_LOCAL_MACHINE\SYSTEM\CurrentControlSet\Control\Class\{4D36E96A-E325-11CE-BFC1-08002BE10318}\(PIOになっているデバイス)\MasterDeviceTimingModeAllowed
のDWORD値のデータを「ffffffff」にして再起動。

レジストリを書き換える場合は、変更箇所のバックアップ推奨。
また、あくまでも自己責任で!

QNTT西 フレッツで 速度がでません。もうダメです

NTT西 フレッツマンションタイプ(vdsl)です。私のマンションでは他に1戸しかNTT光と契約していません。

しかし、私の環境では6Mほどしか速度が出ず、NTTの人を呼んだところ、彼らのPCでは60Mでました。ちょうど10分の1です。

「お宅のパソコンが悪いんで適当に直したらいけます」と言われ、そそくさと帰ってしまいました。それでeditMTUなどでMTUとRWINの値を変更したのですが、全く効果がありません。設定できているかもわからなくなってきました。

以前はケーブルで繋いでいましたが、いまよりかは速かったです。
何が悪いのでしょう。NTTの人のPCと私のPCとで、速度がちょうど10分の1というのも気がかりです。

よろしくお願いします。

CPU:Athron64 3500
メモリ:バルク品 1G(他アプリでは特に問題ないメモリです
XP sp2です。

Aベストアンサー

#4です。
同じツールを使って、速度が違うと言うことは、PCの環境が違うと言うことですね。
何がボトルネックになっているかと言うのは、詳しく環境を教えていただかないと、ちょっと分かりません。
NTTの工事関係者のPCは、ハイスペックなPCを使っていません。
富士通やNECなどの一般の人が購入するものと同じ市販モデルを使用して、なおかつチューニングなどは一切していない仕様ですので、この場合、NTTがインチキをしているとは考えられません。

まず、質問者様の環境を詳細に教えてください。
・パソコンはメーカー製か自作か?
・LANボードは100MB対応のものか?
・LANボードのデバイスドライバーは正常に動作しているか?
・セキュリティソフトは何が入っているか?
・WindowsXP SP2のWindowsファイヤーウォールは有効になっているかなっていないか。
・NTT計測時の接続と、現在の接続は配線的に同じか、それとも同じでないか。(例えばNTTは回線に直結だったが、現在はルーターを介している等)

補足をお願いします。

Qprimary IDE で転送速度の違う HDD を2台つなぐと?

今手元に古い HDD が3台あります。その内の2台を master と slave として primary IDE につなごうと思いますが、
(1) ATA-66 なのか 100 なのか、それ以外なのか、見分けがつきません。どこを確認すればいいのでしょうか?
(2) 仮に転送速度の違う HDD をつないだ場合、転送速度はどのようになるのでしょうか?速いほうのHDDの転送速度も遅いほうに合わせてしまうのでしょうか?

以上、どうかよろしくお願いします。

Aベストアンサー

MSN検索結果で、以下の通りでましたけど・・・・。

IBM DHEA-36481
ATA-33,5400R.P.M,6.4GB
http://www.nix.ru/autocatalog/ibm/HDD6400I_IBMUDMA_1309.html?PHPSESSID=8405c37e496f2f5e318e51f23bec2509

IBM DHEA-34330
ATA-33,5400R.P.M,4.3GB
http://www.derstein.ru/infodisks/infodisk_82.html

QNTT西日本フレッツADSLモア24の極端な速度低下

NTT西日本のフレッツADSLモア24、プロバイダーはOCNでインターネットをしています。
今日、通信速度が非常に低下している事に気が付きました。
普段はスピードテストで平均7M前後のスピードが出ているのですが、本日は450kb~1Mの間をウロウロしています。
NTT西日本のIPカスタマーサポートやOCNのサポートに電話してみたのですが、異常無しとの回答でした。
配線関係も全然いじっていませんし、OSやブラウザや接続の設定も変えていません。
マシンの不具合かと思い、サブマシン(Windows2000)で接続してみたのですが、やはり速度低下していました。
何故速度低下が起こったのでしょうか?
以下で通信環境と速度低下に際して行った対策を書いておきます。
なお、RWIN等のチューニングは嫌ですので、対策からは外しています。

-環境-
PC:富士通デスクパワーCE21WC/M
CPU:AMD Athlon2100+
メモリ:1GB
OS:WindowsXP Home SP1 Windows Update全適用
回線:NTT西日本フレッツADSLモア24
地域:広島県
線路長:500メートル
損失:10db
ADSLモデム:NTT ADSLモデムMS3<B>(モア24対応品)
スプリッタ:ADSLモデム添付品
プロバイダ:OCNフレッツプラン
セキュリティ:ノートンインターネットセキュリティ2003LiveUpdate全適用

-今までの対策-
・モデムの電源を落とし、しばらく休ませて、再度電源ON。
・取扱説明書通りに配線をやりなおし。
・プロバイダサポートよりPINGを打ってもらったが、反応は普通に返ってきた。
・ファイアウォールをオフにしてみたが、速度は変わらなかった。
・ADSLモデムの通信状況を見てみたが、モデムまでは速度が上り1100kb、下り8200kb来ている。
・Windows2000マシンで接続したが、速度はほぼ同じだった。
・フレッツスクエアのスピードテストも1Mを切る位の速度しか出なかった。

対策方法がありましたら、ご教示ください。

NTT西日本のフレッツADSLモア24、プロバイダーはOCNでインターネットをしています。
今日、通信速度が非常に低下している事に気が付きました。
普段はスピードテストで平均7M前後のスピードが出ているのですが、本日は450kb~1Mの間をウロウロしています。
NTT西日本のIPカスタマーサポートやOCNのサポートに電話してみたのですが、異常無しとの回答でした。
配線関係も全然いじっていませんし、OSやブラウザや接続の設定も変えていません。
マシンの不具合かと思い、サブマシン(Windows2000)で接続してみ...続きを読む

Aベストアンサー

24メガ契約、線路損失10dbで、下りリンク速度が8.2メガというのはおかしいです。

わたしの場合は12メガ、線路損失13dbで、下りリンク速度が10.6メガぐらいあります。

ADSLは、「アナログ技術」を使った通信方式です。つまり、外的要因を受けやすい回線です。
いくら線路損失が良い条件でも、周囲の「ノイズの影響」をもろに受けます。
※ただ、これらの影響を受け難いように設計はされていますが、極度に強いノイズは想定外です。

道路からのノイズや、収容局までの電話線は「ただの金属の細いはりがね」なので、あらゆるノイズがのりやすいです。
ご自宅の周囲に工場とか、大きな道路で渋滞も酷く自動車から出るノイズなどの影響があるような気もします。
また、その他、ご自宅のガス警報装置など、電話線に乗っている信号はないでしょうか。

また、モデムの設定がひょっとしたら、8メガ、12メガの設定になっている可能性もあります。
自動設定に頼らないで、「Annex I」になっていますか? 感じとして、Annex C規格で接続されている感じもします。

(24メガ対応のモデムは、1.5、8メガ、12メガ、24メガなど、最高速度で契約していれば、どの速度でも接続できるはずです)

24メガ契約、線路損失10dbで、下りリンク速度が8.2メガというのはおかしいです。

わたしの場合は12メガ、線路損失13dbで、下りリンク速度が10.6メガぐらいあります。

ADSLは、「アナログ技術」を使った通信方式です。つまり、外的要因を受けやすい回線です。
いくら線路損失が良い条件でも、周囲の「ノイズの影響」をもろに受けます。
※ただ、これらの影響を受け難いように設計はされていますが、極度に強いノイズは想定外です。

道路からのノイズや、収容局までの電話線は「ただの金属の細いはりがね...続きを読む

Q転送速度について

USB接続でDVD-Rを16倍速で普通に焼けるものですか?
質が良いチップじゃないとダメなのでしょうか。

(HDDを外付け化する)普通に売られている汎用のATAPI-USB変換チップで出るものでしょうか。

Aベストアンサー

DVDの16倍速が177.28Mbps。USB2.0の転送速度上限が480Mbpsとされていますから、転送プロトコルのオーバーヘッドなどを加味しても十分なんじゃないかと思いますが。
もっとも、汎用の変換チップだとHDD以外のATAPIデバイスとの相性が出やすいという話も聞くので、どっちかというとそちらの方が問題かと思います。

QNTTフレッツ光+BB.excite(プロバイダ)の通信速度アップ!!!・・したい。

NTTのフレッツ光プロバイダパックでBB.exciteをプロバイダとして申し込み、Bフレッツが開通しましたが、通信速度が出ません。

測定サイト http://speedtest.excite.co.jp/ v1.22
測定時刻 2006/03/04 22:28:23
ホスト名/IPアドレス 254.15.138.58.dy.bbexcite.jp/58.138.15.254
プロバイダ/回線/地域 BB.excite/Bフレッツ ハイパーファミリータイプ/北海道
推定最大ダウンロード速度 1.03Mbps(131kB/s)
推定最大アップロード速度 11.73Mbps(1501kB/s)
測定品質 1.10

上記の通りです。100Mbpsはでないのは理解していますが、職場のADSL8M(ぷらら)でも下り6Mbps出ています。
MTU,RWINの設定も色々試しましたが、思うように通信速度がでません。何をどのようにしたら、通信速度が上がるのか教えてください。

・NTTフレッツ光
・住所:北海道登別市
・OS:WINDOWS XP Pro SP2
・cpu:Celeron 1.4GHz
・メモリ:752MB RAM

以上、宜しくお願い致します。

NTTのフレッツ光プロバイダパックでBB.exciteをプロバイダとして申し込み、Bフレッツが開通しましたが、通信速度が出ません。

測定サイト http://speedtest.excite.co.jp/ v1.22
測定時刻 2006/03/04 22:28:23
ホスト名/IPアドレス 254.15.138.58.dy.bbexcite.jp/58.138.15.254
プロバイダ/回線/地域 BB.excite/Bフレッツ ハイパーファミリータイプ/北海道
推定最大ダウンロード速度 1.03Mbps(131kB/s)
推定最大アップロード速度 11.73Mbps(1501kB/s)
測定品質 1.10

上記の通りです。100Mbpsはでない...続きを読む

Aベストアンサー

こんにちは、私は神奈川に住んでおりますが、ハイパーファミリーにbb.exciteをプロバイダにして使っております。
少し突っかかる部分があるので、ひとつ質問させてください、
ONU(NTTと書いたもので、穴がボツボツあるもの)からLANケーブルを直接パソコン本体につないでおられますか?
もしその接続方法でつないでおるのであれば、ルーターの購入を推奨します、
(フレッツ接続ツールなどを使っている)
これはなぜかというと、Bフレッツの通信方式でPPPoEというものを使っており
ロースペックなコンピューターではこの処理がとても過負荷となりどうしても速度がでません。
しかしそのPPPoEをルーターを介すと、ルーターで処理するためにコンピューターの処理が楽になり速度が上がります。
私的にはBUFFALOのBBR-4HGなんかが購入しやすい(5千円でお釣がくる)し、
性能も良いと思います(実際今現在使ってます)
その程度のスペックであれば状態がよければ下り80Mほど出るでしょう。
あと、測定サイトなのですがそちらも変えたほうがよろしいでしょう。
今、フレッツスクエアの枠内測定では下り85.60Mbpsほどでており
プロバイダ経由で他のサイトで測定しても下り71.14Mbps に上り26.91Mbpsと出ますが
ZULさんが使ったサイトで測定しますと、
推定最大ダウンロード速度 16.12Mbps(2063kB/s)
推定最大アップロード速度 26.21Mbps(3354kB/s)
測定品質 1.00
とでます、なので一度別なサイトで測定を推奨します。

参考URL:http://netspeed-tokyo.studio-radish.com/index.html

こんにちは、私は神奈川に住んでおりますが、ハイパーファミリーにbb.exciteをプロバイダにして使っております。
少し突っかかる部分があるので、ひとつ質問させてください、
ONU(NTTと書いたもので、穴がボツボツあるもの)からLANケーブルを直接パソコン本体につないでおられますか?
もしその接続方法でつないでおるのであれば、ルーターの購入を推奨します、
(フレッツ接続ツールなどを使っている)
これはなぜかというと、Bフレッツの通信方式でPPPoEというものを使っており
ロースペックなコンピュータ...続きを読む

QSATAの転送速度に関して教えてください

SATAのHDDを使っています

しかし、デバイスマネージャーをみると、転送形式にかんして【ultraDMA】とでてきます

BIOS画面では、接続にかんして【ultraDMA6】とでてきます

一般的にはSATAII(3.0G)で作動しているときは、これはどういう表記になるのでしょうか

Aベストアンサー

転送速度を知りたいんじゃないの?
SATA接続にすれば速くなると思っているのなら間違いです。要はIDE互換モードで動作しているということでUltraDMA6なら問題ありません。

表示はコントローラによって異なるのでしょうが、↓のサイトが参考になるかと思います。
http://www.dosv.jp/other/0612/06.htm

QNTTで “リセット” ? 速度が出ました。

フレッツADSL1.5Mを使っているのですが 速度を計測致しますと約70kbpsほどしか出ないため NTTに問い合わせましたところ
「では こちらで再起動いたします。」とおっしゃいました。
で、その後測定しなおしましたら 1.2Mbpsでたのです。
NTTの方に「再起動って何ですか?」と質問しましたら 
「こちらにあります機械のリセットボタンを押すようなものです。」とのお答え・・ 素人の私にわかりやすく説明して下さったのだと思います。
取り合えず速度が出るようになったので そのまま電話を切ってしまったのですが 電話を切ってから “再起動”やら“リセット”やらという単語が気になってしかたがありません。
いったいNTTでは どのような操作をされたのでしょうか?
ご存知の方がおられましたら 教えて下さいませ。
宜しく御願い致します。

Aベストアンサー

NTTには各顧客の回線のADSL接続用に装置があります。ADSLの工事というのはここに接続できるようにするものです。
この装置はそれぞれの回線用に専門の部分があります。これをいったん電源を切断して再度本回線(つまりインターネットに接続する部分)に接続し直す作業をしたのでしょう。
うちではここのリセットだけではうまくいかなくて設定を変えてもらって速度がでるようになりました。

QDVDドライブの転送速度が非常に遅くなった。

DVDマルチドライブの速度が極端に遅くなりました。
この前ドライブを増設したのですが、それからだと思います。
以前はDVD一枚分の書き込みだと、ほんの10分も掛からなかったのに、現在は1時間近く掛かってしまうようになりました。
CD、DVDの読み込み書き込みともに(転送速度)遅いです。

現在、ドライブは2つあり、元あったドライブとの位置を入れ替えて新しいドライブを増設しました。新しいほうをメインに使っています(古いほうはエラーが多いので)。

ドライブ名:LG電子 HL-DT-ST- DVDRAM GSA-4163B (A101)
OS:WindowsXP Pro

Aベストアンサー

私からいくつか。
1.新旧両ドライブのジャンパのマスター/スレーブ/ケーブルセレクト設定とケーブルのつなぎ方は間違いありませんか?

2.デバイスマネージャーの「IDE ATA/ATAPIコントローラ」内の
「プライマリIDEチャンネル」「セカンダリIDEチャンネル」それぞれの「詳細設定」タブで、「転送モード」が「DMA」になっているかどうか確認してください。もしここが「PIOのみ」になっていたら、該当するチャンネルを右クリックで削除し、再起動してみてください。
*「PIO病」というキーワードをWEB検索してみてください。

3.PIO病を起こす原因になっているかもしれませんので、エラーの多い旧ドライブを使うのは止めたほうがよいでしょう。

3.今回の件とは直接関係ないと思いますが、新ドライブのファームウェアをアップデートしてください。(A105)
http://www.lgservice.com/gcsc/b2c/hpi/main
の「Device Driver」からダウンロード可。

4.安くてスーパーマルチなのでLGのドライブにしたのだと思いますが、メディアとの相性が厳しいメーカーです。今後は少々高くても他を選んだほうがよろしいかと思います。

私からいくつか。
1.新旧両ドライブのジャンパのマスター/スレーブ/ケーブルセレクト設定とケーブルのつなぎ方は間違いありませんか?

2.デバイスマネージャーの「IDE ATA/ATAPIコントローラ」内の
「プライマリIDEチャンネル」「セカンダリIDEチャンネル」それぞれの「詳細設定」タブで、「転送モード」が「DMA」になっているかどうか確認してください。もしここが「PIOのみ」になっていたら、該当するチャンネルを右クリックで削除し、再起動してみてください。
*「PIO病」というキーワードをWEB...続きを読む


人気Q&Aランキング

おすすめ情報