タイトルから外れますが、近代から始まった「教育」が人に与えた悪影響と、この影響をモロにうけちまった悲しき人々を救う手だてが果たしてあるのかを問います。

このQ&Aに関連する最新のQ&A

A 回答 (14件中1~10件)

どうだろう?



悲しき宿命?

今の世の行く末を心配し憂える貴方に.
希望は何時の時代にもある.

学校での教育や家庭における躾における人間教化の可能性としての希望...
    • good
    • 0

いや、少し、通り過ぎたように思ってしまいそうなのですが、、かまわないでしょう。

    • good
    • 0

>「バルバロイ」という蔑称



私が思うに、バルバロイはpikittoさん自身でしょう。
だからそれに侮蔑の感情が入っているとは思えない。

むしろ無知無学のものをそれだけで馬鹿にする
「ヘレネス」たちに対して、
「なぜ、学や知が尊いといえるのか?
 いや、そんなことはあるまい
 われわれからみればギリシャ人どもこそが
 無駄なことで自分も他人も苦しめる諸悪の根源だ」
といっているのである。

愚弄されたと感じるべきは自らヘレネスを任ずる方々
以外に有り得ないと感じる次第。如何かな?
    • good
    • 0

 われわれの生きる「近代」という時代が、さまざまな面において克服すべき問題を抱えていることはたしかでしょう。

「教育」においてもまた、近代ならではの問題性があり、それは論じられねばならないものです。私も、アリエスによる「子どもの発見」に触発された一連の議論に事寄せて「近代教育」なるものについて考えることがあります。
 がしかし、依然としてpikittoさんの「近代教育」に関する問題意識が不分明なのです。どうお答えしたものかわかりません。…いったん書かれた「お礼」も、なぜか跡形もなく消えております(管理部からの通知や理由説明も届いていません)。記憶にある限りでのその「お礼」にも、私が無職か通院中かというご心配や(ありがとうございます、職は持っておりますし、心身ともに健康です)、ありがたい念仏は書かれておりましたが(おかげさまで弥陀の本願に身を委ねつつ安らかに死ねそうです)、前回の補足要求へのお答えはなかったように思います。

 重ねて補足要求を申し上げます。どうせなら「近代教育の悪影響」に関してきちんと噛み合った質疑応答がしたいので、前提を明確にしたいのです。私はこのサイトについて、
   第一に、質問者の疑問解決に貢献する
   第二に、後の読者のため、情報性の高いスレッド作りに貢献する
という姿勢で参加しております。私の非力のため、その片方、もしくは両方の願いが達成されない場合も多々ありますが、可能な限りそうしたいのです。ゆえに、有意義な議論がしたい。「議論に勝った、負けた」などというクダラナイことのためにやっているのではありません。ですから、解決済みの事柄に関して聞こえてくる遠吠えも、さして気にはなりません。
 補足要求です。
 近代教育をどのように捉えておいでですか。そしてその悪影響とは具体的に何を指しますか。また、その悪影響をもろに受けてしまった悲しき人々とはどういう人々ですか。
 お答えいただければ幸いです。

 また「バルバロイ」という蔑称を、どのような意図でお使いになっているのかについても重ねてお尋ねします。
 前回指摘いたしましたように、この語を無限定で用いられますと「教えて!goo/Okwebの参加者全員を愚弄するため」と解釈されても仕方のないことだと思います。そうでないのなら、具体的に「誰」を指して「バルバロイ」とお呼びになっているのでしょうか。またどのような意図・意味で、この語を用いておられるのでしょうか。

 またしばらくの間、お待ち申し上げます。
    • good
    • 0

>近代から始まった「教育」が人に与えた悪影響


どういう思い込みのせいか知らんが、勝手に相手を自分より
劣ると決め込み、侮蔑の言葉を投げ掛けることによって、
その優位を保とうとし、なおかつ、反論にすらなっていず、
それどころか「論」ですらないないものを「論」であるかの
ごとき思い込みをし、理解を得られなければ、相手の理解力の
なさに原因を求め、その実、自分の愚かさ、浅ましさを露呈
しているだけの人間に「言論人」であり、「知識人」であるか
のごとき、誤解を許すこととなった多様性という名の優柔不断。

>この影響をモロにうけちまった悲しき人々を救う手だて
自分だけは特別であり、その影響なんか受けていないという
特権的思考方法をぶち壊し、ただの弱い「一般人」の一人に
すぎぬということを「一般人」の手によって自覚させること。

ちなみに、『近代から始まった「教育」が人に与えた悪影響』への
反感すらも、その「悪影響」の範囲内にあることをお忘れなく。
    • good
    • 0

>この影響をモロにうけちまった悲しき人々を救う手だてが果たしてあるのかを問います。


これで答えになってるかドーかわかりませんが・・・
教育は主に言葉によってなされたわけだから、新しい言葉でどのような人間性を
つくるかはあとは言葉の分析と、それをいかに大衆にINPUTするかのノウハウ
を確立すれば良い。これってヒットラー総統もいわれたことですわ。
何回も繰り返して言えばそれを信じるようになる。

>fwappyさま
なんとなく、野人っぽくなった感じ。
まえのインテリジェンスハイセンスから変身ですわね。
これってわたしのせい?
でもステキ♪
    • good
    • 0

すみません。

敗戦ではなく絶望。自己を否定する絶望。
    • good
    • 0

>近代から始まった「教育」が人に与えた悪影響


 甘えと集団意識(自己の欠落)、我儘な個性。
>悲しき人々を救う手だて
 敗戦。破壊。

とことんまで追い詰められないと甘えから駄出はできない。
彼等は自己を確立できない程に甘やかされているから。
    • good
    • 0

>「みんながそうだから、私も、、、」といって、「みんな」がしているのです。

これはおかしいですね?最初の前提の『みんな』はだれやねん!おいっ!っておもいますね。「一人」がいろんな場所でいろんな人にしゃべっているのを・・・
 
 『みんな』は「一人」のことで、「みんな(一般に使う意味の)」とは違う意味で使いました。分かりにくい表記ですみません。前提としてある「普通」のことを二十括弧の『みんな』としています。
    • good
    • 0

ども、野蛮人です(^^;)



まあ、ファイヤーアーベントならずとも、
「知性が人を本当に幸福にするのか?」
と疑問におもってもフシギではありますまい。

ああ、そういえば、先日も賢者を自認する某氏が
「痛みが不快なのは、それが自己の滅亡につながると意識するから」
と実にもったいぶった発言をしていたので
「ほほう、そんな意識がなければ、君は痛みが不快と思えないのかね?」
と揶揄したところ、いたく某氏の機嫌を損ねてしまいました。

快不快の根拠すらも説明できると考える知性は、まさに
「悪影響」以外の何ものでもないと考える次第です。
pikitto氏はこれについて、どうお考えになりましょうか?
    • good
    • 0

このQ&Aに関連する人気のQ&A

お探しのQ&Aが見つからない時は、教えて!gooで質問しましょう!

このQ&Aと関連する良く見られている質問

Q刑法の『者』の読み方

大学の刑法の授業で、例えば「人を殺したる者は…、」という条文の『者』は、人ではなく行為を意味するものだから、「もの」ではなく「しゃ」と読む、と学者は言っていたのですが、
ほんとうにその読み方でいいのですか?
常識はずれで不自然な読み方だと思うのですが。

Aベストアンサー

法律上は規定なし。
法学上(講学上)通説や多数説、有力説か如何かは知らないが、社会科学に絶対的正解など存在しないので其の学者の支持する説はそうであると言う事です。

Qどうすれば悩める人々を救う思想が生まれるか?

悩み込んで鬱になってる人もいます

思春期がなくなったのか 若者たちは情報やライン?で時間を使います

技術は高くなっても意思は希薄なのです

その結果心折れる若者も多いようです

学校でも哲学を教えません 現代社会でチラッと出てくるだけです

宗教に加わる者も 宗教を否定する者も よく分からないままです

今どのような思想が必要なのでしょうか?

民主主義? 資本主義? 抑止力? イスラーム?

何か世界を繋ぐような思想はあるのでしょうか?

エスペラント語 イエスの葡萄の木 釈迦の悟り 国連 オリンピック 多々の宗教活動

それらがあっても今は問題だらけです

人口爆発 地球温暖化 宗教対立 エネルギー問題 内戦や格差社会 過競争・・・

将来に希望をもたらす思想はどんな思想でしょうか?

簡潔に出来ればお願いします。

Aベストアンサー

こんばんは。1人1人価値観も考え方も全く違い、悩みと迷いも違います。
悩みは目標が明確だが結果が思い通りに成らない。
迷いは目標が明確で無い。
悩める者に与えられる最大の助力は悩みや苦痛を取り去ってやる事では無く逆境に立ち向かう生命力を湯源させる事だと私は思います。その為にどうしたら良いか?…
悩める者が心底信頼するに足る師匠的な存在が不可欠です。宗教指導者でも先生でも親や友達でも誰でも無く悩める者が心底信頼出来る存在です。そうした人が居る人は幸せです。居ないから困るのでは?…
これは誰かを呼んで来て頼んで出来る仕事で無く質問者様と悩める方々との人間関係の深さ信頼関係の度合いの問題です。
質問者様が悩める方々を心底大切に思われるから救ってあげたいと本能で感じる…これを母性本能とも菩薩や仏の生命とも言える偉大な境涯です。
方法論や目先の状態に振り回されず1人1人と真っ正面から向き合い相手の話を先ずは受け止め相手の苦しみを理解し抱きかかえる様に暖かく激励してあげて下さい。最初は無意味に思われるかも知れませんが僅かずつ心を開き信頼関係が深まれば光明も見えて来るのでは?…。
信頼、尊敬、感謝、激励…どれも人間には必要不可欠では有りませんか?

こんばんは。1人1人価値観も考え方も全く違い、悩みと迷いも違います。
悩みは目標が明確だが結果が思い通りに成らない。
迷いは目標が明確で無い。
悩める者に与えられる最大の助力は悩みや苦痛を取り去ってやる事では無く逆境に立ち向かう生命力を湯源させる事だと私は思います。その為にどうしたら良いか?…
悩める者が心底信頼するに足る師匠的な存在が不可欠です。宗教指導者でも先生でも親や友達でも誰でも無く悩める者が心底信頼出来る存在です。そうした人が居る人は幸せです。居ないから困るのでは?…
...続きを読む

Q松川事件の容疑者(判決無罪)の浜崎二雄さんの読み方を雄教えてください

松川事件の容疑者(判決無罪)の浜崎二雄さんの読み方を雄教えてください

Aベストアンサー

#1です。詳細が揃いましたので、改めて回答します。

名前の読み方は、
『バマザキ フタオ』
さんでした。

出典は、

タイトル:松川15年・真実の勝利の為に
出版社:労働旬報社
出版年数:昭和39年8月
読み仮名記載ページ:44ページ

【補足】

1,現在、労働旬報社は「旬報社」に改称
2,上記の本は現在絶版ですが、復刻版として事件50年目に復刻。しかし流通してない為、現物がご希望の場合には松川事件研究の福島大学・伊部(イベ)教授までお問い合わせ下さい。

イベ先生の連絡先電話番号は、このサイトの性質上ここに記載出来ませんのでご理解下さい。

大変申し訳ありませんでした、頑張って下さい。

Q近代以後でも前近代でも構いません。

「二次災害への展開を一次災害発生時よりも前に予防し得る効果」が期待されている、という具体的な技術を紹介して下さい。

Aベストアンサー

こういうことを仰ってるのでしょうか?

車のフロントガラスは、
事故の時割れないようにするよりは、割れても丸く粉々に割れるように設計されており
事故後の脱出の妨げにならないことを含めた予測の元に設計がなされてます
(ただ事故後だけを見据えたわけではないかもですが…)

Q「岸壁の母」の作曲者、平川浪竜の名前の読み方を教えて!

「岸壁の母」の作曲者、平川浪竜の名前の読み方を教えてください。

Aベストアンサー

さっき実家の祖母に電話して聞いたところ、「ひらかわ・なみりゅう」さんとのことです。
ちなみにこちらでも調べましたのでご参考に。1928年10月10日の神奈川県生まれの方だそうです。

Q宗教は人を救うものであり、人が宗教を救うのではない

  
洋の東西を問わず、なぜ宗教は斯くの如く腐敗し堕落したのか。
キリスト教は奇跡を説くカルトであり、
世の仏教と坊主たちは戒名料をせしめることだけに奔走し、
イスラムはジハードを掲げては自爆テロに明け暮れ、
ヒンズーはカーストを掲げてはインド中でレイプ事件ばかりを起こしているではないか。
いったい人の道は何処へ行ったのか。
本来の宗教は人を救うためにあるはずであるが、これらの腐敗し堕落した既製宗教は人によって救われたいと願っているのではないのか。
如何に腐敗し堕落しても信仰の自由さえ説いていれば人が救ってくれると考えているのではないのか。
何か本末が転倒したように感じるのは果たしてこの私だけであろーか。
 
 

Aベストアンサー

宗教は人を救いません。人も宗教を救いません。

宗教とは、人がどうあるべきかを教えてくれる教科書でしかないのです。

その教科書をどう受け取るのかは人それぞれです。

ですから、正解などもしかしたらないのかもしれません。

絶対悪・絶対善というものは、それこそ神にしかわからないことでしょう。

ただ個人的にいえば自分を救うのは自分という神であるし、人を救うのは人という

神ではないかと私は考えます。

けして組織を作ることではなく、ましてやなにか偶像を崇め奉ることにはなんの

意味もありはしないと思います。

そういう意味では、あなたの言う彼らもずれているし、失礼ながらあなたの考え

方もずれているのではないかと・・・。

Q「支払者」読み方についてご教授ください。

お世話になります。日本語の学生の純です。

下記言葉どう読みますか。
「支払者」しはらいしゃですかしはらいものですか。
もし両方の読み方正しいなら、どの場合どう読めば良いか教えていただけますか。

よろしくお願いします。
学生 純

Aベストアンサー

こんばんは。

「しはらいしゃ」です。

「者」を「もの」と読む言葉はたくさんあります。
A「しゃ」と読むのが正しい言葉
B「もの」と読みのが正しい言葉

Bのパターンは、その人を見下げている場合が多いです。
(「働き者」(はたらきもの)のように、良い意味で使う場合もありますが。)

ご参考に。

Qsave という英単語は、保存、救うなので、保存が救うことになるのですか?

あと、貯蓄?貯金の意味もありますよね?

だから、saveするは、

= 保存したり、貯金したりすることが、

世界と宇宙とこの世とあの世を救うという意味ですか?

あと、saveはバックアップだから、

データを他の機器にも、保存して、
念のために取っておく、という意味もありますか?
例えば、マイクロソフトは南極に世界の種?
などを保存していますし、
グーグルも世界中で、、大勢の人が使っているので、
データを消失したら大変なことになりますよね?

もしも、これらが合っていたら、
英単語の意味が非常に重要だと思うのですが、
世界の科学者達は恐らくほとんどこれを無視してますよね?

灯台下暗しなのでは?

つまり、遠くは見えるが、
近くが見えていない。

遠くは、未来で、未来の事を考え過ぎなのでは?

近くは何か?

知覚? 最近のことかな?

Aベストアンサー

save については
>「あるものから安全にする」が原義です。
だそうです。

http://isyoichi.seesaa.net/article/383397422.html

Q被保険者の読み方

被保険者の読み方は、「ひほけんじゃ」ですか?「ひほけんしゃ」ですか?
また、介護保険での被保険者証は、「ひほけんじゃしょう」ですか?「ひほけんしゃしょう」ですか?

Aベストアンサー

追記から

介護も国保も後期高齢者医療保険も
全て「保険者」です。
読みは「ほけんしゃ」です。

Q弱いとモロイ

弱いとモロイ

意味あいは同じでしょうか。

Aベストアンサー

弱・なよなよと、やわらかい。

脆・しんがなくて、壊れやすい。くだけやすい。

意味は、似てると思います。


人気Q&Aランキング