ミスチルの大名曲の数々が配信決定!! 31日間無料!!【PR】

愛知県在住の昨年高認取得しました23歳♀です。
将来の不安や法律に関心を持つようになった事から、大学に通って法律の勉強をすることにしました。様々な事情から通信制の法学部で考えています。
司法試験も視野にいれているのですが、中央か法政にまでは絞ったのですが、どちらがいいのでしょうか??
通信の大学は卒業が困難と聞きます。やるからには、卒業したいです。
スクーリングの通いやすさもとても重要ですが、学校案内だけではあまりよくわかりません。
もしご存知の方いらっしゃいましたら、是非教えて下さい(>_<)
お願いします。

このQ&Aに関連する最新のQ&A

A 回答 (2件)

はじめまして。

産能大学で教員をしている者です。

私は、通信教育課程で中央大学法学部と卒業しました。法政大学商学部にも科目履修で学んでおりました。
また、現在は、大学の教員の傍ら、通信制大学法学部の卒業サポートなどを行う法人も運営しております。
私の知る限りで、アドバイス致します。


1.卒業の難易度

中央>法政

レポートの内容,提出数,添削,試験問題等から,圧倒的に中央大学の方が難しいです。
したがって,中央大学の方が,レポート・試験勉強を通じてより深く学ぶことができます。



2.スクーリング

中央=法政

法政の場合は,本校(市ヶ谷)で夜間のスクーリングを実施しております。通学を希望する場合は法政の方がベターですね。
ただ愛知県在住とあるので,夏の集中スクーリング・地方短期スクーリング(3日間)・インターネットスクーリングが中心になると思われます。
したがって,中央大学でも法政大学でも受講しやすさは同等です。



3.司法試験合格者数と順位

(1)中央大学大学院
 2009年度・・・162人(2位)
 2010年度・・・189人(2位)

(2)法政大学大学院
 2009年度・・・25人(20位)
 2010年度・・・24人(23位)


4.本校の立地条件

法政>中央

 法政の本校舎は市ヶ谷駅から歩いてすぐのところにあります。新宿から10分程度で,JRでも地下鉄でも通えます。交通の便は最高です。
 それに対して,中央大学本校舎は,八王子の山奥(頂上?)にあります。新宿から特急に乗って40分程度。JR・京王線・小田急線+多摩モノレールで通います。校内が広いので,駅から8号館(通教の講義を行う教室)まで500メートル程度歩きます。緑の中を歩き、適度に体を動かせるという利点があります。


5.授業の質

 あくまでも私の知る限り(主観的な意見)の内容を記します。

 中央大学は,設立以来,通信教育に力を入れております。もともと,在野の法律家・研究者が,帝国大学(現東大)などの官僚養成機関に反発して作った大学が中央大学です。その理念は,官僚だけでなく,一般の庶民に法律の知識を広めることが実現されなければ真の民主国家は築けないというものです。ですから,今でも,志のある者であれば誰でも入学を許可し,安価な学費で本格的な法学教育を受けられるようになっております。実際に大学に通ってみるとわかるのですが,今でもその理念は教授から伝わってきますよ。したがって,中央大学では,通信教育課程であっても,原則として,教授がスクーリングを担当します。

 また,中央大学は,設立以来,多くの行政・司法・立法関係者を輩出していることから,国の仕事を請け負っている教授が多いという特徴もあります。
 たとえば,司法試験委員には,ほとんどの法律科目に中央大学法学部教授がおります。また,警察庁・警視庁・法務省矯正局・法制審議会・・・の委員や指導教官として,教授・准教授が名を連ねております。

 法政大学については,私は商学部でしか学ばなかったので,詳細はわかりませんが,商学部では残念ながら法政大学の教授が直接教えることはなく,他大学の講師が教えにきておりました。



6.中央大学法学部科目の特徴

(1)憲法
 ⇒長尾先生が教授です。最近は、学会でも名をあげております。憲法の分野ではやはり東京大学が一番かな。

(2)民事
 ⇒正直言って,中央大学は民法はだめです。民法の分野は京都大学が一番かな。

(3)刑事
 ⇒刑事法に関しては,昔から中央大学は有名です。世の通説に従わない風潮があるので,異端児とも言えます。ただ,実務界からは支持されております。

(4)商事
 ⇒商事に関しては,昔から中央大学は有名です。野村教授・福原教授などは,現行の商事に関する法律の改正の土台を築いた方であり、立法にも深くかかわっております。


※ 大学は、入学時の予備校の人気投票の偏差値では絶対に選ばない方がよいでしょう。その大学の教授が、学会・実務界で活躍しているかが重要な判断基準になると思われます。



7.個人的なアドバイス
 私も22歳のときに、中央大学に入学し、働きながら4年で卒業しました。その後、中央大学大学院に進み、現在も法学研究に勤しんでおります。
 諦めない限り、必ず夢は叶います。大学でしっかりと学び、将来司法官として多くの国民のためにご活躍されることを期待しております。
    • good
    • 0

詳しくはないので無責任な回答ですが


どっちでもいいような気がします。

通信教育というのは自宅で自分で勉強することが基本ですから
はじめちゃったら突き進むしかないです。

中央と法政の違いなんてあまり関係ないですね。

スクーリングは必修なんで受けやすい方がいいと思います。
自宅に近いとか、期間がどれくらいかとか

卒業できる人が少ないのが通信制の大学ですから
どちらを選んでもとにかく卒業できるように頑張ってください。

2chとかにそういうカテがあるのでのぞいてみるといいです。
    • good
    • 0

このQ&Aに関連する人気のQ&A

お探しのQ&Aが見つからない時は、教えて!gooで質問しましょう!

このQ&Aを見た人はこんなQ&Aも見ています

このQ&Aを見た人が検索しているワード

このQ&Aと関連する良く見られている質問

Q慶應義塾大学か中央大学か究極の選択!

4月から通信制大学にて法律の勉強をしようと思っています。そこで質問ですが、慶應義塾大学法学部か中央大学法学部か、どちらの大学を選択した方が、多角的に検討して良いのでしょうか?現在、在学中の方、卒業された方のご意見をお聞きしたいと思います。現在の段階で私が調べた両大学の長所及び短所を述べさせて頂きますので、ご回答の参考になさって下さい。<慶應義塾大学の場合>長所としては、卒業すれば通信でも三田会に入れる、たとえ通信といえども卒業すれば「慶應大卒」の肩書きが手に入る。短所としては、卒業のハードルが高い、在学中のサポートが充分に得られない為独学で勉強しなければならない、地方に住んでいる為試験を受ける度に上京するのは大変、といった感じです。又、事務の対応もどことなく冷たい印象を受けました。<中央大学の場合>長所としては、日本中に支部があり在学生の交流も盛んである、通信の歴史が古い為サポートが充実している、試験を受ける為に上京する必要がなく近くの専門学校で受けれる、「法律と言えば中央大学」という事もあり通信といえども力を入れている感じを受ける。又、事務の対応も親切で温かい印象を受けました。短所としては、卒業後のサポートが心配である、やはり「慶應」というネームバリューに憧れをいだく、といった感じです。当方、真剣に悩んでおります。どんな些細な情報でも構いませんので、お寄せ下さるようお願い申し上げます。

4月から通信制大学にて法律の勉強をしようと思っています。そこで質問ですが、慶應義塾大学法学部か中央大学法学部か、どちらの大学を選択した方が、多角的に検討して良いのでしょうか?現在、在学中の方、卒業された方のご意見をお聞きしたいと思います。現在の段階で私が調べた両大学の長所及び短所を述べさせて頂きますので、ご回答の参考になさって下さい。<慶應義塾大学の場合>長所としては、卒業すれば通信でも三田会に入れる、たとえ通信といえども卒業すれば「慶應大卒」の肩書きが手に入る。短所とし...続きを読む

Aベストアンサー

nayamutamagoさん、こんにちは。
前の方の回答、補足、拝見しました。大変なご経験をされたんですね。nayamutamagoさんの極限までがんばりたいという気持ちはよくわかりました。ただ、通教卒業後の目的が今ひとつよくわかりません。前に回答されている方々がおっしゃっているように、司法試験を受けるのか、大学院進学なのか、お仕事も辞められたということなので、法律を活かしたところに再就職されるのか、ということなのですが…。

参考になるかわかりませんが、私の経験をお話ししますね。私は、某国立大学卒業後、公務員となり、仕事に活かすために中央大法学部通信教育課程に進み、卒業した者です。大学の選択には、nayamutamagoさんのように悩んだ時期もありましたが、最終的に中央大を選んだ理由としては、スクーリングに通えるか否か、事務室の対応が良かったか、ただこの2点だけです。大学で勉強するのなら、やはり生の授業を聞きたいと考えたのですが、私の場合は、仕事をしながらの通教生活だったので、休みが取りやすいということが大前提になりました。中央大の場合、地方スクーリングは、週末を挟んで行われるし、夏期スクーリング(大学の多摩校舎で行われます)は、1週間単位で、午前午後で2科目の取得が可能になっています。あまり遠くない地方でしたら、仕事が終わってから現地に向かい前泊→スクーリング受講→次の日から出勤が可能でしたし、大学への通学も可能でしたので、夏期は、午前だけ、午後だけ夏休みをもらい1週間受講もできました。ただ、これも考え方で、スクーリングは、必要単位のみで試験とレポートのみで単位取得を考えているような場合には、これは全く参考になりませんね。ただ、もし、卒業後司法試験を考えていたり、院進学を考えていらっしゃるようならスクーリングに参加して、司法試験委員の教授または院で専攻したいゼミの教授と親しくなって相談に乗ってもらうという事もできると思います。

いずれにしても、卒業生としては、ぜひ中央大に進んで頂きたいと思うのですが。中央大の場合は、教授陣も通教生だからといって手を抜く先生方は全くいらっしゃらなかったので、ご自身のがんばり次第でいくらでも先に進めると思います。がんばってください。

nayamutamagoさん、こんにちは。
前の方の回答、補足、拝見しました。大変なご経験をされたんですね。nayamutamagoさんの極限までがんばりたいという気持ちはよくわかりました。ただ、通教卒業後の目的が今ひとつよくわかりません。前に回答されている方々がおっしゃっているように、司法試験を受けるのか、大学院進学なのか、お仕事も辞められたということなので、法律を活かしたところに再就職されるのか、ということなのですが…。

参考になるかわかりませんが、私の経験をお話ししますね。私は、某国立大学...続きを読む

Q中央大学と日本大学の法学部通信教育課程

30代の男性です。これまで総務を専門にしてきたのですが、法律についての能力不足を感じることが多く、法学部で法律を学ぼうと思っております。
通信教育過程を検討していますが、中央大学と日本大学のどちらかを考えております。大学は他大学の文学部にいたことがありますので通学過程の雰囲気は分かりますが、通信教育課程のことはよく分かりません。

中央大学と日本大学の法学部通信教育課程の出身者の方、雰囲気や大変なところ、逆によかった点など何でも結構ですので教えて下さい。

よろしくお願いします。

Aベストアンサー

superpokoさん、こんにちは。
6年ほど前に中央大通信教育課程を卒業した者です。過去に同様の質問があり、回答しましたので、参考にしてください。

http://oshiete1.goo.ne.jp/kotaeru.php3?q=1259652

http://oshiete1.goo.ne.jp/kotaeru.php3?q=1145399

http://oshiete1.goo.ne.jp/kotaeru.php3?q=1296564

Q大学の通信制で 卒業できるそこそこ知名度のあるところ

私は20代前半です。
働きながら通信制の大学で勉強しようと考えています。
なぜ今更大学に行きたいかと思うようになったのかというと高卒じゃ
満足できないと思うようになったのが正直な理由です。学歴ですね…。
うちの家系は皆、国立大卒・有名な私立大卒ばかりで、私だけ高卒で
何かと比べられて学歴コンプレックスになってしまいました。
高校当時はあまり勉強が好きではなくて、でも公立の大学くらいには
入れるだろうと言われていたんですが 勉強もしたくなかったし、
就きたいと思っていた職業も学歴は関係のない職種だったので進学は
しなかったのですが、大学へ行けばよかったと今更ながら後悔してます。

そこで今の仕事はやめられないので続けながら通信制で勉強しようと思
っていろいろ調べていたのですがホームページにも書いていないことや
不安な点もあるので何点か質問させてください。
下記の条件に当てはまる通信制大学はどこかあるでしょうか?
(1)課題・レポートが難し過ぎない
(2)体育が苦手なので体育実技が必修でない
(3)英語が必修でないか然程難しくない
(4)宮城県に住んでいるので、地方スクーリングで卒業できるところ

あと通信制はネームバリューがないというのはわかってますが
こういう家柄なので、できればそこそこ知名度のある大学に入らないと
いけない感じなんですが…この条件に近い大学はあるでしょうか^^;
完全に当てはまらなくてもだいたい当てはまっていればいいのですが…

タイトルの「卒業できる」というのは、通信制は簡単なものではない
のはわかっています。ただ、慶応など「卒業できる人いるの?」
というほど難しいところは避けたいということです。

わかる方いましたら教えてください。

私は20代前半です。
働きながら通信制の大学で勉強しようと考えています。
なぜ今更大学に行きたいかと思うようになったのかというと高卒じゃ
満足できないと思うようになったのが正直な理由です。学歴ですね…。
うちの家系は皆、国立大卒・有名な私立大卒ばかりで、私だけ高卒で
何かと比べられて学歴コンプレックスになってしまいました。
高校当時はあまり勉強が好きではなくて、でも公立の大学くらいには
入れるだろうと言われていたんですが 勉強もしたくなかったし、
就きたいと思っていた職業も...続きを読む

Aベストアンサー

No.3です。

通信制であっても、知名度のある大学は難しいとされるのは、建前上、レポートや単位修得試験の評価基準が通学課程と同じレベルというスタンスだからです。通学課程では、難しい入試を経て入学すればエスカレーター式に卒業できる、つまり、「入るのは難しいけれど、出るのは簡単」であるのに対して、通信課程は誰でも入学できるけれども、卒業するのが非常に難しい、つまり、「入るのは簡単だけれど、出るのは難しい」という逆のコンセプトになっているわけです。
ただし、偏差値が60とか65とかいう学生と同じに扱われるのはキツイので、通信課程はほどほどに手加減してもらえます。

レポートや単位修得試験は、各大学共通の二択や穴埋め問題ではなく、基本的には論文記述方式であり、条件がそれぞれ異なるため、各大学の難易度を単純に比較することはできません。
したがって、知名度のある大学は難しくて当たり前だけど、その中で一番卒業しやすいところというような漠然とした質問に対して、明確なこと答えはありません。
そもそも、知名度のある大学とは、どのあたりを指しているのか、「上智・早慶」とか「MARCH」とか「日東駒専」とか「大東亜帝国」とか、いろいろなランク分けがあるでしょう。

まぁ、消去法でいくと、慶應大学は、学習環境的に学生を卒業に導くようなサポート態勢に欠けるので外します。早稲田大学は、「eスクール」といってインターネット中心の学習になり、学費が高額です。中央大学は、卒業するために131単位が必要で、他の大学が124単位であるのに対して要件が厳しいです。
それで、残るのは法政大学か日本大学になります。どちらも設置されている学部・学科は同じようなもので、補足的に地方スクーリングやネット配信授業も行われます。
在籍年限は12年なので、少しずつでもスクーリングを受けつつ、レポートが不合格になっても粘っていけば、いつかは卒業することも可能でしょう。4年で卒業するのは、絶対に無理です。
通信制大学には特に学力は不要で、何よりも人並み外れた根性と持続力が必要です。

なお、参考URLに2ちゃんねるの「生涯学習版」を貼りました。通信制大学に関して各大学別にスレッドが立っているので、裏事情を知るために参考になるかもしれません。

参考URL:http://school7.2ch.net/lifework/subback.html

No.3です。

通信制であっても、知名度のある大学は難しいとされるのは、建前上、レポートや単位修得試験の評価基準が通学課程と同じレベルというスタンスだからです。通学課程では、難しい入試を経て入学すればエスカレーター式に卒業できる、つまり、「入るのは難しいけれど、出るのは簡単」であるのに対して、通信課程は誰でも入学できるけれども、卒業するのが非常に難しい、つまり、「入るのは簡単だけれど、出るのは難しい」という逆のコンセプトになっているわけです。
ただし、偏差値が60とか65とかい...続きを読む

Q通信制の大学について

通信制大学の卒業生、または在学中の方、大学生活やどんな勉強をしていたか、などいろいろな体験談をお聞かせください。良ければ大学の名前も教えてください!
また、翻訳の仕事のため、教養を広めたい、正しい日本語を学びたい、そして英語の力も伸ばしたい、という場合、どんな学部、学科を選択したらいいと思いますか?
いろいろな方からのアドバイスお待ちしています。

Aベストアンサー

 buzz55さん、こんにちは。通信制大学への進学を考えていらっしゃるのですか?
 6年ほど前に中央大学法学部の通信教育を卒業した者です。私の場合、他大学を卒業後、就職し、学士入学しましたので、専門教科のみでした。在学中は、週末を利用して図書館で文献を集め、ウィークデイの夜を利用してレポートを書いていました。
 中央大の場合、スクーリングは、大学の夏期休暇を利用して大学で行われる夏期スクーリングのほかに、地方都市で開催される地方スクーリングがあったので、有給休暇をとり、あちこち出向いていました。スクーリングは、通信教育生と教授方とが顔を合わせられる数少ない機会でしたので、スクーリングの初日にコンパが開催され、学習上の悩みを打ち明け合ったり、相談に乗ってもらったりしました。全国から学生が集まるので、日本各地に友達ができました。普段の学習は、孤独ですが、学生会支部に入会すると支部独自の学習会が開催されたり、合宿学習会があったりと通学の学生のように大学生活をそれなりに楽しめました。卒業後の今も懇親会に誘ってくれたりします。
 通信制大学の卒業率は、わずか数パーセントといわれています。確かに学習には、踏ん張りが必要ですが、中央大には、学生をサポートする制度が充実していたと思います。
 学部、学科の選択については、私自身が法学部だったので、全く知識がなく、アドバイスできませんが、各大学で通信教育課程のホームページがあります。中央大には、確か通信教育課程は法学部しかなかったので、参考に他大学のアドレスを2つ紹介しておきますね。内容を自身でご覧になって、これはという学部があったら、大学に直接問い合わせされるといいと思います。通信教育課程には、入学説明会があると思いますので、それに参加されるのもいいと思います。

参考URL:http://www.tsushin.keio.ac.jp/      http://www.tude.tamagawa.ac.jp/s00sys/p0030

 buzz55さん、こんにちは。通信制大学への進学を考えていらっしゃるのですか?
 6年ほど前に中央大学法学部の通信教育を卒業した者です。私の場合、他大学を卒業後、就職し、学士入学しましたので、専門教科のみでした。在学中は、週末を利用して図書館で文献を集め、ウィークデイの夜を利用してレポートを書いていました。
 中央大の場合、スクーリングは、大学の夏期休暇を利用して大学で行われる夏期スクーリングのほかに、地方都市で開催される地方スクーリングがあったので、有給休暇をとり、あちこち出...続きを読む

Q通信から通学制への「転籍」 【法政大学】と【日本大学】どちらに進学する

通信から通学制への「転籍」 【法政大学】と【日本大学】どちらに進学するか悩んでいます。


日本大学もしくは法政大学の「通信教育部」に進学を考えています。
(親からの金銭的援助のない経済的な問題もあり、また家庭内での不和(両親の宗教がらみで)もあり、通信制に進学を考えています。)

学科は、法学部法律学科を考えています。

どちらの大学の説明会にも参加し、学習方法や内容を聞いてきました。
また個人的にも調べてきました。

要約すると、入学は簡単ですが、卒業は通学課程よりも厳しいですよ、という感じでした。

僕が通信に行くのは家庭の事情もあるのですが、でも頑張って通学課程に転籍したいと考えています。
どちらの大学の説明でも、「入学する時の学力+一般の通学課程の生徒並の学力」が必要になるので、出願者は1桁、転籍できるのは0-3人程度だ、と言われました。
●法政の先生とお話ししたのですが、「難しいですがあなたの頑張りで不可能ではない、一般の社会人よりはできる可能性が高い。」とのこと。
●日本大学の先生とも話しましたが、「日本大学は、転籍すると、さかのぼって転籍できる。(つまり1年目から2年目まで通信で学び、3年次に転籍し4年次卒業まで通学課程で学ぶと、1年目の通信時代までさかのぼって通学課程とみなす。)だから、(法政と同じです)あなたの頑張りで非常におすすめです。」
という内容でした。ただどちらも簡単ではないです、勉強を「自分で」学べないとそもそも転籍試験も無理ですよ。(転籍必要な単位の修得が必要なため)という話しでした。

どちらの学校もとてもよく分かりました。親切に先生方が教えてくれて安心しました。
しかし、自分でも最終的にどちらに進学しようか悩んでいます。

将来的に通学に転籍したい、ただ試験を受けてどんなに頑張っても無理だったら通信卒業で良いとも思っています。

自分で行きたい!と思っているのは法政です。
ですが、法政はMARCHというのでしょうか、非常に学力の良い人が行くところですし自分で頑張れるのか不安です。
だから日本大学に・・・ともなると、別に日本大学がいやってワケではありませんが、悩んでしまいます。


最終的に自分で決めることですが、みなさんだったらどうなさいますか?

様々なご意見よろしくお願いします。

通信から通学制への「転籍」 【法政大学】と【日本大学】どちらに進学するか悩んでいます。


日本大学もしくは法政大学の「通信教育部」に進学を考えています。
(親からの金銭的援助のない経済的な問題もあり、また家庭内での不和(両親の宗教がらみで)もあり、通信制に進学を考えています。)

学科は、法学部法律学科を考えています。

どちらの大学の説明会にも参加し、学習方法や内容を聞いてきました。
また個人的にも調べてきました。

要約すると、入学は簡単ですが、卒業は通学課程よりも...続きを読む

Aベストアンサー

日大法学部法律学科を卒業しました。

まず、日大法学部の中でも法律学科だけは偏差値が他の学科より高いので認識してください。
別に自分の出身学科の自慢をしている訳ではなく、レベルを気にされているようですので、単純に法政>日大で見ていると思わぬ落とし穴にはまります。

通信教育部ですが、たまたま自分の友人に通信教育部から転籍してきたのがいました。
彼もあなたとは事情は違いますが、働きながらとかではなく浪人できなかったから通信教育部経由にしたそうです。
友人の話の受け売りですが、結論から言えば一般入試で法学部法律学科に入るよりも簡単だそうです。
あなたもご指摘の通り、通信教育部の入学は簡単だそうです。
その上で、普通に勉強すれば受かるそうです。
通信教育部に入ってくる人達の大半は元々学力がない人達か、働きながら通っているためにどうしても勉強時間が普通に取れないとか何らかの事情がある人が多いそうです。
従って、あなたの学力が分かりませんが、普通に大学に進学できる学力をお持ちであれば、真面目に一年間がんばる事ができれば、転籍はさほど難しくありません。
私の友人にしても特別勉強が出来る訳でもなく学業的には普通の人間でしたよ。
学力があっても通信制だと厳しく自己管理しなければならず、普通に一年間がんばる事も通学生に比べれば大変な事とは思いますが頑張ってください。

最後に、自分は日大卒ですが法政には法政の魅力がありますよね。
やはり東京六大学の威光は大きいと思います。そこに魅力を感じるのであれば頑張って法政を目指すべきでしょう。(法政が日大ほど転籍が簡単なのかは知りませんが・・・)
ただ、日大も日本法律学校から出発した大学ですし、法律を学ぶ事に関しては充実していると思います。
昨年の司法試験合格者も法政の25名に対して日大は20名ですから大きく劣っている訳ではありません。
日大に行っても少なくとも勉学の内容で後悔する事はないと思いますよ。

日大法学部法律学科を卒業しました。

まず、日大法学部の中でも法律学科だけは偏差値が他の学科より高いので認識してください。
別に自分の出身学科の自慢をしている訳ではなく、レベルを気にされているようですので、単純に法政>日大で見ていると思わぬ落とし穴にはまります。

通信教育部ですが、たまたま自分の友人に通信教育部から転籍してきたのがいました。
彼もあなたとは事情は違いますが、働きながらとかではなく浪人できなかったから通信教育部経由にしたそうです。
友人の話の受け売りですが...続きを読む


人気Q&Aランキング