ジメジメする梅雨のお悩み、一挙解決! >>

「プルスタッド」と「アンクランプ荷重」とは何ですか。

英語は何でしょうか。

お願いします。

A 回答 (1件)

スタッド(STUD) とは普通、植え込みボルト(タイヤを取り付けるホイルに出ている5本のボルトねじのように普通、圧接溶接して立てる)のことを言います。

プルとは引っ張るという意味ですから、何かを引き抜くために立てたボルト様の棒、あるいは栓の事を指すのではないでしょうか。

アンクランプ荷重というのは、しっかり固定されたクランプ(ねじか、あるいはトグル機構で締める簡易万力など)をはずす(あるいは外れる)のに必要な力、荷重のことを言うのだと思います。
クランプすること:  クランプ CRUMP
クランプをはずすこと:アンクランプ UNCRUMP
    • good
    • 0

お探しのQ&Aが見つからない時は、教えて!gooで質問しましょう!

このQ&Aを見た人が検索しているワード

このQ&Aと関連する良く見られている質問

QAQUOS SH-RM02 どこにメモ帳がありますか。

AQUOS SH-RM02
http://www.sharp.co.jp/products/shrm02/

これについてです。携帯のメモ帳に文字を保存して、それをパソコンにつないでパソコンから見たいのですが、フォルダが多くてわからないです。検索するとしたら何で検索するのが早いですか。どこにメモ帳がありますか(パソコンから探す場合)。よろしくお願いします。

Aベストアンサー

取扱説明書 Page.47 に記載されています

Qイオンの価数を「2-」「3+」等ではなく「-2」「+3」と書く業種・流

イオンの価数を「2-」「3+」等ではなく「-2」「+3」と書く業種・流派はありますか?
知り合いから「SO4^(-2)とかCr^(+3)って何?」と質問されました。
「たぶん硫酸イオンとクロムイオンだと思いますが…」と答えたものの
私も知り合いもイオンの価数の書き方が違うことを不思議に思っています。
どういう物かは知りませんが、ある程度ちゃんとした文書のようです。

昔はイオンの価数「2-」や「3+」を、
「--」や「+++」と書いたことは知っていますが
「-2」や「+3」と書くのはIUPAC的にもおかしいですよね?
このような表記をする業種があるとか、学派があるとか
昔はこのように学校で教えていた(容認していた)時代があるとか
ご存知でしたら教えていただけないでしょうか。

Aベストアンサー

参考:6価クロムの正しい表記の仕方(http://okwave.jp/qa/q3117599.html)

>>応用分野の本の中では酸化数、イオンの価数、共有結合の原子価がごっちゃになっているのをよ く見ます。硫酸の中のイオウにたいしてS^(6+)と書いてあるのも見ますが間違いです。

Qstudyとstuding

I study English.

I studing English.

との、違いは何ですか⁇

Aベストアンサー

I study English.
現在形は習慣を表します。もちろん日によっては英語を勉強しないことがあるかも知れませんが、大半は英語を勉強する環境の中にいます。


I am studying English.
現在進行形は、「今は」勉強中なのです。言葉の裏を読めば、いつもは英語をしないのに、「今に限って」のような意味にもなります。または、「すぐに終わる」のようなニュアンスになることもあります。話されている情況によりますが、「短時間だけ」「例外的に」のような使い方をします。

※studying のつづりが二度とも間違っていますので、気をつけましょう。y を消して ing をつける語は、一つもありません。発音も「スタディン」ではなく、「スタディイン」のようになります。弱いのですが、y も i も発音します。

Q「無限空間」「絶対空間」って何ですか?

物理なのか天文なのか、適切なカテゴリーすらもわからないのですが、こちらで質問します。

いま中村雄二郎さんの著書を読んでいるのですが、その中にこんな一文が出てきます。

「近代科学の普遍性を代表するものとしてデカルト的、ニュートン的な物理学の〈無限空間〉、〈絶対空間〉があるけれども、それらが前面に登場することによって覆い隠されるようになったのは、有機的なまとまりをもった宇宙、他にない固有の場所としてのコスモスである。」

この一文全体が意味不明なのですが、とりあえず、「無限空間」「絶対空間」とは何なのでしょうか?
Wikipedia などにも載っていなかったし、Google 検索でも3件しか引っかかりませんでした(それも意味がよくわかりませんでした)。
しかし、近代科学の普遍性を代表する…というからには、とても重要な考え方なのでしょうか。
どなたかご存じのかた、なるべくわかりやすくご教示いただけると幸いです。

Aベストアンサー

デカルトは”空間は均一で無限である”と考えていたので、それを「無限空間」と言っているのでしょう。デカルトはXYZの座標を考えた人です。つまり、宇宙は無限であるけれど、宇宙のすべての部分は、XYZの座標で必ず表されるはずだ、ということを言っているわけです。宇宙を小さな立方体に小さく切り刻んだとき、立方体は無限にあるけれど、どれを選んでも同じだ、と言うことですね。

ニュートンの「絶対空間」は、空間の概念を人間は経験的にしか理解できないため、人間の経験(観察・測定)に無関係な「絶対空間」が存在し、その絶対空間の概念に基づいて物理的な概念も理解されるべきだ、という意味です。物理法則は、人間の知覚できない場所でも成立しており、人間の経験に左右され得るものではない、ということでしょう。

つまり、中村雄二郎がいいたかったことは、
「数学的な意味での均一空間、物理的な意味での理想空間という概念が、理解されて認知されるようになると、"われわれの宇宙""我々を中心として認知している宇宙"という情緒的な宇宙観は失われ、宇宙を無機質な空間として認識するようになった」
ということではないでしょうか。

デカルトは”空間は均一で無限である”と考えていたので、それを「無限空間」と言っているのでしょう。デカルトはXYZの座標を考えた人です。つまり、宇宙は無限であるけれど、宇宙のすべての部分は、XYZの座標で必ず表されるはずだ、ということを言っているわけです。宇宙を小さな立方体に小さく切り刻んだとき、立方体は無限にあるけれど、どれを選んでも同じだ、と言うことですね。

ニュートンの「絶対空間」は、空間の概念を人間は経験的にしか理解できないため、人間の経験(観察・測定)に無関係な「絶対空...続きを読む

QIt was after I changed jobs that we became friends.

NHKラジオ英会話講座より
It was after I changed jobs that we became friends.
仲良くなったのは、僕が転職してからだよ。

(質問)It...thatの構文についてお尋ねします。
(1)We became friends was after I changed jobs.は如何でしょう?
(2)jobsは冠詞(the)は不要ですか?複数形の名詞はtheは不要なのでしょうか? 以上

Aベストアンサー

(1)
普通に書けば,We became friends after I changed jobs. です。
これを強調構文で after I changed jobs という部分を強調したのが
It was after I changed jobs that we became friends.
です。
We became friends was after I changed jobs.
だと,was の主語が we became friends となりますが,
最低でも that we became friends とする必要があります。
文 we became friends は主語になれません。
that SV は主語になれます。主語の that 節の that は省略できません。
ただ,that があっても,この場合は不適切です。
「私たちが友達になったということは」
転職した後だった
で不自然な日本語になる通りです。

(2) 複数でも特定のものであれば the はつきます。
今回,the をつけたくなるのは,日本人によくある先付けの the です。
私という特定の人が行った特定の転職だから the がつく,という考え方。
これは I bought a book yesterday.
単に「昨日,(一冊の)本を買った」で,
私が昨日買った本という特定のものだから the をつけるの同じことです。
単に「転職した」というのに,特定の the はつきません。
転職した,と言った後,その仕事は~とか,
いきなり,「私が変わった後の仕事は~」というのであれば the がつきますが,ただ「転職した」,結果的に特定化されるのに the はつきません。

ただ,これは change trains「電車を乗り換える」と同じで,元の電車,次の電車,の両方で複数になるパターンであって,もとの仕事に注目して,今の仕事を変える,で change my job, change the job という場合はあります。

(1)
普通に書けば,We became friends after I changed jobs. です。
これを強調構文で after I changed jobs という部分を強調したのが
It was after I changed jobs that we became friends.
です。
We became friends was after I changed jobs.
だと,was の主語が we became friends となりますが,
最低でも that we became friends とする必要があります。
文 we became friends は主語になれません。
that SV は主語になれます。主語の that 節の that は省略できません。
ただ,that があって...続きを読む

Q「気」の正体は何だと考えられますか。電磁波に関連しているのでしょうか。

「気」の正体は何だと考えられますか。電磁波に関連しているのでしょうか。

Aベストアンサー

「気」は格段に進んだと見られる現代科学でも掴めないでしょう
私にも解りませんが離れていても感じる又は影響を与える事から
何らかの 波 つまり電磁波の一種と考えて良いでしょう

世間ではあまり知られておりませんが現代科学でも掴めないモノがあります
私にも ある事 が出来まして離れていても届くのです
知り合いとその上司である京大出の博士二人で実験したそうですが(この二人も出来ます)
結局解らなかったそうです 只し ある物に変化を与えたそうです

現代科学は進むだけ進み 殆ど知り尽くされた と思われておりますが
これは 人類のおごりでしょうね?
まだまだ解っていない事の方が多いようです 実験台にすら乗せられないのです。

Q「set names utf8」ですよね?

「set names utf-8」は、「set names utf8」ですよね?

MySQLの文字化けの質問の回答に「set names utf-8」
と教えているページがありました。

http://oshiete.goo.ne.jp/qa/3749280.html

「set names utf8」ですよね?
「set names utf-8」で解決するのでしょうか?


質問が閉じていたので質問させていただきます。

Aベストアンサー

はい、指摘の通りです。
「set names utf-8」はエラーになります。
「set names utf8」が正しいです。

Q「タイムマシンの開発」に増して、「パラレルワールドの存在」について。。。

高校時代、数学の時間に、ある先生が間でスケールの大きい話をして下さったのですが、先ずそれは、タイムマシンの開発についてなのですが。
矢張り如何思われますでしょうか?
「ブラックホールに吸い込まれた者がホワイトホールから出て来るまでの間の時間は、何とゼロ。タイムマシンと言うものをいつか開発するには、それらの原理をどうにか解明して応用しなくてはならないと言う。私も昔はタイムマシンとかが作れるのではないかと思っていましたけどねえ…………。」

他所の掲示板では、以上の事を話しますと、「ブラックホールとかの原理解明より、人類が全て滅んでしまう方が早いかも知れないな。」と、いつも冷静に話す任物が仰って下さった事があります。
それもそうなのかも知れませんが。
また、異空間に繋がる次元の裂け目と言うものも、地上の何処かには
あると親戚の人や別の先生から聞いた事もあるのですが。


次は、ある評論家(専門家?)の意見を、友人から又聞きした話です。
私達の居るのが子宇宙で、先程挙げたホワイトホールのある、もう一つの宇宙「母宇宙」には、同じくもう一つの惑星等が存在し、そこにはまた丁度良い位置に、もう一つの同じ地球が存在し、しかもそこには私達と全く同じ生物(人間、動物、虫)が生存し、それも私達と全く同じ行動をされている。
との事なのですが、パワレルワールドはタイムマシン以上に信じ難くもなりそうではあるのですけれど、皆様は如何御考えですか??

高校時代、数学の時間に、ある先生が間でスケールの大きい話をして下さったのですが、先ずそれは、タイムマシンの開発についてなのですが。
矢張り如何思われますでしょうか?
「ブラックホールに吸い込まれた者がホワイトホールから出て来るまでの間の時間は、何とゼロ。タイムマシンと言うものをいつか開発するには、それらの原理をどうにか解明して応用しなくてはならないと言う。私も昔はタイムマシンとかが作れるのではないかと思っていましたけどねえ…………。」

他所の掲示板では、以上の事を話しますと...続きを読む

Aベストアンサー

いろんな理論をつまみ食いしているために、訳が分からなくなっているようですね。
そもそも、根本的な時空構造が解明されていないので。タイムマシンが可能かどうかが、未解決です。
仮説ならいろいろありますが。文章で説明してもピンとこないでしょう。
教科書的なSF小説を紹介します。

J・P・ホーガン著「未来からのホットライン」
パラレルワールドは存在せず、時間軸は1本。しかし…というあたりが主題です。

J・P・ホーガン著「プロテウスオペレーション」
こちらは分岐した世界がパラレルワールドとなっています。アインシュタインの講義は、必読ものです。

タイムマシンではありませんが。時空構造を軸とした理論が興味深い小説を一本。
J・P・ホーガン著「創世記機械」

現代風なパラレルワールド解釈です。
ロバード・J・ソウヤー著「ホミニッド-原人-」「ヒューマン-人類-」「ハイブリッド-新種-」

学者、または学者の協力を得て書かれた、科学を高度に扱っているSF小説を「ハードSF」と呼びます。現在科学の延長、または仮説の拡張をもとにしたこれらは、勉強になります。

いろんな理論をつまみ食いしているために、訳が分からなくなっているようですね。
そもそも、根本的な時空構造が解明されていないので。タイムマシンが可能かどうかが、未解決です。
仮説ならいろいろありますが。文章で説明してもピンとこないでしょう。
教科書的なSF小説を紹介します。

J・P・ホーガン著「未来からのホットライン」
パラレルワールドは存在せず、時間軸は1本。しかし…というあたりが主題です。

J・P・ホーガン著「プロテウスオペレーション」
こちらは分岐した世界がパラレルワール...続きを読む

QAQUOS SH-RM02の画像の保存の仕方

さっそく失礼します。
AQUOSのSH-RM02を先日購入し、ネットに上がった画像を保存しようとしました。
しかしネット上に上がった画像の保存方法がわかりません。
スマートフォン初心者なので、色々調べて試しましたができそうにありませんでした。長時間、タッチをしても色々ボタンを押してもできそうにありません。
どうすればネット上に上がった画像の保存できるのでしょうか。
なんせ初心者なので、分かりやすくお願いします。

Aベストアンサー

ネット上の画像なら、普通どのスマホも簡単にダウンロードできますが。スマホのブラウザーアプリを使い、そのサイトにアクセスし、画像の上にしばらく指を置いてタップすれば、パソコンを使ってる時マウスを右クリックしたように、メニューが表示されます。そこで「画像を保存」とかをタッチし、保存先を選べばできるはずです。

Q「腐る」と「発酵」の違いは?

「腐る」と「発酵」の違い(科学的な見方)は何ですか?

Aベストアンサー

発酵・・・微生物によって有用物質を作ること

腐る・・・微生物によって物質が変化し、不用なものに成ること。

つまり人間にとって有益な物は「発酵」、不要な物(雑菌)の場合は「腐る」です。

参考URL:http://www.sist.ac.jp/ms/rika/second/11-24/1124.html


人気Q&Aランキング

おすすめ情報