自分は交通事故の被害者ですが、

加害者の任意保険会社は、被害者つまり私と

電話で話しをしない様にと言っています。

このような状況で、私が、加害者の家に行って

話しをするという行為は違法になりますか?

会って何をするかというと、

事故後のケガの事、保険会社の事などですが?

どうしても会わないといけないというレベルでは無いですけど。

このQ&Aに関連する最新のQ&A

A 回答 (5件)

加害者のお宅へ行くこと自体、間違いだと思います。


加害者側では、加入されてある任意保険会社が窓口になっていると質問文から読み取れますし、加害者と直接、連絡しないことと言われるのも、その為です。
何か言いたいことなどがあれば、加害者宅へ連絡したり、行ったりするのは厳禁行為で、直接、加害者側の加入されている保険会社の事故処理担当者と話されることが強く求められております。
加害者に直接、連絡されたりお宅を訪問された場合には、示談交渉も含めて当面の間、完全に今後についての交渉や治療費等の支払などの一切がストップすることもありえますので、その間においての治療費支払いなどが例えあるとしても、質問者自身が立て替えての手出しとなります。無論、交渉再開後には、保険適用分のみ支払いされるでしょう。
それが納得できないのであれば、被害者側から弁護士に仲裁に入って頂いてのみ交渉できます。無論、弁護士費用は、全額質問者自身の手出しになります。
    • good
    • 0
この回答へのお礼

了解しました。

会うのは止めます。

ご回答ありがとうございました。

お礼日時:2011/04/23 00:21

相手(加害者)が質問者さんに対して恐怖を感じると


「脅迫罪」が成立してしまいます。

起訴されるかどうか、実刑判決をうけるかは
実際に逮捕されてからしかわかりませんが…
    • good
    • 0
この回答へのお礼

了解しました。

会うのは止めておきます。

ご回答ありがとうございます。

お礼日時:2011/04/23 00:25

怪我と保険会社の何を話しに行くのでしょう。


家まで行って話さなければならないことって、
何があるのかな。

言いたいことを言ってスッキリするか自己嫌悪に陥るか、
いずれにしても相手本人にプレッシャーを掛けたとしても
得られるものは少ないと思います。
相手はただ謝ることしか出来ないのですから。

度が過ぎれば脅迫になりますし、
保険会社も身構えるでしょう。
弁護士対応になり、交渉は弁護士になって、
保険会社より、より事務的になり杓子定規になって
今より、もっと気分を害される状況になる可能性が
大いにあります。

ただ単に漠然とした情に訴えるだけの話ではなく、
何処に出しても通用する法令違反の内容でしたら、
その保険会社の本社に連絡しても効果はあるでしょうし、
金融庁に連絡をしても良いでしょう。
    • good
    • 0
この回答へのお礼

ご回答ありがとうございます。

会うのは止めておきます。

お礼日時:2011/04/23 00:24

違法ではないですよ。


ただ、被害者が加害者に会いに行くなんて聞いたことが
ありません。

怪我をしているのであれば、即刻医者にかかるだけの事。
普通は、保険会社同士で話をするのですが、あなたは、歩行者かなにかで
あなたと相手の保険会社と直接の話し合いになっているのでしょうか?

万が一、事故でトラブルにならないよう早期解決させるために、
任意保険に加入し、その道のプロに全てを任せるのです。
多分加害者の方も保険会社から、直接話をせず、一切を任せるように
言われていると思います。
ですから、あなたが加害者を訪ねるとなると、加害者の方は嫌がるかも
しれませんね。

言いたい事があるなら、お相手の保険会社の方に言う方が無難だと思いますよ。
    • good
    • 0
この回答へのお礼

了解しました。

会うのは止めます。

ご回答ありがとうございました。

お礼日時:2011/04/23 00:23

私も自動車にはねられたり、停車中に追突されたことがあります。


私の場合はいずれも加害者の方が誠意のある方で先方から私の自宅を訪ねて謝罪にきてくれました。
そういう状況であれば冷静に話ができます。

でも、被害者の方が加害者の家に行くとなると、どうでしょう?
事故直後なら、どうしても感情的になってしまいませんか?
先方もおそらく事故を起こして動揺してますよ。
悪いのは加害者の方なのは確かですが、先方としてもいきなり被害者の方が自宅に乗りこんできたら、どう思うでしょう。

私の場合、一度自宅に自動車が突っ込んできたことがあって、そのときのドライバーは全部保険屋まかせで謝罪にも来ませんでしたが、放っておきました。


>どうしても会わないといけないというレベルでは無いですけど。

というのであれば、あえてトラブルの種を蒔くようなことはしない方が良いのではないでしょうか。
お金で解決できる話であれば、保険屋にまかせることをお勧めします。
    • good
    • 0
この回答へのお礼

ご回答ありがとうございます。

相手保険屋と話しをします。

お礼日時:2011/04/23 00:22

このQ&Aに関連する人気のQ&A

お探しのQ&Aが見つからない時は、教えて!gooで質問しましょう!

このQ&Aを見た人はこんなQ&Aも見ています

このQ&Aを見た人が検索しているワード

このQ&Aと関連する良く見られている質問

Q事件の被害者家族と加害者家族が、ゼミで同席してて

ある事件の被害者の家族と、加害者(殺人)の家族が同じゼミにいます。

被害者のご家族である女子生徒は、最近、気づいたようです。

加害者のご家族である男子生徒は、この女子生徒が他のゼミ生に相談したのを又聞きして、知ったようです。

ゼミの男子生徒の大部分は、被害者家族の女子生徒に、
「うざい。昔のことを持ち出すな。俺らに関わるな」という冷たい対応をしています。

私は、どちらかというと、被害者家族の女子生徒に心境を察するようにしています。

1★こういう場合、どういう風に接していけば良いのでしょうか?

2★また、加害者家族の男子生徒側も、家族の起こした事件で辛い日々を過ごしてきたとは思うのですが、どうやったらゼミ全員の仲が悪くならないよう、気持ちを整理すれば良いのでしょうか?

3★被害者家族の心理、加害者家族の心理などもご存知の方、教えてください。

Aベストアンサー

>1.こういう場合、どういう風に接していけば良いのでしょうか?

被害者側、加害者側、双方に同じように接する、過去には何事もなかったように接することが一番良いと思います。

>2.どうやったらゼミ全員の仲が悪くならないよう、気持ちを整理すれば良いのでしょうか?

これも同様、貴方は何もしない方が良いです。
何をやったとしてもかえって状況は悪くなりますから、知らん顔をすることです。
冷たいと思われるかもしれませんが、当事者でない他人には分かろうとしても分からないこと、それが当然のことですから、下手に口出し、手出しをしない方が良いのです。

3.被害者家族の心理、加害者家族の心理などもご存知の方、教えてください。

殺人ではありませんが、身内が被害者になったことがあります。
ですから、被害者家族の心理のみの回答になります。
「目には目を、歯には歯を」という言葉がありますが、加害者、及び加害者家族に対してはそのくらい復讐したいという強い憎しみがあります。
日本の法律では被害者は何一つ救われません。
加害者への刑罰が軽すぎるからです。
被害者遺族の苦しみ、大切な人を失った悲しみは、想像を絶する苦しみです。
それと比較したら、家族揃って生きてのうのうと暮らせる加害者家族は、それだけで幸せです。
今回のように殺された被害者やその遺族とは比較できません。
「加害者天国、被害者地獄」です。

>私は、どちらかというと、被害者家族の女子生徒に心境を察するようにしています。

何かしてあげたいというお気持ちは分かりますが、所詮、察してあげるだけで心境を「理解すること」は不可能なのです。
被害者の心情は、被害に遭った経験者にしか分からないことです。
今後、事件のことには一切触れずにそっとしておいてあげてください。
被害者家族の女子生徒さんの傷口を開くようなことはしないように、ね。

>1.こういう場合、どういう風に接していけば良いのでしょうか?

被害者側、加害者側、双方に同じように接する、過去には何事もなかったように接することが一番良いと思います。

>2.どうやったらゼミ全員の仲が悪くならないよう、気持ちを整理すれば良いのでしょうか?

これも同様、貴方は何もしない方が良いです。
何をやったとしてもかえって状況は悪くなりますから、知らん顔をすることです。
冷たいと思われるかもしれませんが、当事者でない他人には分かろうとしても分からないこと、それが当...続きを読む

Q人身事故の被害者で相手の任意保険が使えない 人身事故に遭い、相手の方の任意保険が使えず 分からないこ

人身事故の被害者で相手の任意保険が使えない

人身事故に遭い、相手の方の任意保険が使えず
分からないことが多いので教えて下さい。
事故の詳細は
加害者は2.5tトラックで、私はトラックの外に立ち
助手席のドアを開けて運転手の方と話をしていました。運転手の方の操作ミスにより、車が発進してしまい私の左足を左前輪で轢いてしまいました。
骨折はしませんでしたが、左足甲の打撲と左膝の捻挫及び半月板損傷で全治10日となりました。
相手は仕事中でしたし、会社の任意保険が使えるので
きちんと対応しますとの事で安心していました。
しかし、2日後、相手の会社の方から連絡があり
会社の任意保険は使わせないので、あとは本人とやり取りしてくださいと言われました。
本人に確認したところ、自分の任意保険も使えないみたいだから自賠責で対応することになりますと言われました。
私は自分の入っている保険会社に連絡を取り、事故受付をし、自分の人身傷害保険と障害一時金特約を利用出来ることを知り、書類を提出しました。

質問は、私はいくら病院に通ってリハビリ等をしても
保険金は受け取れないのでしょうか?
もちろん、病院代は自己負担0で通えています。
人身傷害保険から病院代を保険会社が立て替えてくれるんですよね?
相手が自賠責しか使えないということは、自賠責の限度額を超えたら加害者の実費になるんでしょうか?
示談や、損害賠償の請求はどうしたら良いですか?

本当に無知で不安だらけです。
よろすくお願いします。
乱文失礼いたしました。

人身事故の被害者で相手の任意保険が使えない

人身事故に遭い、相手の方の任意保険が使えず
分からないことが多いので教えて下さい。
事故の詳細は
加害者は2.5tトラックで、私はトラックの外に立ち
助手席のドアを開けて運転手の方と話をしていました。運転手の方の操作ミスにより、車が発進してしまい私の左足を左前輪で轢いてしまいました。
骨折はしませんでしたが、左足甲の打撲と左膝の捻挫及び半月板損傷で全治10日となりました。
相手は仕事中でしたし、会社の任意保険が使えるので
きちんと対応しますと...続きを読む

Aベストアンサー

No.1に対するご質問について
あなたと話をしていた事がプライベートな事案だから任意保険を使わないといっても、事故が勤務中にプライベートな雑談をしたとしても全体的には業務中の事故と考えられます。
仮に業務外だったとしても、会社所有の車(リース車を含む)であれば、盗難や無断運転でない限り車の保有者として運転者と連帯して自賠法により損害賠償責任が生じます。
相手の会社が任意保険を使わないのであれば会社が自己負担をするだけのことです。任意保険が使えないから自賠責保険の範囲でしか補償を受けられないということにはなりません。
賠償額の計算は素人には難しいので、弁護士特約を付けておられるなら、すべて弁護士に委任されることをお勧めいたします。
あなたはあなたの保険会社に連絡をし、人身傷害保険金以外を加害者に請求したい。その際、弁護士特約を使いたいので弁護士を紹介してほしいと言えばいいのです。
賠償請求に必要な書類(事故証明書や診断書等)は保険会社から弁護士に渡してくれますから、あなたは弁護士から送られてくる委任状と要求される書類(わからなければ保険会社に言えばよいです)を提出すればよいだけです。

No.1に対するご質問について
あなたと話をしていた事がプライベートな事案だから任意保険を使わないといっても、事故が勤務中にプライベートな雑談をしたとしても全体的には業務中の事故と考えられます。
仮に業務外だったとしても、会社所有の車(リース車を含む)であれば、盗難や無断運転でない限り車の保有者として運転者と連帯して自賠法により損害賠償責任が生じます。
相手の会社が任意保険を使わないのであれば会社が自己負担をするだけのことです。任意保険が使えないから自賠責保険の範囲でしか補償を受...続きを読む

Q飲酒運転による事故の加害者に賠償能力がない場合、 加害者家族が

飲酒運転による事故の加害者に賠償能力がない場合(または死亡などの理由により賠償不能になった場合)、 加害者家族が肩代わりする必要がありますか?

また、その場合、例えば生計をともにしていない実子も肩代わりする必要がありますか?

Aベストアンサー

1.賠償の示談で家族が賠償債務の保証人になっている場合

2.賠償債務が確定した状態で加害者が死亡した場合、配偶者や子への
 債務の相続

などは考えられます。
2.は相続放棄で回避することはできます。

Q加害者ありきの事故(加害者の過失割合が多い)で、被害者の労災が適用され

加害者ありきの事故(加害者の過失割合が多い)で、被害者の労災が適用されることによって
加害者が加入している任意保険額(治療費、慰謝料など)に影響はありますか?
(「労災が降りるならそっちから出せよ」という感じで、被害者が貰う額が少なくなるなど)

Aベストアンサー

労災から加害者に請求が行くんじゃないでしょうか。
健康保険の場合は治療費は変わります。病院の取り分が減っちゃいます。まぁ、労災を使うからと何か損をするような事は無いでしょう。
慰謝料は通院日数で決まります。労災だからとか、他の事に関しても損することはありません。

あなたがご自身の任意保険を使うなら結局全て保険で支払う訳ですから、労災を使わなくても良いとは思いますが。

Q交通事故で家族を亡くした場合。 加害者が謝りに来るのに応じたら、刑が軽くなったりするんですか?

交通事故で家族を亡くした場合。

加害者が謝りに来るのに応じたら、刑が軽くなったりするんですか?

Aベストアンサー

謝罪は当然のことですね

・謝罪も無い<-遺族の厳罰を望む意思となる

・謝罪があったが、賠償がまだ <-これがプラマイゼロぐらい

・謝罪済みで賠償も済んだ <-被告は経済的な処罰を受けているという軽減要素のひとつ

・賠償も済み、遺族からは厳罰を望まない旨の申し入れがあった <-被告は充分な反省と社会的な制裁を受け遺族も厳罰を望んでいないと言うことで、かなり穏便な刑罰となる可能性大

こんな感じ

Q接触(人身)事故 相手(加害者)は任意保険加入 私(被害者)は未加入の場合

宜しくお願いします。

8/6の日曜日に、車同士の接触事故がありました。
状況としては、片道1車線の道路です。
青信号で私が交差点を通過したところ、
相手が前方路肩をふらふら走行していました。
「危ないな」と徐行して様子を見ていたのですが、
やがてハザードも付けず停車しました。

対向車もいなかったので、そのまま追い抜こうとしたのですが、
相手が横を走る私の存在に気づかず、急発進してきました。
衝撃がしたので停車して確認したところ、
私の車の助手席側ドア後部から最後部まで凹んで、傷もかなり付いてしまいました。
相手は、前部バンパーの右角の凹みだけです。

相手は私のせいだと相当な勢いでなじりましたが、
警察をすぐ呼び現場検証したところ、車の傷の状況から相手の話のほうがおかしいかも…
とお巡りさんに言われまして、態度を豹変。「全部自分の保険で治すから」と言いました。

ちなみに事故の翌日首と肩に痛みが出て、通院中です。
人身事故への切り替えも済ませています

タイトルのように、相手は任意保険加入、私は当時未加入でした。(事故の翌日加入しました)
そんな訳で交渉に当たり、相当不利なのではないかと思っています。
現に現場検証時とは全く違う主張を相手がしており、大変困っています。

全部治すという言葉を信じるわけではありませんが、
主人からのプレゼントの愛車の修理代金も40~50万はかかると言われていて、
連休のドライブ予定なども台無しですし…

この事故は私も動いていたので、いわゆる10対0にすることは難しいと思っていますが、
どのようにしたら相手と有利に交渉が進められますでしょうか?
長くなってしまいすみません。

宜しくお願いします。

8/6の日曜日に、車同士の接触事故がありました。
状況としては、片道1車線の道路です。
青信号で私が交差点を通過したところ、
相手が前方路肩をふらふら走行していました。
「危ないな」と徐行して様子を見ていたのですが、
やがてハザードも付けず停車しました。

対向車もいなかったので、そのまま追い抜こうとしたのですが、
相手が横を走る私の存在に気づかず、急発進してきました。
衝撃がしたので停車して確認したところ、
私の車の助手席側ドア後部から最後部まで凹ん...続きを読む

Aベストアンサー

相手は、当たり屋ですかね?異常な運転ですよね?

さて保険会社は、過去の裁判における凡例を基に過失割合を提示してきます。しかし・・・

支払いを1円でも安くしようと、素人相手では丸め込まれる恐れがありますよ。

実際外資系のチューリッ○自動車保険で丸め込もうとされた実績があります。根拠の提示要求もごまかし、こちらの過失を+5~10%多く聞く耳持たずの対応をされました。ご注意下さいね。
電話による口答の回答に頼らず、書面(FAXやメール)でのやりとりをした方が良いですよ。
日時内容が残せるので確実ですから。

金額が大きい場合5%~10%違うと相当差が出ますね。

連休に車を使う予定であれば、代車を要求しましょう。荷物を積むため大きい車が必要と言えば自分の車と同等以上の代車を手当してもらえますよ。
そうでないと、自分の車より小さい代車となってしまいます。

Q家族が交通事故で死亡しました。事故現場から30~40メートル飛ばされ死亡しました。加害者の車はセ

家族が交通事故で死亡しました。
事故現場から30~40メートル飛ばされ死亡しました。
加害者の車はセレナ。被害者は身長180センチ、体重は80~90キロあります。

加害者が時速何キロで走行していたのか、、それが知りたいです。
どう、計算したら良いでしょうか?

ケガではなく、死亡したということは
それなりのスピードが出ていたと思うのです。

Aベストアンサー

セレナのフロント面積や車重を考えると以外と速度は出ていなかった様に思えます。

NO1の方の回答を見ると恐らくアベニールやサクシードと言ったタイプだと思いますがそれで30km程の速度
野球のデッドボールはもっと速いスピードで当たりますけど倒れるだけですよね?

大袈裟な差を出しましたが実際は80km90kmの様な速度は出ていなかったと思います。制限速度程度でノンブレーキで突っ込まれたのでは無いのでしょうか?
体重が重ければ被害者が止まるまでの距離も長くなりますし。

Q交通事故の加害者と被害者

100%の過失割合がある交通事故を起こしました。
当然加害者が被害者にお詫び・治療費や休業補償の補償などをしますが、加害者が本当に申し訳ないという気持ちが被害者へ通じない場合はどうすればよいのでしょうか?

お金を払えば良いのですか?
一生謝りつづければ良いのですか?
被害者が望む通りの事を全てすれば良いのですか?
被害者のケガは通院なしの軽症との診断ですが、ケガの大小に関わりなく、申し訳ないと思っていても、被害者の方から、全く関係のない事まで言われても、黙っているしかないのですか?
どなたか教えてください。

Aベストアンサー

事故は氏素性もまったくわからないもの同士がある日突然接触するもの。
加害者は当然社会的 世間一般の常識的範囲内での見舞い謝罪はするものでしょうが、誠意は相手が理解 了解 していただくもの
相手がそれを逆手にとって、下手にでれば出るほどつけ上がり、あれも、これもと加害者を困らせるのも事実です。
広い世の中 一般常識を逸脱したかたもままおられるでしょうね。

任意保険加入にて保険会社も対応されて、おられるでしょうから、誠意が伝わらない相手にはそこそこにして、今後一切道義的見舞いはしないでもいいのでは? 法的賠償のみ保険屋にまかせること
加害者の賠償は基本的に原則法的賠償で こと たれりです。
過剰な要求は保険会社も拒否します あなたが下手にでることで、その要求をあなたに向けてるのかもしれません。被害者はともすれば、話のわかる要求を呑みそうな弱い人間に向かう者です。加害者が暴力団関係だったら借りてきた猫みたいにおとなしく、よい子になるでしょうにね!

極端に言えば、道義的責任(謝罪 見舞い)などしなくても罰せられることも民事賠償責任も発生しません。

今後は賠償についてはすべて保険会社にまかせてますので、要望は事故担当者に直接お話下さい で関わりを持たないよう会話されることですね。

本当に世の中常識人間ばかりではありません。どこにもはみ出し人間は、ほんの少しいるものです。 だから常識 非常識という相反する言葉 文字があるのです。
これ以上はだまって、極力かかわらないことですね!

事故は氏素性もまったくわからないもの同士がある日突然接触するもの。
加害者は当然社会的 世間一般の常識的範囲内での見舞い謝罪はするものでしょうが、誠意は相手が理解 了解 していただくもの
相手がそれを逆手にとって、下手にでれば出るほどつけ上がり、あれも、これもと加害者を困らせるのも事実です。
広い世の中 一般常識を逸脱したかたもままおられるでしょうね。

任意保険加入にて保険会社も対応されて、おられるでしょうから、誠意が伝わらない相手にはそこそこにして、今後一切道義的見舞...続きを読む

Q加害者の家族が来たのですが。

加害者の家族が来たのですが。

こちらではいつもお世話になっています。
1月に車対人(私)の事故にあい、過失は10:0です。
まだ症状があるため整形外科と自費で整体に通っています。

保険会社からはそろそろ症状固定をして後遺障害申請を出したらどうかと話が来ていますが、
医師からはまだ良くなる見込みがあるから通った方がいいと言うことで通院しています。

加害者はお年寄りでこの方の息子家族が近所に住んでいるため、たまに顔をあわせます。
先日その息子さんがいきなりウチに来て
・まだ病院に通ってるんですか?
・どういう症状なんですか?
・どこの病院ですか?
と色々聞かれました。

保険会社を通してるのに・・・と思いながらも質問に答えましたが話を聞いていくと
親が今回の事故で通知が来て保険会社に30~40万払ってる。この状態がいつまで続くのか?と。
なんなら警察に言って色々調べてもらうまで言われました。
私は意味が解らず、え???なんで30~40万支払ったのですか?どこに支払ったのですか?と逆に聞いてしまいました。
それにひかれて病院に通ってるのになんで警察に突き出されなきゃいけないのか解らず
どうぞ、私は一切悪いことしてないので警察なりなんなり行って下さいと返しました。

ここで相手が、もしかしたら詐欺にあったのかもと言い出して
もしかしたら保険会社が絡んでるかもしれないから連絡はしないでほしいと言われました。

そんなことあるんでしょうか?
被害者がまだ治療中に加害者が保険会社に30~40万を振り込まなきゃいけないことなんてあるんでしょうか?
私はこのままほっとけばいいのでしょうか?それとも保険会社にどういうことか聞いたほうがいいのでしょうか?

加害者家族が直接来てこんな時間がたってまだ治ってないのか?ホントに痛いのか?など言われて精神的にも参ってます。

アドバイスお願いします。

加害者の家族が来たのですが。

こちらではいつもお世話になっています。
1月に車対人(私)の事故にあい、過失は10:0です。
まだ症状があるため整形外科と自費で整体に通っています。

保険会社からはそろそろ症状固定をして後遺障害申請を出したらどうかと話が来ていますが、
医師からはまだ良くなる見込みがあるから通った方がいいと言うことで通院しています。

加害者はお年寄りでこの方の息子家族が近所に住んでいるため、たまに顔をあわせます。
先日その息子さんがいきなりウチに来て
・まだ病院に通っ...続きを読む

Aベストアンサー

相手の保険会社の担当者に聞いた方がいいのでは?
基本的に自動車事故の示談交渉は自動車保険が
示談交渉を行うので、加害者と接触する必要は全く
ないはずです。

それと30~40万支払ってるというのはよくわかりません。
通常の自動車保険であれば対人賠償はついてますし、
自賠責からもお金が出るはずです。いくら加害者でも
きちんと保険に入っていれば手出しする必要は無いはずです。

加害者が押しかけてきて精神的にも参ってるということを
保険会社に文句いいましょう。あなたが悩む必要はありません。

Q交通事故の加害者:被害者側が家に来て困っています。

宜しくお願いします。昨日、母が事故を起こしてしました。一時停止から出るときに右から来た車に接触してしまいました。被害者は70歳位のおばあちゃんです。お互いの車が少々破損した程度です。今日になって被害者が軽い鞭打ちだとわかりました。

困っているのは被害者の息子(40~50歳)です。事故直後、母が被害者に「大丈夫ですか?ごめんなさい」と言ってしまった為に「あなたごめんなさいって言ったんですね!あなたが全て悪いって事ですね!一筆書いて下さい!」と事故現場を見てもいないのに、電話でまくし立ててきたそうです。一筆は書きませんでしたが…。一旦は保険屋と話します。と落着いたかに見えたのですが、先程、2人が家に来て「ただ走っていてぶつかって来たのに、1対9には納得できない」「こちらは保険屋を使わない」「あなたが保険屋に私が100%悪いと言えばいい。あなた泣いて謝ってたじゃないですか」など色々言われました。「保険屋に任せてあります」と言ったところ「誠意がない」と言われました。昼に持って行った菓子折りも返されました。
双方走っていた場合10対0はないと聞きますが、そういう判例で納得するとは思えません。
母は気が弱く、私も力不足で明日も来るのではないか?と恐怖を感じております。相手の家と400mくらいしか離れていませんので、怖いです。

「9対1の1を払え」と言って来るような気もします。明日も「保険屋に自分が100%悪いと言え」と言いに来るかもしれません。一応話は聞くべきなんでしょうか?
どう対応したらいいのでしょうか?
家に来られること自体苦痛です。恐喝罪などにはならないんでしょうか?
物損が人身になったので、被害者と警察に行かなくてはなりません。その時の注意点等ございましたら教えてください。母は本当に参ってしまっています。宜しくお願い致します。

宜しくお願いします。昨日、母が事故を起こしてしました。一時停止から出るときに右から来た車に接触してしまいました。被害者は70歳位のおばあちゃんです。お互いの車が少々破損した程度です。今日になって被害者が軽い鞭打ちだとわかりました。

困っているのは被害者の息子(40~50歳)です。事故直後、母が被害者に「大丈夫ですか?ごめんなさい」と言ってしまった為に「あなたごめんなさいって言ったんですね!あなたが全て悪いって事ですね!一筆書いて下さい!」と事故現場を見てもいないのに、電...続きを読む

Aベストアンサー

こんにちは。この度は大変ですね。一通り答えは出ていますし、弁護士委任の手続きに進んでおられるようですから、お礼の欄に書いておられる点について書かせていただきます。

まず、何故保険会社を相手が使わないかという点ですが、これは相手のことですのであくまでも推測の域をでませんが考えられるのは以下の二つくらいでしょうか?
第一に、相手は無過失を主張していますから、そもそも保険会社を使う必要がないと思っていると考えられます。契約者が無過失事故を起こした場合保険会社は動きません。事故の対応などについてのアドバイスくらいはしてくれますが、今回のお相手の場合、無過失主張ですから保険会社に連絡すらしていない可能性が高いです。

次に考えられるのは、保険から支払いを受けると等級プロテクトなどの特約に加入していない限り、保険の等級が翌年から3等級下がり、来年以降の支払い保険料が増加する事になるため過失ありの場合でも、保険会社をあえて使わないということもあります。相手方はあなたのお母様のお車の修理代の1割を保険で支払えば等級が下がり、そして相手方の車は16万キロ走っているとのことですので恐らく車両保険などにも入っていないと思われますので、あなたのお母様のお車を直すためだけに等級が下がってしまうという事になるわけです。自らに非がないと思い込んでいる以上保険料が上がるのは我慢ならんといったところでしょうか。被害者意識が高い場合に限らず、支払いが軽微である場合には、保険を使わずに自腹で等級を維持することは良くあることです。しかし、結局は保険を使うか使わないかは本人の問題ですから、いずれにせよあなたが気にする必要はありません。

次に、弁護士を立てて相手が負けた場合法律上守られるのか?とのことですが、弁護士対応といっても最初から訴訟を行うわけではなく、まずは弁護士が代理人として相手方と示談交渉を行い、それでも駄目なら調停、それで駄目なら最終手段として訴訟という流れになると思われます。ただ、今回は相手の過失が1割程度で車の損傷も少しということであり訴訟になる可能性は私見ですが極めて低いと考えます。なぜならばわずかな金額を争う為に弁護士を雇うなどの訴訟費用が高く付き、あなたは保険会社が費用負担してくれますが相手方は保険を使わなければ自己負担せざるを得ず、費用倒れに終わる為その前に和解してしまうのが通常です。相手がお金の問題ではなくメンツを問題にしているのであれば費用に関わらず訴訟までもつれ込むことも考えられるかもしれませんが、相手の今までの行動をみると考えづらいのではないかと思います。
一旦和解すれば、お互いにその件について請求することは出来ません。してくれば不当請求ですから放置すればいいですし、家に押しかけて今と同じ様なことを行うのであればまさに警察の出番となります。決着した後のことを心配することはありません。

いずれにせよ、こういった不安に思っておられることなど、全て弁護士さんに相談すれば適切なアドバイスをもらえますし、委任してしまえば弁護士が窓口なって交渉を行いますから、お母様も随分精神的に楽になれると思います。
やるべきことはやっておられますので、必要以上に気に病まれないよう、お母様を力づけて差し上げて下さい。

こんにちは。この度は大変ですね。一通り答えは出ていますし、弁護士委任の手続きに進んでおられるようですから、お礼の欄に書いておられる点について書かせていただきます。

まず、何故保険会社を相手が使わないかという点ですが、これは相手のことですのであくまでも推測の域をでませんが考えられるのは以下の二つくらいでしょうか?
第一に、相手は無過失を主張していますから、そもそも保険会社を使う必要がないと思っていると考えられます。契約者が無過失事故を起こした場合保険会社は動きません。事故...続きを読む


このQ&Aを見た人がよく見るQ&A

人気Q&Aランキング

おすすめ情報