フランス語 on の前の『ｌ’』

こんにちは。

たとえば
Ce que l'on peut voir ?
や
…,ce que l'on appelle les objets …

などを見かけるのですが、この on の前の　『ｌ’』は何を指すのでしょうか？

文法的には何の項目説明されているでしょうか？

よろしくお願いいたします。

No.2 ベストアンサー 回答者： noname#133960 回答日時： 2011/05/31 19:55

文法上は特に意味はありません。

a-t-ilのように母音連続を避けるための渡り音のようなものです。si、que,et,ouの後、語頭でこういうことが起こるようです。ただしa-t-ilのように絶対ではないので　si onのようにl'がなくても同じように使えます。

No.5 回答者： noname#133960 回答日時： 2011/05/31 21:50

No.2,No3です。

たびたびすみません。フランス語では渡りの音としてl', t, sがありますが、ここのl'はNo,1さんのいうle(定冠詞）のエリジオンのなごりととらえることができます。onの語源はラテン語homo（フランス語のhomme）と言われ、その前の定冠詞と捉えればここで渡りの音としてl'が使われる理由が分かります。

tの場合vivreやdormirで3人称単数がvit, dortとなるように、元々ラテン語では3人称単数は-tで終わります、発音されなくなったもので一部表記上書かれなくなったものが復活していると考えるとa-t-ilのように３人称単数でtが現れる理由も説明がつきます、そしてvas-yのように命令形のsが現れるものは結局もともとsを落としているだけで、２人称単数はsがあり、２人称単数でesで終わるもの以外は命令形でもfinir→finisなどsが残っていることからも分かるように、本来はsがあるべきところなので、渡りとしてsが復活していると考えればsになる理由も説明できます。歴史的な見方をするならこのように説明ができます。

No.4 回答者： ooyama_ 回答日時： 2011/05/31 20:49

何を指すかと言われれば「当該人物」を指すとしか言えんワナ。

説明するのなら"ON"の項目ででしょ。起源は定冠詞で歴史的な遺物として捉える方がeuphonieから捉えるよりも実体に近い。

No.3 回答者： noname#133960 回答日時： 2011/05/31 20:29

No.2です。

語頭→文頭の間違いです。すみません。追加ですが、ce que l'onだとce qu'onとエリジオンさせる方法もあるでしょうね。

この回答へのお礼

そういうことだったんですね。

主語の前なのにおかしいなとずっとおもってました。

今日はすっきり寝られそうです。

他の皆様のもありがとうございました。

お礼日時：2011/05/31 22:18

No.1 回答者： Tacosan 回答日時： 2011/05/31 16:57

le のエリジオン.

この回答への補足

なぜここに　le があるのでしょうか？

on は主語ですよね？

補足日時：2011/05/31 17:47