鋭い視点と先見の明を持つ自分、以前↓の質問をしました。
http://oshiete.goo.ne.jp/qa/6680768.html
イタリアはさっそく行動に出ましたね。
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20110613-00000 …
各国とも真剣に原発について考え始めたようです。
意識が変わった現在、改めてみなさまにお聞きしたい。
日本における原発についての国民投票
するべき?いらない?さあ、どっちでしょ。
No.10
- 回答日時:
先見の明も何も少し考えてたら国民投票もなく、結論が出ているでしょう。
原発は要らないという結論になるのは目に見えているでしょう。
では原発を停止・廃止して日本は安全になりますか、答えは「安全にはならない」が答えです。
原発の燃料棒をなくさなければ安全にはならないですよ、燃料棒を安定温度に下げるまで3年以上冷やさなければなりません。
その後は移動が出来ますが、それまでは発電所で管理しなければなりません、そうなれば稼動してもしなくても安全管理や安全施設は作らなければなりません、安全度は稼動しないほうが少し低くなるだけです。
福島の30キロ県内にこだわっていますが、それは福島だけの県内であって、青森県六ヶ所には福島の何倍の燃料棒があると思っているのですか、貯蔵庫いっぱいになっているのですよ、六ヶ所の貯蔵庫で事故があれば日本の半分は住めなくなると思いますよ。
私の考えは、原発を止めるのも地獄、進めるのも地獄。
増やすのは反対だが、今あるものを安全対策をしていきながら使用して行き、じょじょに別な発電に切り替えていく必要を感じています。
ただメリットとデメリットは同じものと言うのは感じています、メリットが大きいものデメリットが大きいし、デメリットが小さいものはメリットも小さいものです。
No.9
- 回答日時:
あっそうそう。
どうせなら、「関西電力が一律15%の節電要請」の裏シナリオを暴く位の方が面白いでしょ。
現時点で、「状況が揃いすぎてる」、言い換えれば、「疑う余地がないような状況」は、非常に危険である。
みんなが同じ方向に向くように、「状況操作」をされていることに違和感を覚えませんか?
原発が必要だ、という「罠」に追い込まれつつある状況に異議を唱えるべきでしょう。
「意識」をコントロールされる前に、自分の意見をもって、対応しましょう。
No.8
- 回答日時:
入り口見付けた。
あの内容で「先見の明」ですか・・・。
いや~思いこみって凄いね。
私は、条件付き推進派です。
No.6
- 回答日時:
先見の明云々はジョークでしょうから、見逃すとして。
要は原発の是非について国民投票すべきか否か、ですね。確かに国民生活に直結する重要な案件ですから、日本人が世評に流されやすいという理由だけで排除するのは良くないですね。
もちろん国民投票に慣れていない部分での不安はぬぐいきれませんけど。
国民投票に関する立法は、やれば良いだけなのであまり気にしていません。
良い方法かどうかは別として、郵政の時みたく総選挙にその役割をさせることも出来るでしょう。
後は、そこに至るまでの議論が成熟していることですね。拒否反応的な是非論ではなく、将来のエネルギー政策も含めた建設的な議論がなされること。その上での国民投票であれば反対はしません。
…そう考えると、結局今とそんなに変わらない気がしますね。だって次の総選挙ではエネルギー政策に関するマニュフェストが注目されるのは間違いないですから。
安直な2択にならないだけマシのような気がします。
No.5
- 回答日時:
他の回答などみると、原発で発電した電気を購入する形だそうで…。
先見の明ねぇ…。
将来的には無くせれば良いけれども、実際問題として現状では必要なもの。だから現状では居る。
代わりのエネルギーとなるものが研究はされているけど、本当に実用的な物かとなると不安な物も多いからね。日本以外でもそれを運用していれば良いけれども世界的に原発を必要としている現実があります。
それと外国では停電は当たり前のように起きる地域も多い。だから無くてもという考えもある。
しかし日本では計画停電で問題が起きるような状態では無理でしょうね。無くすなんて。
No.4
- 回答日時:
時勢にあっちこっち流されやすい国民性において、中長期的視点や影響を示さぬままにその時の情況で是非を問うのは危険です。
プロパガンダ合戦となって、その露出や人気投票にすり替ってしまいます。
以前の計画停電では、該当地域はものすごく不便な思いをしたと思いますが、国民投票でいらないとなったら、今度は全国的に未来永劫少なくとも10年単位でそういう状況が続く可能性があります。
そういうことを受け入れるほどの度量が国民や社会の意識として成長していない、未熟な状況の中では、やるべきではないと思います。
No.3
- 回答日時:
国民の代表者を選ぶ選挙で、みんなが投票しているはずなのに、なぜお金まみれの政治家が当選できるのか、
それは、投票している国民の中にも、国のために投票せず、利益的な「縛り」を受けている国民が沢山いるからです。
組合とか宗教とか公共事業とか、国じゃなくて「自分の利益」に有利な選択というやつですね。
その人数ってすごく多いんですよ。漁師さんだって「堤防を作ってくれる政治家」みたいなのってあるでしょう。
自分に利益を持ってくる政治家=いい政治家、にきまってますよね。
<政治家> <被利益国民><無利益国民>
国民投票になってもこれって同じことになるんじゃないでしょうか?
そんなにお金が大切だったら
原発の周囲30km圏に住む人に100%の生活保障をして、そのお金は別の場所で電力を使うユーザーが負担する。
または、30km圏の土地を東電が全部買い上げて、そのお金は別の場所で電力を使うユーザーが負担する。
そんなふうに、「お金で割り切る」平等感。 ってできないのかなって思ってました。
お探しのQ&Aが見つからない時は、教えて!gooで質問しましょう!
似たような質問が見つかりました
- 政治 新たな原発の建設を認めるなら、フランスのように原発は全て国有化するべきですね? 13 2022/09/04 06:14
- 環境・エネルギー資源 政府がエネルギー政策の指針となるエネルギー基本計画を閣議決定した。 最大の焦点だった原子力発電所につ 1 2022/10/18 01:17
- 環境・エネルギー資源 電力会社のカルテルと原発 32 2023/04/01 00:47
- 避難所・仮設住宅 政府が新たなエネルギー基本計画を閣議決定した。 福島第一原発の事故後、初めての改定だ。・・・しかし、 2 2022/10/18 01:24
- 環境・エネルギー資源 新たな原子力神話? 未だに原子力発電の発電原価が廉価だと信じている人が多いようですけど、これって完全 13 2023/01/26 06:39
- 政治 若者の有権者を筆頭に、投票に行かず棄権し、カルト票の組織票等で、悪政・悪行・犯罪・テロ 3 2022/06/23 09:45
- 環境・エネルギー資源 原発はなくした方が良い? 無くせますかね。 水力発電や太陽光発電などを増やすことで 10 2023/07/22 07:39
- その他(ニュース・時事問題) 日本の恥 6 2022/03/26 20:39
- 政治 自公に投票している連中は、一体何が良くて何に期待して懲りずに自公維新に投票し続けている? 2 2022/05/22 10:59
- 政治 極悪犯罪反日売国テロカルト自民党や公明党や維新の会や国民民主や参政党に投票するのは墓穴を 1 2022/06/13 20:43
デイリーランキングこのカテゴリの人気デイリーQ&Aランキング
-
今の日本は政党政治なのか?
-
もし、総理大臣になったら、何...
-
皇太子ご夫妻の言動について
-
日本国民の総意とは何%のこと...
-
原子力発電所
-
今の政府は無能ですよね。
-
★こんな日本に誰がした?
-
東京電力の料金値上げについて~
-
次期首相に最もふさわしい政治...
-
未来党がベーシックインカム毎...
-
昭和20年代の大学卒の初任給は?
-
公務員夫婦の貯蓄額
-
在日韓国人では就けない職業に...
-
たばこ税と酒税は引き上げるべ...
-
東京都知事選、蓮舫、小池百合...
-
今の日本は金持ちにとっては景...
-
昭和30年代後半の「50万円」
-
安倍・菅・岸田自公政権の悪政...
-
★大義名分のない総選挙なんて・・★
-
なぜ景気をあげて、消費税増税...
マンスリーランキングこのカテゴリの人気マンスリーQ&Aランキング
-
現代日本で暴動が起きない理由は?
-
もし総理大臣になったら
-
ホリエモン(堀江貴文)は好き...
-
もし、総理大臣になったら、何...
-
政治家って、本当に無能?
-
「蓮舫さん」 お好きですか?
-
今の政治に求めること
-
女性天皇もありやと思います
-
高円宮妃久子さまは五輪招致に...
-
日本の歴代の政治家で国民の為...
-
新たに「祝日」を追加するなら...
-
政治に興味ありますか?ありま...
-
次期首相に最もふさわしい政治...
-
「原発の被災者は国策の被害者...
-
不敬質問かも・・次の天皇陛下...
-
日本国民の総意とは何%のこと...
-
政治家に対するあら探し、揚げ...
-
郵政民営化の政治騒動にあきれ...
-
消費税法案など・・・なぜ国民...
-
皇太子妃雅子様
おすすめ情報