写像の問題です。よろしくお願いします。

(1)２つの写像f:Ｘ→Y、g:Ｙ→Zがある。g・fが全射ならばgは全射であるとする。ここでさらにgが単射であると仮定すればfも全射となることを証明せよ。

(2)自然数Nと零を合わせた集合N∪{0}から整数の集合Zへの写像で、全単射となるものを構成し、その理由を説明せよ。

No.2 回答者： Caper 回答日時： 2011/07/24 10:08

● (1)

　 ( g が全射となるということを利用しない証明ですが、よろしいでしょうか。証明としたら、不十分であるか、まちがいであるかもしれません )

　 集合Y から任意に取り出した要素を y と表わすことにします。g による y の 像g(y) は 集合Z の要素です。仮定より、合成写像g・f は全射ですから、g・f(x) = g(y) を満たす 集合X の 要素x が必ず存在します。
　 一方、g・f(x) = g(f(x)) ですから、g(f(x)) = g(y) です。よって、仮定より、g は単射ですから、f(x) = y が満たされます。

　 以上の結果から、Y から任意に取り出した 要素y に対して、f(x) = y を満たす X の 要素x の存在が確かめられました。よって、f は全射です。

● (2)

　 ( その理由を説明せよとは、構成した写像が全単射となることを示せということでしょうか … )

　 写像 f: N∪{0} → Z を次のとおりに定めます。

　 n が偶数のとき、f(n) = n/2
　 n が奇数のとき、f(n) = - ((n + 1)/2)

　 Z から任意に取り出した要素を z と表わすことにします。このとき、f(n) = z を満たす n が必ず存在します。z ≧ 0 である場合は、n = 2z です。z ＜ 0 である場合は、n = - (2z + 1) です。よって、f は全射です。

　 N∪{0} から任意に取り出した 2つ の要素を n, n' と表わすことにします。このとき、n ＜ n' であるならば、すなわち n' - n ＞ 0 であるならば、f(n) ≠ f(n') となります。
■ n が偶数、n' が偶数である場合
　 (n'/2) - (n/2) = (n' - n)/2 ＞ 0
■ n が偶数、n' が奇数である場合
　 - ((n' + 1)/2) - (n/2) = (- n' - 1 - n)/2 = - ((n' + n + 1)/2) ＜ 0
■ n が奇数、n' が偶数である場合
　 (n'/2) - (- ((n + 1)/2)) = (n' + n + 1)/2 ＞ 0
■ n が奇数、n' が奇数である場合
　 - ((n' + 1)/2) - (- ((n + 1)/2)) = (n + 1 - n' - 1)/2 = (n - n')/2 ＜ 0
　 よって、f は単射です。

● 以上の私の記述にまちがいがありました場合は、ひらにごめんなさい。
　 また、私の記述の中に、わかりにくい個所・まちがいではないかと思われる個所がありましたら、「 補足 」機能を利用するなどして、遠慮なくご指摘ください。

No.1 回答者： Tacosan 回答日時： 2011/07/22 14:42

前の質問に回答がついてるよね.

参考URL：http://oshiete.goo.ne.jp/qa/6890457.html