外出自粛中でも楽しく過ごす!QAまとめ>>

上智大学のいいところについて教えてください!

私は上智大学に興味を持っている高校2年生の女子です。

質問は、タイトルの通り、上智大学の良い点を教えてください。
例えば、上智大学と立教大学は、学部なども似ていたりしますよね?
大学のレベルとかだけでなく、上智大学ならではの良い部分を教えていただきたいです。

ちなみに、私は上智大学の社会福祉学科に興味を持っています。
また、他学部の授業なども積極的に履修したいと思っています。
それらについても、何か知っている事があれば教えていただけると嬉しいです。

このQ&Aに関連する最新のQ&A

A 回答 (9件)

他大生だったんですが、僕が感じた部分で書きますね。



・立地が四ツ谷にあってとても良いところにある
⇒地方生は分からないと思いますが、猫の額ほどのトチしかない東京で立地はものすごく
重要。東京の真ん中にあるってだけで上智は評価高いのです。

・意外にマジメ
⇒見た目は華やかでも、意外にマジメですね。志望動機が高くてはいってる人が多いのか、
よく勉強してました。また出席や課題も、うちと比べるとずっと大変そうでした。
遊びたいなら上智は辞めた方がいいけど、親や就職面接官には◎な校風でしょう。

・「上智」で得する部分はある
⇒男子はそうでもないけど、女子は割にモテると思う。正直、今の時代、帰国子女や
英語使える奴は腐るほどいる。
けど上智の名前と併用すれば割に効果的だと思う。

・トータルバランスが良い
⇒理系は壊滅的に弱いけど、文系特化型の小規模大にしては、就職もいいし、語学も強く、
公務員試験や、司法試験も結果を出している。(←マジメだから)
その割に一橋や中央みたいに勉強一辺倒の地味大でもない。



(悪い部分)
悪い部分もこのバランスの良さかな。つまり中途半端になりがち。
語学なら外大、スポーツなら明治、早稲田、
知名度と偏差値と就職なら早稲田、慶応、東大
研究なら東大などの国公立に負けている。

変に1流意識を持ってしまってプライドを持つと、場面場面では負けることも多いので、
ムダに悩みそう。
「ゆるやかなプライド」ぐらいならいいんだけど。

「就職は早稲田・慶応と比べると悪いですよー」って言ってた子がいたけど、それって逆に
言えば早慶を意識してるって事でしょ。でも早慶生が上智を意識することはない。
数自体もいないし、優秀感で言っても、ものすごいライバルになる率ってあんまりないから。
そういうのってちょっと寂しい感じもするんですよね。
中央とか明治からしても、スポーツなどでのライバルにならないし、スルーされやすいかも。

特に上智は80年代ぐらいに10年ぐらい(早慶をしのぐような)ものすごい人気があった大学。
その理由は(当時、他の大学では不可能だった)英語を学べるから。女子が高学歴を嫌って、
東大や京大を受験しなかったせいもある。
今は東大女子なんて当たり前にいるし、各大学の英語使用学部や留学者もとても増えている。
そういう中で上智大学に、以前のような立ち位置を求めても、可哀想だと思う。
「上智だからこうでしょ、ああでしょ」ってのは抜きにして
結局、個人が自分らしく、こつこつやることが後悔を無くし、評価されることになるだろうね。
    • good
    • 11
この回答へのお礼

他大学に通っていても、良いと思える点はあるのですね!

悪い点まで丁寧に書いていただいて、ありがとうございます!!
助かりました。

お礼日時:2011/09/15 20:27

#7&#9です。



私は『同じ方に対してあなたが他に優先して二度めの返事をするまでは』、何も言っていません。真っ先に返事をしたい、好ましい回答もあるだろうからです。

ただしせめて、同じ方に二度めを書く前に、あるいはそれと同じタイミングで、一度めのひとの、特に最初に回答をくれた方にはレスをしておくのが礼儀ではありませんか。「ひとりだけレスしない」とか「ひとりにだけ集中的に(つまり複数回)レスする」というのはその方にも他の回答者や閲覧者にも「居心地の悪さ」を感じさせてしまうことが想像できませんか。

締める締めないはここでは関係ありません。回答者は締まるまで二度と見に来ないわけではないのです。こうやってすべてにレスしてしまうとわかりませんが、状態や経過はあなたがレスしない間にも見られています。『順序の問題』です。

上智を狙う知力と国際感覚があるのなら、それには気づいてほしかったのでささいなことだと思いつつ苦言を呈した次第ですが、反発されたのは残念です。

先のレスに対するお礼、ありがとうございます。まだ本番は来年ですが気を抜かず頑張ってください。
    • good
    • 7

以前に回答させて頂いたsophian11です。


回答への補足ができなかったので、改めて答えさせて頂きます。

私は一般入試ではなく、帰国子女枠で上智大学を受験しました。

大塚先生は学生からも人気の高いとても素敵な先生です。
私は入学当初から障害者福祉に興味があったため、
その専門である大塚先生の元で実習などに参加しました。

>他にもこういった先生方の良い点を教えてくださると嬉しいです!
とのことですが、私から名前を挙げて先生方個人の紹介はできませんので
入学案内書の教員・研究分野紹介ページをご参考になさって下さい。
個人的には、どの先生方も教育熱心で魅力的な方が多いと感じています。

この回答への補足

わざわざお返事ありがとうございますっ!

帰国子女枠入試ですかっ!?
私も帰国枠で受験する予定がありますっ!!
もしも何かアドバイスなどがあったら、教えてもらえますか??

そうですよね・・・
自分でも質問した後に少し後悔しましたっ・・・
ありがとうございます♪

補足日時:2011/09/14 20:53
    • good
    • 1
この回答へのお礼

お礼の前に補足をしてしまってすみません!

社会福祉学科のことまで教えていただけて、とても役に立ちました。
ありがとうございました。

お礼日時:2011/09/15 20:41

先日ドイツに行ったときに、駅近くの案内所に寄ったところ、窓口の男性が唐突に Sophia University を知ってるかと聞くので「もちろん知ってる、有名だよ、私は卒業生ではないけど」など答えたら、その宗派(イエズス会)のドイツの元締めの教会がその町にあるから見て行けと勧められ、地図にマーキングしてくれました。



時間がなくて行くことはできませんでしたが、地球の反対側でそんな話になるとは思いませんでした。ミッション系の学校を出ていれば海外に出るとその手のつながりが広がるのかもしれません。早慶や国立にはない魅力でしょう。立教はプロテスタント系なのでカソリックほどの広がりというか土着性はないように思います。
    • good
    • 4
この回答へのお礼

海外でも有名なのですね!!
アメリカで有名なのは知っていましたが、まさかドイツまで!!!

貴重なご意見、ありがとうございました。

お礼日時:2011/09/15 20:28

初めまして、上智大学社会福祉学科の現役生です。



上智大学の良い点については他の方がお答えになっている様ですので、
社会福祉学科について何点か答えさせて頂きますね。

他学部の授業を履修したいとのことですが、それは十分可能だと思います。
私は実際に新聞学科、心理学科、外国語学部等の講義を1学期に数科目履修していました。
ただ、必修の科目との兼ね合いや、三年次に実習に参加される場合を考慮すると
希望通りにすべての他学部の講義を履修することは難しいです。
順調に単位を修得しますと、3~4年生で時間割に比較的余裕が出てきますので
その時に他学部の授業を履修することもできますよ。

ただ、他学科の講義を卒業に必要な単位として充当するには限界もあるので、
どうしても学びたいけど単位はもういらない…という際は
担当の教授に相談すると、履修せずに授業に参加させてもらうこともできます。
(あくまでも自主的な参加となりますので、この点に関しては23amnos5さん次第かと思います。)

以下は個人的な意見となりますが、
私は上智大学の社会福祉学科に入学して良かったと思っています。

まず、実際に各福祉分野において政策に携われていた有名な教授がいらっしゃるため、
豊富な経験や知識から参考になるお話を伺うことができます。
23amnos5さんが福祉を学んで何がしたいのかにもよると思いますが、
その答えが福祉の運営・政策系に携わりたいということであれば
私は上智大学の社会福祉学科をお勧めします。

また、国家資格(社会福祉士/精神保健福祉士)を受験するのに必要な
指定科目もすべて履修することができるのもお勧めです。
私は卒業後は民間企業への就職が決まっていますが、いずれは福祉の分野に携わりたいと
思っていますので、そういった人にとっても持っていて損はない資格だと思います。


答えが長くなってしまい申し訳ありません。
参考になりましたら幸いです。

この回答への補足

社会福祉学科についてのお答え、ありがとうございます!!
ちなみに、私は入学することができたら新聞学科と国際教養学科の授業をとりたいと考えています。
sophian11さんは、一般受験ですか?

あと、この間オープンキャンパスに行った時に、大塚晃先生の体験授業に参加して、とても先生の教え方や人柄に惹かれました。
他にもこういった先生方の良い点を教えてくださると嬉しいです!
お願いします。

補足日時:2011/09/12 20:26
    • good
    • 4
この回答へのお礼

お礼の前に補足をしてしまってすみませんでした。

細かなご回答、ありがとうございました!!
とても役に立ちました!!

お礼日時:2011/09/15 20:42

附属高校がないこと、これは重要だと思います。

早慶もマーチも附属高校があり、エスカレートで学校になれた、友達ばかりの集団が入ってきます。上智の場合は皆がよそ者、これはとても安心できて、友達が作りやすいようです。推薦入学は結構あります。カトリック推薦もあるようです。
    • good
    • 6
この回答へのお礼

そうですね、私は少し人見知りなので、そのような交友関係も少しきになっていました。

わかりやすい回答、ありがとうございます!

お礼日時:2011/09/15 20:29

息子が上智で勉強しています。

ソフィアキャンパスは広くないですが、雰囲気がよいです。四谷駅のすぐ前にあり、校舎の最上階から迎賓館、皇居、副都心が眺望でき立地は最高です。
年に1度の学業、就職相談会では親身になってお話いただけました。入学して後悔はしないと思います。
    • good
    • 3
この回答へのお礼

親御さんの意見も聞けて、良かったです!

母もオープンキャンパスに言った時に「雰囲気がいいね」といっていました!!

お返事ありがとうございます!

お礼日時:2011/09/15 20:26

兄弟・家族に上智出身or上智在学が何人かいますので参考までに・・・



いいところは(わたしもオープンキャンパス行ったりしたのですごく感じたのですが)
1、学生の人数が少ないので、先生との距離が近い
2、キャンパスの雰囲気がいいです(建物とか趣あります)
3、女子が多い(人によってはうれしいことだと思います)
4、留学生とか多いしやっぱり語学有名、国際的なかんじ
5、キャンパスの場所が素晴らしい(一年生から四谷なんてすばらしい贅沢です)
などなど

1と4が大きいと思います
    • good
    • 3
この回答へのお礼

私も大学では留学を考えています!!

ご回答ありがとうございますっ!

お礼日時:2011/09/15 20:25

上智大学についてはよく知りませんが回答させてください。


上智大学の良いところを二つ知っています。
1.東京の都心にあって青山学院のように青山に憧れて入ったらキャンパスがド田舎だったということがありません。
2.付属高校がないので上智に入ったら努力して受験戦争に勝った人だと評価されることです。
    • good
    • 2
この回答へのお礼

なるほど!
確かにそうかもしれないですねっ!

これから上智に入れる事を楽しみにしています。
ご回答、ありがとうございました!!

お礼日時:2011/09/15 20:24

このQ&Aに関連する人気のQ&A

お探しのQ&Aが見つからない時は、教えて!gooで質問しましょう!

このQ&Aを見た人はこんなQ&Aも見ています

このQ&Aを見た人が検索しているワード

このQ&Aと関連する良く見られている質問

Qちょいちょい聞く、上智の評判の悪さについて

今日受験が終わり、とりあえず上智大学(外国語学部英語)に合格している者です。
他には早稲田や千葉大(どちらも文学部)を受けましたが、まだ結果待ちです。

そこで、もしほかの大学にも受かった場合を考えてここの質問で皆さんのいろいろな意見を
いくつか見させていただいたのですが、
その中で上智大学のあまり良くない評判というか、行くのが不安になってしまう情報が
いくつかあったので質問させていただきました。
例えば、
・帰国子女に甘い
・外国語ができれば入れてしまう
・実際学生や卒業生も英語だけできるという人が多い
・早慶とは区別されて下に位置する(これは一般的なようですが)
などです。
特に『外国語だけ』という意見が目立って気になります。

自分は語学に興味があり、外英は上智の中では最高峰ですし
英語をやりたいならやはり上智がいいのかなぁと思っていたのですが、
外国語だけだと言われるのはやっぱり嫌だという気持ちがあるので…
(逆に、”外国語だけではない”とするとそれはどういうことですか?)
自分の専門は語学!と決めてしまえばいいのかもしれませんが、それでも気になってしまいます。

この評判は本当なのでしょうか?
できるだけ詳しい方、上智大学に近い方などに答えていただけると嬉しいです。
卒業生でしたら個人的な意見でも良いので。
上智以外受からなければどのみち仕方ないのですがどうぞよろしくお願いします。

 
 

今日受験が終わり、とりあえず上智大学(外国語学部英語)に合格している者です。
他には早稲田や千葉大(どちらも文学部)を受けましたが、まだ結果待ちです。

そこで、もしほかの大学にも受かった場合を考えてここの質問で皆さんのいろいろな意見を
いくつか見させていただいたのですが、
その中で上智大学のあまり良くない評判というか、行くのが不安になってしまう情報が
いくつかあったので質問させていただきました。
例えば、
・帰国子女に甘い
・外国語ができれば入れてしまう
・実際学生や卒業生も英語...続きを読む

Aベストアンサー

元塾講師です。

 帰国子女に甘いというのは事実です。今年の経済学部経営学科の大問8をご覧いただければわかりますが(2012年2月7日実施)圧倒的に帰国子女有利です。帰国子女はまず間違えません。勿論英語を一生懸命勉強した非帰国子女でも解答はできますが満点は難しいです。その分だけ帰国子女に下駄をはかせているといえます(大学側がそれを望んでいれば問題はありません)

 外国語ができれば合格してしまうというのも半分は正解ですが半分は違うと思います。特に国語はよくできた問題が多く(全然だめなものも一部ありますが)過去問は論理力を養成するには言い教材になります。ただそれらをしっかり教えられる高校・予備校教師が少ないのが現状で上智の問題の良さを世間が認識していないのが現状です。理由は早慶より少し下のレベルで入学者が少ないため扱われることが少ないためです。ただ、マーチとは一線を画す理由もここにあると思ってます。マーチは論理力がなくても暗記一辺倒で合格できますから。

 知っている人からすれば「上智の外語学部出身者」は一目置く存在のはずです。大学としては確かに早慶に次ぐ順位という扱いですが外国語学部に関して言うと早慶と差はありません。心理学に関しても私大NO1ではないでしょうか?
 「上智は英語だけ」と考えるのは、本当の上智の姿を知らない人=上智レベルに合格できない人の意見です。上智、もしくはそれ以上の大学の人はそうではないことは十分知っています。

 上智大学は素晴らしい大学と思いますが、早慶と比べると「キャンパスが小さい」、「学生・卒業生数が少ない」、「専門的な勉強はできるが一般教養や幅が広い交流がしにくい」等のデメリットはあるかもしれません。内部進学がある早慶などの大学では彼らからその大学の雰囲気を勉強しながら生活するのが楽ですが上智にはそれがありません(勿論国立大学もですが)。ただそうしたことがない方がいい場合もあるので何とも言えません。

 英文を勉強するには非常にいい環境です。ただOB・OGが少ないことなどで就職活動で早稲田より若干落ちることはあります。ただ、大学名で落とされることはまずありません。最終面接で「幹部に早稲田が多いから」というレベルで落ちるだけです。しかし面接でも勉強した内容はよく聞かれるので、上智で一生懸命勉強した方が印象は良くなるのは言うまでもありません。
乱文・長文で申し訳ないですが参考になれば幸いです。

元塾講師です。

 帰国子女に甘いというのは事実です。今年の経済学部経営学科の大問8をご覧いただければわかりますが(2012年2月7日実施)圧倒的に帰国子女有利です。帰国子女はまず間違えません。勿論英語を一生懸命勉強した非帰国子女でも解答はできますが満点は難しいです。その分だけ帰国子女に下駄をはかせているといえます(大学側がそれを望んでいれば問題はありません)

 外国語ができれば合格してしまうというのも半分は正解ですが半分は違うと思います。特に国語はよくできた問題が多く(全...続きを読む

Q上智大学について

上智大学はレベルの高い学校に入るのでしょうか?
MARCHや6大学レベルと変わらない、あるいはそれ以下という意見を聞いたのですが…
また、上智大学の心理学科は上智大学の中でもレベルが高いのですか?
上智大学自体はそこまで高くないけど、心理学科や外英になるとレベルが高いという話も耳にしたのですが…

「レベル」の定義はそれぞれあると思います
(偏差値、就職率など…)
どのような定義の「レベル」でもいいので、知りたいです。

Aベストアンサー

レベルは高いと思います。が、どう見るかは人によってかなり違うと思います。

早慶との決定的な差は「OBの実績」ということになると思いますが、
こういうのを気にする人にとっては微妙なイメージしかないかもしれません。
今、上場企業の社長や役員についてる世代の上智は特にレベルが高かったわけでもなく、さらに早慶に比べ規模が絶対的に小さいですからこればっかりはどうしようもありません。
しかし、週刊誌などで大学のランキングなどが組まれるとたいてい上場企業の社長数、役員数、司法試験合格者数、国家公務員I種合格者数などいずれも「数」がものさしとして使われます。
「過去のOB」や「数」を持ち出されると上智に勝ち目はないのですが、
こういうのを見てそれをそのまま受け止める人(特に年配の人)にとっては上智はあまり印象に残らない大学になるかと思います。

ただ今後は上智が難化して偏差値で早慶と肩を並べるようになった頃のOBがどんどん企業で要職についてきますから、それにつれて評価も知名度も上がってくると思います。

就職も規模が小さいために数では目立ちませんが率レベルで考えるとかなり高いですし、マスコミとか外資系にもけっこう強いですよね。

あのゴールドマンサックスのリーダーズプログラムの応募資格にもなっています。
http://www.ieb.jp/jp/goldman_sachs/how_to_join.html
応募資格
京都大学 慶應義塾大学  国際基督教大学  上智大学  東京大学  東京工業大学  一橋大学 早稲田大学 2006年4月時点で、3学年に在籍していること。

就職(一般応募)について早慶と差がつけられることはないと思います。
OBの厚さを考えるとリクルーターとかがある企業では若干差があるかもしれませんが。
http://www.geocities.jp/gakureking/aera04.html


同世代の評価に関しては上智の評価は高いと思います。
予備校なんかでもたいていのところで「早慶上智コース」となってたりするように受験上は並列されてる場合が多いですし、早慶と並ぶ難関校という位置づけでしょう。
ただ、超進学校や地方の進学校だと早慶は受けても上智は受けないという人が圧倒的に多いのでレベルの高い受験生にとっては私立は早慶までという人も多いかもしれません。

外英は看板なのでレベルは高いでしょう。
早慶の文学部に受かっても上智の外国語学部を選ぶ人もかなり多いです。
偏差値が高いのは法学部ですが法学部の場合一つの学部を少人数の3学科に分けてそれぞれ併願可能にしてるため、上位受験者の併願によって偏差値がかさ上げされたり、早慶受かったらほとんど早慶を選ぶので辞退率がめちゃめちゃ高く偏差値は法学部の偏差値は見せかけの要素も高いと思います。
逆に今では珍しく入試で数学が必須となっている経済学科なんかは偏差値上は低く出てますが平均的なレベルは高いと思います。
http://www.geocities.jp/gakureking/jitai.html

参考 読売ウィークリーでやってた駿台の調査です
有力53大学186学部徹底調査 ダブル合格者はどっちを選ぶ?

上智外国語27.3%-72.7% 慶応文
上智法   7.0%-93.0% 慶応法
上智理工  2.9%-97.1% 慶応理工

上智外国語75.0%-25.0% 早稲田一文
上智文  42.1%-57.9% 早稲田教育
上智法   6.1%-93.9% 早稲田法
上智理工  1.8%-98.2% 早稲田理工

それから心理学科については90年代後半あたりから00年代の頭まで心理学ブームが起こり有名な教授のいた上智の心理学科に受験生が殺到して鬼のような難しさでした。
有名な教授がいなくなってからは落ち着いたと思います。
ちなみに98年度の上智の心理学科の実質倍率は29.4倍、99年は26.1倍とキモチワルイ競争率の高さでした。
当時を知ってる人だと上智の心理っていうと「おおっ!」ってなるかもしれません。

レベルは高いと思います。が、どう見るかは人によってかなり違うと思います。

早慶との決定的な差は「OBの実績」ということになると思いますが、
こういうのを気にする人にとっては微妙なイメージしかないかもしれません。
今、上場企業の社長や役員についてる世代の上智は特にレベルが高かったわけでもなく、さらに早慶に比べ規模が絶対的に小さいですからこればっかりはどうしようもありません。
しかし、週刊誌などで大学のランキングなどが組まれるとたいてい上場企業の社長数、役員数、司法試験合格者...続きを読む

Q上智大学(文系)はどうして優秀な女子が多いか?

上智大学(文系)は、都心にある語学が看板の大学です。特色は、男子はぱっとしないのですが、女子はとても優秀でおしゃれできれいで完璧な方ばかりの感じがします。学生の割合もとても多いです。特に、外国語学部と国際教養学部は、実質女子大のような雰囲気で、早慶より優秀なのではないかと思う感じがします。どうしてこんなに優秀な女子が集まるのでしょうか?また、ステレオタイプな発想かもしれませんが、男子はいまいちぱっとしない気がしますが、そんな感じなのでしょうか?

Aベストアンサー

1.男と女の違いでしょう。

   男子はより上の大学や地位を目指すけれど、女子は大学名よりも自分の行き方・やりがいを
   優先する子のほうが男子よりも多い。
   (社会に出てからの日本社会の女子への待遇などを考慮して、大学名よりもやりがいや
    生き方を重視する。また手に職(技術)をつけたいという女子が多いのは確か。

    東京ならば桜陰高など東大志望の子も多いが、一方東大にこだわらずに医学部を目指す
    子も多い。
    (東大を第一志望とする比率は男子校である開成よりもずっと少ない)。
    豊島岡女子もしかり。東京の難関大学よりも地方国立大医学部を狙う人間が結構いる。
    優秀な子でも学芸大学や看護学部を受験する子が結構いる。

    やれ東大合格が何名、やれ京大合格が何名、やれ難関大学に行かなければ人生終っている
    というような議論が好きなのは圧倒的に男子のほうだから。
    (どんなに歳をとっても男子はこの話題が好きな人が多い)

    関西でも同じ傾向が見られる。特に私立高校の女子は大学名にこだわらない子が意外
    と多い。
    大阪南部からは通うのが大変と、最初から阪大狙いの子もおれば(確かに選択科目も
    違うけれど)、神戸大国文など独自の学部のあるところへは、京大合格間違いないと
    いう子でも受験していたし・・・・・・
    そういう傾向をみるにつけ、男子と女子は違うなあといつも思っていた。
      
2.上智を第一志望として入学する女子が多いこと。
  上智大学は伝統的に、この傾向が強い。
  (下の方の回答のように附属高校がないというのも大きな理由)

  その伝統が強いのも、東京外大と並んで外国語を学ぶならば上智というイメージがあるし、
  現に、その言語で仕事ができるレベルの習得を図っているし、副専攻として国際関係や
  アジア語学を横断的に勉強できるのも上智の外国語学部の特徴だし。
  また当然ではあるが、帰国子女が多く、交換留学制度などの留学プログラムも他大学より
  充実している。こういった上智大学の教育体制が女子に人気がある。
  
  一方、男子は第一は東大などの国立大志望。また私立大専願の人間ならば世間体・知名度・
  就職力などを考えて先ずは早慶合格を目標にする(少なくとも上智合格レベルの学力を
  持つ男子はの話)。

  上智の新聞学科など、学科の一部には上智を第一志望する男子もいるが、法・経済・文・
  理工で上智を第一志望にしている男子は少ないはず。

  また多少は関係あるかもしれないけれど、一時期は上智出身の女子アナって本当に多かった。
  そういうことも女子学生に人気がある一つの理由かもね。
  一時は上智大出身の名物女子アナが目白押しだったから。
  http://univranking.schoolbus.jp/00000272.htm#00000020
  

3.私立の総合大学は、どの大学でも大学全体を引っ張っているのは社会科学系の学部
  (法・経・経営・商)であること。

   経済学部や経営学部など、楽勝授業のおかげでダメ人間も多いが、一方で企業に入って
   頑張って出世を目指したり、また起業しようとする人間もいるので、そういった目的意識の
   強い学生は学生時から元気な人間が多く、学内外でも目立っている人間が多い。

   また法学部においては優秀な人間は理論家も多く(悪く言えば理屈屋)、学内外コンペや
   プレゼンで元気のいい人間が結構いるから。

   しかし上智大学自体が語学系から発展した大学なので、どうしても法学部や経済学部の
   内容が弱い。
   もともと文学部や外国語学部を受験する男子は、社会科学系学部を受験する男子より
   真面目な子が多い。

   伝統のある政経や法学部が大学全体を引っ張る早稲田のような雰囲気にはなれない。
   まあ、その早慶という存在が目の上のタンコブになっているのかもしれないけれど。
   
4.上智大学の学生数が他の有名私立大学に比べて少ない
   
   早稲田や明治にくらべて人数が少ないからね。 数の多さはある意味パワーの源だから。
   早慶の就職の良さという面でも、下の連中の就職の話はあまり伝わってこないからね。
   小沢一郎ではないが、数は力だから。

 以上の理由が考えられます。

   

1.男と女の違いでしょう。

   男子はより上の大学や地位を目指すけれど、女子は大学名よりも自分の行き方・やりがいを
   優先する子のほうが男子よりも多い。
   (社会に出てからの日本社会の女子への待遇などを考慮して、大学名よりもやりがいや
    生き方を重視する。また手に職(技術)をつけたいという女子が多いのは確か。

    東京ならば桜陰高など東大志望の子も多いが、一方東大にこだわらずに医学部を目指す
    子も多い。
    (東大を第一志望とする比率は男子校であ...続きを読む

Q早稲田大学か上智大学、どちらに行くべきか??

来年の春から大学生の高校三年生です。

早稲田大学と上智大学、両方の国際教養学部に受かりました。
国際教養学部に受かったのはとてもうれしいのですが、早稲田に行くべきか上智に行くべきかでとても悩んでいます。

たしかに、早稲田のほうがネームバリューもあり、周りの友人や知り合いからは早稲田のほうがいいよって言われます。

ですがネットで色々と調べていると、上智大学のほうが国際教養学部の歴史があり、授業もちゃんと英語が話せる教授が教えていると知りました。

もちろん早稲田大学の国際教養学部も調べましたが、歴史がまだ浅く、ひとつの授業の人数が上智よりはるかに多いと知りました。教授達(?)の英語の理解度も上智のほうがいいと書いてありました。

早稲田大学、または上智大学の国際教養学部に通っている、または通っていた人に聞きたいです。
それぞれの魅力と、授業内容、学風を知りたいです。

もちろん、将来的に就職に有利なほうに行きたいのですが、大学生活も楽しみたいと思っています。

どちらの大学に行けばよいのでしょうか??

Aベストアンサー

就職に有利で、大学生活も楽しみないなら、国際教養学部の歴史や教授なんか関係ないでしょう。 もし、上智に行けばあとで後悔すること確実。 早稲田に行けば絶対後悔なんかしない。

Q上智大学て何で「ソフィア」っていうの?。

 先日、友人が「ソフィアのキャンパスはいいね~」と言ってました。「ソフィアって何?」と聞いた所、「上智大学の事だよ」との事。しかし、何故に上智大学の事を「ソフィア」と言うのでしょうか?。
 由来は何?。
 教えてください。

Aベストアンサー

上智の名前は,”知”の意味を持つギリシャ語の”ソフィア”が元になっております。Sophia は Philosophy の 後半の sophia(知識,智)です。私は卒業生ですが”Sophia"を日本語にする際に,”高い知識”の意味で”上智”としたのだそうです。(漢語?仏教用語?)確かにカトリックの修道会が設立した学校ですが だから英語の名前がある訳ではありません。私はドイツ語を専攻外国語で学びましたので
"Sophia Universitaet" と言う呼ぶ方を教えられましたが。英語に訳すと Sophia University になるだけだと思います。

Q早慶上智ってどこが一番良いの?

一般に私立大学の中で

早稲田大学
慶応大学
上智大学

が良いとされていますが、みなさんの中ではどの大学が一番イメージ良いですか?

私は早稲田、慶応の附属からあがってくる人は一般で入ってくる人よりも学力が劣っているというイメージがあります。
なので、上智大学に通っている人は学力があるとのイメージがあります。

Aベストアンサー

>>早稲田、慶応の附属からあがってくる人は一般で入ってくる人よりも学力が劣っている
その通りです。
学力不足の為、希望の学部に進学できない内部生も多いです。
早稲田の法学部・社会学部、
慶應の医学部、法学部なんかは激戦ですから、
内部生であっても入学している学生はかなり学力があると思います。

上智は、外国語が出来れば入れる、
と揶揄されています。
数日前、「偏差値40で上智に合格!」という雑誌の記事を
見ました。フランス語やドイツ語で受験すれば
受かってしまいます。
また、帰国子女には随分と甘いようです。

上智大学はもともと、
日本の社会で活躍する人材を育成していない、
世界に向けて活躍する人間を育てるのだ、と
言っているので一概に言えませんが、
慶應・早稲田の資格取得率や就職力、起業家の輩出などを
考えると、この2校は飛びぬけていると考えられます。

「早慶上智」は予備校が作ったカテゴリーで、
「MARCH」や「日東駒専」と一緒です。
元々、上智は日本の大学と相容れない大学なので、
このようにカテゴライズするのもおかしいのです。

>>早稲田、慶応の附属からあがってくる人は一般で入ってくる人よりも学力が劣っている
その通りです。
学力不足の為、希望の学部に進学できない内部生も多いです。
早稲田の法学部・社会学部、
慶應の医学部、法学部なんかは激戦ですから、
内部生であっても入学している学生はかなり学力があると思います。

上智は、外国語が出来れば入れる、
と揶揄されています。
数日前、「偏差値40で上智に合格!」という雑誌の記事を
見ました。フランス語やドイツ語で受験すれば
受かってしまいます。
また...続きを読む

Q【法学部】面接の合格・不合格の基準について。【推薦】

大学受験についてです。
法学部法律学科の推薦(公募制)の面接では、面接官はどこを見て、合格・不合格を決めるのでしょうか?
今週の土日2日間面接なのですが、いまいち自信がなくて><
ちなみに、私がうける大学の推薦での倍率は1.5(前年度)です。

それと、不合格になる人達は、どうして不合格になってしまうのでしょうか?
質問された内容にきちんと答えられないからとかですかね?
また、こういう事を言えれば(すれば)好印象を与えられるとか、ありますか?
他にもアドバイス等ありましたら、ぜひ教えてください。

当日は自信をもっていきたいので(´・ω・`)

Aベストアンサー

 まず、面接のパターンです。まず、一対一型。それは面接官1人と志望者1人。でも、この一対一は普通はありません。だって、非効率です。次に面接官1人と志望者数名(3名から5名)です。それも、大学では普通はしないと思います。だって、面接官一人の独断的な判断になります。だからないです。でも、アルバイトや就職ではありますがね。でも大学にはないかと思います。そして、一般的な面接官数人(2から3人)と志望者数人(5名から10名)です。どう対策すべきかという話でしたね。
 まず、私の簡単な質問に答えられますか。
(質問1)なぜ、本大学法律学科を志望されたのですか。
(質問2)高校時代の印象に残った出来事は何ですか。
(質問3)あなたの得意な科目は何ですか。
(質問4)あなたの苦手科目は何ですか。
(質問5)あなたの高校時代のスポーツや文化活動は何ですか。
(質問6)法学部でどのような事を学びたいですか。
(質問7)法学をどのように社会で活かしたいのですか。
(質問8)あなたの得意な科目の理由は何ですか。
(質問9)あなたの苦手科目の理由は何ですか。
(質問10)他に留意点等で仰られたい事はございませんか。
(質問11)クラブ活動で養った事は何ですか。
(質問12)ボランティア活動で学んだことは何ですか。
(質問13)あなたが一番尊敬する人は誰ですか。
(質問14)卒業後に何かしたい職種はありますか。
(質問15)なぜ、クラブや文化活動をしなかったのですか。
(質問16)あなたの高校時代の仲の良かった人はどのような人物でしたか。

 その質問にはからくりがあります。それを全てあなたのために明かしましょう。本当は黙りたいですが。でも、せっかくだからです。女子高生の方のために親切に説明します。男子学生はこれくらいの意図は掴めないとだめ、こんな疑問を感じない人生だったら今すぐ高校を辞めなさい。
 女子高生の方へ。この質問は、人格や人間性・志望動機として適切か・本学部が求めている学生像に該当するか・自分のセールスポイントや自己主張があるが・論理的思考力があるかなどです。えーと、細かく言えばそういうことだけど、その手のトリックの解き方があります。
 それは簡単です。面接官を敵とは思わず親しく話す。面接官の額を見る。活舌が良くはっきりとした声で話す。相手の質問を全部受け入れず、疑う個所は疑え。自分が話す時には、自分の体験を具体的に話し情熱や熱意を持って話しかけること。

 そこで、私の結論を話します。一言で言います。推薦入学で落ちる人間はロクな生き方をしていない。
 だから、曖昧さで回避したつもりで、逆に面接官の反感を買う事になります。だから、具体的に答えるよう心がけて下さい。

 尚、その内容を他人に話されますと、不利になりやすくなるので話さないでください。しかも、インターネットの媒体ですし不特定多数の人が見ています。その方法を真似られるかもしれませんよ。

 その回答には根拠が乏しいですし、質問内容に偏見があれば私はそこまでの人間です。

 まず、面接のパターンです。まず、一対一型。それは面接官1人と志望者1人。でも、この一対一は普通はありません。だって、非効率です。次に面接官1人と志望者数名(3名から5名)です。それも、大学では普通はしないと思います。だって、面接官一人の独断的な判断になります。だからないです。でも、アルバイトや就職ではありますがね。でも大学にはないかと思います。そして、一般的な面接官数人(2から3人)と志望者数人(5名から10名)です。どう対策すべきかという話でしたね。
 まず、私の簡単な質問に答...続きを読む

Q上智大学か早稲田大学か

上智大学外国語学部(英語以外)と早稲田大学文学部に合格しました。
どちらも落ちるか、一方しか受からないと思ってたのに、2つとも受かって悩んでいます。
語学や国際関係学に興味があるので、上智が良いのかなと思っていましたが
いざ早稲田に受かってしまうと、ネームバリューや規模の大きさにちょっと惹かれます。
また、今年の学部改変で早稲田文学部では以前の外国文学各コースに語学もプラスしたようで、
語学&国際エキスパートの上智or語学もまぁできるネームバリュー抜群の早稲田という選択になり難しくて・・・

将来就きたい職業は具体的に決まっていません、公務員から企業就職まで幅広く考えています。
英語以外の語学は全くの未経験です。帰国子女でもありません。
自宅は四国ですから、どっちを選んでも上京して一人暮らしをします。

いろいろな方に、いろいろな観点からアドバイスいただけたら嬉しいです。
どうか宜しくお願いいたしますm(  )m

Aベストアンサー

こんにちは企業で学生採用やってます。

どちらにしようか困ってるんですね。
将来何したいかも入学後ってことですね。
ワイワイ学生生活楽しく満喫なら早稲田。
しっかり勉強でも、学生生活もってなら上智。
両方の大学も企業から信頼もあるし申し分ないでしょう。
ただ、早稲田の文学部の就職は同大学の他学部
より落ちるようです。求人数で。
とにかく早稲田の文学部ならメインキャンパスから
少し外れますが高田馬場付近なので
賄い付き下宿街などあったり、安アパートも
近くにあります。早稲田界隈は
学生街で学生っぽい生活が過ごせます。
早稲田価格でランチ、ディナーお腹いっぱいになる
お店がワンサカあり、とても全て通えません。
さらにサークル活動も早稲田が上です。
スパーフリーもどきや他大とつながってるサークルも
いっぱい、公認非公認、同好会などそれはそれは
活動が自由です。気をつけてください。
犯罪に巻き込まれます。特に地方出身者は
巻き込まれやすいです。

上智の四谷はビジネス街なので周囲の雰囲気が
学生っぽくありません。安い店もないし。
アパートは東京郊外へ出ないと安くないし
通学上朝ラッシュは地獄です。
ただ、将来国際的な仕事に就きたいなら
上智がお勧めです。求人もそれなりのところから
来ています。上智の外国語学部なんて
受かろうと思っても受かりにくいところですよ。
上智でも早稲田ほどではありませんが
サークルちゃんとありますし、
どちらを選んでもいいと思います。

ネームバリューはこの際捨てて
第3者の目から再度考えてみてください。
楽しい学生生活お祈りいたします。
いいな、私も学生と会うたびあの頃に
戻りたいと思いながら、地方からでて東京に
住んでいます。

こんにちは企業で学生採用やってます。

どちらにしようか困ってるんですね。
将来何したいかも入学後ってことですね。
ワイワイ学生生活楽しく満喫なら早稲田。
しっかり勉強でも、学生生活もってなら上智。
両方の大学も企業から信頼もあるし申し分ないでしょう。
ただ、早稲田の文学部の就職は同大学の他学部
より落ちるようです。求人数で。
とにかく早稲田の文学部ならメインキャンパスから
少し外れますが高田馬場付近なので
賄い付き下宿街などあったり、安アパートも
近くにあります。早稲田...続きを読む

Q上智大学 受験相談

上智大学の得点について。

1週間ほど前に、赤本で最新年の過去問を解いて採点してみたところ、
英語6割、国語7.3割、世界史6割でした。
一応、合格最低点だけでみたら、OKにはなってましたが、本当にこの点数で大丈夫なのですか?
また、偏差値方で計算する場合、何点ほど取れれば確実に安心できますか?

よろしくお願いいたします。

Aベストアンサー

元塾講師です。

 本当にこの点数で大丈夫なのですか?
…私の経験上になりますが、おそらく「大丈夫ではない」です。

 試験本番まで時間があるので、これから点数を伸ばせる可能性は十分ありますが、今回は、本番でその出来であった場合として書きます。
 主に2つあります。

 まず、合格最低点と比べて大丈夫とのことですが、これは間違いでしょう。おそらくあなたは、全ての問題を同じ点数と仮定して、あっていた数を分子に、全問題数を分母にして率を出していると思いますが、ことはそんなに単純ではありません。英語等は「50問150点満点」のようにキリが良すぎてそのように感じることもありますが、採点基準として偏差値を用いていることは募集要項にも書かれており、1問ごとに点数に相当するものは違うはずですし、何より選択科目の場合は科目間調整として偏差値法が使われます。特に、あなたは世界史で受験していますが、世界史はできの割には点数(に相当するもの)が低く算出されるはずです。上智大学の特性上世界史の受験者数は多く、合格するくらいの学力の持ち主は「全国でも屈指の知識量」なはずです。最低でも(丸の割合は7)割を超えないと難しいです。また経済学部は数学受験者だけ別枠で募集していること・昨今の入試状況から考えて世界史にとってはある程度厳しい試験になることが予想されます。慶應では経済学部と商学部では数学での募集枠が歴史のそれと比べて多く、また最低点も低いために歴史受験者はかなりの高得点が必要です。こうした傾向は上智も同じと考えるのが自然です。

 また自己採点が、丸の割合を点数とするとほとんどの場合、「高めの点数が出る」からです。
 たとえば、漢字の問題が1問2点で3問あり、内容一致問題が1問でこの点数が6点だとします。この時漢字全問を正解し、内容一致を外した場合、点数としては6点つまり半分ですが、丸の数(率)で見ると75%に達します。実際の点数は50%何に75%と算出されてしまうのです。こうしたこと場合がほとんどであり、簡単な漢字問題などで丸の数を稼ぎ、配点が高いところで失点するので、丸の率では8割でも点数が半分くらいもあり得ます。もっとも、このような問題形式にしておけば、実際の点数が40%程度でも6割近くは丸がつくので「合格できるかも」と、可能性が限りなく0の人でも受験生してもらいやすくなります。

 ちなみに偏差値法で算出するとどれくらいかということですが、この算出は無理です。受験生がどういう正答率かを把握する必要がありますし、その算出のためにはある程度のサンプルが必要です。大手予備校のように例年のデータと、その時の模試の統計があればある程度正確な通知が算出できますが、個人でやるのには無理があります。
 ただ、あくまで目安ですが以下のようにした方が丸の割合より正確な数値が出ます(もっと細かいものもありますが、今回は簡単なものを書きます)。国語の場合、語句の知識のような問題文が短いものと、文章の中身を問うもの、最後の問題にある内容一致など、に分けられます。その問題の総得点を3:4:3や2:4,5:3,5に分けて算出するものです。そうすると簡単な問題の点数を圧縮できるので本番に近いものになるはずです。
ご参考までに

元塾講師です。

 本当にこの点数で大丈夫なのですか?
…私の経験上になりますが、おそらく「大丈夫ではない」です。

 試験本番まで時間があるので、これから点数を伸ばせる可能性は十分ありますが、今回は、本番でその出来であった場合として書きます。
 主に2つあります。

 まず、合格最低点と比べて大丈夫とのことですが、これは間違いでしょう。おそらくあなたは、全ての問題を同じ点数と仮定して、あっていた数を分子に、全問題数を分母にして率を出していると思いますが、ことはそんなに単純ではあり...続きを読む

Q上智大学はお金持ちが行くところ…??

高校2年(女)です。
わたしは上智大学を目指しています。(外国語英米科)
しかし、私の家庭ははっきり言うと、貧しいです。
しかも私の学力も、上智大学とはほど遠いです。
英語が特別よく出来るというわけではなく、もちろん英語では喋れません…
これから頑張って勉強して、もし合格したとしても、入学してから授業についていけなくて大変だと思いますか?やっぱり上智に行っている人は帰国子女も多いだろうから、貧乏人が行ったら、ひもじい思いをすると思いますか?

Aベストアンサー

こんにちは。
外英ではありませんが、外国語学部を卒業しました。
上智は華やかなイメージが先行しがちですが、
実際そんなに恐れることはありません。(笑)
帰国子女の人たちは多かったですけど。
外英となると私の学科より多いと思います。
確かにお金持ちもいますけど、そうじゃない人もいますよ。
他の学校と同じようにいろんな人がいます。
でも、休みになるとかなりの割合で短期語学留学や海外旅行に行っていたように思います。
私だってお金持ちではありませんが普通に学校に行っていました。
経済的なことについては、奨学金などもありますし、調べて活用されてはどうでしょうか。

授業のことですが、厳しさは学部や先生によるので一概にいえませんが、私の経験で言うと結構大変でした。私は専攻言語を大学に入ってから一から学んだのですが、チラホラとすでに勉強していたり話せたりする子がいて、どうしよ~って恐縮してました。(笑)指されたりするので特に予習にチカラを入れてました。始めは帰国の子達の流暢な英語に圧倒されたり大変だと思いますが、頑張って自分のペースをつかんで波にのればついていけますよ。

私も含め多くの子達がバイト&サークルやってました。
金銭感覚は違ってる~という子に会ったのは、1,2人でしょうか。
私が同級生に持っていた印象は、皆目標を持って頑張ってるな~ということです。刺激をうけました。
私は大変なときもあったけれど充実していて、上智で学べてよかったなと思っています。

ご自身の気持ちにまっすぐにぜひ頑張ってください。

こんにちは。
外英ではありませんが、外国語学部を卒業しました。
上智は華やかなイメージが先行しがちですが、
実際そんなに恐れることはありません。(笑)
帰国子女の人たちは多かったですけど。
外英となると私の学科より多いと思います。
確かにお金持ちもいますけど、そうじゃない人もいますよ。
他の学校と同じようにいろんな人がいます。
でも、休みになるとかなりの割合で短期語学留学や海外旅行に行っていたように思います。
私だってお金持ちではありませんが普通に学校に行っていました。
経...続きを読む


人気Q&Aランキング